1、2020/7/16，1，第6章安全系統(tǒng)工程與安全評價，主講人：肖志國，安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，2，本章主要內(nèi)容，6.1安全系統(tǒng)工程概述，6.2安全評價概述，6.3安全評價單元劃分，6.4安全評價方法選擇，6.5安全評價結(jié)論與報告，6.6安全評價方法實例，安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，3，6.4，1安全評價方法選擇。安全評價方法概述安全評價方法是一種定性和定量的安全評價工具，內(nèi)容豐富，目標(biāo)和對象不同，目前安全評價方法很多，每種方法都有其適用范圍和適用條件。進(jìn)行安全評價時，應(yīng)根據(jù)安全評價對象和要達(dá)到的安全評價目標(biāo)，選擇適用的安全評價方法。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/

2、16，4，2，常用安全評價方法，1。安全審查(SR)安全檢查方法可以說是第一安全評價方法，有時也稱為過程安全審查或“設(shè)計審查”和“損失預(yù)防審查”。它可以在建設(shè)項目的任何階段使用。在對現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行評估時，傳統(tǒng)的安全檢查主要包括巡檢、定期日常檢查或安全檢查。(例如，如果流程仍處于設(shè)計階段，設(shè)計項目團(tuán)隊可以審閱一組圖紙。)，安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，5，1。安全審查(SR)，目的：首先，確定可能導(dǎo)致事故、傷害、重要財產(chǎn)損失或?qū)箔h(huán)境有重大影響的設(shè)備條件或操作程序。第二，為了提高整個裝置的安全運行，而不是干擾正常運行或?qū)Πl(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行處罰。檢查員的組成：主要包括與工廠相關(guān)的人員：操作人

3、員、維護(hù)人員、工程師、管理人員、安全員等。取決于工廠的組織。安全檢查完成后，評估人員應(yīng)對急需改進(jìn)的地方提出具體措施和建議。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，6，2。常見的安全評價方法。安全檢查表，SCL)為了找出工程和系統(tǒng)中各種設(shè)備、設(shè)施、材料、工件、操作、管理和組織措施中的危險和有害因素，提前分解檢查對象，將大系統(tǒng)分為安全第一、預(yù)防為主的幾個小子系統(tǒng)，2020年7月16日，7。常見的安全評價方法。危險指數(shù)法通過比較和計算幾種過程的現(xiàn)狀和內(nèi)在屬性(根據(jù)不同作業(yè)場所的危險程度、事故概率和事故嚴(yán)重程度)，確定過程危險特性的重要性和是否需要進(jìn)一步研究。它可以用于工程項目的所有階段。常用的評價方

4、法有以下幾種：(1)風(fēng)險度評價(2)化學(xué)火災(zāi)爆炸風(fēng)險指數(shù)(3)ICI公司的Mond法(3)化學(xué)工廠風(fēng)險等級指數(shù)法(4)其他風(fēng)險等級評價方法，安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，8，2)常用的安全評價方法，目前廣泛使用的有幾種正式的風(fēng)險等級方法。這種方法可用于多種方面，包括定性和定量。例如，評估人員可以簡單地根據(jù)對作業(yè)現(xiàn)場的危險程度、事故概率和事故嚴(yán)重性的定性評估對現(xiàn)場進(jìn)行分級?；蛘?，如果更復(fù)雜，可以通過給過程特征指定某些值來形成數(shù)字圖表，這些值可用于計算數(shù)字分類因子。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，9，2。常見的安全評估方法。初步危險分析源于美國軍事標(biāo)準(zhǔn)安全計劃的要求。在工作開始之

5、前，包括在設(shè)計、施工和生產(chǎn)之前，為實現(xiàn)系統(tǒng)安全進(jìn)行的初步或初步分析。首先，分析系統(tǒng)中導(dǎo)致事故的危險類別、發(fā)生條件和后果，目的是識別系統(tǒng)中的潛在危險，確定其危險等級，防止危險發(fā)展成事故。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日。第二，常用的安全評價方法可以達(dá)到以下目的：(1)從總體上識別與系統(tǒng)相關(guān)的主要危害；(2)識別危險的原因；(3)預(yù)測事故對人員和系統(tǒng)的影響；(4)識別危險等級并提出對策。應(yīng)用：它通常用于對潛在危險知之甚少且無法通過經(jīng)驗察覺的過程項目的初始階段。研發(fā)(研發(fā)部)通常用于初步設(shè)計或工藝設(shè)備，在分析大型現(xiàn)有設(shè)備或環(huán)境無法使用更系統(tǒng)的方法時，通常優(yōu)先考慮PHA。安全第一，預(yù)防為主，2

6、020年7月16日，2020年11月11日，2。常見的安全評價方法。故障假設(shè)分析法，一種對系統(tǒng)過程或運行過程的創(chuàng)造性分析方法。使用該方法的人員應(yīng)熟悉該過程，并通過提問(故障假設(shè))找出潛在的事故。與其他方法不同，評估者需要理解基本概念并將其應(yīng)用于具體問題。關(guān)于故障假設(shè)分析方法及其應(yīng)用的信息很少，但它可以經(jīng)常用于工程項目開發(fā)的每個階段。通常，評估師需要從“什么.如果“考慮相關(guān)問題，任何與過程安全有關(guān)的問題都可以提出來討論，即使它與它無關(guān)。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日。第二，常見的安全評價方法，如：所提供的原料是錯誤的，如何處理？如果開車時泵停止運轉(zhuǎn)怎么辦？如果操作員打開閥門B而不是閥門

7、A會怎么樣？通常，所有的問題都被記錄下來，然后對問題進(jìn)行分類，例如，按照電氣安全、消防、人員安全等問題的分類，并分別進(jìn)行討論。對于運行中的主動服務(wù)設(shè)備，應(yīng)與操作人員交談，提出的問題應(yīng)考慮與設(shè)備相關(guān)的任何異常生產(chǎn)條件，而不僅僅是設(shè)備故障或工藝參數(shù)變化。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/13，2。常見的安全評估方法。故障假設(shè)分析/檢查表分析法是創(chuàng)造性假設(shè)分析方法和安全檢查表分析方法的結(jié)合，單獨使用彌補了各自的不足。例如，安全檢查表的分析方法是一種基于經(jīng)驗的方法，安全評估的成功很大程度上取決于檢查表編制者的經(jīng)驗水平。如果檢查表不完整，評估人員將難以有效地分析危險情況。故障假設(shè)分析的方法鼓勵思考

8、潛在的事故和后果，這彌補了編制清單時可能經(jīng)驗的不足。相反，核對表的這一部分使故障假設(shè)分析的方法更加系統(tǒng)化。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日。第二，常用的安全評估方法可用于工藝項目的任何階段。與大多數(shù)其他評估方法類似，它也需要具有豐富過程經(jīng)驗的人員。這種方法通常用于分析過程中最常見的危險。雖然它也可以用來評估所有級別的潛在事故。然而，失效假設(shè)分析/檢查表分析通常側(cè)重于過程危害的初步分析，然后可以使用其他方法進(jìn)行更詳細(xì)的評估。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/15，2。常見的安全評估方法。危險與操作研究是一種定性安全評價方法。其基本過程是以關(guān)鍵詞為指導(dǎo)，找出過程狀態(tài)的變化(即偏差)，

9、然后分析找出偏差的原因、后果和可能的對策。關(guān)鍵詞：無，多，少，部分，以及，反向，除，安全第一，預(yù)防第一，2020/7/16，16。第二，常用的安全評估方法和風(fēng)險及可操作性研究技術(shù)基于這樣一個原則，即如果來自不同背景的專家一起工作，他們可以創(chuàng)造性地、系統(tǒng)地和有風(fēng)格地工作。盡管危險和可操作性研究技術(shù)最初是專門為評估新設(shè)計和新流程而開發(fā)的，但它也可用于整個工程和系統(tǒng)項目生命周期的所有階段。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/17，第二，常用的安全評價方法，其實質(zhì)是：通過一系列會議分析工藝流程圖和操作程序，由各專業(yè)人員按照規(guī)定的方法研究偏離設(shè)計的工藝條件的工藝危害和可操作性，這是帝國化學(xué)工業(yè)公司(

10、ICI)最早確定的。 英國)由不同人員組成的團(tuán)隊?wèi)?yīng)進(jìn)行危險和可行性分析。危險和可操作性分析技術(shù)與其他安全評估方法的明顯區(qū)別在于，其他方法可以由個人單獨完成，而危險和可操作性分析必須由來自不同方面的專業(yè)技術(shù)人員組成的團(tuán)隊完成。 安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16、18、2日。常見的安全評估方法。故障類型和影響分析(FMEA)是一種系統(tǒng)安全工程方法。根據(jù)系統(tǒng)可分為子系統(tǒng)、設(shè)備和部件的特點，根據(jù)實際需要對系統(tǒng)進(jìn)行劃分，然后分析可能的故障類型及其影響，從而采取相應(yīng)的對策安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/19，2。常見的安全評估方法、故障：當(dāng)部件、子系統(tǒng)和系統(tǒng)運行時，它們不能滿足設(shè)計要求，因此

11、它們不能完成規(guī)定的任務(wù)或表現(xiàn)不佳。故障類型：系統(tǒng)、子系統(tǒng)或組件中發(fā)生的每一種故障的形式稱為故障類型。例如，閥門故障有四種故障類型：內(nèi)部泄漏、外部泄漏、無法打開和關(guān)閉不嚴(yán)。故障等級：根據(jù)故障類型對系統(tǒng)或子系統(tǒng)的不同影響程度劃分的等級稱為故障等級。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/20，2。常見的安全評估方法。故障樹分析(FTA)故障樹是描述事故因果關(guān)系的方向性“樹”，是安全系統(tǒng)工程中重要的分析方法之一。它可以識別和評估各種系統(tǒng)的危害，適用于定性分析和定量分析。它具有簡潔性和可視化的特點，體現(xiàn)了用系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和可預(yù)測性。事故樹分析法作為一種先進(jìn)的安全分析、評價和事

12、故預(yù)測的科學(xué)方法，已經(jīng)得到國內(nèi)外的認(rèn)可和廣泛采用。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日。第二，常用的安全評價方法可以通過故障樹方法達(dá)到以下目的。1)識別導(dǎo)致事故的基本事件(基本設(shè)備故障)和人為錯誤的組合，可以為人們提供避免或減少事故基本原因的線索，從而降低事故發(fā)生的可能性；2)對導(dǎo)致災(zāi)害和事故的各種因素和邏輯關(guān)系進(jìn)行全面、簡潔、生動的描述；3)便于發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中各種固有的或潛在的風(fēng)險因素，為設(shè)計、施工和管理提供科學(xué)依據(jù)；4)使相關(guān)人員和操作人員充分理解和掌握防災(zāi)的要點；5)便于邏輯運算、定性定量分析和系統(tǒng)評價。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/22，2。常見的安全評價方法，故障樹分析的基

13、本程序如下：(1)熟悉系統(tǒng)(2)調(diào)查事故(3)確定頂事件(4)確定目標(biāo)值(5)調(diào)查原因事件(6)繪制故障樹(7)分析(7)目前，中國的自由貿(mào)易協(xié)定一般認(rèn)為第七步為定性分析，這也可以取得更好的結(jié)果。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/23，2。常見的安全評估方法，10。事件樹分析用于分析由常見設(shè)備故障或過程波動(稱為初始事件)導(dǎo)致事故的可能性。事故是典型設(shè)備故障或過程異常(稱為初始事件)的結(jié)果。事件樹分析采用歸納法，可以提供一種系統(tǒng)的方法來記錄事故后果，并確定導(dǎo)致事件后果的事件與初始事件之間的關(guān)系。它適用于分析哪些初始事件具有不同的后果。事件樹強調(diào)事故的可能初始原因以及初始事件對事件后果的影

14、響。事件樹的每個分支代表一系列獨立的事故，安全第一，預(yù)防第一。2020/7/16，24，2。常見的安全評估方法，11。人類行為受許多因素影響。這些“績效購買因素”可以是人的內(nèi)部屬性，如緊張、情緒、教育和經(jīng)驗，也可以是外部因素，如工作場所、環(huán)境、主管的行為、過程程序和硬件接口等。影響人們行為的因素有很多。雖然有些過程控制框架是不可控制的，但許多是可以控制的，這對于一個過程或操作的成敗有著明顯的影響。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日。第二，常用的安全評價方法，人的因素是研究機器的設(shè)計、操作和工作環(huán)境，以及如何協(xié)調(diào)他人的能力、限制和需求的學(xué)科。一種常用的方法叫做“工作安全分析”(JSA工作安

15、全分析)，但這種方法的重點是工人的人身安全。然而，就過程安全分析而言，人員可靠性分析方法更有用。人員可靠性分析技術(shù)可用于識別和改善潛在危險因素，從而減少人為失誤的機會。該技術(shù)分析系統(tǒng)、過程和操作員的特征，并識別錯誤的來源。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16，26，第二，常用的安全評價方法，12。JSA -工作安全分析：肯特。美國的格雷厄姆和金內(nèi)研究了在潛在危險環(huán)境中工作的人的風(fēng)險，提出在比較評價環(huán)境和一些參考環(huán)境的基礎(chǔ)上，把工作條件的危險作為因變量(d)，事故或危險事件的可能性(l)，暴露于危險環(huán)境的頻率(e)和危險的嚴(yán)重性(c)作為自變量，確定它們之間的函數(shù)表達(dá)式。安全第一，預(yù)防為主，2020/7/16/27，2。常用的安全評價方法，根據(jù)實踐經(jīng)驗，給出不同情況下三個自變量的得分，采取根據(jù)情況對被評價對象進(jìn)行“打分”的方法，然后根據(jù)公式計算其風(fēng)險得分，然后在根據(jù)經(jīng)驗劃分風(fēng)險得分的風(fēng)險等級表或圖上找出對其風(fēng)險程度的評價，這是一種簡單易行的評價工作條件危險性的方法。安全第一，預(yù)防為主，2020年7月16日，2020年7月28日，2。常見的安全評估方法，13。定量風(fēng)險分析(QRA)定量風(fēng)險分析可以完全量化風(fēng)險的大小，它可以被描述為事故頻率和事故后果的乘積。定量QRA評估了這兩個方面，并為業(yè)主、業(yè)