1、專利法基礎(chǔ)知識(shí),主講人：肖冬梅,美國(guó)專利局門上的林肯名言,專利制度給天才之火添加利益之薪（油）,專利制度的基本思想,專利 Patent的本意即有公開和壟斷雙重含義?！皦艛唷焙汀肮_”構(gòu)成了專利的兩個(gè)最基本的特征。,專利制度的基本思想,所謂壟斷，就是法律授予技術(shù)發(fā)明人在一定時(shí)期內(nèi)享有獨(dú)占使用的權(quán)利。 所謂公開，是指發(fā)明人作為對(duì)法律授予獨(dú)占使用權(quán)的回報(bào)，必須將自己的技術(shù)公諸于世。 讓世人有機(jī)會(huì)充分知曉專利技術(shù)，一是為了讓他人在使用這一技術(shù)時(shí)對(duì)權(quán)利人的尊重，二是為了幫助后人超越這一技術(shù)，避免重復(fù)的技術(shù)開發(fā)。,專利制度的基本思想,公開是對(duì)公眾社會(huì)盡的義務(wù), 獨(dú)占實(shí)施權(quán)則是一種授予的權(quán)利； 權(quán)利和義務(wù)應(yīng)

2、該是對(duì)等的.若想享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)利就必須盡技術(shù)公開的義務(wù)； “權(quán)利”和“義務(wù)”,在專利法的條文中都有具體的詳盡的規(guī)定 。,專利法上的七個(gè)三, 專利權(quán)三屬性 專利三性 三種專利 三類主體 巴黎公約三原則 重要三日期 職務(wù)發(fā)明“本單位任務(wù)”三條件, 專利權(quán)的三個(gè)基本屬性,（一）獨(dú)占的實(shí)施權(quán),專利權(quán)人對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造具有享有獨(dú)占性的制造、使用、銷售、許諾銷售和進(jìn)口的權(quán)利。,注意,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)明可以有多種分類： 產(chǎn)品發(fā)明和方法發(fā)明(根據(jù)發(fā)明定義) 基本發(fā)明和改良發(fā)明（根據(jù)發(fā)明間的依賴或制約關(guān)系 ） 職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明（根據(jù)發(fā)明的權(quán)利歸屬 ） 獨(dú)立發(fā)明和共同發(fā)明（根據(jù)完成發(fā)明的人數(shù) ）,TRIZ（發(fā)明

3、問題解決理論）的核心是技術(shù)進(jìn)化原理。 在分析了250萬(wàn)份高水平的發(fā)明專利，總結(jié)出各種技術(shù)發(fā)展進(jìn)化遵循的規(guī)律模式，以及創(chuàng)新原理和法則，是一門實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新開發(fā)的各種方法、算法組成的綜合理論體系。是世界上最先進(jìn)而實(shí)用的發(fā)明創(chuàng)新的方法學(xué)，被譽(yù)為解決發(fā)明問題神奇的點(diǎn)金術(shù)。 TRIZ技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化論與達(dá)爾文生物進(jìn)化論和斯賓塞的社會(huì)達(dá)爾文主義被稱為“三大進(jìn)化論”。,TRIZ理論,發(fā)明的五個(gè)層級(jí),第一級(jí)：簡(jiǎn)單改進(jìn)，對(duì)某個(gè)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單改進(jìn)，只需要具備系統(tǒng)所屬領(lǐng)域的知識(shí)，占32%。比如鉛筆圓的改為六角的。 第二級(jí)：局部改進(jìn)，解決技術(shù)矛盾的發(fā)明，需要對(duì)系統(tǒng)所屬不同行業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)，占45%。比如在鉛筆頭上加橡皮擦。 第三級(jí)

4、：根本改進(jìn)，解決物理矛盾的發(fā)明，需要其他行業(yè)的知識(shí)，占18%。比如汽車手動(dòng)改自動(dòng)檔。 第四級(jí)：全新的概念，開發(fā)全新技術(shù)，需要其他科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)，占4%。比如集成電路。 第五級(jí)：發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象。占0.4%，比如手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。 可見95%以上的創(chuàng)新屬于改進(jìn)性的技術(shù)，技術(shù)創(chuàng)新并不是個(gè)難事。而利用TRIZ理論將使不懂發(fā)明的人也能輕易做出發(fā)明，使企業(yè)創(chuàng)新能力提高最少六倍。,TRIZ技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化論,技術(shù)將越來(lái)越可靠、越來(lái)越簡(jiǎn)單、越來(lái)越有效，成本更低，需要能量更少，占用空間更小，越來(lái)越趨向理想化。 以手機(jī)為例： 1958年中國(guó)人的重大發(fā)現(xiàn)為手機(jī)提供了理論（第五級(jí)的發(fā)明） 1973出現(xiàn)手機(jī)（第四級(jí)的發(fā)明），

5、只有單一的通話功能 1994年手機(jī)改為數(shù)字手機(jī)（第三級(jí)發(fā)明） 后來(lái)手機(jī)增加照相、上網(wǎng)等100多個(gè)功能（第二級(jí)發(fā)明） 現(xiàn)在手機(jī)廠商在外觀上做文章（第一級(jí)發(fā)明）。,首創(chuàng)發(fā)明,首創(chuàng)發(fā)明,首創(chuàng)發(fā)明,也叫開拓性發(fā)明，是指一種全新的技術(shù)方案，在技術(shù)史上未曾有過先例，它為人類科學(xué)技術(shù)在某個(gè)時(shí)期的發(fā)展開創(chuàng)了新紀(jì)元。 開拓性發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具備創(chuàng)造性。例如，中國(guó)的四大發(fā)明指南針、造紙術(shù)、活字印刷術(shù)和火藥。此外，作為開拓性發(fā)明的例子還有：蒸汽機(jī)、白熾燈、收音機(jī)、雷達(dá)、激光器、利用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)漢字輸入等。,改進(jìn)發(fā)明,霓虹燈：日光燈基礎(chǔ)上的改進(jìn)發(fā)明,組合發(fā)明,組合發(fā)明，是指將某些技

6、術(shù)方案進(jìn)行組合，構(gòu)成一項(xiàng)新的技術(shù)方案，以解決 現(xiàn)有技術(shù)客觀存在的技術(shù)問題。 組合后的各技術(shù)特征在功能上是否彼此相互支持、組合的難易程度、現(xiàn)有技術(shù) 中是否存在組合的啟示以及組合后的技術(shù)效果等，往往會(huì)影響到發(fā)明的高度。,注意,改良發(fā)明的實(shí)施需獲得基本發(fā)明專利權(quán)人的許可 廣州企業(yè)美容器械公司 訴韶山公司案,(二)時(shí)間性,專利權(quán)法第四十二條 發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。 各國(guó)期限不等，起算點(diǎn)也不同，有從申請(qǐng)日算起，有從授權(quán)日算起。,(二)時(shí)間性,專利權(quán)法第第四十四條：有下列情形之一的，專利權(quán)在期限屆滿前終止： （一）沒有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的；

7、（二）專利權(quán)人以書面聲明放棄其專利權(quán)的。 專利權(quán)在期限屆滿前終止的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門登記和公告。,(二)時(shí)間性,不是所有的技術(shù)都需要申請(qǐng)專利，如可口可樂的配方就只作為商業(yè)秘密存在，因?yàn)楸M管發(fā)明專利的保護(hù)期為20年，在我們看來(lái)是挺長(zhǎng)的了，但是對(duì)于可口可樂來(lái)說，顯然還是不夠的，為了維護(hù)更長(zhǎng)的壟斷地位，可選擇采用商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)其發(fā)明。但就保護(hù)力度而言，商業(yè)秘密的保護(hù)力度要比專利脆弱，所以，傳說可口可樂的配方全世界只有兩個(gè)人知道，而這兩個(gè)人呢從來(lái)不會(huì)乘坐同一種交通工具。,美國(guó)專利商標(biāo)局網(wǎng)站,延長(zhǎng)專利保護(hù)期數(shù)據(jù)庫(kù) 本數(shù)據(jù)庫(kù)收錄至最新公布日公布的延長(zhǎng)專利保護(hù)期的專利的目錄。該專利目錄包括三部分： (1

8、)“Patent Terms Extended Under Private Law”（根據(jù)私法延長(zhǎng)專利保護(hù)期）； (2)“Patent Terms Extended Under 35 USC 155 ”（根據(jù)美國(guó)法典35-155延長(zhǎng)專利保護(hù)期）； (3)“Patent Terms Extended Under 35 USC 156”（根據(jù)美國(guó)法典35-156延長(zhǎng)專利保護(hù)期）。,(三)地域性,專利權(quán)是有地域性限制的，在某國(guó)境內(nèi)只保護(hù)在該國(guó)申請(qǐng)并獲得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造。 在我國(guó)只保護(hù)獲得中國(guó)專利權(quán)的專利，一項(xiàng)外國(guó)專利權(quán)在中國(guó)境內(nèi)是不受法律保護(hù)的，當(dāng)然也就不可能出現(xiàn)在中國(guó)境內(nèi)侵犯外國(guó)專利權(quán)的問題。我國(guó)

9、有些企業(yè)曾經(jīng)發(fā)生過在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)時(shí)，在合同中對(duì)方要求支付外國(guó)專利使用費(fèi)而我方欣然應(yīng)允的情況。外國(guó)專利技術(shù)內(nèi)容要想在中國(guó)受保護(hù)，該專利申請(qǐng)人就必須把這同一項(xiàng)技術(shù)在規(guī)定的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)向中國(guó)提出申請(qǐng)并獲得中國(guó)專利權(quán)。,(三)地域性,EP0749865 GB2350850 DE10200502 歐洲專利（EP）: 一件申請(qǐng)，多國(guó)保護(hù) 發(fā)明專利 歐洲各國(guó)專利（GB、DE ）: 分別申請(qǐng)，分別保護(hù) 發(fā)明、實(shí)用新型等專利,歐洲專利 vs 歐洲各國(guó)專利,歐洲專利與歐洲各國(guó)專利,歐洲專利：可以實(shí)現(xiàn)通過一件申請(qǐng)獲得多國(guó)保護(hù)，與各國(guó)的本國(guó)專利具有同等的法律效力。EPO負(fù)責(zé)發(fā)明專利申請(qǐng)的審查、檢索、公布、授權(quán)/駁回、

10、異議、上訴。授權(quán)后的專利維護(hù)和宣告無(wú)效等事項(xiàng)在各生效國(guó)依據(jù)國(guó)家法完成。 歐洲各國(guó)專利：各個(gè)國(guó)家分別進(jìn)行審查、檢索、公布、授權(quán)/駁回。,歐洲專利的保護(hù)范圍,歐洲專利 （38個(gè)國(guó)家）,加入EPC的成員國(guó) （34個(gè)）,未加入EPC， 但承認(rèn)歐洲專利的國(guó)家（4個(gè)）,歐盟全部27個(gè)成員國(guó),另外7個(gè)國(guó)家,包括：克羅地亞、挪威、冰島、列支敦士登、摩納哥、瑞士、土耳其,包括：阿爾巴尼亞、波黑、塞爾維亞、馬其頓,截至2008.1.1,歐洲專利的保護(hù)范圍,截至2009.7.1,共39個(gè)國(guó)家:,36個(gè)EPC國(guó)家,37個(gè)EPC國(guó)家,AL 阿爾巴尼亞 2010年5月1日加入,PN EP2154378-A1 TI Tra

11、nsportable pump system for hydraulic tool that is used during assembly of wind power station, has power electronic adjusting motor power such that speed of motor is reduced till non-exceedance of limit value AU JUNKERS H; JUNKERS P AE JUNKERS H (JUNK-Individual); JUNKERS P (JUNK-Individual) GA 2010-

12、B86985 DC Q55 (Machines, engines for liquids); Q56 (Pumps); X15 (Non-Fossil Fuel Power Generating Systems); X25 (Industrial Electric Equipment) MC X15-B01; X25-L03A IP F04B-049/20; F04D-015/00 PD Patent Number Publ. Date Main IPC Week Page Count Language EP2154378-A1 17Feb2010 F04D-015/00 201015 Pag

13、es: 10 GermanAD EP2154378-A1 EP014384 12Aug2008PI EP014384 12Aug2008DS EP2154378-A1: (Regional): AT; BE; BG; CH; CY; CZ; DE; DK; EE; ES; FI; FR; GB; GR; HR; HU; IE; IS; IT; LI; LT; LU; LV; MC; MT; NL; NO; PL; PT; RO; SE; SI; SK; TR; AL; BA; MK; RS,擬議中的全球?qū)＠?專利三性,33,(一)新穎性,34,發(fā)明和實(shí)用新型 現(xiàn)有技術(shù) 是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為

14、公眾所知的技術(shù) 現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限 申請(qǐng)日或者優(yōu)先權(quán)日以前 現(xiàn)有技術(shù)的地域界限 出版物公開：國(guó)內(nèi)外 其他方式公開：國(guó)內(nèi)外 現(xiàn)有技術(shù)的公開方式 出版物公開、使用公開、其他方式公開,(一)新穎性,35,公開對(duì)象 公眾：不特定的任何人 公開內(nèi)容 有關(guān)技術(shù)內(nèi)容已經(jīng)處于向公眾公開的狀態(tài)，使想要了解其技術(shù)內(nèi)容的人都有可能通過正當(dāng)途徑了解。 向公眾公開的狀態(tài)客觀存在就已經(jīng)公開，有沒有人、有多少人實(shí)際上已經(jīng)了解該技術(shù)是無(wú)關(guān)緊要的。,(一)新穎性,36,修改后：拓寬現(xiàn)有技術(shù)的范圍 混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)存在以下問題 出版物與非出版物之間的界限有時(shí)難以劃分 對(duì)在國(guó)外已經(jīng)被公開使用過或者公開銷售過的產(chǎn)品或者方法授予專利權(quán)，

15、無(wú)法提高我國(guó)授權(quán)專利的質(zhì)量和水平，并且會(huì)損害公眾的合法利益，也不利于企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)。 何種證據(jù)能夠證明相關(guān)技術(shù)已經(jīng)在國(guó)外公開使用或者以其他方式為公眾所知，將在審查指南中規(guī)定,(一)新穎性,37,(一)新穎性,新穎性 該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)； 也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。 參照對(duì)象現(xiàn)有技術(shù)、抵觸申請(qǐng) 時(shí)間界限申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）,38,抵觸申請(qǐng) 任何人在申請(qǐng)日前提出，并在申請(qǐng)日（含當(dāng)日）后公開的申請(qǐng) A、B兩份申請(qǐng)：同樣的發(fā)明創(chuàng)造、A申請(qǐng)?jiān)谇?，公開在后，前后兩申請(qǐng)不

16、是同一申請(qǐng)人 修改后：同一申請(qǐng)人的兩份申請(qǐng)也可能構(gòu)成抵觸,(一)新穎性,39,不喪失新穎性的例外（新穎性寬限期） A24 R30 適用情形 在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出 國(guó)務(wù)院主管部門或者全國(guó)性學(xué)術(shù)團(tuán)體召開的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表 他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露內(nèi)容的 效力：不構(gòu)成對(duì)自己申請(qǐng)的公開,但也不產(chǎn)生優(yōu)先權(quán) 期限：申請(qǐng)日前6個(gè)月,(一)新穎性,40,不喪失新穎性的例外（新穎性寬限期） A24 R30 中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì) 中國(guó)政府承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)，是指國(guó)際展覽會(huì)公約規(guī)定的在國(guó)際展覽局注冊(cè)或者由其認(rèn)可的國(guó)際展覽會(huì)。,(一)新穎性,判斷新穎性時(shí)，應(yīng)當(dāng)將發(fā)明或者實(shí)用新型

17、專利申請(qǐng)的權(quán)利要求與每一份對(duì)比文件中公開的與該申請(qǐng)相關(guān)的技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較，不得將其與幾份對(duì)比文件內(nèi)容的組合進(jìn)行對(duì)比。就是說，判斷發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的新穎性適用單獨(dú)對(duì)比的原則。如果在檢索中發(fā)現(xiàn)，有一篇文獻(xiàn)中的現(xiàn)有技術(shù)特征與申請(qǐng)專利方案的特征相同，或者包含了申請(qǐng)方案的特征時(shí)，則可認(rèn)定該篇文獻(xiàn)足以破壞申請(qǐng)專利方案的新穎性。這樣，新穎性檢索的目的就達(dá)到了，檢索即可停止。,單獨(dú)對(duì)比,檢索到的文獻(xiàn),A+B+C,專利申請(qǐng),43,創(chuàng)造性 A22 是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步 參照對(duì)象：現(xiàn)有技術(shù)（不包括抵觸申請(qǐng)） 條件 發(fā)明突出的實(shí)質(zhì)性特

18、點(diǎn)和顯著的進(jìn)步 實(shí)用新型實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步,(二)創(chuàng)造性,對(duì)某項(xiàng)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性所進(jìn)行的檢索，是在確定該發(fā)明具備新穎性的基礎(chǔ)上，再檢索出若干件用以確定創(chuàng)造性的對(duì)比文獻(xiàn)。 創(chuàng)造性檢索是在新穎性檢索的基礎(chǔ)上進(jìn)行，只有當(dāng)新穎性檢索中未發(fā)現(xiàn)破壞新穎性的文獻(xiàn)時(shí)，再繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)造性檢索，目的是要找出與創(chuàng)造性相關(guān)的文獻(xiàn)。,創(chuàng)造性檢索,創(chuàng)造性的判斷原則和基準(zhǔn),在判斷發(fā)明是否具有創(chuàng)造性時(shí)，不僅要考慮發(fā)明的技術(shù)解決方案本身，看其有無(wú)實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，而且還要考慮發(fā)明的目的和效果，看發(fā)明的技術(shù)方案能否解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的要解決的問題，并取得了預(yù)期的有益的效果。要將發(fā)明技術(shù)方案、發(fā)明目的和發(fā)明的有益效果作為一個(gè)整體進(jìn)行評(píng)估。

19、就是說，在判斷創(chuàng)造性時(shí)，是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，以及是否具有顯著的進(jìn)步，是判斷一項(xiàng)發(fā)明是否具備創(chuàng)造性的原則。 判斷創(chuàng)造性與新穎性的“單獨(dú)對(duì)比”原則不同。判斷創(chuàng)造性時(shí)，可以將一份或者多份對(duì)比文件中的不同的技術(shù)內(nèi)容組合在一起進(jìn)行評(píng)定。如果由對(duì)比文件中分別抽出的不同技術(shù)內(nèi)容，能組合出申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造，那么，該申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性就被破壞了。,突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn),將要求保護(hù)的發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)對(duì)比，其技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是非顯而易見的，則具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)；是顯而易見的，則無(wú)突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。判斷該要求保護(hù)的技術(shù)方案相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見，通常可按以下三個(gè)步驟進(jìn)行。 確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)

20、確定發(fā)明的區(qū)別特征和其實(shí)際解決的技術(shù)問題 判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說是否顯而易見,顯著的進(jìn)步,在評(píng)價(jià)發(fā)明是否具有顯著的進(jìn)步時(shí)，主要應(yīng)當(dāng)考慮發(fā)明是否具有有益的技術(shù)效果。以下情況，通常應(yīng)當(dāng)認(rèn)為發(fā)明具有有益的技術(shù)效果，具有顯著的進(jìn)步： 發(fā)明與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比具有更好的技術(shù)效果，例如，質(zhì)量改善、產(chǎn)量提高、節(jié)約能源、防治環(huán)境污染等； 發(fā)明提供了一種技術(shù)構(gòu)思不同的技術(shù)方案，其技術(shù)效果能夠基本上達(dá)到現(xiàn)有技術(shù)的水平； 發(fā)明代表某種新技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)； 盡管發(fā)明在某些方面有負(fù)面效果，但在其它方面具有明顯積極的技術(shù)效果。,檢索到文獻(xiàn),A+B+C,專利申請(qǐng),進(jìn)步性 ?,49,(二)實(shí)用性,能夠制造或者

21、使用，并且產(chǎn)生積極效果 產(chǎn)品制造 方法使用 工農(nóng)業(yè)上應(yīng)用 可重復(fù)制造或者使用 有益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活,50,典型不具有實(shí)用性的案例 不具備再現(xiàn)性：醫(yī)生的處方 違背自然規(guī)律：永動(dòng)機(jī) 利用獨(dú)一無(wú)二的自然條件的產(chǎn)品 非治療性的外科手術(shù)方法 沒有積極效果,(二)實(shí)用性, 三種專利,發(fā)明專利,對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。 保護(hù)期限20年,實(shí)用新型,對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 保護(hù)期限10年,發(fā)明和實(shí)用新型區(qū)別,實(shí)用新型包含的范圍小于發(fā)明 實(shí)用新型保護(hù)期短于發(fā)明 實(shí)用新型獲得易于發(fā)明 實(shí)用新型申請(qǐng)的創(chuàng)造性要求低于發(fā)明,一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新

22、型？ 10+20=？,禁止重復(fù)授權(quán)原則的特殊情形 同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利。,修改后：程序上的特殊要求 同一申請(qǐng)人在同日（指申請(qǐng)日）對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專利；未作說明的，依照專利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的規(guī)定處理。 公告授予實(shí)用新型專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)公告申請(qǐng)人已依照本條第二款的規(guī)定同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專利的說明。,修改后：程序上的特殊要求 發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實(shí)用新型專利權(quán)。申請(qǐng)人聲明放棄的，作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定

23、，并在公告授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)一并公告申請(qǐng)人放棄實(shí)用新型專利權(quán)聲明。申請(qǐng)人不同意放棄的，駁回該發(fā)明專利申請(qǐng)；申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，視為撤回該發(fā)明專利申請(qǐng)。 實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。,外觀設(shè)計(jì)專利,對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案及其結(jié)合，以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所提出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì) 保護(hù)期限10年,美國(guó)專利文獻(xiàn)類型,實(shí)用專利（Utility）即發(fā)明專利說明書(Patent Grant) 設(shè)計(jì)專利(Design) 植物專利(Plant) 再公告專利(Reissue) 再審查證書（Reexamination Certificate） 防衛(wèi)性公告(Defensive) 依法登記

24、的發(fā)明(Statutory Invention Registration,縮寫為SIR),美國(guó)還設(shè)置了發(fā)明注冊(cè)制度，因此在美國(guó)專利公報(bào)中有相應(yīng)的防衛(wèi)性公告欄目出現(xiàn)（后改名為“依法注冊(cè)的發(fā)明”）出現(xiàn)。須注意： 第一，欄目原名為防衛(wèi)性公告（Defensive Publication），從1968年11月5日起開始設(shè)置，以文摘形式進(jìn)行報(bào)道。其號(hào)碼為單獨(dú)編排，組成為“T+美國(guó)專利公報(bào)的卷號(hào)+該卷上防衛(wèi)性公告的流水號(hào)”，例如T1020001。其中T為Technical Disclosure（技術(shù)公開），1021001表示美國(guó)專利公報(bào)第1021卷第001號(hào)防衛(wèi)性公告； 第二，從1985年3月12日起，該欄

25、目改名為依法注冊(cè)的發(fā)明（Statutory Invention Registration），簡(jiǎn)稱為SIR，其編號(hào)改為H+流水號(hào)，例如H2201。, 三種專利主體,發(fā)明人必須是直接參加發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)的人（意味著發(fā)明人、設(shè)計(jì)人必須是自然人 ）。 發(fā)明人必須對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)(這和著作權(quán)法對(duì)作品的作者的規(guī)定類似。因此，在發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)中，只是負(fù)責(zé)組織管理工作或者僅僅為有關(guān)物質(zhì)技術(shù)條件的獲得和利用提供了方便的人不能認(rèn)為是發(fā)明人、設(shè)計(jì)人。同時(shí)僅僅提出了發(fā)明所要解決的問題，而未對(duì)如何解決該問題提出具體的建設(shè)性意見的人，或者僅僅提出一般性意見的人，或者單純從事輔助性工作如打字、制圖的人均不能被稱

26、為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人)。,專利法上發(fā)明人須滿足的條件,發(fā)明人主體資格的規(guī)定,發(fā)明人、設(shè)計(jì)人不適用民法中民事主體資格的限制性規(guī)定，未成年人和限制民事行為能力人也可成為該主體。因發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)是一種客觀事實(shí)行為，而非法律行為。幾歲兒童作出小發(fā)明的事例在古今中外都并不鮮見。,1985年王某開始研制“安全節(jié)水沖洗器”，并繪制了圖紙，1987年做出樣品一套，1988年3月將該成果寫成論文，請(qǐng)趙某修改。趙在文字、段落安排方面進(jìn)行了修改后，要求作者加上自己的名字，王表示同意。不久，王、趙協(xié)商生產(chǎn)產(chǎn)品，趙向王索要圖紙和食物，聲稱交廠家生產(chǎn)。接著趙以個(gè)人名義申請(qǐng)了專利權(quán)。王知道后，請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)處理，專利管理機(jī)關(guān)認(rèn)

27、定為共有，王不服起訴。,專利權(quán)人應(yīng)該是王某，還是王、趙共有？,合作發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，也稱為共同發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，是指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)均作出了創(chuàng)造性的兩個(gè)或兩個(gè)以上的人。合作發(fā)明人、設(shè)計(jì)人完成的發(fā)明創(chuàng)造稱為合作發(fā)明或共同發(fā)明。,合作發(fā)明人或設(shè)計(jì)人,合作發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的認(rèn)定需考慮： 判斷標(biāo)準(zhǔn)（所有的合作發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的行為必須達(dá)到發(fā)明創(chuàng)造的標(biāo)準(zhǔn)，即對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。 ） 發(fā)明創(chuàng)造完成的不同階段的行為 （發(fā)明創(chuàng)造完成至少可分為兩個(gè)階段，即構(gòu)思階段和構(gòu)思具體化階段。這兩個(gè)階段作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人均為發(fā)明人、設(shè)計(jì)人。）,合作發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的認(rèn)定,發(fā)明人以外有其他人以外有其他人通

28、過合同從發(fā)明人處取得了發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán) ； 發(fā)明人的繼承人通過繼承取得發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán) ； 法律直接將專利申請(qǐng)權(quán)賦予發(fā)明人以外的其他人（主要發(fā)生在職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造上）,造成申請(qǐng)人與發(fā)明人離化的原因,美國(guó)專利中出現(xiàn)受讓人（assignors to ），該受讓人即專利權(quán)人，可能是發(fā)明人，也可能是發(fā)明人所在單位，也可能是其他受讓人。,2011年9月美國(guó)發(fā)明法案,舊法規(guī)定在美國(guó)本土內(nèi)完成的發(fā)明，實(shí)行先發(fā)明制，美國(guó)本土外完成的發(fā)明，實(shí)行先申請(qǐng)制。新法規(guī)定由先發(fā)明制轉(zhuǎn)為先申請(qǐng)制-2013年3月16日生效； 舊法無(wú)申請(qǐng)人概念。新法案規(guī)定受讓人可以申請(qǐng)專利-2012年9月16日生效受讓人可以申請(qǐng)專利的規(guī)定

29、打破了舊法中只有發(fā)明人可以申請(qǐng)專利的規(guī)定, 巴黎公約三原則,74,法29、法30、細(xì)則32、細(xì)則33 含義 申請(qǐng)人在某個(gè)成員國(guó)第一次提出申請(qǐng)后，在一定期限內(nèi)又就相同主題向其他成員國(guó)申請(qǐng)的，其申請(qǐng)具有優(yōu)先地位。,12個(gè)月,首次申請(qǐng),再次申請(qǐng),優(yōu)先權(quán)日 （2000-2-1）,實(shí)際申請(qǐng)日 （2001-2-1）,第三人,現(xiàn)有技術(shù),優(yōu)先權(quán),75,外國(guó)優(yōu)先權(quán),要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)的條件 與受理首次申請(qǐng)的國(guó)家共同參加的國(guó)際公約或雙邊協(xié)議，或依照互惠原則承認(rèn)優(yōu)先權(quán) 被要求優(yōu)先權(quán)的申請(qǐng)為首次申請(qǐng) 在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi) 先、后申請(qǐng)的主題相同：全文對(duì)比 先、后申請(qǐng)的申請(qǐng)人相同,76,外國(guó)優(yōu)先權(quán),優(yōu)先權(quán)日 首次申請(qǐng)日 要求優(yōu)先權(quán)的期限 發(fā)明和實(shí)用新型：優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月 外觀設(shè)計(jì)：優(yōu)先權(quán)日起6個(gè)月 在申請(qǐng)的時(shí)候提出書面聲明，并且在3個(gè)月內(nèi)提交第一次提出的專利申請(qǐng)文件的副本 A30 未提出書面聲明或者逾期未提交專利申請(qǐng)文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán),77,多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)和部分優(yōu)先權(quán) R33.1 申請(qǐng)人在一件專利申請(qǐng)中，可以要求一項(xiàng)或者多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)；要求多項(xiàng)優(yōu)先權(quán)的，該申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限從最早的優(yōu)先權(quán)日起計(jì)算。 先、后申請(qǐng)的類型可以轉(zhuǎn)換