1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ) 2009年11月,張紅蓮?fù)鯐蕴m,知識(shí)產(chǎn)權(quán),Intellectual Property IP （縮寫(xiě)）,無(wú)處不在的IP,商標(biāo),版權(quán),外觀設(shè)計(jì),實(shí)用新型,發(fā)明專(zhuān)利,課程內(nèi)容,第一講 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概論 第二講 專(zhuān)利信息檢索 第三講 中國(guó)專(zhuān)利制度發(fā)展現(xiàn)狀 第四講 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略 第五講 軟件專(zhuān)利制度 第六講 專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě) 第七講 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護(hù),第一講知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概論,主要內(nèi)容,一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,性質(zhì)與特點(diǎn) 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍與分類(lèi) 三、全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 四、如何獲得和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán) (1) 商標(biāo) (2) 商業(yè)

2、秘密(未披露的有商業(yè)價(jià)值的信息) (3) 專(zhuān)利(發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)) (4) 植物新品種保護(hù) (5) 著作權(quán)與鄰接權(quán) (6) 集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù) (7) 網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán),一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)與特點(diǎn),（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念,知識(shí)產(chǎn)權(quán)可定義為智力活動(dòng)在工業(yè)（產(chǎn)業(yè)）、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域所產(chǎn)生的合法權(quán)利, 或 符合一定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)國(guó)家主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),或自動(dòng)產(chǎn)生的,在一段時(shí)間內(nèi)享有獨(dú)占權(quán)，具有時(shí)間性、地域性的智力創(chuàng)造成果。,知識(shí)產(chǎn)權(quán),工業(yè)產(chǎn)權(quán),著作權(quán)及鄰接權(quán),發(fā)明,商標(biāo),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),植物新品種,集成電路布圖設(shè)計(jì),外觀設(shè)計(jì),未公開(kāi)信息,實(shí)用新型,專(zhuān)利,（二）馬克思主義勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值理論,勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值

3、商品具有價(jià)值與使用價(jià)值 知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生在商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代，并隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展 在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度隨著改革開(kāi)放政策的實(shí)施、貫徹而建立與完善 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是改革開(kāi)放的產(chǎn)物，也是貫徹改革開(kāi)放政策的保證,（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)是重要的財(cái)富理論,“知識(shí)就是力量”，社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi) 知識(shí)和技術(shù)的進(jìn)步 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是商品經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是商品,也是財(cái)富，是一種重要的無(wú)形資產(chǎn) 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，與其它有形的財(cái)富相比，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種最重要的財(cái)富, 具有更加重要的作用,因?yàn)樗軌騽?chuàng)造更多的財(cái)富,（四）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特點(diǎn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊商品,也是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán),知識(shí) 產(chǎn)權(quán),價(jià)值（體力勞動(dòng)+創(chuàng)造性腦力勞動(dòng)）,使用價(jià)值（創(chuàng)造新

4、財(cái)富,滿(mǎn)足人們物質(zhì)文化和精神文明需要),特殊商品,特殊財(cái)產(chǎn)權(quán),精神權(quán)利 : 署名,經(jīng)濟(jì)權(quán)利: 所有權(quán),支配權(quán),擔(dān)保與 質(zhì)押權(quán)，轉(zhuǎn)讓權(quán)與繼承權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造財(cái)富理論,創(chuàng)造更多財(cái)富,知識(shí)產(chǎn)權(quán),共知技術(shù),知 識(shí) 經(jīng) 濟(jì),商 品,無(wú)形財(cái)富,使用價(jià)值,價(jià) 值,財(cái)產(chǎn)權(quán)及其法律規(guī)范,財(cái)產(chǎn)權(quán),有形財(cái)產(chǎn),無(wú)形財(cái)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn),動(dòng)產(chǎn),物權(quán)法,所有權(quán),用益物權(quán),擔(dān)保物權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán),債權(quán)等,知識(shí)產(chǎn)權(quán)等 相關(guān)法律,二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍與分類(lèi),根據(jù)TRIPS協(xié)議的規(guī)定分類(lèi),商標(biāo) 商業(yè)秘密 專(zhuān)利（包括植物新品種） 著作權(quán)及鄰接權(quán)（包括表演者權(quán)、錄音制品制作者權(quán)、廣播電視組織權(quán)） 地理標(biāo)志 工業(yè)品外觀設(shè)計(jì) 集成電路布圖設(shè)計(jì) 反不正

5、當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念,發(fā) 明 實(shí)用新型,外觀 設(shè)計(jì),技術(shù) 秘密,反不正 當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),集成電路 布圖設(shè)計(jì),商標(biāo)、 地理標(biāo)志 等,知識(shí)產(chǎn)權(quán),版權(quán)與 鄰接權(quán),植物 新品種,著作權(quán)概念,文字 作品,口述 作品,音樂(lè),戲劇 曲藝,舞蹈,電影 電視 錄音,工程設(shè)計(jì) 產(chǎn)品設(shè)計(jì)圖紙 及說(shuō)明,地圖 示意圖 等,著作權(quán),計(jì)算機(jī) 軟件等,美術(shù) 攝影,IP是企業(yè)的寶貴財(cái)產(chǎn),三、全球化背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán),WTO全球化和貿(mào)易一體化與知識(shí)產(chǎn)權(quán),IP的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際協(xié)調(diào)(1),1883年 “保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約” 專(zhuān)利、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 1886年 “保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約” 1994年“世界貿(mào)易組織 (WTO)和

6、貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議” , TRIPS Agreement 1996年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)制定的 WCT 版權(quán)公約 WPPT表演者和錄音制品公約 總共二十多個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約,IP的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際協(xié)調(diào)(2),巴黎公約的三大原則,優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人就同一發(fā)明或者實(shí)用新型在某締約國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者就同一外觀設(shè)計(jì)在某締約國(guó)提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又向其他締約國(guó)提出申請(qǐng)的，該其他締約國(guó)應(yīng)以其在該締約國(guó)第一次提出申請(qǐng)之日（優(yōu)先權(quán)日）為申請(qǐng)日。（商標(biāo)6個(gè)月） 國(guó)民待遇：在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，公約各成員國(guó)必須在法律上給予公約其他成員國(guó)相同于其本國(guó)國(guó)民的待遇 。 各國(guó)司法獨(dú)立：

7、申請(qǐng)批準(zhǔn)專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)的條件，由每個(gè)成員國(guó)的本國(guó)法律決定，各自獨(dú)立。,四、如何獲得和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),如何獲得和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán),（一）商標(biāo) （二）商業(yè)秘密（未披露的有商業(yè)價(jià)值的信息） （三）專(zhuān)利（發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)） （四）植物新品種保護(hù) （五）著作權(quán) （六）集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù) （七）網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán),（一）商標(biāo)商標(biāo)對(duì)企業(yè)的意義,本企業(yè)產(chǎn)品的 “面孔”，以利于區(qū)別于同類(lèi)相競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品 本企業(yè)產(chǎn)品穩(wěn)定質(zhì)量的保證 名牌產(chǎn)品給企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn) 名牌產(chǎn)品提高企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值,商標(biāo)設(shè)計(jì)、選擇商標(biāo)的準(zhǔn)則,符合國(guó)家商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定, 保護(hù)期10年(可續(xù)展） 具有不同于其它在先商標(biāo)的顯著區(qū)別性（顯著性） 一般應(yīng)遵守

8、的原則： 對(duì)所有有關(guān)語(yǔ)言來(lái)說(shuō)應(yīng)易讀、易拼、易記 不包含暗示非禮的不利內(nèi)容 （上海“白象”電池 white elephant：無(wú)用的東西） 出口到外國(guó)時(shí)，對(duì)該國(guó)風(fēng)俗來(lái)說(shuō)，該商標(biāo)不含有非禮內(nèi)容，如文字、圖案和顏色 （菊花） 不應(yīng)與該產(chǎn)品的性質(zhì)產(chǎn)生混淆 可為所有廣告中介接受,中國(guó)企業(yè)商標(biāo)工作中的問(wèn)題,缺乏商標(biāo)概念-如吉普（美國(guó)汽車(chē)公司商標(biāo)）, 氟立昂（美國(guó)杜邦商標(biāo)） 2. 銷(xiāo)售明知冒牌的美國(guó)P 2) 賠償專(zhuān)利侵權(quán)損失RMB 320,000 yuan; 3) 公開(kāi)道歉; 4) 被告付訴訟費(fèi)RMB 15,363 yuan,8.職務(wù)發(fā)明,職務(wù)發(fā)明（1）,定義: 執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技

9、術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造,職務(wù)發(fā)明（2）,1985年和1992年(專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利，所有權(quán)),職務(wù)發(fā)明,國(guó)有企業(yè)雇員 非職務(wù)發(fā)明,單位,專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán) 持有權(quán),發(fā)明人,發(fā)明人,專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán),所有權(quán),職務(wù)發(fā)明（3）,2000、2008年 (專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)利，所有權(quán)）,職務(wù)發(fā)明,非職務(wù)發(fā)明,單位,發(fā)明人,同協(xié)議一致,有協(xié)議,無(wú)協(xié)議,9.申請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)利,國(guó)外專(zhuān)利申請(qǐng),在中國(guó)國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)外申請(qǐng)專(zhuān)利的程序 1985年和1992年 先申請(qǐng)一個(gè)中國(guó)專(zhuān)利； 申請(qǐng)國(guó)務(wù)院下屬有關(guān)行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)； 委托一個(gè)由國(guó)務(wù)院指定的中介機(jī)構(gòu)； 2000年 撤銷(xiāo)政府批準(zhǔn)程序（除非涉及國(guó)家安全和重大利益的） 2008年 保密審

10、查 不必先申請(qǐng)中國(guó)專(zhuān)利 不必委托由國(guó)務(wù)院指定的中介機(jī)構(gòu),10. 強(qiáng)制許可,強(qiáng)制許可（1）,允許強(qiáng)制許可的條件: 國(guó)家出現(xiàn)緊急狀況或涉及公共利益 從屬專(zhuān)利的實(shí)施 第三方請(qǐng)求許可（針對(duì)不實(shí)施或未充分實(shí)施、壟斷） 為了公共健康目的，對(duì)取得專(zhuān)利權(quán)的藥品，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以給予制造并將其出口到符合中華人民共和國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的國(guó)家或者地區(qū)的強(qiáng)制許可（2008年增加第50條） 自1985年以來(lái)，從未授予強(qiáng)制許可,強(qiáng)制許可（2）,2003年8月30日，世界貿(mào)易組織多哈總理事會(huì)會(huì)議上，決定修改TRIPS協(xié)議中有關(guān)公共健康方面的內(nèi)容： 一些未授權(quán)的許可必需是為了防治艾滋病，肺結(jié)核，瘧疾和其他的疾?。?/p>

11、 允許出口未被強(qiáng)制許可的藥品到其他發(fā)展中國(guó)家或最不發(fā)達(dá)國(guó)家,強(qiáng)制許可（3）,強(qiáng)制許可涉及的發(fā)明創(chuàng)造為半導(dǎo)體技術(shù)的，其實(shí)施僅限于公共利益的目的和反壟斷（ 2008年增加第52條） 除了反壟斷、公共健康外，強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)當(dāng)主要是為了供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（2008年增加第53條）,非獨(dú)占性 不得轉(zhuǎn)讓 要付費(fèi),強(qiáng)制許可（2）,11.專(zhuān)利復(fù)審和無(wú)效程序,專(zhuān)利審查程序,復(fù)審程序,無(wú) 效 程 序,無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由,專(zhuān)利的主題不符合發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)定義； 違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或妨礙公共利益； 專(zhuān)利的主題不具備新穎性，創(chuàng)造性和實(shí)用性； 說(shuō)明書(shū)描述不充分，不完整； 權(quán)利要求書(shū)不清楚，不簡(jiǎn)潔或缺少解決其技術(shù)問(wèn)

12、題的必要技術(shù)特征； 權(quán)利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)； 修改超出原申請(qǐng)記載的范圍; 重復(fù)授權(quán);,專(zhuān)利無(wú)效行政聽(tīng)政會(huì)的流程圖,復(fù)審和無(wú)效的司法審查,12.專(zhuān)利侵權(quán)的處理,侵權(quán)程序,侵權(quán),地方行政管理機(jī)構(gòu),中級(jí)法院,侵權(quán)行為 立刻終止,服,不服,高級(jí)法院,兩條執(zhí)行辦法（1）,行政程序 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2001年12月份制訂的專(zhuān)利行政法執(zhí)辦法為指導(dǎo)原則 補(bǔ)救辦法：立即停止侵權(quán)行為，但是無(wú)法獲得賠償 有利條件：低成本，程序簡(jiǎn)單，快速處理 上訴：中級(jí)和高級(jí)人民法院,司法程序 補(bǔ)救辦法：停止侵權(quán)行為，或賠償 有利條件：比美國(guó)費(fèi)用便宜，沒(méi)有“Discovery” 程序 犯罪處罰：在哪里侵權(quán)在哪里構(gòu)成犯罪；犯罪判刑

13、從原來(lái)的2-5年，改為3-7年,兩條執(zhí)行辦法（2）,行政執(zhí)法和司法執(zhí)法的比較,13.專(zhuān)利侵權(quán)的司法訴訟,中國(guó)的法院體制,四個(gè)級(jí)別法院和二審終審制度,基層人民法院,最高人民法院,高級(jí)人民法院,中級(jí)人民法院,地方各級(jí)人民法院,(縣級(jí)),(市級(jí)),(省級(jí)),中國(guó)法院體系 - 專(zhuān)利訴訟,專(zhuān)利相關(guān)案件的管轄權(quán)限和審判地點(diǎn),公民訴訟 反對(duì)專(zhuān)利侵權(quán),反對(duì)行政管理機(jī)構(gòu) (專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)),侵權(quán)行為在哪里,被告的定居地點(diǎn),破壞的影響在哪里發(fā)生,專(zhuān)利權(quán)方法在哪里被執(zhí)行,侵權(quán)產(chǎn)品在哪里生產(chǎn)/使用/ 提供銷(xiāo)售/售出或出口,北京第一中級(jí)人民法院,訴前取證,沒(méi)有 Discovery訴前取證程序; 訴前取證自行處理； 有代

14、表性的，多方位的利用當(dāng)?shù)氐拇頇C(jī)構(gòu)或通過(guò)當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所的私人偵探 通用慣例：通過(guò)公證程序購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品的樣品,訴前禁令,提供侵權(quán)行為的明顯證據(jù) 顯示不可彌補(bǔ)的損害 提供有效的擔(dān)保 向法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為和財(cái)產(chǎn)保全措施 符合民事訴訟法：第93 96條，第99條 在訴前禁令和財(cái)產(chǎn)保全難以通過(guò)的情況下,可申請(qǐng)“證據(jù)保全”,專(zhuān)利侵權(quán)過(guò)程的流程圖,一審判決,上訴,指定權(quán)限,證據(jù)搜集和公證,侵權(quán)分析,調(diào)查研究,前期訴 訟準(zhǔn)備,初步禁令?,所有權(quán)和附加證據(jù)的 訴前準(zhǔn)備,提 請(qǐng) 訴 訟,法院受理，支付訴訟費(fèi),7天,15個(gè)工作日給于答復(fù),設(shè)立證據(jù)交換期限 申請(qǐng)法院調(diào)查；申請(qǐng)鑒定；反訴聲明 申請(qǐng)證人出席,法

15、定6個(gè)月的 期限 如果有外國(guó)的， 可延長(zhǎng)時(shí)間 不包括管轄權(quán)異議和鑒定的時(shí)間,證據(jù)交換，通常不超過(guò)2次,聽(tīng)證會(huì)（可能超過(guò)一次）; 原告、被告做公開(kāi)聲明；證據(jù)審查；辯論；結(jié)束聲明,一 審 判 決,上訴（外國(guó)的30天， 其他15天）,舉行或不舉行聽(tīng)證會(huì),上 訴 結(jié) 果,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,3個(gè)月法定 時(shí)限，如 是涉及外 國(guó)的，可 延長(zhǎng)。,終止假冒專(zhuān)利程序,終止假冒專(zhuān)利,當(dāng)?shù)氐男姓芾頇C(jī)構(gòu) （2004年總共9800件）,同意,不同意,侵權(quán)行為 - 停止 違法所得 - 沒(méi)收 罰款 - 強(qiáng)制征收（力度加大）,中 級(jí) 法 院,高級(jí)法院,專(zhuān)利訴訟的改進(jìn)（1）,訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施（第六十六條

16、） 對(duì)復(fù)審委員會(huì)關(guān)于實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)案件決定不服的，可向人民法院起訴，司法審議（第四十六條） 當(dāng)產(chǎn)生侵權(quán)糾紛時(shí)，人民法院可以要求實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)利人出具國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的檢索報(bào)告（第六十一條） 侵權(quán)案件處理中的舉證責(zé)任倒置：被告侵權(quán)制造同樣新產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)該提供其產(chǎn)品制造方法不同于專(zhuān)利方法的證明（第六十一條）,現(xiàn)有技術(shù)抗辯原則（第六十二條） 四條法定專(zhuān)利侵權(quán)賠償額的原則（第六十五條） 專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專(zhuān)利權(quán)人或經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口該產(chǎn)品的不視為侵權(quán)（允許平行進(jìn)口）（第六十九條） 如果有合法來(lái)源證明，使用、許諾銷(xiāo)售或銷(xiāo)

17、售不知道是未經(jīng)許可而制造并售出的專(zhuān)利侵權(quán)產(chǎn)品的，不承擔(dān)賠償責(zé)任（第七十條） 專(zhuān)利保護(hù)鑒定委員會(huì)由司法機(jī)構(gòu)指定,專(zhuān)利訴訟的改進(jìn)（2）,賠償金額,專(zhuān)利權(quán)人的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失； 以侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利潤(rùn)； 專(zhuān)利許可使用費(fèi)倍數(shù)； 人民幣一萬(wàn)以上，一百萬(wàn)以下 上述1-3條情況下，賠償額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。 在實(shí)踐中，賠償金額通常由第一條和第四條決定,專(zhuān)利鑒定程序,選擇一家由司法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的鑒定委員會(huì) 選擇5名技術(shù)和法律專(zhuān)家組成工作小組 工作小組的專(zhuān)家研究所有原告和被告提交的材料 工作小組分別同原告和被告召開(kāi)聽(tīng)證會(huì) 工作小組草擬最后的技術(shù)鑒定報(bào)告 主法官就技術(shù)報(bào)告訊問(wèn) 法院作出最

18、后判決,刑法補(bǔ)救,中華人民共和國(guó)刑法1997年修改中，列舉了7項(xiàng)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的犯罪行為； 2004年最高法院最高檢察院聯(lián)合公布關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)蠓档颓址钢R(shí)產(chǎn)權(quán)刑事制裁“門(mén)檻”,和中國(guó)公司相關(guān)的侵權(quán)案件,英特爾 同 威盛電子（Intel vs. Via） 希捷電子 同 南京專(zhuān)利權(quán)人 （Seagate vs. Nanjing patentees） 思科 同 華為 （Cisco vs. HW） 臺(tái)積電 同 中芯國(guó)際（TSMC vs. SMIC） 手機(jī)電話(huà)DSP系統(tǒng)（中國(guó)市場(chǎng)） 摩托羅拉 同 北京幾個(gè)專(zhuān)利權(quán)人（Motorola vs. Beijing pa

19、tentees） 輝瑞 同 中國(guó)一些企業(yè)（Pfizer vs. Chinese companies ）,15.小結(jié),中國(guó)專(zhuān)利制度僅有二十幾年的歷史，卻取得了顯著的進(jìn)步，建立了一套符合國(guó)際慣例的透明、公平和開(kāi)放的專(zhuān)利制度。盡管如此，中國(guó)專(zhuān)利制度仍然存在一些缺陷，如司法審查的透明度，法院的設(shè)置不夠合理，對(duì)一些現(xiàn)行法律、法規(guī)的強(qiáng)制執(zhí)行等方面，有待于進(jìn)一步完善。,第五講 軟件專(zhuān)利制度,目錄,各國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)展 中國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù) 中國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù)的政策選擇 結(jié)論,各國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù)的發(fā)展,軟件保護(hù)模式,著作權(quán)-著作權(quán)法將軟件作為文字作品保護(hù) TRIPS 協(xié)議 許多國(guó)家的著作權(quán)法 專(zhuān)利 - 美國(guó)、日本、

20、歐盟等逐漸采用 商業(yè)秘密法 綜合著作權(quán)、專(zhuān)利、商業(yè)秘密保護(hù)等對(duì)軟件進(jìn)行全面知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),著作權(quán)保護(hù)的不足,分離思想和形式 著作權(quán)僅保護(hù)形式而不保護(hù)思想（內(nèi)容、邏輯） 反向工程的問(wèn)題 軟反向工程超出著作權(quán)的保護(hù)范圍 著作權(quán)下重復(fù)工作 權(quán)利人可以保密技術(shù)方案,形式 vs. 功能,可申請(qǐng)著作權(quán)的軟件要素 源代碼 目標(biāo)代碼 在計(jì)算機(jī)中直接或間接使用以產(chǎn)生一定結(jié)果的一組聲明或指令 不可申請(qǐng)著作權(quán)的軟件要素 技術(shù)方案 發(fā)明思想 上述內(nèi)容是軟件的主要價(jià)值,反向工程,硬反向工程,軟反向工程,反向編譯,功能學(xué)習(xí),侵犯著作權(quán),不侵犯著作權(quán),著作權(quán)下的重復(fù)工作,著作權(quán)不需要公開(kāi)技術(shù)方案 根據(jù)中國(guó)軟件保護(hù)條例，僅需要

21、登記軟件的前、后各30頁(yè) 開(kāi)發(fā)同種軟件的重復(fù)工作 浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián) 專(zhuān)利系統(tǒng)下需要公開(kāi)技術(shù)方案,美國(guó)軟件專(zhuān)利 ( 1 ),根據(jù)美國(guó)法院判決，包括商業(yè)方法軟件在 內(nèi)的計(jì)算機(jī)軟件是可專(zhuān)利的 在太陽(yáng)底下人造的一切事物（1980） 具有實(shí)際應(yīng)用 (不需要任何技術(shù)特性) 產(chǎn)生 “有用的、具體的以及切實(shí)的結(jié)果”（1998） 美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局的審查指南的修改（1996）和聯(lián)邦巡回上訴法院的案例 (例如，美國(guó)最高法院的案例 (Diamond v. Diehr（1981） 、 State Street Bank case（1998）),美國(guó)軟件專(zhuān)利 ( 3 ),聯(lián)邦巡回上訴法院, 答復(fù)Tektronix, Inc

22、.上訴的Alappat case (1994) 一旦計(jì)算機(jī)程序裝載到通用計(jì)算機(jī)的存儲(chǔ)器中，則計(jì)算機(jī)可以被認(rèn)為是一個(gè)符合專(zhuān)利保護(hù)的新機(jī)器 (用于在數(shù)字示波器中產(chǎn)生光滑波形的方法 ) 聯(lián)邦巡回上訴法院, State Street Bank case (1998) 產(chǎn)生 “有用的、具體的以及切實(shí)的結(jié)果”,美國(guó)軟件專(zhuān)利 ( 2 ),美國(guó)憲法第1條第8款第8項(xiàng) 在一定期限內(nèi)對(duì)發(fā)明人的發(fā)現(xiàn)給予排他權(quán)的保障 最高法院案例：Diamond v. Chakrabarty (1980) “在太陽(yáng)底下人造的一切事物” 最高法院案例：Diamond v. Diehr (1981) 不僅計(jì)算機(jī)程序，而且涉及使用Arrh

23、enius公式 的加熱橡膠的計(jì)算機(jī)應(yīng)用發(fā)明,美國(guó)軟件專(zhuān)利 (2),在 Diamond v. Diehr (1981) 之前, 軟件被認(rèn)為與數(shù)學(xué)算法和自然法則相似，都是不可專(zhuān)利的。 在 State Street Bank v. Signature Financial Group case (1998) 之前，商業(yè)方法本質(zhì)上被認(rèn)為是不可專(zhuān)利的。,美國(guó)商業(yè)方法專(zhuān)利 (BMP) 的標(biāo)準(zhǔn),聯(lián)邦巡回上訴法院 對(duì) State Street Bank v. Signature Financial Group case (1998 ) 的判決 具有某些形式的實(shí)際應(yīng)用 產(chǎn)生 “有用的、具體的以及切實(shí)的結(jié)果”,美國(guó)

24、BMP的增長(zhǎng),美國(guó)的BMP相關(guān)發(fā)明,網(wǎng)上購(gòu)物 廣告和營(yíng)銷(xiāo) 網(wǎng)上拍賣(mài) 融資方法 其它金融 培訓(xùn)和教育 會(huì)計(jì)和管理系統(tǒng),著名的 BMP 案例,Signature Financial Group vs. State Street Bank (專(zhuān)利 US 5,193,056) -聯(lián)邦巡回上訴法院, 1998年7月 23日 AT 智力活動(dòng)的規(guī)則和方法; 疾病的診斷或治療方法; 動(dòng)物和植物品種; 通過(guò)原子核變換方法獲得的物質(zhì) 對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)（2008） 很清楚，這里沒(méi)有包括軟件。,法律基礎(chǔ)(2),中國(guó)專(zhuān)利法的三個(gè)實(shí)質(zhì)性條件： 新穎性 創(chuàng)造性 實(shí)用性 實(shí)施細(xì)

25、則第2條第1款關(guān)于技術(shù)方案的要求： 產(chǎn)品 方法 改進(jìn),法律基礎(chǔ)(3),軟件相關(guān)發(fā)明必須滿(mǎn)足： 三個(gè)實(shí)質(zhì)性條件 技術(shù)方案要求 (核心問(wèn)題) 審查指南 (第2部分第9章）關(guān)于涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審查的若干規(guī)定的要求,中國(guó)實(shí)務(wù)(1),軟件相關(guān)發(fā)明的關(guān)徤因素 與硬件結(jié)合 構(gòu)成技術(shù)方案 正確撰寫(xiě)的權(quán)利要求,中國(guó)實(shí)務(wù)(2)-客體,用于工業(yè)過(guò)程控制 用于改進(jìn)計(jì)算機(jī)內(nèi)部性能 用于測(cè)量或測(cè)試過(guò)程控制 用于外部數(shù)據(jù)處理（圖像、聲音識(shí)別等） 用于編碼和輸入漢字,可授予專(zhuān)利權(quán)的軟件相關(guān)發(fā)明,中國(guó)實(shí)務(wù)(3)-技術(shù)方案,三個(gè)技術(shù)元素: 使用 技術(shù)方法 解決 技術(shù)問(wèn)題 具有 技術(shù)效果,中國(guó)實(shí)務(wù)(4) -權(quán)利要求,可

26、以接受的計(jì)算機(jī)應(yīng)用發(fā)明的權(quán)利要求: 作為方法專(zhuān)利 作為產(chǎn)品專(zhuān)利 (功能限定) 作為產(chǎn)品或方法的改進(jìn)專(zhuān)利,中國(guó)實(shí)務(wù)(5) 權(quán)利要求,作為方法專(zhuān)利 描述計(jì)算機(jī)程序執(zhí)行的功能和按照詳細(xì)的方法步驟如何實(shí)現(xiàn)這些功能 作為產(chǎn)品專(zhuān)利 描述每個(gè)部件并具體描述其間關(guān)系、哪個(gè)部件實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)程序的功能（功能限定形式）以及這些功能是如何實(shí)現(xiàn)的,中國(guó)實(shí)務(wù)(6)權(quán)利要求,不可授予專(zhuān)利權(quán)的權(quán)利要求: 純軟件 記錄在載體上的軟件 存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)器中的軟件與處理設(shè)備的簡(jiǎn)單結(jié)合 法律基礎(chǔ): 這樣的描述沒(méi)有表達(dá)出軟件的技術(shù)方案。,目前不接受的權(quán)利要求,我們的建議,在中國(guó)代理人的幫助下，強(qiáng)調(diào)“技術(shù)”方面，同時(shí)避免敏感術(shù)語(yǔ) 在附圖中

27、用電路圖或框圖示出裝置和系統(tǒng)，只要軟件相關(guān)發(fā)明包括三個(gè)技術(shù)元素，一般都可以授予專(zhuān)利權(quán) 正確撰寫(xiě)的說(shuō)明書(shū)有助于專(zhuān)利審查和保護(hù) 雖然某些權(quán)利要求在中國(guó)不接受，但可以用于主張國(guó)外優(yōu)先權(quán),中國(guó)BMP (1),純商業(yè)方法不授于專(zhuān)利權(quán) 必須是軟件和硬件的結(jié)合 如果硬件-軟件結(jié)合沒(méi)有創(chuàng)造性（即使商業(yè)方法是新的），亦不授予專(zhuān)利權(quán) 必須滿(mǎn)足三個(gè)實(shí)質(zhì)性條件,中國(guó)BMP(2),可授予專(zhuān)利權(quán)的商業(yè)方法相關(guān)發(fā)明 從其與產(chǎn)品和設(shè)備的關(guān)系獲得“技術(shù)特性”的硬件-軟件結(jié)合 不授予專(zhuān)利權(quán)的商業(yè)方法相關(guān)發(fā)明 純信息組織和管理 僅安裝到“機(jī)讀存儲(chǔ)介質(zhì)”而不參與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)控制和處理的可讀文件和計(jì)算機(jī)程序,中國(guó)授權(quán)的兩個(gè)BMP案例,中

28、國(guó)專(zhuān)利 92113147.X “電子貸幣系統(tǒng)”，2002年12月18日； 中國(guó)專(zhuān)利 96191072.0 “數(shù)據(jù)管理的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和操作該系統(tǒng)的方法 ” ，2003年1月1日,中國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù)的政策選擇,軟件保護(hù)的比較,BMP的比較,US, JP & EU軟件專(zhuān)利保護(hù)歷史的比較,中國(guó)可能的政策選擇,由于以下原因，中國(guó)可能逐漸加強(qiáng)其軟件專(zhuān)利保護(hù)系統(tǒng)： 其它國(guó)家的軟件專(zhuān)利保護(hù)歷史證明改革是不能夠瞬間完成的 僅有24 年的IP保護(hù)歷史, 中國(guó)缺少處理軟件專(zhuān)利的經(jīng)驗(yàn) 需要立法、司法和行政部門(mén)的協(xié)作,改進(jìn)中國(guó)軟件專(zhuān)利保護(hù)的實(shí)際措施,修訂SIPO 的審查指南 培訓(xùn)審查員 建立軟件專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù) 提高公眾軟件專(zhuān)利

29、保護(hù)的意識(shí),對(duì)跨國(guó)公司在中國(guó)申請(qǐng)軟件專(zhuān)利申請(qǐng)的建議,申請(qǐng)人應(yīng)以符合具體要求的方法、產(chǎn)品的形式撰寫(xiě)軟件相關(guān)發(fā)明 申請(qǐng)人可以以各種形式（諸如制造或程序等）撰寫(xiě)額外的權(quán)利要求 優(yōu)點(diǎn): 在保護(hù)這樣權(quán)利要求的國(guó)家可以獲得優(yōu)先權(quán) 一旦在審查過(guò)程中，專(zhuān)利法和審查指南進(jìn)行了修改，可以獲得更寬的保護(hù)范圍。,結(jié)論,1、著作權(quán)不足以保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件相關(guān)發(fā)明 2、加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)利保護(hù)是中國(guó)的正確選擇 3、中國(guó)應(yīng)以積極主動(dòng)的方式加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件專(zhuān)利的保護(hù) 4、可以這樣的方法撰寫(xiě)計(jì)算機(jī)程序相關(guān)發(fā)明的權(quán)利要求： a、滿(mǎn)足當(dāng)前中國(guó)專(zhuān)利實(shí)踐的要求； b、并同時(shí)撰寫(xiě)符合美國(guó)和日本的各種形式的權(quán)利要求,第六講 專(zhuān)利申請(qǐng)文件的撰寫(xiě),準(zhǔn)備工作：檢索，充分理解發(fā)明創(chuàng)造，找到一個(gè)與本發(fā)明或者實(shí)用新型最接近的現(xiàn)有技術(shù)，并將二者進(jìn)行比較，找出共同點(diǎn)和區(qū)別。,1. 權(quán)利要求書(shū),獨(dú)立權(quán)利要求：前序 + 特征 連接詞：“其特征在于” 例如：1、一種垃圾收集容器，包括外桶（4）和套裝在外桶（4）上的桶罩（3），其特征在于，在所述桶罩（3）的頂端裝有V形投放斗（2）， 前序部分寫(xiě)明要求保護(hù)的發(fā)明或者實(shí)用新型技術(shù)方案的主題名稱(chēng)，以及發(fā)明或者實(shí)用新型與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征。 特征部分寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別