1、主講：王芳,民事訴訟法,第一章,民事訴訟與民事訴訟法,第一節(jié) 民事糾紛與民事訴訟,一、民事糾紛的概念 平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。分類：財產(chǎn)關(guān)系民事糾紛 人身關(guān)系民事糾紛,二、民事糾紛的處理機制 緩解和消除民事糾紛的方法和制度。 （一）自力救濟 （二）社會救濟 （三）公力救濟 我國現(xiàn)行的民事糾紛處理機制： 和解、調(diào)解、仲裁、訴訟,三、民事訴訟的概念和特點 （一）民事訴訟的概念 法院、當(dāng)事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中所進行的各種訴訟活動，以及由這些活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。,（二）民事訴訟的特點 1訴訟標(biāo)的的特定性 2雙方當(dāng)事人在訴訟上對抗的特殊性 3

2、當(dāng)事人處分權(quán)利的自由性 4解決糾紛的強制性與最終性,四、民事訴訟的目的,（一）民事訴訟目的的概念和意義 1概念 立法者基于其客觀需要和對民事訴訟本質(zhì)屬性及規(guī)律的認識，而預(yù)先設(shè)定的民事訴訟活動的理想目標(biāo)。 2意義 為民事訴訟法學(xué)其他基礎(chǔ)理論提供一個更高層次的理念，以推動其他基礎(chǔ)理論的縱深發(fā)展。 為我國民事訴訟立法的完善提供一個基本指導(dǎo)方向。 為法官進行法律解釋提供方向性的指導(dǎo)。,（二）國外學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的論的學(xué)說,私權(quán)保護說 維護法律秩序說 糾紛解決說 秩序保障說 權(quán)利保障說 多元說,（三）我國學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的論的學(xué)說,多元或多層次說 糾紛解決說 程序保障說 利益保障說,五、民事訴訟模式

3、,（一）訴訟模式的概念 建立在對訴訟結(jié)構(gòu)進行分析的基礎(chǔ)上 反映了訴訟程序的價值取向和目標(biāo)定位 （二）民事訴訟模式的概念 民事訴訟制度和程序運作所形成的結(jié)構(gòu)中各種基本要素及其關(guān)系的抽象形式。 （三）當(dāng)事人主義與職權(quán)主義 （四）案件審理中法院與當(dāng)事人的作用分擔(dān),六、民事訴訟程序理念,一、什么叫理念 本義指“看見東西”，即形狀，轉(zhuǎn)義為靈魂所見的東西。 古希臘哲學(xué)家柏拉圖認為，理念是通過對事物的普遍抽象而形成的普遍共相（即事物的本質(zhì)）；是事物存在的根據(jù)，離開了理念，事物就無法存在；是事物完滿的模型；是事物得以追求的目的與本質(zhì)。雖然柏拉圖的這種將理念與事物的“二分法”后來為大量學(xué)者所垢病，但是柏拉圖作為

4、對“理念”定義的先人給予了我們極具浪漫主義含義的概念，即“理念是理想。”,在中文中，我們對于“理念”一詞的定義為：“1、對事情的看法；觀念。2、信念。3、認定和追求的某種目標(biāo)、原則、方法等?！奔蠢砟顬榭创龁栴}的觀念。任何一個社會，任何一個理念的形成，都不是憑空而就的，它都是植根于一定的社會、一定的政治、經(jīng)濟、文化基礎(chǔ)之上，并隨著政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展變化而發(fā)展變化的。 從上述分析中可以看出，雖然理念在哲學(xué)中的含義有所不同，但其基本含義是，理念是人們經(jīng)過長期的理性思考及實踐所形成的思想觀念、精神向往、理想追求和哲學(xué)信仰的抽象概括。,二、法律理念 柏拉圖、亞里士多德、康德等哲學(xué)家都從哲學(xué)的角度討論

5、過“理念”，但他們沒有提出“法律理念”這一專門概念。最先補救這一缺憾的可以說是由黑格爾。黑格爾將法與理念結(jié)合起來，提出了法的理念，并認為其是法的概念及現(xiàn)實化，法的理念是自由。 之后，相繼有諸多學(xué)者對法律理念進行了探究。我國臺灣地區(qū)著名法學(xué)家史尚寬先生認為，“法律制定及運用之最高原理，謂之法律理念?！?李雙元教授則認為，“法律理念是對法律的本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律的宏觀、整體的理性認知、把握和建構(gòu)，是一種理智的思想、方法、態(tài)度，是認識論、方法論和本體論的有機結(jié)合的產(chǎn)物?！?上述學(xué)者之間雖然關(guān)于法律理念這一概念尚無一致的定義，但可以從中看出關(guān)于法律理念觀點的共同之處，即法律理念既不同于法律觀念，也不同于法律

6、理想，它是理性的認知和理智的思想，同時它又是對法律本質(zhì)及發(fā)展規(guī)律的最根本、最全面的把握，它是法律得以科學(xué)運作的指導(dǎo)思想。,三、民事訴訟法理念， 也稱民事訴訟理念，是指對民事訴訟現(xiàn)象、訴訟觀念以及訴訟價值取向的理性的、根本的以及全面的認知和把握。 根據(jù)民事訴訟法各理念的相互關(guān)系，可以把民事訴訟法理念分為上位理念、中位理念以及下位理念。,上位理念：正義。正義是人類對于道德的原始美好情感的體現(xiàn)，是對一定社會現(xiàn)存經(jīng)濟關(guān)系的觀念化的反映，是一種有著客觀基礎(chǔ)的、人們關(guān)于某種特定事物的理想狀態(tài)及模式的主觀評價尺度和價值判斷。正如古羅馬法學(xué)家所言，正義是給予每個人應(yīng)得的部分。正是由于正義這種對于人們具有普適性

7、的，讓人們愿意以“寶貴的鮮血與痛苦的眼淚” 去交換的不可替代的地位和作用，使得在法律價值評價體系中，正義占據(jù)了最高統(tǒng)治地位，理所當(dāng)然，在民事訴訟法理念中，正義也被賦予了統(tǒng)治性法律理念的含義。,中位理念：包括了程序正義、實體正義兩種理念。通常人們提起訴訟的目的是為了在實體上實現(xiàn)權(quán)利保障、解決糾紛。然而，實體上的正義是否實現(xiàn)沒有一個外在的可見標(biāo)準(zhǔn)對其加以衡量，且事實的真相永遠只可無限接近而不可達到，很難保證人人都能通過訴訟來達到訴訟的滿意狀態(tài)（即認為自己的權(quán)利和利益在訴訟中得到了充分救濟）。而這個時候，程序正義就顯得尤為重要，因為，它會使各訴訟主體都認為自己的權(quán)利和利益是得到了充分尊重的，即便是敗

8、訴的結(jié)果，也可以欣然接受。因而程序正義是實現(xiàn)實體正義的前提，沒有程序正義的保障就沒有實體正義的實現(xiàn)。,下位理念：包括程序正當(dāng)和程序經(jīng)濟。程序正當(dāng)與程序經(jīng)濟都是設(shè)計和評價程序正義的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)。程序正當(dāng)是為實現(xiàn)程序正義而產(chǎn)生的民事訴訟法理念。審判獨立、司法中立、程序公開、當(dāng)事人地位平等、程序民主、當(dāng)事人參與都是確定程序正當(dāng)?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)，是為實現(xiàn)程序正義而設(shè)計的民事訴訟法理念。,一、民事訴訟法的概念和性質(zhì) 1概念 狹義：形式意義的民事訴訟法 國家頒布的關(guān)于民事訴訟的專門性法律。 廣義：實質(zhì)意義的民事訴訟法 除了民事訴訟法典外，還包括憲法和其他實體法、程序法有關(guān)民事訴訟的規(guī)定以及最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)民事

9、訴訟的規(guī)定。,第二節(jié) 民事訴訟法概述,2性質(zhì) 民事訴訟法是部門法 民事訴訟法是基本法 民事訴訟法是程序法 二、民事訴訟法的任務(wù) 保護當(dāng)事人訴訟權(quán)利 保護人民法院正確行使民事審判權(quán),三、民事訴訟法的效力,對人的效力 對事的效力 時間效力 空間效力,第二章,民事訴訟法的基本原則,一、民事訴訟法基本原則的概念 民訴法的基本原則，是指在民事訴訟的整個階段或重要階段起著指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則。其對民事訴訟的主要過程和主要問題所作的原則性規(guī)定，對民事訴訟具有普遍指導(dǎo)意義，為訴訟參與人的訴訟活動和人民法院的審判活動指明了方向。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,二、基本原則的分類 關(guān)于基本原則的分類，民訴法學(xué)界存在不

10、同觀點：一種觀點主張按照基本原則的性質(zhì)來區(qū)分，把規(guī)定法院組織活動的原則，稱為組織原則；把規(guī)定法院審判活動的原則，稱為職能原則。另一種觀點主張根據(jù)基本原則是由什么法律規(guī)定的來區(qū)分，把基本原則分為依據(jù)憲法、人民法院組織法有關(guān)規(guī)定確立的原則和民訴法特有的原則兩類。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,共有原則，是指依據(jù)憲法，參照人民法院組織法有關(guān)規(guī)定對民訴法規(guī)定的原則進行的分類。這些原則有六個：民事案件的審判權(quán)由人民法院行使原則；人民法院依法對民事案件獨立進行審判原則；以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則；使用本民族語言文字進行訴訟原則；人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督原則；民族自治地方可以制定變通或補充

11、規(guī)定原則。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,一、民事案件的審判權(quán)由人民法院行使原則 審判權(quán)，是指在案件進行審理和判決的權(quán)力。審判權(quán)是最重要的司法權(quán)力，是國家主權(quán)的重要組成部分，是對糾紛的最終裁判。我國民訴法第6條規(guī)定：“民事案件的審判權(quán)由人民法院行使”。這是民事案件的審判權(quán)由人民法院行使原則的法律依據(jù)。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,二、人民法院依法對民事案件獨立進行審判原則 我國憲法第126條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人干涉?！比嗣穹ㄔ航M織法第4條和民事訴訟法第6條第2款也對此作了明確規(guī)定。這是人民法院依法對民事案件獨立進行審判原則的法律依據(jù)。,

12、第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,三、以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則 民訴法第7條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩?！庇捎诎讣再|(zhì)的不同，民訴法規(guī)定的以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則，同刑事訴訟法、行政訴訟法中所確定的這一原則在內(nèi)容上有所差異。在民事訴訟中，以事實為根據(jù)，是指人民法院審理民事案件，要全面了解案情，以查明的事實和證據(jù)作為定案的基礎(chǔ)。以法律為準(zhǔn)繩，是指在查明事實的基礎(chǔ)上，以法律作為判斷是非的尺度和標(biāo)準(zhǔn)，即按照實體法和程序法的規(guī)定，分清當(dāng)事人之間的是非責(zé)任，確定他們之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,四、使用本民族語言文字進行訴訟原則 民

13、訴法第11條規(guī)定：“各民族公民都有使用本民族語言、文字進行民事訴訟的權(quán)利。在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和發(fā)布法律文書。人民法院應(yīng)當(dāng)對不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯?！蔽覈鴳椃ǖ?34條對此也作了類似的規(guī)定。因此，公民有權(quán)用本民族語言文字進行訴訟，不僅是民事訴訟法的基本原則，也是憲法規(guī)定的原則。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,五、人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督原則 檢察監(jiān)督原則，是指人民檢察院有權(quán)依法對人民法院的審判活動實行法律監(jiān)督。民訴法第14條規(guī)定：“人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督”。人民檢察院作

14、為國家的法律監(jiān)督機關(guān)，對民事審判活動實行法律監(jiān)督，是人民檢察院組織法和民事訴訟法賦予人民檢察院的重要職責(zé)。這種監(jiān)督是一種有限監(jiān)督：監(jiān)督對象是人民法院及其審判人員，不包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人；監(jiān)督的內(nèi)容是人民法院的審判活動，不包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟活動。,第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,六、民族自治地方可以制定變通或補充規(guī)定原則 民訴法第17條規(guī)定：“民族自治地方的人民代表大會根據(jù)憲法和本法的原則，結(jié)合當(dāng)?shù)孛褡宓木唧w情況，可以制定變通或者補充的規(guī)定。自治區(qū)的規(guī)定，報全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)。自治州、自治縣的規(guī)定，報省或者自治區(qū)的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)，并報全國人民代表大會常

15、務(wù)委員會備案?！?第一節(jié) 民事訴訟法基本原則概述,第二節(jié) 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則,一、訴訟權(quán)利平等 訴訟權(quán)利平等原則，是指民訴當(dāng)事人平等地享有和行使民事訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。根據(jù)原則的含義民訴法第8條的規(guī)定：“民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對當(dāng)事人在適用法律上一律平等?！?第二節(jié) 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則,二、適用訴訟權(quán)利平等原則應(yīng)注意的問題 （一）要樹立平等的觀念 （二）各級法院應(yīng)制定執(zhí)行訴訟權(quán)利平等原則的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn) （三）律師和審判人員應(yīng)明確了解當(dāng)事人有哪些訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù) （四）明確適用范圍 （五）明確與其他原則的聯(lián)系,第三節(jié) 同等原則

16、與對等原則,一、訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則 民訴法第5條第1款規(guī)定：“外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。”這是訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則的法律依據(jù)，簡稱同等原則。 訴訟權(quán)利義務(wù)同等，是指一國公民、法人和其他組織與他國公民、法人及其他組織在民事訴訟中具有同等的訴訟地位。這是國民待遇原則在涉外民訴中的體現(xiàn)。,第三節(jié) 同等原則與對等原則,一、訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則 民訴法第5條第1款規(guī)定：“外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)?！边@是訴訟權(quán)利義務(wù)同等原則的法律依據(jù)

17、，簡稱同等原則。 訴訟權(quán)利義務(wù)同等，是指一國公民、法人和其他組織與他國公民、法人及其他組織在民事訴訟中具有同等的訴訟地位。這是國民待遇原則在涉外民訴中的體現(xiàn)。,第三節(jié) 同等原則與對等原則,二、訴訟權(quán)利對等原則 一國司法機關(guān)對我國公民、法人和其他組織在民訴中的訴訟權(quán)利加以限制的，我國司法機關(guān)也對該國公民、法人和其他組織在我國進行民訴所享有的權(quán)利加以同樣的限制。我國民訴法第5條第2款規(guī)定：“外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利，實行對等原則?！?第四節(jié) 法院調(diào)解自愿和合法的原則,一、自愿和合法調(diào)解原則的含義

18、 自愿和合法調(diào)解原則，是指人民法院審理民事糾紛案件時，對于能夠調(diào)解解決的案件，在雙方當(dāng)事人自愿的情況下，在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上，依法說服和勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人達成協(xié)議，以調(diào)解方式結(jié)案的準(zhǔn)則。 民訴法第9條規(guī)定：“人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決?！弊栽负秃戏ㄕ{(diào)解原則是我國民訴法的特點之一。,第四節(jié) 法院調(diào)解自愿和合法的原則,二、適用自愿和合法調(diào)解原則應(yīng)注意的問題 （一）正確處理調(diào)解與判決的關(guān)系 調(diào)解與判決是人民法院解決民事案件的兩種方式。二者相輔相成，不應(yīng)把它們對立或割裂開來。調(diào)解是解決民事爭議的一種方式，但并不是唯一的方式。所以，民訴法第9條同

19、時規(guī)定：“調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決?！?（二）應(yīng)當(dāng)遵守自愿合法的原則 （三）調(diào)解貫穿于審判程序的各個階段,第五節(jié) 辯論原則,一、辯論原則的含義和內(nèi)容 民訴法第12條規(guī)定：“人民法院審理民事案件時，當(dāng)事人有權(quán)進行辯論?！边@一規(guī)定為當(dāng)事人行使辯論權(quán)利提供了法律依據(jù)。在人民法院的主持下，當(dāng)事人就案件的事實和爭議的問題，各自陳述自己的主張和意見，互相進行反駁和答辯，稱為訴訟上的辯論。,第五節(jié) 辯論原則,二、適用辯論原則應(yīng)注意的問題 （一）充分認識實行辯論原則的意義 （二）保證當(dāng)事人在整個訴訟過程中充分地和平等地行使辯論權(quán) （三）審判人員在整個辯論過程中的作用,（一）辯論權(quán)是當(dāng)事人的一項重要的訴訟權(quán)利

20、（二）當(dāng)事人行使辯論的范圍 （三）當(dāng)事人行使辯論權(quán)的形式 （四）辯論權(quán)貫穿訴訟程序的全過程,第六節(jié) 處分原則,一、處分原則的概念 處分原則是指民事訴訟當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自由支配自己依法享有的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的準(zhǔn)則。民訴法第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?！边@是當(dāng)事人行使處分權(quán)的法律依據(jù)。,第六節(jié) 處分原則,二、處分原則的基本內(nèi)容 （一）享有處分權(quán)的主體 （二）處分民事權(quán)利和處分訴訟權(quán)利的關(guān)系 （三）行使處分權(quán)的過程 （四）行使處分權(quán)的范圍,第七節(jié) 其他基本原則,一、支持起訴原則 二、人民調(diào)解原則 三、直接審理原則和間接審理原則 四、不間斷審理原

21、則與間斷審理原則 五、言詞審理原則與書面審理原則 六、誠實信用原則,第三章,民事審判的基本制度,第一節(jié) 基本制度的概述,民事審判的基本制度，是人民法院審判民事案件所必須遵循的起關(guān)鍵性作用的審判制度。 根據(jù)民訴法第10條的規(guī)定，民事審判的基本制度包括：合議制度、回避制度、公開審判制度、兩審終審制度。,第一節(jié) 基本制度的概述,民事審判制度與民事訴訟基本原則的不同： 基本原則是集中體現(xiàn)民事訴訟法的基本精神和實質(zhì)，并對整個民事訴訟起指導(dǎo)作用的準(zhǔn)則，是民事訴訟法全部具體規(guī)定的根據(jù)和基礎(chǔ)，具有抽象性和宏觀指導(dǎo)性。 基本制度則是根據(jù)憲法和人民法院組織法的規(guī)定，以民事訴訟法的基本原則為指導(dǎo)，對人民法院審判民事

22、案件所規(guī)定的一系列規(guī)范體系，通常比較具體，而且對人民法院的審判活動具有規(guī)范作用。基本制度的重要意義在于，保障人民法院公正、公開、合法地行使審判權(quán)，保證基本原則及其他程序制度的貫徹實施，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益和法院判決的權(quán)威。,合議制是由三名以上的審判人員組成審判集體，代表人民法院行使審判權(quán)，對案件進行審理并作出裁判的制度。獨任制是由一名審判員代表人民法院對民事案件進行審理并做出判決。,適用合議制還是獨任制，由人民法院決定，這與仲裁程序是不同的。 仲裁程序中，完全由雙方當(dāng)事人約定由3人還是1人組成仲裁庭。,第二節(jié) 合議制度,1 合議制度適用的例外簡易程序、特別程序2 合議庭的組成,合議庭的組成應(yīng)當(dāng)

23、是單數(shù) 第一審合議庭：由審判員和人民陪審員共同組成；由審判員組成。 第二審合議庭：必須由審判員組成。 二審發(fā)回重審或再審程序：再審合議庭如何組成，取決于原審程序。原審合議庭成員或獨任審判員不得參加重審或再審合議庭。,審判長：合議庭的審判長由院長或者庭長指定審判員1人擔(dān)任；院長或者庭長參加審判的，由院長或者庭長參加。 合議庭的組成人員是由法院決定的，當(dāng)事人無權(quán)決定，甚至無權(quán)建議。 3 合議庭評議 法院合議庭評議案件，實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。評議應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由合議庭成員簽名。評議中的不同意見，必須如實記入筆錄。,審判機關(guān)吸收法官以外的社會公眾代表參加案件審判的制度。 功能：社會分享審判權(quán)力提供途徑； 公眾對司法的監(jiān)督； 審判組織的制約與配合。 注意：陪審制只適用于第一審案件； 審判員、陪審員二者的比例，沒有限制性規(guī)定； 案件類型也未作規(guī)定； 陪審員在人員法院執(zhí)行職務(wù)時，和審判員有同等權(quán)利。,第三節(jié) 陪審制度,人民法院審判某一民事、經(jīng)濟案件，執(zhí)行審判任務(wù)的審判人員或者其他有關(guān)人員與案件具有一定利害關(guān)系，遇有法律規(guī)定的一定情形，應(yīng)當(dāng)主動退出本案的審理，當(dāng)事人及其代理人也有權(quán)請求更換審判人員。,第四節(jié) 回避制度,1 回避的適用范圍 2 回避的法定原因 3 回避的方式、期間和效果 4 回避的決定權(quán)