第09章 效率市場(chǎng)假說(shuō)_第1頁(yè)
第09章 效率市場(chǎng)假說(shuō)_第2頁(yè)
第09章 效率市場(chǎng)假說(shuō)_第3頁(yè)
第09章 效率市場(chǎng)假說(shuō)_第4頁(yè)
第09章 效率市場(chǎng)假說(shuō)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩61頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1.第9章有效市場(chǎng)假說(shuō),9.1市場(chǎng)效率和有效市場(chǎng),9.2有效市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),9.3有效市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn),2。第一節(jié)市場(chǎng)效率和有效市場(chǎng),市場(chǎng)效率的含義外部效率:是指股票市場(chǎng)的資金配置效率,即股票市場(chǎng)的價(jià)格是否能夠根據(jù)相關(guān)信息及時(shí)、快速地反映出來(lái),反映出股票市場(chǎng)監(jiān)管和資金配置的效率。有效市場(chǎng)理論主要研究股票市場(chǎng)的外部效率,即價(jià)格對(duì)相關(guān)信息反映的程度和速度,而內(nèi)部效率是在某些方面影響外部效率的直接原因。有效市場(chǎng)所謂的有效市場(chǎng)是指所有可獲得的信息都可以在市場(chǎng)上獲得,每只股票的市場(chǎng)價(jià)格也可以相應(yīng)地正確確定。在有效市場(chǎng)中,股票價(jià)格可以充分反映所有可用的信息。4,有效和無(wú)效市場(chǎng)中股票價(jià)格對(duì)新信息的反應(yīng)

2、,5,三種不同信息集之間的關(guān)系,歷史價(jià)格信息集,公開(kāi)信息集,所有相關(guān)信息集,6,有效市場(chǎng)假說(shuō)的三種形式,弱有效市場(chǎng)價(jià)格的信息集反映過(guò)去價(jià)格隨機(jī)游走:pt=pt-1預(yù)期收益(隨機(jī)誤差)半強(qiáng)有效市場(chǎng)價(jià)格反映公開(kāi)信息強(qiáng)有效市場(chǎng)價(jià)格反映與股票有關(guān)的所有信息。7.有效市場(chǎng)的意義有效市場(chǎng)建立后,專業(yè)投資者的作用非常有限,他們的總產(chǎn)出是固定的,任何專業(yè)分析師的邊際產(chǎn)出都接近于零。如果市場(chǎng)有效,廣告永遠(yuǎn)不會(huì)影響公司普通股的市場(chǎng)價(jià)值。股票的需求曲線具有完全的彈性,這意味著價(jià)格的任何百分比變化都會(huì)產(chǎn)生需求數(shù)量的無(wú)限百分比變化。示意圖91有效市場(chǎng)三種形式的政策含義有效市場(chǎng)假設(shè)假設(shè)投資者是理性的,因此證券的價(jià)值可以被

3、理性地評(píng)估。雖然有些投資者是非理性的,但他們的交易是隨機(jī)的,這些交易會(huì)相互抵消,所以他們不會(huì)影響價(jià)格。雖然非理性投資者的交易行為是相關(guān)的,但理性套利者的套利行為可以消除這些非理性投資者對(duì)價(jià)格的影響。第二節(jié)效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),10、效率市場(chǎng)的必要條件,有大量的證券,因此每一種證券都有“本質(zhì)上相似”的替代證券;存在以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的理性套利者,他們可以根據(jù)已有的信息對(duì)證券的價(jià)值形成合理的判斷;允許賣空。沒(méi)有交易成本和稅收。效率市場(chǎng)假說(shuō)與證券分析只要收集和分析信息的邊際成本不為零,資本市場(chǎng)就不可能完善和有效。收集和處理信息的成本越低,交易成本越低,市場(chǎng)參與者對(duì)同一信息所反映的證券價(jià)值的認(rèn)可程度

4、越高,市場(chǎng)效率越高。9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),12,注意效率市場(chǎng)不等于穩(wěn)定市場(chǎng)效率市場(chǎng)不等于隨機(jī)游走,9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),13,隨機(jī)游走可以表示為:表示隨機(jī)誤差項(xiàng),這是一個(gè)鞅過(guò)程,9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),14,證券價(jià)格在現(xiàn)實(shí)中遵循的變化過(guò)程應(yīng)該寫成如下:9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),15, 效率市場(chǎng)的特征1、快速準(zhǔn)確地響應(yīng)新信息的能力16、效率市場(chǎng)的特征2、任何證券價(jià)格的系統(tǒng)范式只能與隨時(shí)間變化的利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)相關(guān)。 在有效市場(chǎng)中,證券投資的預(yù)期收益率會(huì)隨著時(shí)間而變化,但這種變化只能來(lái)自無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率或風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的變化。風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的變化可能是由于風(fēng)險(xiǎn)大小的變化或投資者風(fēng)險(xiǎn)厭惡的變化

5、。9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),17、效率市場(chǎng)的特征3、任何交易(投資)策略都不能獲得超額利潤(rùn)。測(cè)試市場(chǎng)效率的一種方法是測(cè)試一個(gè)參與者是否9.2有效市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),18,聯(lián)合檢驗(yàn)當(dāng)檢驗(yàn)各種投資策略時(shí),你實(shí)際上是在聯(lián)合檢驗(yàn)以下兩個(gè)假設(shè):1 .你選擇了正確的基準(zhǔn)來(lái)衡量超額利潤(rùn);2.相對(duì)于你在投資中使用的信息,市場(chǎng)是有效的。9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),19、效率市場(chǎng)的特征4、專業(yè)投資者的投資業(yè)績(jī)應(yīng)該與個(gè)人投資者沒(méi)有區(qū)別。因此,我們可以通過(guò)衡量專業(yè)投資者和一般投資者的投資業(yè)績(jī)來(lái)檢驗(yàn)市場(chǎng)的效率。同樣,這里的檢查也是聯(lián)合檢查。9.2效率市場(chǎng)假說(shuō)的理論基礎(chǔ),20,效率市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)在許多學(xué)者利用各

6、種信息來(lái)檢驗(yàn)股票收益的可預(yù)測(cè)性的基礎(chǔ)上,坎貝爾對(duì)此進(jìn)行了總結(jié)。他發(fā)現(xiàn)在股票收益的可預(yù)測(cè)性測(cè)試中有幾個(gè)共同的現(xiàn)象:1 .長(zhǎng)期回報(bào)比短期回報(bào)更容易預(yù)測(cè)。2.它能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)預(yù)期收益隨時(shí)間的變化和波動(dòng)。第三部分,效率市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn),21,弱效率市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn),利用股票價(jià)格的歷史數(shù)據(jù),弱效率市場(chǎng)假說(shuō)的兩個(gè)特征:一是鞅差序列,二是技術(shù)分析的無(wú)效性,三是鞅差序列的檢驗(yàn),獨(dú)立同分布的鞅差序列是白噪聲,獨(dú)立同分布的時(shí)間序列一定是鞅差序列,但鞅差序列不一定是獨(dú)立同分布的時(shí)間序列;鞅差序列必須是白噪聲,但白噪聲不一定是鞅差序列。鞅過(guò)程不能從計(jì)量學(xué)中得到很好的統(tǒng)計(jì)分析形式,所以鞅過(guò)程的檢驗(yàn)主要采用兩種可選形式:

7、獨(dú)立同分布和白噪聲。收入獨(dú)立性的檢驗(yàn)是游程檢驗(yàn),白噪聲的檢驗(yàn)是自相關(guān)檢驗(yàn)。23、檢驗(yàn)技術(shù)分析的無(wú)效性,模擬分析各種可能的技術(shù)交易規(guī)則,并對(duì)這些規(guī)則產(chǎn)生的收益進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。大多數(shù)早期研究表明,在考慮交易成本后,利用交易規(guī)則獲得的交易利潤(rùn)將會(huì)損失,但近年來(lái),越來(lái)越多的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),一些技術(shù)分析確實(shí)有用?!胺崔D(zhuǎn)效應(yīng)”,24、半強(qiáng)有效市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn),利用公共信息,如公司財(cái)務(wù)信息和國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息等。首先,使用除純市場(chǎng)信息之外的其他可用公共信息來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)回報(bào);第二是分析股票調(diào)整的速度,以反映一些具體的重大經(jīng)濟(jì)事件。25,第一組研究,這類研究包括對(duì)預(yù)測(cè)股票未來(lái)收益的收益報(bào)告的研究,對(duì)是否存在可用于預(yù)測(cè)歷年

8、收益的規(guī)則的研究,以及對(duì)典型收益的研究。“一月異?!?、“月效應(yīng)”、“周末效應(yīng)”、“周內(nèi)交易日效應(yīng)”、“交易日內(nèi)效應(yīng)”和“市值規(guī)模效應(yīng)”,26。第二組研究主要采用事件研究的方法。列舉股市中的幾個(gè)重要事件,觀察股價(jià)對(duì)這些重要事件的反映,從而驗(yàn)證股市的有效性。股權(quán)分置、首次公開(kāi)發(fā)行、交易所上市、突發(fā)經(jīng)濟(jì)政治事件、會(huì)計(jì)變更公告等。27.對(duì)強(qiáng)有效市場(chǎng)假說(shuō)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),利用所有信息來(lái)驗(yàn)證最知情和最全面的專業(yè)人士如內(nèi)幕交易者、證券交易所專家、證券交易商、證券分析師和專業(yè)基金經(jīng)理是否能夠獲得超額利潤(rùn)。28,結(jié)論:有效市場(chǎng)假說(shuō)的實(shí)證檢驗(yàn)遠(yuǎn)未得出一致的結(jié)論。目前,在成熟的資本市場(chǎng)國(guó)家,人們普遍認(rèn)為市場(chǎng)已經(jīng)基本達(dá)到

9、弱效率,而半強(qiáng)效率和強(qiáng)效率需要進(jìn)一步驗(yàn)證。29,副刊:異常與行為金融學(xué),30,051126,行為金融學(xué),31,2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予了行為金融學(xué)的兩位先驅(qū):普林斯頓大學(xué)的丹尼爾卡內(nèi)曼教授和喬治梅森大學(xué)的弗農(nóng)史密斯教授。行為金融已經(jīng)引起了全世界的關(guān)注。32.(1)什么是行為金融?它是一門運(yùn)用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和行為科學(xué)研究人們?cè)诮鹑诨顒?dòng)中的決策行為的科學(xué)。(1)行為金融學(xué)及其發(fā)展歷程。(2)行為金融學(xué)的發(fā)展歷程。1951年,伯勒爾教授發(fā)表了一篇關(guān)于投資策略實(shí)驗(yàn)方法可行性研究的論文,這標(biāo)志著行為金融學(xué)的出現(xiàn)。1963年,鮑曼和元首出版了科學(xué)投資的方法:科學(xué)還是幻想;1972年,斯洛維克教授和鮑曼

10、教授發(fā)表了關(guān)于人類決策的心理學(xué)研究,推動(dòng)了行為金融學(xué)的理論研究。1979年,卡尼曼教授和阿莫斯特沃斯基教授發(fā)表了期望理論:風(fēng)險(xiǎn)決策分析,并正式提出了期望理論,為行為金融學(xué)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代末以后,行為金融學(xué)的研究越來(lái)越活躍,其社會(huì)影響也越來(lái)越重要。行為金融不僅解釋了許多異常現(xiàn)象,還成功預(yù)測(cè)了人類歷史上一場(chǎng)大的股市災(zāi)難的發(fā)生。2000年3月,耶魯大學(xué)的席勒教授出版了非理性繁榮一書(shū),指出正在崛起的美國(guó)股市存在巨大的泡沫。這本書(shū)出版一個(gè)月后,納斯達(dá)克股票指數(shù)從5000多點(diǎn)跌至3000多點(diǎn),泡沫破裂了。丹尼爾卡內(nèi)曼和弗農(nóng)史密斯獲得了2002年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng),這使得行為金融學(xué)聞名于

11、世。行為金融學(xué)的三個(gè)理論假設(shè),是在反思傳統(tǒng)金融理論的基礎(chǔ)上提出的,40。傳統(tǒng)金融學(xué)假設(shè)行為者是完全理性的人,在任何情況下都可以利用理性做出最大化自身效用的決策。41,行為金融的理論假設(shè)之一:有限理性。也就是說(shuō),演員的行為并不都是理性的。有理性的一面,但同時(shí)也有非理性的因素。42,行為金融理論的第二個(gè)假設(shè):有限控制。也就是說(shuō),即使在有限理性的條件下,由于外部條件的限制,行為人有時(shí)也可能無(wú)法實(shí)踐理性行為。43,行為金融理論的第三個(gè)假設(shè):有限的自身利益。也就是說(shuō),在特定的情況下,人們多樣化的機(jī)會(huì)導(dǎo)致理性行為的放棄。44,“有限理性”、“有限控制”和“有限自利”三個(gè)理論假設(shè)構(gòu)成了行為金融學(xué)的三大基石,

12、45,3,行為金融學(xué)的主要理論和觀點(diǎn),46,(1)期望理論由于有限理性、有限控制和有限自利的存在,人們無(wú)法清楚地計(jì)算出每種情況下的收益、損失和風(fēng)險(xiǎn)的概率,人們的選擇往往受到個(gè)人的青睞。期望理論的主要觀點(diǎn)如下:1 .決策參考點(diǎn)決定了行動(dòng)者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度;48.在金融市場(chǎng)中,決策參考點(diǎn)的選擇取決于投資者的主觀感受(心理價(jià)格),投資者根據(jù)決策參考點(diǎn)做出投資決策。49,2。在決策參考點(diǎn)進(jìn)行心理計(jì)算時(shí),回避損失者的估值通常高于預(yù)期回報(bào)(兩倍),投資者對(duì)損失更為敏感。這種心理反應(yīng)是避免損失。因此,當(dāng)投資者遭受損失時(shí),他們將成為風(fēng)險(xiǎn)追求者,而不是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者。實(shí)驗(yàn)表明,那些在最后一輪賭博中輸了的人會(huì)有更多的沖動(dòng)

13、去參加下一輪的賭博。50,回避損失的例子投資者面臨這樣的選擇:第一,接受7500元的一定損失;第二,選擇一個(gè)機(jī)會(huì),有25%的把握沒(méi)有損失,75%的把握會(huì)有1萬(wàn)元的損失。兩種選擇的綜合損失是7500元,大多數(shù)人會(huì)選擇后者來(lái)賭博!因?yàn)槿藗冇憛捹r錢。后一種選擇有望不賠錢。51,3,框架效應(yīng),當(dāng)投資者做出決策時(shí),他們會(huì)受到框架問(wèn)題的影響。也就是說(shuō),問(wèn)題如何呈現(xiàn)給行為者將影響行為者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。例如,如果行為計(jì)劃是有利可圖的,面對(duì)確定性和風(fēng)險(xiǎn)性回報(bào),行動(dòng)者會(huì)選擇確定性回報(bào);如果方案代表?yè)p失,行動(dòng)者將在確定性損失和風(fēng)險(xiǎn)損失面前選擇風(fēng)險(xiǎn)損失。,52,4,處置效應(yīng)在損失規(guī)避和框架效應(yīng)的作用下,當(dāng)手中的股票下跌

14、時(shí),投資者傾向于繼續(xù)持有而不是出售股票,以期待機(jī)會(huì)均等。(2)套利限制根據(jù)行為金融學(xué),套利的力量不能無(wú)限制。在各種約束條件下,套利無(wú)法消除非理性行為對(duì)理性行為的長(zhǎng)期實(shí)質(zhì)性影響。因此,“有效市場(chǎng)”的假設(shè)是無(wú)效的。根據(jù)行為金融學(xué),套利的局限性在于它不能滿足以下三個(gè)條件:1 .很少有非理性的交易者。如果有太多的非理性交易者,理性交易者將無(wú)法修正價(jià)格,非理性交易者將主宰市場(chǎng),使價(jià)格遠(yuǎn)離均衡。只有理性的交易者才會(huì)賣空,這種賣空是可以實(shí)現(xiàn)的。如果非理性交易者也參與賣空,價(jià)格會(huì)更加不平衡。非理性的交易者應(yīng)該在一段時(shí)間后知道資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,以便調(diào)整他們的行為,糾正他們對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的錯(cuò)誤估計(jì)。結(jié)論:由于套利的限制

15、,套利很難維持證券市場(chǎng)的完全均衡,所謂的有效市場(chǎng)并不存在。根據(jù)心理賬戶的行為金融學(xué),當(dāng)一個(gè)演員做決定時(shí),他并不權(quán)衡全局,而是無(wú)意識(shí)地將一個(gè)決定分成幾個(gè)部分來(lái)考慮,并對(duì)每個(gè)心理賬戶做出不同的決定。(3)關(guān)于決策行為的其他觀點(diǎn),59,2。過(guò)度自信不管行為者是理性的還是非理性的,他們都不會(huì)懷疑自己理性的存在。當(dāng)面對(duì)投資決策時(shí),我過(guò)于相信自己的判斷,認(rèn)為自己是專家。過(guò)度自信包含風(fēng)險(xiǎn)。非貝葉斯規(guī)則要理解“非貝葉斯規(guī)則”,首先必須理解非貝葉斯規(guī)則。概率論中有一個(gè)“貝葉斯規(guī)則”,即當(dāng)分析樣本的數(shù)量接近總數(shù)時(shí),樣本中事件發(fā)生的概率將接近總事件發(fā)生的概率。61,行為金融學(xué)認(rèn)為:當(dāng)行為者面對(duì)不確定性并做出預(yù)期時(shí),他們往往體現(xiàn)“非貝葉斯規(guī)則”,將小樣本中的概率分布視為總體概率分布,夸大小樣本的代表性,對(duì)小概率的權(quán)重過(guò)大,導(dǎo)致“十進(jìn)制規(guī)則的偏差”。從眾心理在投資市場(chǎng)中,行為者會(huì)受到其他行為者和整個(gè)環(huán)境的影響,導(dǎo)致模仿、比較、追隨和相互感染的傾向。這種非理性不能相互抵消,從而難以實(shí)現(xiàn)有效的市場(chǎng)。4.行為金融評(píng)估1。否定傳統(tǒng)金融理論中完全理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論