1、第一章 合同概述 第一節(jié) 合同的定義及特征 第二節(jié) 合同關系 第三節(jié) 合同分類,第一節(jié) 合同的定義及特征 一、合同的定義 二、合同的特征 三、合同與債,一、合同的定義1、大陸法的定義法國法的定義德國法的定義2、英美法的定義3、中國法的定義,1、大陸法的定義,大陸法的定義：合同是一種協議。其中： 法國法的定義：法國民法典第1101條規(guī)定：“合同為一種合意，依此合意，一人或數人對于其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務”。這是大陸法系關于合同的經典定義。 它包括三個要素：1、合同是一種合意；2、合同是債的產生的依據或原因之一；3、合同之債的內容是“負擔給付、作為或不作為”。,德國法的定義：

2、德國民法典第305條規(guī)定：“以法律行為發(fā)生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規(guī)定者，必須有當事人雙方之間的合同”。 它表明：合同是一種相互對立的兩個以上的意思表示合意所成立的法律行為，也表明合同是廣義上的私法合同，包括債權合同、物權合同、身份合同。,2、英美法的定義,美國法律重述：合同（第2版）：合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。（季衛(wèi)東的翻譯：所謂契約，是這樣一個或一系列允諾，法律對于契約的不履行給予救濟或者在一定意義上承認契約的履行為義務） 據此傳統定義，合同被認為是“一種允諾”，它不強調雙方合意，而只注重合同是一個允諾，注重單方的

3、意識表示。,3、中國法的定義,合同法：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規(guī)定”。 據此，我國合同中的“民事權利義務”關系，只包括債權關系和物權關系，而不包括身份關系。,二、合同的法律特征,1.合同是雙方或多方意思表示一致的民事行為. 2.合同是平等主體實施的一種民事法律行為 3.合同以設立、變更和終止財產性民事權利義務關系為內容。 4.合同須具有合法性、確定性和可履行性.,三、合同與債,合同之債只是債的一種。合同不能取代債，合同法不能取代債法。 侵權行為之債 合同之債 不當得利之債 無

4、因管理之債 單方法律行為,債的種類,第二節(jié) 合同關系 一、合同關系的構成 二、合同關系相對性的內涵 三、合同關系相對性規(guī)則的突破,一、合同關系的構成,1、合同關系的主體： 債 權人和債務人。 2、合同關系的客體。 權利義務共同指向的對象 3、合同關系的內容： 合同債權、債務,合同關系三要素,二、合同關系的相對性的內涵,涵義：指合同關系只能發(fā)生在特定的當事人之間，合同的效力僅及于合同當事人。包括： 是指合同關系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有當事人一方能向對方提出請求。 是指合同只對合同當事人產生約束力. 是指違約責任只能發(fā)生在當事人之間。,三、相對性規(guī)則的演進與突破,該規(guī)則最早起源于羅馬法。根據

5、羅馬法，合同只能對債權人和債務人有拘束力。 但隨著社會經濟的發(fā)展，大多數的合同法，已逐漸打破合同關系的相對性規(guī)則，使合同的效力有時也及于當事人以外的第三人。如： 保全制度中的代位權和撤銷權。 “買賣不破租賃”的規(guī)則賦予租賃權具有對抗第三人的物權效力。,第三節(jié) 合同的分類 一、單務合同與雙務合同 二、有償合同與無償合同 案 例 三、有名合同與無名合同 四、諾成合同與實踐合同 五、要式合同與不要式合同 六、主合同與從合同 七、本合同與預約合同 八、為自己訂立的合同與為他人訂立的合同 九、確定合同與射幸合同 十、格式合同與非格式合同 十一、一時性合同與繼續(xù)性合同,一、單務合同與雙務合同,劃分標準：當

6、事人雙方是否存在對待給付義務。 單務合同：是指僅有一方負給付義務的合同。 雙務合同：是指當事人雙方互負對待給付義務的合同。 劃分意義： 1是否適用同時履行抗辯權規(guī)則。 2在風險負擔上是不同的。雙務合同中中，如果當事人因不可抗力導致其不能履行合同義務，其合同義務應被免除，其享有的合同權利亦應消滅。在此情況下，一方當事人因不再負有合同義務，也無權要求對方作出履行；在單務合同中，不存在雙務合同中的風險負擔問題。,二、有償合同與無償合同,劃分標準：當事人是否可從合同中獲得利益。 有償合同是指當事人一方通過履行合同規(guī)定的義務而給對方某種利益，對方獲得該利益必須為此支付相應代價的合同。 無償合同是指當事人

7、一方獲得對方給與的利益而不支付任何代價的合同。 劃分意義： 1當事人應盡的注意義務與責任不同。有償合同的債務人應盡較高的注意義務，其責任較重，應對故意和一切過失負責；而無償合同的債務人則負較輕的注意義務，僅對故意或重大過失負責,2對締約人的要求不同。有償合同的當事人必須具有完全民事行為能力，否則要經其代理人的同意；而對純獲利益的無償合同，限制民事行為人和無民事行為能力人可以獨立訂立合同。 3可否行使撤銷權不同。如債務人將其財產無償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，債權人可請求撤銷該無償行為。如債務人將其財產有償轉讓給第三人，對債權人造成損害的，只有在其轉讓價值明顯不合理且受讓人故意時，債權人方

8、可請求撤銷該行為。 4有無返還義務不同。如果無處分權人通過有償合同將財物轉讓給第三人，第三人善意取得該財產的，原則上對于原物所有人不負返還義務；若通過無償合同將財物轉讓給第三人，原物存在時，第三人負有返還原物的義務。,案 例,甲、乙在火車上相識，甲怕自己到站時未醒，請求乙在A站喚醒自己下車，乙欣然同意?；疖嚨竭_A站時，甲沉睡，乙也未醒。甲未能在A站及時下車，為此支出了額外費用。甲要求乙賠償損失。對此，應如何處理？ A由乙承擔違約責任 B由乙承擔侵權責任 C由乙承擔締約過失責任 D由甲自己承擔損失 答案：D由甲自己承擔損失,三、有名合同與無名合同,劃分標志：法律是否設有規(guī)范并賦予一個特定名稱。

9、有名合同是指法律設有規(guī)范并賦予一定名稱的合同。 無名合同是指法律尚未為其確定一定名稱和特定規(guī)范的合同。 劃分意義：處理這兩類合同糾紛適用的規(guī)則不同,四、諾成合同與實踐合同,劃分標準：合同的成立是否須交付標的物或完成其他給付。有時要依據法律或交易習慣。 諾成合同，又稱不要物合同，是指不以交付標的物或完成其他給付為成立要件的合同。 實踐合同，又稱要物合同，是指當事人雙方不僅要意識表示一致而且要實際交付標的物或完成其他給付為成立要件的合同。（定金合同、如寄存合同 ） 諾成合同與實踐合同的區(qū)別并不在于一方是否應交付標的物，而在于二者成立的時間不同。諾成合同自雙方當事人意思表示一致，即達成合意時起合同成

10、立；實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須由當事人交付標的物以后，才能成立。,劃分意義： 1二者成立的要件不同。 2交付行為的意義不同。諾成合同中，交付標的物或完成其他給付為是當事人的給付義務，是當事人的履行合同的行為，違反該義務便產生違約責任；而在實踐合同中，交付標的物或完成其他給付不是當事人的給付義務，只是當事人的先合同義務，違反它不產生違約責任，而會構成締約過失責任。,五、要式合同與不要式合同,劃分標準：依法律規(guī)定或約定是否應采取特定形式。 要式合同：是指依法律規(guī)定或當事人約定必須采取特定形式的合同。如不動產轉讓及抵押合同、交通工具轉讓合同即是要式合同。 不要式合同：是指合同沒有規(guī)定、當

11、事人也沒有特別約定必須采取特定形式的合同。 劃分意義：對要式合同，除法律特有規(guī)定或當事人特有約定以外，非采用法定或約定形式，則不能成立、生效、不能向法院訴諸強制執(zhí)行：而不要式合同，合同的形式由當事人決定，無論采取何種形式，均不影響合同的成立與生效。,六、主合同與從合同,劃分標準：合同相互間的主從關系。 主合同：是指不依賴其他合同而能夠獨立存在的合同。 從合同：是指以其他合同的存在而存在的合同。 劃分意義：從合同以主合同的存在為前提，主合同無效從合同也一般無效；主合同變更或終止，從合同也一般隨之變更或終止。,七、本合同與預約合同,劃分標準：訂立合同時是否有事先有約定。 預約合同：是指當事人約定將

12、來訂立一定合同的合同。 本合同：是指以預約合同將來應訂立的合同。 劃分意義：明確其具有不同的訂約目的和法律效力。,八、為訂約人自己利益訂立的合同與為第三人利益訂立的合同,劃分標準：訂約當事人為誰的利益訂立合同。 為訂約人自己利益訂立的合同:是指訂約當事人為自己直接享有合同權利和直接取得利益的、僅在當事人之間產生法律約束力的合同。 為第三人利益訂立的合同: 是指訂約當事人一方不是為自己的利益設定權利，而是為使第三人直接享有和取得合同利益而訂立的合同。 劃分意義：為訂約人自己利益訂立的合同只在訂約當事人之間產生法律效力；而為第三人利益訂立的合同其效力涉及第三人，在該種合同成立后，在合同當事人之間、

13、合同當事人與受益人之間，分別發(fā)生不同的法律效果。,九、確定合同與射幸合同,劃分標準：合同的效果在訂約時是否確定。 確定合同：是指法律效果在訂約時已經確定的合同。 射幸合同：是指法律效果在訂約時不能確定而且在訂約后完全因偶然情事而決定的合同。 劃分意義：確定合同一般要求等價有償，若不等價則可能被撤銷乃至無效。射幸合同一般不從等價的角度來衡量其是否公平，但法律往往從維護公序良俗出發(fā)，對其種類、效力加以限制。,十、格式合同與非格式合同,劃分標準：合同的條款產生方式及合同的訂立方式等。 格式合同：是指合同條款由當事人一方預先擬定，對方只能表示全部同意或不同意的合同。 非格式合同：是指格式合同以外的其他合同。 劃分意義：格式合同具有有別于非格式合同的規(guī)制制度及解釋原則