1、第六講 債的擔(dān)保,教學(xué)目的：讓學(xué)生對(duì)于債的擔(dān)保的性質(zhì)、方式有一個(gè)全面的了解。 教學(xué)重點(diǎn)：債的擔(dān)保的性質(zhì)，保證，定金。 教學(xué)難點(diǎn)：保證合同的內(nèi)容，保證的方式，保證擔(dān)保的范圍，保證人的求償權(quán)，定金的種類(lèi)、效力。 授課方式：課堂講授、多媒體。 學(xué)生創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的培養(yǎng)：分析處理債的擔(dān)保的實(shí)際案例。 教學(xué)過(guò)程和內(nèi)容：,第六講 債的擔(dān)保,第一節(jié)債的擔(dān)保概述 第二節(jié) 保證 第三節(jié) 抵押 第四節(jié) 質(zhì)押 第五節(jié) 留置 第六節(jié) 定金,第一節(jié) 債的擔(dān)保概述,一、債的擔(dān)保的概念 二、債的擔(dān)保的性質(zhì) 三、債的擔(dān)保的分類(lèi) 四、擔(dān)保合同,一、債的擔(dān)保的概念,債的擔(dān)保，是指對(duì)于已經(jīng)成立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系所提供的確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)

2、的保障。 債的擔(dān)保是一種不必通過(guò)強(qiáng)制執(zhí)行即可使債權(quán)人利益得到滿足的法律制度。 債的擔(dān)保制度適用于一切債權(quán)債務(wù)關(guān)系。除合同之債可以設(shè)定擔(dān)保外，其他如無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美葌年P(guān)系，均可設(shè)定擔(dān)保，當(dāng)然擔(dān)保的方式可能有所不同，如在這些債中無(wú)法適用定金擔(dān)保等。 此外，在合同之債，債的擔(dān)?？梢杂趥年P(guān)系成立的同時(shí)為之，而在其他債的關(guān)系，債的擔(dān)保只能于債的關(guān)系發(fā)生后才能設(shè)定。,二、債的擔(dān)保的性質(zhì),（一）債的擔(dān)保的從屬性 （二）債的擔(dān)保的補(bǔ)充性 （三）債擔(dān)保的相對(duì)獨(dú)立性,（一）債的擔(dān)保的從屬性,從屬性，是指?jìng)膿?dān)保依附于債權(quán)債務(wù)關(guān)系而發(fā)生和存在。 當(dāng)債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立、無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，擔(dān)保即失去其依附而歸于

3、消滅； 債權(quán)債務(wù)關(guān)系因清償?shù)仍蚨麥缁蛘邷p少時(shí)，擔(dān)保也隨之消滅或者減少； 在附有條件或期限的債權(quán)債務(wù)，債的關(guān)系未發(fā)生效力時(shí)，擔(dān)保也不發(fā)生效力； 擔(dān)保的范圍除另有約定者外，僅就其成立時(shí)已經(jīng)確定的債權(quán)債務(wù)為限。 當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，債的擔(dān)保也出現(xiàn)了一些新的方式，如最高額抵押，其系為不確定的債權(quán)債務(wù)設(shè)定的擔(dān)保，即使債權(quán)債務(wù)關(guān)系尚未發(fā)生，也不影響其存在，這是擔(dān)保從屬性的例外。,（二）債的擔(dān)保的補(bǔ)充性,補(bǔ)充性，是指?jìng)膿?dān)保通常只有在其所擔(dān)保的債務(wù)沒(méi)有得到履行或者沒(méi)有得到完全履行時(shí)，才能執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。 如在一般保證中，保證人享有先訴抗辯權(quán)，只有在首先執(zhí)行主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)且執(zhí)行仍不足以清償債務(wù)時(shí)，才能執(zhí)行

4、保證人的財(cái)產(chǎn)； 實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)須以債務(wù)履行期限屆至債務(wù)人不履行債務(wù)為前提條件。,（三）債擔(dān)保的相對(duì)獨(dú)立性,債的擔(dān)保的相對(duì)獨(dú)立性，是指因擔(dān)保的成立而發(fā)生與其所擔(dān)保的債務(wù)有別的法律關(guān)系。 擔(dān)保關(guān)系為一相對(duì)獨(dú)立的民事法律關(guān)系，對(duì)于擔(dān)保的設(shè)定當(dāng)事人須有單獨(dú)的擔(dān)保合意； 擔(dān)保的范圍也不必與所擔(dān)保的債務(wù)的范圍完全一致；當(dāng)擔(dān)保無(wú)效或者被撤銷(xiāo)時(shí)，對(duì)于其所擔(dān)保的債權(quán)債務(wù)不生影響。,三、債的擔(dān)保的分類(lèi),（一）人的擔(dān)保和物的擔(dān)保 （二）約定擔(dān)保與法定擔(dān)保 （三）原擔(dān)保與反擔(dān)保,（一）人的擔(dān)保和物的擔(dān)保,根據(jù)用以擔(dān)保的標(biāo)的來(lái)劃分的。 人的擔(dān)保是指以人的信用提供的擔(dān)保，即以第三人的信用擔(dān)保債的履行； 物的擔(dān)保是指以特定的財(cái)

5、產(chǎn)來(lái)作為債的履行的擔(dān)保。,人的擔(dān)保,人的擔(dān)保主要是保證 保證是一種債的關(guān)系，提供擔(dān)保的保證人是以自己的信用擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的，由于保證人的信用具有浮動(dòng)性，保證人的財(cái)產(chǎn)也處于不斷的變動(dòng)中，債權(quán)人利益的保障取決于保證人的信用，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)而保證人的資力也不足以清償務(wù)時(shí)，債權(quán)人的利益仍有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)。 因而在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中數(shù)額較大的債務(wù)，通常已不再采用人的擔(dān)保這種形式。,物的擔(dān)保,物的擔(dān)保是直接以一定的財(cái)物來(lái)作為債權(quán)擔(dān)保的擔(dān)保方式 其所重視的是擔(dān)保財(cái)產(chǎn)而與提供財(cái)產(chǎn)的人無(wú)關(guān)，因而擔(dān)保財(cái)產(chǎn)為債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)還是第三人的財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人無(wú)實(shí)質(zhì)性的意義，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償

6、權(quán)。 物的擔(dān)保被廣泛適用。,第一節(jié) 債的擔(dān)保概述,人的擔(dān)保 保證 抵押權(quán) 擔(dān)保 一般物的擔(dān)保 質(zhì)權(quán) （擔(dān)保物權(quán)） 留置權(quán) 物的擔(dān)保 特殊物的擔(dān)保 定金,（二）約定擔(dān)保與法定擔(dān)保,根據(jù)擔(dān)保設(shè)定的依據(jù)的不同 約定擔(dān)保，是指由當(dāng)事人自行約定的擔(dān)保 約定擔(dān)保以當(dāng)事人的約定為原則，只要約定不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人就有約束力。約定擔(dān)保是擔(dān)保的主要形態(tài)。約定擔(dān)保的當(dāng)事人不僅得自行約定擔(dān)保的方式，而且得約定擔(dān)保的范圍、擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式等。 法定擔(dān)保是指由法律直接規(guī)定的擔(dān)保。 法定擔(dān)保由法律直接加以規(guī)定，其有兩種情形：一是法律對(duì)某些特別的債權(quán)規(guī)定的擔(dān)保，如優(yōu)先權(quán)；另一是法律對(duì)擔(dān)保成立的條件直接作了規(guī)定，

7、而不能由當(dāng)事人自行約定的擔(dān)保，如留置權(quán)。前一種法定擔(dān)保既不是由當(dāng)事人自行約定的，也不能由當(dāng)事人排除其適用；后一種法定擔(dān)保，雖不由當(dāng)事人自行約定，但當(dāng)事人可以事先約定排除其適用。,（三）原擔(dān)保與反擔(dān)保,反擔(dān)保是被擔(dān)保的債務(wù)人自己或者第三人向擔(dān)保人提供的擔(dān)保。 反擔(dān)保是為了維護(hù)擔(dān)保人的利益而設(shè)定的擔(dān)保。在擔(dān)保人履行了擔(dān)保義務(wù)、向債務(wù)人追償時(shí)，擔(dān)保人的利益能否實(shí)現(xiàn)要受到債務(wù)人的資信狀況的影響，如果債務(wù)人無(wú)償還能力可能會(huì)直接損害到擔(dān)保人的利益，因此法律規(guī)定反擔(dān)保制度以保護(hù)擔(dān)保人。 例如甲欠乙100萬(wàn)元，由丙作為保證人；甲由將自己的奔馳轎車(chē)一輛用來(lái)?yè)?dān)保對(duì)丙的求償權(quán)。,（三）原擔(dān)保與反擔(dān)保,擔(dān)保法第4條規(guī)

8、定：“第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保時(shí)，可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法擔(dān)保的規(guī)定”。 反擔(dān)保只能適用于第三人為債務(wù)人提供擔(dān)保的情形，在債務(wù)人自己提供擔(dān)保時(shí)無(wú)需存在反擔(dān)保 反擔(dān)保中的擔(dān)保人，可以是債務(wù)人本人，也可以是債務(wù)人以外的其他人。 反擔(dān)保與擔(dān)保的不同之處在于：反擔(dān)保所擔(dān)保的是擔(dān)保人的追償利益，而擔(dān)保所擔(dān)保的是債權(quán)人的債權(quán)，除此之外的其他方面，如反擔(dān)保的訂立程序、有效條件、擔(dān)保權(quán)的實(shí)現(xiàn)等均與擔(dān)保相同。,四、擔(dān)保合同,當(dāng)事人設(shè)定擔(dān)保的行為為雙方法律行為，設(shè)定擔(dān)保須以合同的方式為之。當(dāng)事人設(shè)定擔(dān)保的合同為擔(dān)保合同。 擔(dān)保合同的當(dāng)事人是債權(quán)人和擔(dān)保提供人，擔(dān)保提供人可能是債務(wù)人，也可能是

9、第三人。擔(dān)保合同在當(dāng)事人意思表示一致時(shí)成立。 應(yīng)當(dāng)注意的是，擔(dān)保合同的成立和擔(dān)保合同的生效不同，合同成立并不等于合同生效，對(duì)于擔(dān)保合同法律規(guī)定需經(jīng)其他程序才生效的，擔(dān)保合同只有在經(jīng)過(guò)相關(guān)程序后才能生效。如設(shè)定抵押擔(dān)保的，法律規(guī)定經(jīng)過(guò)抵押登記合同才生效的，抵押合同只有在登記后才生效。另外，有些擔(dān)保合同為要物合同，只有在交付物后合同才成立，如質(zhì)押合同，只有在質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人時(shí)，合同才生效。,四、擔(dān)保合同主從性,我國(guó)擔(dān)保法第5條第一款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同無(wú)效，擔(dān)保合同另有約定的，按照約定。” 這里的“擔(dān)保合同另有約定的，按照約定”，其含義是指當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)債務(wù)

10、人因主合同無(wú)效而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，擔(dān)保人應(yīng)依擔(dān)保合同的約定對(duì)此承擔(dān)責(zé)任，并不是指擔(dān)保合同約定擔(dān)保合同有效的，擔(dān)保合同可以有效。 主合同無(wú)效，作為從合同的擔(dān)保合同當(dāng)然無(wú)效，但當(dāng)事人約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)擔(dān)保責(zé)任的，則擔(dān)保人應(yīng)依其約定對(duì)債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的主合同無(wú)效的法律責(zé)任負(fù)擔(dān)保責(zé)任；如果擔(dān)保合同中并無(wú)此規(guī)定，則擔(dān)保人不負(fù)此責(zé)任。 在“擔(dān)保合同另有約定的”情形下，實(shí)際上存在著兩個(gè)擔(dān)保合同：一個(gè)是對(duì)主合同債務(wù)人履行債務(wù)的擔(dān)保；另一個(gè)是對(duì)主合同無(wú)效時(shí)債務(wù)人承擔(dān)的責(zé)任的擔(dān)保。在主合同無(wú)效時(shí)，前一個(gè)擔(dān)保合同無(wú)效，而后一個(gè)擔(dān)保合同有效。,四、擔(dān)保合同合同責(zé)任,擔(dān)保法第5條第二款的規(guī)定，“擔(dān)保合同

11、被確認(rèn)無(wú)效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。 在擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，如果擔(dān)保人對(duì)無(wú)效擔(dān)保合同的訂立也有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依其過(guò)錯(cuò)程度的大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 這時(shí)擔(dān)保人的責(zé)任不是擔(dān)保合同中的擔(dān)保責(zé)任，而是擔(dān)保合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其責(zé)任的性質(zhì)、內(nèi)容、范圍、承擔(dān)責(zé)任的條件已完全不同于擔(dān)保責(zé)任。,第二節(jié) 保證,一、保證概念 二、保證的法律性質(zhì) 三、保證合同 四、保證的方式 五、保證擔(dān)保的范圍 六、保證期間 七、保證人的求償權(quán) 八、保證合同的無(wú)效及其后果,一、保證概念,保證，是第三人與債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的行為。

12、 此處的第三人即為保證人。 債務(wù)人 債權(quán)人 （主債權(quán)） （從債權(quán)） 保證人,二、保證的法律性質(zhì),附從性 成立上的 范圍和強(qiáng)度上的 轉(zhuǎn)移上的：擔(dān)保法22條，原保證范圍內(nèi) 變更和消滅上的：24條，書(shū)面同意 獨(dú)立性 補(bǔ)充性或連帶性：17、18條，一般和連帶,三、保證合同,保證合同是一種要式合同，保證人與債權(quán)人應(yīng)以書(shū)面的形式訂立保證合同。 保證合同是雙方法律行為，只有雙方意思表示一致，合同才能成立，并且當(dāng)事人的意思表示須為真實(shí)。 此處的意思表示指的是保證的意思表示。保證人對(duì)保證的內(nèi)容或者表示行為或者對(duì)方當(dāng)事人有重大誤解時(shí)，可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)保證合同，但債權(quán)人對(duì)保證人的代償能力有誤解的，不屬于民法上的重大誤解

13、，不得申請(qǐng)撤銷(xiāo)。,保證合同的當(dāng)事人,保證合同的當(dāng)事人： 擔(dān)保法對(duì)于保證人有特別的要求，即“具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作為保證人”。 第八條國(guó)家機(jī)關(guān)不得為保證人，但經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。 第九條學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得為保證人。 解釋?zhuān)旱谑鶙l從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體為保證人的，如無(wú)其他導(dǎo)致保證合同無(wú)效的情況，其所簽定的保證合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。 第十條企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門(mén)不得為保證人。 企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)有法人書(shū)面授權(quán)的，可以在授權(quán)范圍內(nèi)提供保證。,保證合同的內(nèi)容,保證合同應(yīng)包括如下內(nèi)

14、容： （1）被保證的主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額； （2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限； （3）保證的方式，即是一般保證還是連帶責(zé)任保證； （4）保證擔(dān)保的范圍； （5）保證的期間； （6）雙方需要約定的其他事項(xiàng)。 如果保證合同不完全具備以上條款，可以補(bǔ)正。,最高額保證,保證人與債權(quán)人可以就單個(gè)主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高額債權(quán)限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項(xiàng)商品交易合同訂立一個(gè)保證合同，這種保證即為最高額保證。,四、保證的方式,保證的方式有兩種 （1）一般保證 （2）連帶保證 無(wú)論在哪種方式的保證中，債務(wù)人享有的對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)，保證人均享有，如不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)等，即使在債務(wù)

15、人放棄抗辯權(quán)的情況下，保證人仍然享有抗辯權(quán)。,（一）一般保證,一般保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人才代為履行的保證方式。 在一般保證中，保證人享有先訴抗辯權(quán)，可以以此對(duì)抗債權(quán)人要求保證人履行債務(wù)的請(qǐng)求。 先訴抗辯權(quán)又稱(chēng)檢索抗辯權(quán)，是法律基于保證的從屬性和補(bǔ)充性而設(shè)立的專(zhuān)屬于保證人的一種抗辯權(quán)。 其基本含義是：當(dāng)債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行保證債務(wù)時(shí)，保證人有權(quán)要求債權(quán)人先就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，只有在法院對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不能滿足債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，保證人才有義務(wù)履行保證債務(wù)，在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)之前，保證人有權(quán)拒絕債權(quán)人的履行要求。,先

16、訴抗辯權(quán)的法律依據(jù),擔(dān)保法第17條規(guī)定：“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”。 先訴抗辯權(quán)是保證人對(duì)抗債權(quán)人請(qǐng)求的權(quán)利，性質(zhì)上屬于防御性的權(quán)利，只有在債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，保證人才有必要行使；先訴抗辯權(quán)還屬于延期性的抗辯權(quán)，它只能起到暫時(shí)拒絕清償?shù)淖饔?，而不能起到否認(rèn)債權(quán)人權(quán)利的作用。,先訴抗辯權(quán)的限制,先訴抗辯權(quán)的行使有一定的限制。在下列情形下，保證人不得行使先訴抗辯權(quán)： （1）債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的； （2）法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的； （3）保證人

17、明示放棄先訴抗辯權(quán)的。,（二）連帶保證,連帶保證，是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。 在連帶保證中，債權(quán)人可以選擇要求主債務(wù)人履行債務(wù)，也可有直接要求保證人履行保證債務(wù)，保證人沒(méi)有先訴抗辯權(quán)，這是連帶保證與一般保證的區(qū)別所在。 連帶保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。,連帶保證的性質(zhì),連帶保證中的保證人所負(fù)的債務(wù)在性質(zhì)上屬于連帶債務(wù)，法律關(guān)于連帶債務(wù)的有關(guān)規(guī)定于連帶保證均可適用。 如在債務(wù)人屆期未履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可選擇債

18、務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行債務(wù)；債權(quán)人有權(quán)分別請(qǐng)求債務(wù)人或者保證人履行一部分債務(wù)；在債務(wù)人或者保證人中的一人履行債務(wù)后，另一人的債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅；在提起訴訟時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以債務(wù)人或者保證人為被告，等等。 保證責(zé)任的方式是保證合同的條款之一，債權(quán)人和保證人對(duì)于保證方式一般都有明確的約定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶保證承擔(dān)保證責(zé)任。,連帶保證的法律依據(jù),擔(dān)保法第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保

19、證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。,五、保證擔(dān)保的范圍,保證人可以與債權(quán)人就保證的范圍予以約定。原則上保證人所擔(dān)保的債權(quán)范圍不得大于設(shè)定保證時(shí)已經(jīng)確定的債權(quán)范圍，但當(dāng)事人約定由保證人提供最高額保證的，保證人在其最高額以?xún)?nèi)負(fù)保證責(zé)任。 擔(dān)保法第20條規(guī)定：“保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定?！?“當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”。,（一）主債權(quán),主債權(quán)即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在的原本債權(quán) 合同之債的主債權(quán)，即貨款、價(jià)金、租金、報(bào)酬等； 不

20、當(dāng)?shù)美畟闹鱾鶛?quán)，如因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請(qǐng)求權(quán)； 無(wú)因管理之債的主債權(quán)，如因無(wú)因管理行為產(chǎn)生的支付無(wú)因管理中支出的必要費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)； 侵權(quán)之債的主債權(quán)，如損害賠償請(qǐng)求權(quán)等。 在保證合同成立后，主債權(quán)減少的，保證責(zé)任也隨之減少，但主債務(wù)增加的，非經(jīng)保證人同意，保證人對(duì)于增加的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。,（二）利息,利息是金錢(qián)之債的從債，包括法定利息和約定利息兩種。 法定利息的數(shù)額由法律明確加以規(guī)定；約定利息則是當(dāng)事人意思自治的表現(xiàn)，但對(duì)于約定利息法律通常有一定的限制，如關(guān)于民間借貸，法律規(guī)定其利息不得超過(guò)銀行同期貸款利率的四倍，超過(guò)部分將得不到法律保護(hù)。,（三）違約金、損害賠償金,違約金，即違約一方

21、應(yīng)當(dāng)支付的違約罰金； 損害賠償金，指因違約給對(duì)方造成損害應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失金額。 關(guān)于違約金和損害賠償金的確定，將在“合同之債”一講中講述,（四）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，是債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)而支出的必要費(fèi)用。 這些費(fèi)用大致包括：通知費(fèi)用、催告費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、拍賣(mài)費(fèi)用、債權(quán)保全費(fèi)用、為防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用以及依人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁判應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)等。 至于債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而聘請(qǐng)律師的必要花費(fèi)，債務(wù)人原則上應(yīng)當(dāng)償付，其也應(yīng)屬于保證擔(dān)保范圍，但我國(guó)目前法律上對(duì)此尚無(wú)明確規(guī)定，加之律師費(fèi)用的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)較難控制（如實(shí)踐中大量出現(xiàn)的“協(xié)議收費(fèi)”、“風(fēng)險(xiǎn)收費(fèi)”等），因而債

22、務(wù)人及保證人應(yīng)承擔(dān)的律師費(fèi)用應(yīng)限定在法定范圍內(nèi)的合理限度內(nèi)。,六、保證期間,保證期間，又稱(chēng)保證責(zé)任期間，是由當(dāng)事人約定的或者由法律規(guī)定的保證責(zé)任存續(xù)期間，在此期間內(nèi)債權(quán)人未主張權(quán)利的，保證人即免除保證責(zé)任。 約定期間，即由當(dāng)事人約定保證責(zé)任期間； 法定期間，即由法律明確規(guī)定保證責(zé)任期間。 一般保證與連帶保證的不同，其保證期間亦有所不同。,（一）一般保證的保證期間,由保證人與債權(quán)人約定保證期間 未約定保證期間的，或者約定不明確的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月； 在約定的保證期間或者法定的保證期間內(nèi)，債權(quán)人未對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人免除保證責(zé)任；,一般保證期間的變更,債權(quán)人

23、已提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。 解釋第三十六條一般保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷；連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷，保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。一般保證和連帶責(zé)任保證中，主債務(wù)訴訟時(shí)效中止的，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效同時(shí)中止。,（二）連帶保證的保證期間,由保證人與債權(quán)人約定保證期間 沒(méi)有約定或者約定不明確的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任； 在約定的保證期間內(nèi)或者在法定的保證期間內(nèi)債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。,連帶保證期間的變更,我國(guó)擔(dān)保法關(guān)于連帶保證的保證期間，沒(méi)有適用訴訟時(shí)效中斷的明文規(guī)定。

24、我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為：在連帶保證的保證期間內(nèi)，債權(quán)人要求（包括訴訟上、仲裁上的請(qǐng)求，訴訟外、仲裁外的請(qǐng)求）保證人承擔(dān)保證責(zé)任，或者對(duì)債務(wù)人與保證人一并提出請(qǐng)求的，保證人的保證期間也適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定；不過(guò)基于保證債務(wù)的從屬性，債權(quán)人僅向保證人提出請(qǐng)求而未向債務(wù)人提出請(qǐng)求的，主債務(wù)的訴訟時(shí)效期間不隨保證債務(wù)的時(shí)效期間的中斷而中斷，反過(guò)來(lái)，如果債權(quán)人僅對(duì)主債務(wù)人提出償債請(qǐng)求的，主債的訴訟時(shí)效期間中斷，對(duì)保證債務(wù)則將引起時(shí)效中斷的效力。,保證期間的計(jì)算,解釋第三十四條一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。連帶責(zé)任保證的

25、債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。,七、保證人的求償權(quán),保證人的求償權(quán)，又稱(chēng)追償權(quán)，是指保證人向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任后，對(duì)被保證的債務(wù)人所享有的請(qǐng)求其償付因此所受損失的權(quán)利。 保證人自己對(duì)于債務(wù)人本無(wú)債務(wù)，保證債務(wù)的履行純系代債務(wù)人履行債務(wù)，因而在保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)要求債務(wù)人償付其所受到的損失。 擔(dān)保法第31條規(guī)定：“保證人承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。,保證人求償權(quán)的要件,保證人求償權(quán)的發(fā)生與行使須具備一定的條件： （1）須保證人已為清償行為。保證人求償權(quán)的發(fā)生以保證人清償債務(wù)的行為為前提，如果保

26、證人沒(méi)有清償債務(wù)的行為，則自無(wú)求償權(quán)而言。 （2）須因保證人的清償行為而使主債務(wù)消滅。如果保證人的清償行為對(duì)于主債務(wù)不生影響，則不會(huì)產(chǎn)生求償權(quán)，只有在保證人的清償行為使主債務(wù)全部或者部分消滅的，才會(huì)產(chǎn)生求償權(quán)。 （3）須保證人對(duì)其清償并無(wú)過(guò)失。如果因保證人的過(guò)失，在債務(wù)人為清償后保證人又為清償?shù)模蛘呦騻鶆?wù)人所為的清償超過(guò)主債務(wù)范圍的，則保證人對(duì)此無(wú)求償權(quán)。,保證人求償權(quán)的法律依據(jù),解釋第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。判決書(shū)中未予明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。保證人對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)

27、的訴訟時(shí)效，自保證人向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任之日起開(kāi)始計(jì)算。,保證人求償權(quán)的范圍,保證人的求償范圍，一般應(yīng)包括保證人于保證范圍內(nèi)向債權(quán)人清償?shù)膫鶆?wù)本金、自清償日起的法定利息、因承擔(dān)保證責(zé)任所支出的必要的費(fèi)用以及所受到的損害。 擔(dān)保法第32條規(guī)定：“人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的，保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的分配，預(yù)先行使追償權(quán)”。,八、保證合同的無(wú)效及其后果,（一）保證合同無(wú)效的情形 （二）無(wú)效保證的法律后果,（一）保證合同無(wú)效的情形,1、保證合同因主合同無(wú)效而無(wú)效 2、保證合同因合同自身的原因而無(wú)效,1、保證合同因主合同無(wú)效而無(wú)效,保證合同是從合同，其效力具有從屬性，當(dāng)主合同無(wú)效時(shí)，保

28、證合同無(wú)效；當(dāng)主合同因被撤銷(xiāo)或解除而無(wú)效時(shí)，保證合同也失去效力。 但如果保證合同中明確約定，保證人應(yīng)對(duì)主合同無(wú)效給債權(quán)人造成的損失負(fù)保證責(zé)任的，保證人仍應(yīng)依合同的約定承擔(dān)保證責(zé)任。,2、保證合同因合同自身的原因而無(wú)效,保證合同也可能因?yàn)樽陨淼脑蚨鵁o(wú)效，如保證的意思表示不自由、不真實(shí)，保證合同不符合法定形式等。 關(guān)于保證合同的形式，擔(dān)保法規(guī)定應(yīng)采用書(shū)面形式，這就意味著保證合同是要式合同，以書(shū)面形式為要件。 但最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第108條規(guī)定，自然人之間的口頭保證，有兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明的，也可視為保證合同成立。,（二）無(wú)效保證的法律后果,保

29、證合同無(wú)效時(shí)，債權(quán)人、保證人應(yīng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 保證合同無(wú)效產(chǎn)生的責(zé)任為締約上過(guò)失責(zé)任，其賠償范圍為債權(quán)人相信保證合同有效而實(shí)際上無(wú)效所受到的損失，即信賴(lài)?yán)娴膿p失。,保證合同自身無(wú)效的后果,在主合同有效、保證合同無(wú)效的情況下，信賴(lài)?yán)鎿p失的賠償表現(xiàn)為： （1）締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用、赴訂約地點(diǎn)所支出的合理費(fèi)用； （2）準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的合理費(fèi)用； （3）債權(quán)人因支出上述費(fèi)用所失去的利息； （4）喪失得到合格保證人的機(jī)會(huì)所遭受的損失。 前三項(xiàng)為直接損失，后一項(xiàng)為間接損失。,保證合同自身無(wú)效的后果,在保證人負(fù)一般保證責(zé)任時(shí)，只要不存在對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法執(zhí)行無(wú)效果

30、的事實(shí)，債權(quán)人就不存在該間接損失，保證人不負(fù)賠償間接損失的責(zé)任；只有在對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果的情況下，保證人才負(fù)賠償此間接損失的責(zé)任。 在保證人負(fù)連帶保證責(zé)任時(shí)，債務(wù)人逾期履行、不完全履行、拒絕履行、不能履行時(shí)均產(chǎn)生違約責(zé)任，保證人在任何一種情形下均負(fù)賠償間接損失的責(zé)任。,保證合同因主合同無(wú)效的后果,在主合同和保證合同均為無(wú)效的情況下，保證人所賠償?shù)男刨?lài)?yán)嫱瑯影▊鶛?quán)人的直接損失和間接損失。 其直接損失包括締約費(fèi)用和相應(yīng)的利息，一般不包括準(zhǔn)備接受保證人承擔(dān)保證責(zé)任所支出的費(fèi)用。因?yàn)樵趥鶛?quán)人明知主合同無(wú)效乃至明知保證合同無(wú)效時(shí)，不應(yīng)作接受保證責(zé)任的準(zhǔn)備。這時(shí)的間接損失也因主合同無(wú)效而使數(shù)

31、額相對(duì)降低，比在主合同有效時(shí)的間接損失賠償數(shù)額要低。,保證責(zé)任的法律依據(jù)_解釋,第四條董事、經(jīng)理違反中華人民共和國(guó)公司法第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 第七條主合同有效而擔(dān)保合同無(wú)效，債權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的二分之一。,保證責(zé)任的法律依據(jù),第八條主合同無(wú)效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效，擔(dān)保人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過(guò)錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)

32、民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第九條擔(dān)保人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過(guò)錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。擔(dān)保人可以根據(jù)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)對(duì)債務(wù)人或者反擔(dān)保人另行提起訴訟。 第十條主合同解除后，擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但是，擔(dān)保合同另有約定的除外。,第三節(jié) 抵押,抵押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，將財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。 提供財(cái)產(chǎn)的債務(wù)人或第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人 抵押權(quán)人享有的在債務(wù)人不履

33、行債務(wù)時(shí)得以抵押物折價(jià)或者就抵押物的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，為抵押權(quán)。,第三節(jié) 抵押,抵押合同是當(dāng)事人基于合意而進(jìn)行的民事法律行為，抵押人與抵押權(quán)人訂立抵押合同應(yīng)以書(shū)面的形式 抵押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （1）被擔(dān)保的主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額； （2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限； （3）抵押物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況、所在地、所有權(quán)權(quán)屬或者使用權(quán)權(quán)屬； （4）抵押擔(dān)保的范圍； （5）當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。 如果當(dāng)事人所訂抵押合同不完全具備這些條款，可以補(bǔ)正。抵押合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時(shí)，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。,第四節(jié) 質(zhì)押,質(zhì)押，是指?jìng)鶆?wù)人或者第三人將其財(cái)產(chǎn)移交債權(quán)人

34、占有，以其作為債權(quán)擔(dān)保的擔(dān)保方式。在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人得依法以其占有的債務(wù)人或者第三人提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的價(jià)值優(yōu)先受償。 債權(quán)人享有的得占有擔(dān)保物并于債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)以擔(dān)保物的價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，為質(zhì)權(quán)；享有質(zhì)權(quán)的債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人；為提供擔(dān)保移交其財(cái)產(chǎn)于債權(quán)人占有的人，為出質(zhì)人；出質(zhì)人所提供的擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的物，為質(zhì)物。,第四節(jié) 質(zhì)押,質(zhì)權(quán)的設(shè)定需要出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人訂立書(shū)面的質(zhì)押合同 質(zhì)押合同應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容： （1）被擔(dān)保的主債權(quán)的種類(lèi)、數(shù)額； （2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限； （3）質(zhì)物的名稱(chēng)、數(shù)量、質(zhì)量、狀況； （4）質(zhì)押擔(dān)保的范圍； （5）質(zhì)物移交的時(shí)間； （6）當(dāng)事人認(rèn)為需要約定的其他事

35、項(xiàng)。 如果當(dāng)事人訂立的質(zhì)押合同不具備這些條款時(shí)，可以補(bǔ)正。,第四節(jié) 質(zhì)押,質(zhì)押合同為要物合同，自質(zhì)物移交于質(zhì)權(quán)人占有時(shí)生效；如果質(zhì)物沒(méi)有移交質(zhì)權(quán)人占有，則質(zhì)押合同并不生效。 另外，出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時(shí)，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有。 禁止流質(zhì)契約,第五節(jié) 留置,留置，是指?jìng)鶛?quán)人占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)對(duì)其財(cái)產(chǎn)予以扣留，在法定期間超過(guò)后債務(wù)人仍不履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)就留置財(cái)產(chǎn)折價(jià)受償，或者以其拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)金受償，這種擔(dān)保方式即為留置。 債權(quán)人享有的權(quán)利為留置權(quán)，留置的財(cái)產(chǎn)為留置物。留置權(quán)的作用在于擔(dān)保債的履行，不在于留置物的用益，因而留置權(quán)為擔(dān)保物權(quán)；同時(shí)留置權(quán)是基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的權(quán)利，并非基于當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生，因而留置權(quán)為法定的擔(dān)保物權(quán)。,第五節(jié) 留置,債權(quán)人依據(jù)合同占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，是留置權(quán)成立的首要條件。 在我國(guó)法律上，債權(quán)人可以基于下列合同占有債