1、 警察證人制度：透析與前瞻(1) 警察證人制度：透析與展望(xxxx刑事訴訟法或xxxx修訂的刑事訴訟法規(guī)定：“任何知道此案的人都有義務(wù)作證?！岸C人的范圍被限制了：“生理上、精神上有缺陷或年輕，不能辨別是非、不能正確表現(xiàn)、不能作證的人。據(jù)此，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，我國(guó)刑事訴訟中的證人是指除當(dāng)事人外了解案情并向公安部門提供證據(jù)的當(dāng)事人27 。證人有三個(gè)基本特征28。首先，在訴訟之前知道案件，所以證人是不可替代的。其次，證人與訴訟案件的審判結(jié)果之間沒有法律關(guān)系，即“你不能為自己作證”。最后，證人是自然人，不應(yīng)包括政府組織、企業(yè)或其他組織。此外，中國(guó)刑事訴訟法第28條明確規(guī)定：“法官、檢察官、調(diào)查人員有

2、下列情形之一的，他們應(yīng)當(dāng)回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避：.在此案中擔(dān)任證人.“因此，在我國(guó)的訴訟中，承辦案件的偵查人員不能同時(shí)擔(dān)任本案的證人，因?yàn)檫@與他們的訴訟職責(zé)不一致，可能影響案件的公正處理。29因此，在司法實(shí)踐中，警察在法庭上作證是非常罕見的那么，警察是否應(yīng)該出庭作證，我們認(rèn)為無(wú)論是從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)、訴訟的法律分析，還是司法實(shí)踐來看，警察都應(yīng)該出庭作證。主要原因如下：首先，總的來說，大多數(shù)西方國(guó)家都建立了符合現(xiàn)代訴訟法理的警察出庭作證制度94起毒品犯罪和假幣犯罪案件于6月在xxxx受理，xxxx第8號(hào)，第8頁(yè)。頁(yè)2據(jù)南方周末8月23日?qǐng)?bào)道，年初在昆明市中級(jí)人民法院一審審理杜故意殺

3、人案時(shí)，控方指定于3月3日出第五期，4月，第76頁(yè)。4龍宗智：中國(guó)證據(jù)制度的三種奇怪情況分析，訴訟法、司法制度，第5期，xxxx，第75-77頁(yè)。頁(yè)5卞建林主編：證據(jù)法，中國(guó)政法大學(xué)出版社，xxxx版，第8期，2月，xxxx，第84-88頁(yè)。8xxxx英國(guó)警察和刑事證據(jù)法第76條規(guī)定：“在控方為將被告的供詞作為證據(jù)而提起的任何訴訟中，如果被告向法院聲稱他的供詞是或可能是在下列情況下獲得的逼供；或者基于他人的言行，可能會(huì)影響當(dāng)時(shí)供詞的可靠性，因此法院不應(yīng)允許將供詞用作對(duì)被告不利的證據(jù)，除非檢察官向法院證明供詞不是在上述情況下獲得的。.在這種情況下，“逼供”包括酷刑、不人道或有辱人格的待遇，以及使

4、用暴力或暴力威脅。等”參見賀佳紅、張衛(wèi)平編輯：外國(guó)證據(jù)法翻譯選，xxxx人民法院出版社，第88-89頁(yè)。頁(yè)9中國(guó)政法大學(xué)刑法研究中心：英國(guó)刑事制度的新發(fā)展，陳光忠、姜偉主編：版訴訟法論文集，第2卷，xxxx法律出版社，第373頁(yè)。xxxx，2xxxxx，2xxxxx，第32-33頁(yè)。xxxx版，第69頁(yè)。xxxx版，xxxx版，第495頁(yè)。xxxx，3xxxxx，5xx xx，5xx xx，5xx xx，xxxx，第93頁(yè)。22日本田口壽一：刑事訴訟法，劉迪等譯，法律出版社xxxx版，xxxxx版，xxxx版，第92頁(yè)。頁(yè)25參見何家宏、張衛(wèi)平主編外國(guó)證據(jù)法翻譯選編。外國(guó)證據(jù)法翻譯選：人民法院出版社xxxx xxxx版，第53頁(yè)。從近幾十年的各種刑事訴訟法和證據(jù)法教科書來看，這一觀點(diǎn)具有廣泛的代表性28這些基本特征也可視為證人。的必要條件29參見陳主編：證據(jù)法，中國(guó)人民大學(xué)出版社xxxx，第292頁(yè)；卞健林編輯：號(hào)證據(jù)法，中國(guó)政法大學(xué)出版社，xxxx版，第8號(hào)，xxxx，第8頁(yè)。3xxxx，xxxx，8號(hào)，7-xxxx，xxxx，xxxx，5號(hào)，xxxx，第76頁(yè)。4xxxx，第4號(hào)，第32頁(yè)。42如果犯罪嫌疑人逃避法律制裁，毀滅、偽造證據(jù)，勾結(jié)、威脅收買證人，等等。43楚：美國(guó)刑法，北京大學(xué)出版社xxxx版，