1、杭州御園公司 工程管理部2010年3月29日,杭州御園工程系統(tǒng) 觀、學(xué)、評(píng)系列之一,本次報(bào)告 主編：曹中義 副編：湯行輝、吳龍?chǎng)?整理：陳林波,觀、學(xué)、評(píng)系列之一 湖州御園項(xiàng)目考察,考察時(shí)間：3月20日-3月21日 考察人數(shù)：17人 本次參加考察人員如下： 公司領(lǐng)導(dǎo)： 王曉春、胡裕波 工程管理部：鄔建紅、曹中義、吳龍?chǎng)?、湯行輝、周朝良、 周峰、朱文清、劉月紅 成本管理部：孫晨雁、朱順娟、王紅娟、吳群英 材料管理部：馬富軍、童曉波 市場(chǎng)管理部：施明,觀、學(xué)、評(píng)系列之一,建筑篇,湖州御園,觀、學(xué)、評(píng)系列之一,會(huì)所入口頂棚采用白玻，方形鋼管，造型過(guò)于現(xiàn)代，與法式建 新古典主義風(fēng)格不匹配。 建議：杭州

2、御園采用歐式銅藝圓頂造型。,建筑篇,湖州御園,采用三根柱，柱形細(xì)小，無(wú)厚重大氣尊貴感。,建筑篇,湖州御園,外墻面采用山東黃麻花崗巖，色不純，無(wú)質(zhì)感。,建議：杭州御園項(xiàng)目采用渾厚、有玉石質(zhì)感的石材，如德國(guó)石灰?guī)r等。,建筑篇,湖州御園,此處做法總體尺度上不夠大氣。,建筑篇,湖州御園,檐溝石材面過(guò)低，導(dǎo)致屋面瓦底口外露。,建筑篇,湖州御園,圓弧無(wú)過(guò)度。建議：圓弧底口加“襯肩”過(guò)度。,側(cè)邊處理不到位（防水卷材層外露）。,建筑篇,湖州御園,1.窗側(cè)面花飾樣式與窗風(fēng)格不匹配； 2.側(cè)邊線條未收到位。,1,2,建筑篇,湖州御園,屋頂煙囪側(cè)面過(guò)于簡(jiǎn)單，建議增加線條或槽裝飾。,建筑篇,湖州御園,屋脊處避雷針做法

3、，影響屋面效果。 建議：采用避雷帶方式，暗鋪于脊瓦下。,建筑篇,湖州御園,圓弧窗套拱頂石，應(yīng)用底板將內(nèi)外側(cè)連通，且略低于窗套頂板。,建筑篇,湖州御園,老虎窗下線條不應(yīng)斷開(kāi)。（由于中外文化差異，老虎窗元素盡量不選用）,建筑篇,湖州御園,入戶(hù)門(mén)（單元門(mén)）有三種形式，樣式較多。建議杭州御園用一種（上圖），門(mén)高度2700。,建筑篇,湖州御園,圖中元素不完整（感覺(jué)少了點(diǎn)浮雕、雕塑等裝飾）； 小區(qū)建筑立面僅有個(gè)別處運(yùn)用，建議不用。,建筑篇,湖州御園,石材不對(duì)縫（石材大樣放樣或施工不到位）。,建筑篇,湖州御園,干掛石材墻面流掛污染。（如何產(chǎn)生的？施工原因）,建筑篇,湖州御園,窗玻璃內(nèi)“筋”色為白色，與門(mén)玻璃

4、分格條顏色不一致。,建筑篇,湖州御園,杭州御園室內(nèi)門(mén)高度參照此做法，能高盡量高，并且保證室內(nèi)外門(mén)窗頂高度全部一致。,精裝修篇,湖州御園,觀、學(xué)、評(píng)系列之一,精裝修篇,湖州御園,1.地面石材拼花拼縫處理粗糙， 2.水刀切割未隨石材紋路。,2,1,精裝修篇,湖州御園,進(jìn)戶(hù)門(mén)門(mén)套與外墻石材收口處理粗糙，打膠過(guò)大，膠色過(guò)于明顯。,精裝修篇,湖州御園,小會(huì)客廳軟飾搭配色彩較花，顯凌亂。,精裝修篇,湖州御園,不同材質(zhì)、不同大小并列排放影響觀感。,精裝修篇,湖州御園,移門(mén)吊軌收頭不夠精細(xì)。,精裝修篇,湖州御園,風(fēng)口排布雜亂，百葉未朝上，觀感較差。,精裝修篇,湖州御園,銀鏡使用過(guò)多，反射設(shè)備。,精裝修篇,湖州

5、御園,踢腳線收頭未到位。,精裝修篇,湖州御園,1.花灑設(shè)備選型，與衛(wèi)生間空間尺度不符， 2.玻璃隔斷不銹鋼卡件尊貴感較差。,1,2,精裝修篇,湖州御園,地漏安裝位置破壞整體空間，并導(dǎo)致馬桶定位不能居中。,精裝修篇,湖州御園,風(fēng)口位置未考慮整體視覺(jué)觀感。,精裝修篇,湖州御園,衛(wèi)生間地漏定位未考慮完成面導(dǎo)致面板不完整。,精裝修篇,湖州御園,樓梯扶手造型生硬，牡丹花型花紋與風(fēng)格不符。,精裝修篇,湖州御園,風(fēng)口尺度窄小單薄，百葉朝向未經(jīng)考慮，設(shè)備可見(jiàn)。,精裝修篇,湖州御園,1.玻璃扶手打膠收口不夠精致； 2.不銹鋼防滑條尺度略高，不符合人體工程學(xué)。,1,2,景觀篇,湖州御園,觀、學(xué)、評(píng)系列之一,景觀篇

6、,湖州御園,園路灰色系鋪地與建筑外立面暖色系不協(xié)調(diào)，建議調(diào)整為暖色系。,景觀篇,湖州御園,草坪平整度不夠，應(yīng)嚴(yán)格按綠城集團(tuán)草坪建植導(dǎo)則施工。,景觀篇,湖州御園,地面拼花太碎，且色調(diào)近似，顯得模糊。,景觀篇,湖州御園,水景底部馬賽克有白色斑點(diǎn)，水質(zhì)顯得渾濁。,景觀篇,湖州御園,臺(tái)階與鋪裝連接處做法不妥，應(yīng)按集團(tuán)總師辦節(jié)點(diǎn)施工。,景觀篇,湖州御園,門(mén)頭矮柱立面用馬賽克不協(xié)調(diào)，換為浮雕較好。,景觀篇,湖州御園,下沉花園門(mén)檻石出現(xiàn)“小尾巴”。,景觀篇,湖州御園,墻面貼石材，返潮比較嚴(yán)重。,景觀篇,湖州御園,土丘造景高差不夠，導(dǎo)致灌木配置層次感不強(qiáng)，造型顯得較凌亂。,景觀篇,湖州御園,主入口樹(shù)形搭配不當(dāng)，建議改為球形。,景觀篇,湖州御園,廣場(chǎng)花壇壓頂隱藏式排水口形式不錯(cuò)