1、 各類考試歷年試題答案免費免注冊直接下載 全部WORD文檔考研視頻課程收聽2000年華東政法大學(xué)青少年犯罪學(xué)考研參考答案一、解釋下列概念。(每題2分，共20分)1犯罪預(yù)備解答 刑法第22條第1款規(guī)定，為了犯罪準備工具，制造條件的，是犯罪預(yù)備。犯罪預(yù)備是為實行犯罪作準備的行為。其基本特征是：(1)行為人主觀上具有犯罪故意，其行為目的在于為順利地實行犯罪制造條件；(2)行為人在客觀上實施了為犯罪創(chuàng)造條件的行為；(3)由于行為人意志以外的原因停止在犯罪預(yù)備階段。犯罪預(yù)備雖然還沒有著手實行犯罪，但行為人主觀上具有犯罪故意，客觀上已為實現(xiàn)犯罪意圖實施了一定的準備行動，如果不是由

2、于意志以外的原因被迫停止，繼續(xù)發(fā)展下去就會造成危害結(jié)果，因此犯罪預(yù)備是具有社會危害性、應(yīng)當受到刑罰處罰的行為。2犯罪目的解答 指犯罪人希望通過實施行為實現(xiàn)某種危害結(jié)果的心理態(tài)度。犯罪目的有兩種含義：一是在直接故意中，行為人對自己的行為直接發(fā)生危害結(jié)果的希望；二是指在故意犯罪中，行為人通過實現(xiàn)行為的直接危害結(jié)果后，對某種非法利益的進一步追求的心理。因此，后一種犯罪目的是比前一種目的更為復(fù)雜、深遠的心理態(tài)度。研究犯罪目的，其意義在于，首先，犯罪目的是某些犯罪的構(gòu)成要件；其次，犯罪目的在某些犯罪中是區(qū)分此罪與彼罪的標準之一；最后，犯罪目的還會影響到量刑。3立功解答指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實

3、的，或者提供主要線索，從而得以偵破其他案件的行為。根據(jù)刑法第68條的規(guī)定，立功可以分為一般立功和重大立功。對于有一般立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；對于有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰；對于犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當減輕或者免除處罰。4緩刑解答 指對判處一定刑罰的犯罪分子，在其具備法定條件時，在一定期間附條件地不執(zhí)行原判刑罰的一種制度。我國刑法中的緩刑，是指人民法院對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，暫緩執(zhí)行原判刑罰，確實不致再危害社會的，規(guī)定一定的考驗期，在考驗期內(nèi)被判刑的犯罪分子不再犯新罪，也沒有發(fā)現(xiàn)漏罪以及沒有違反法律、行政法規(guī)或者公安部

4、門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定等嚴重情節(jié)，原判刑罰就不再執(zhí)行的制度。5普通刑事累犯解答指被判處有期徒刑以上刑罰之故意罪的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之故意罪的犯罪分子。6洗錢罪解答 指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益，實施的掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)的行為。本罪的主要特征是：(1)客體是金融管理秩序；(2)客觀方面表現(xiàn)為實施法定的行為，掩飾、隱瞞犯罪違法所得及其收益的性質(zhì)和來源；(3)主觀方面是故意，而且必須具有掩飾、隱瞞犯罪的違法所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)的目的。7奸淫幼女罪解答 指與不滿14周歲的幼女發(fā)生性交的行為

5、。本罪的特征是：(1)被害人只能是不滿14周歲的幼女；(2)客觀上表現(xiàn)為與不滿14周歲的幼女發(fā)生性交的行為；(3)主觀上是故意。8偽證罪解答指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的行為。(1)本罪的客觀方面表現(xiàn)為在偵查、起訴、審判中實施對案件有重要關(guān)系的情節(jié)作偽證的行為；(2)本罪在主觀方面必須出于直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之；(3)主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人員。9保險詐騙罪解答 指利用保險進行詐騙活動，數(shù)

6、額較大的行為。本罪的主要特征是：(1)客體是國家對保險的管理制度和財產(chǎn)所有權(quán)關(guān)系；(2)客觀方面表現(xiàn)為進行保險詐騙活動，數(shù)額較大的行為；(3)主體可以是個人，也可以是單位；(4)主觀方面只能由故意構(gòu)成，而且必須具有非法占有他人財物的目的。10虛開增值稅專用發(fā)票罪解答 是指違反國家的發(fā)票管理法規(guī)，虛開增值稅專用發(fā)票的行為。該罪的主要特征是：(1)侵犯的客體是國家對增值稅專用發(fā)票以及可用于出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的管理制度；(2)在客觀方面，行為人必須具有虛開增值稅專用發(fā)票的行為；(3)犯罪主體是一般主體，自然人和單位均可構(gòu)成本罪；(4)在主觀方面，必須是出于故意。評述 這些名詞解釋都是對一些

7、基本知識的考察。主要在于平時的積累和留心，并沒有很難的東西，關(guān)鍵看我們的掌握程度了。解答參考資料 蘇惠漁主編刑法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社。二、闡明罪刑法定與主客觀相一致刑事責(zé)任原則的關(guān)系。(15分)解答 罪刑法定原則的含義是：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成條件是什么，有哪些刑種、各個刑種如何適用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。對于刑法分則沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。概括起來說，就是“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”。其基本精神就在于，防止刑罰權(quán)的濫用，以保障人權(quán)。罪刑法定原則在我國立法上主要表現(xiàn)在罪之法定和刑之法定兩個方面。我們這里主要論述罪之

8、法定。罪之法定是刑之法定的前提，也是罪刑法定原則在刑事立法中的首要體現(xiàn)。我國刑法中的罪之法定，主要是通過以下三個層次的內(nèi)容表現(xiàn)出來：(1)對犯罪概念的規(guī)定， (刑法)第13條從形式和實質(zhì)相結(jié)合給犯罪作了完整、科學(xué)的規(guī)定，為劃定罪與非罪的界限提供了原則性的標準。(2)對犯罪構(gòu)成要件的規(guī)定。刑法第14條、第15條規(guī)定了故意犯罪和過失犯罪，第17條、第18條規(guī)定了刑事責(zé)任能力，等等，這為犯罪提供了一般的標準。(3)對具體犯罪的規(guī)定。刑法分則條文對每一個犯罪的具體構(gòu)成特征都作了必要的明確規(guī)定，從而為司法實踐中的定罪工作提供了具體的標準。在司法上，罪之法定是指法律事先規(guī)定哪些行為是犯罪，對于具體案件的定

9、性首要問題就是定罪。定罪，是司法機關(guān)依法認定被審理行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪的活動。定罪應(yīng)當遵循定罪原則，即依法定罪原則，同時要堅持以事實為根據(jù)，以法律為準繩，最后要正確確定罪名。主客觀相一致原則，也稱主客觀相統(tǒng)一原則，是指對刑事被告人追究刑事責(zé)任，必須同時具備主客觀兩方面的條件。即符合犯罪主體條件的被告人，在其故意或者過失危害社會的心理支配下，客觀上實施了一定的危害社會的行為，對刑法所保護的社會關(guān)系構(gòu)成了嚴重威脅，或者已經(jīng)造成了現(xiàn)實的侵害。如果缺少其中任何一個方面的條件，犯罪就不能成立，不能令被告人承擔刑事責(zé)任。主客觀相一致的原則，是從反對主觀歸罪與客觀歸罪兩種錯誤傾向出發(fā)而提出的，它

10、對于正確認定犯罪，準確地適用刑罰，保障無罪的人不受刑事追究，有很大的意義。主觀歸罪把犯罪意思作為犯罪成立的基本要件。至于是否實施了危害社會的行為，行為是否造成了危害社會的結(jié)果，行為和結(jié)果與被告人的主觀心理狀態(tài)之間有無聯(lián)系，則不影響犯罪的成立。而客觀歸罪則把客觀上發(fā)生的實際危害作為犯罪的基本要件，認為只要有危害行為或者發(fā)生了危害結(jié)果，就應(yīng)當追究行為人的刑事責(zé)任，至于行為人對其所實施的行為及其造成的危害結(jié)果，在主觀上是否有認識，則可以不問。主客觀相一致原則要求主客觀要素同時具備，才能作為使被告人承擔刑事責(zé)任的根據(jù)。因此，它既不是對主觀歸罪的簡單否定，也不是將二者簡單地加以調(diào)和或折衷。罪刑法定原則作

11、為刑法的基本原則，是我國刑法所固有的、全局性和根本性的準則，它對于整個刑法具有最基本的指導(dǎo)意義。而主客觀相一致的原則，則是刑事責(zé)任的一條基本原則。因此，罪刑法定原則貫穿于主客觀相一致的原則當中，而主客觀相致的刑事責(zé)任原則則是罪刑法定原則的體現(xiàn)。兩者都是為了準確地追究犯罪，保障人權(quán)，防止刑罰權(quán)的濫用。具體言之，我國刑法第14條和第15條明文規(guī)定了犯罪故意和犯罪過失的概念，這說明任何一種犯罪的成立，都必須是在犯罪故意或過失支配下所實施的行為。刑法第16條明文規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因引起的，不是犯罪，從而進一步明確了對缺乏犯罪

12、主觀要件的意外事件，不能客觀歸罪。刑法第18條明文規(guī)定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任。其根據(jù)就在于精神病人所實施的危害行為，在主觀上沒有犯罪的故意或過失。刑法第20條、第21條分別明文規(guī)定了正當防衛(wèi)和緊急避險行為不負刑事責(zé)任，其原因在于這種行為客觀上沒有社會危害性，行為人主觀上沒有犯罪的故意或過失，而是出于正當合法的目的而進行防衛(wèi)或避險。刑法第22條至第24條規(guī)定了預(yù)備犯、未遂犯和中止犯，排除了犯意表示的犯罪性，表明了我國刑法不懲罰思想犯的立場。另外，刑法分則條文還明確規(guī)定了各種具體犯罪構(gòu)成主客觀方面的要件。所以，主客觀相一致的原

13、則核心就在于認定犯罪必須堅持主觀方面和客觀方面的統(tǒng)一，反對主觀歸罪和客觀歸罪，而主觀方面和客觀方面的認定又必須嚴格以刑法的明文規(guī)定為依據(jù)，兩者都是為了保障人權(quán)，限制刑罰權(quán)的濫用，以準確地認定和處罰犯罪。這樣，罪刑法定原則與主客觀相一致的刑事責(zé)任原則就獲得了形式和內(nèi)容上的統(tǒng)一。評述 罪刑法定原則是刑法的基本原則，而主客觀一致原則也是刑法的一項原則，區(qū)別就在于前者是由法律明文規(guī)定的刑法的三大基本原則之一，是最基礎(chǔ)、最為重要的。本題考察的是原則之間的融會貫通，并把具體的刑法法條結(jié)合起來，要求有一定的綜合分析并聯(lián)系實際的能力，有一定的難度。當前對罪刑法定原則的要求和內(nèi)涵還有不同的說法。另外關(guān)于罪刑法定

14、和類推的關(guān)系問題，還有不同的看法?？紤]到罪刑法定原則是刑法的基本原則，對其仍有進一步探討和研究的必要，以求其準確合理的內(nèi)涵，來更好地指導(dǎo)我國的刑事立法和司法。解答參考資料 蘇惠漁主編刑法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社。三、闡明假想防衛(wèi)的概念及罪過形式。(15分)解答假想防衛(wèi)是由于行為人對當時的情況認識不足或者認識不夠準確，對實際上并不存在的不法侵害在不具備正當防衛(wèi)的條件的時候，誤認為自己是在進行正當防衛(wèi)而實施防衛(wèi)行為，造成嚴重后果的情況。把實際上并不存在的不法侵害，誤認為是不法侵害而實行防衛(wèi)，叫做“假想防衛(wèi)”。因為假想防衛(wèi)人是在把“無”當成“有”的情況下進行防衛(wèi)的，根本不具備實行正當防衛(wèi)的條件，所以不

15、能認為是正當防衛(wèi)，也談不上是防衛(wèi)過當。假想防衛(wèi)的主觀方面要具體問題具體分析，主要考慮以下幾種情況：(一)因假想防衛(wèi)給社會造成危害結(jié)果的，應(yīng)根據(jù)犯罪構(gòu)成理論，按照案件發(fā)生的具體情況，或按過失犯罪處理，或?qū)僖馔馐录荒軜?gòu)成故意犯罪。具體說，如果假想防衛(wèi)人在行為時充分注意，就會認識到對方不是進行不法侵害，但由于疏忽大意或者過于自信而缺乏必要的注意，以致造成了危害社會的結(jié)果，其主觀上有過失，應(yīng)按過失犯罪處理。(二)如果事實證明他在行為時沒有認識，而且也不可能認識到對方不是進行不法侵害，其主觀上沒有罪過，屬意外事件，則對造成的損害不負刑事責(zé)任。考慮到行為人當時的認知狀況和認知能力，行為人無法預(yù)見也不

16、可能遇見的情況，這個時候，行為人主觀沒有罪過，根據(jù)古老的刑法格言：無犯意即無犯罪，此時行為人對自己行為不負刑事責(zé)任。(三)在假想防衛(wèi)的情況下，之所以不能構(gòu)成故意犯罪，是因為假想防衛(wèi)人在行為時，其主觀上以為自己是對不法侵害實行正當防衛(wèi)，是在保衛(wèi)合法權(quán)益，并沒有故意危害社會的意圖，只是由于他對自己行為的事實情況產(chǎn)生了錯誤的認識，才造成危害社會的結(jié)果，所以主觀上缺乏犯罪的故意，不可能構(gòu)成故意犯罪。所謂的假想防衛(wèi)主要是考慮到行為人主觀上的狀態(tài)和一般的犯罪有很大的不同，結(jié)合行為人行為造成的危害后果進行處罰的一種理論。我們一定要注意，由于情況不同，行為人的主觀罪過就不同，具體還要結(jié)合當時的情形進行分析，不

17、同的情況進行不同的處理，才能準確認定和處理這種情況。評述 本題考察的是假想防衛(wèi)的罪過問題，主要是考慮到對假想防衛(wèi)要分不同的情況進行不同的處理。其難點就在于對于假想防衛(wèi)的主觀方面進行不同的分析，這涉及到對假想防衛(wèi)是否構(gòu)成犯罪及具體定罪量刑問題，要求我們能全面分析、準確把握。解答參考資料 蘇惠漁主編刑法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社。四、闡明未成年人犯罪的刑事責(zé)任。(15分)解答 不滿18周歲的人稱為未成年人。對于未成年人而言，體力和智力尚未發(fā)育成熟，對事物的是非善惡還未具有完全的辨認能力，對自己的行為也還未有完全的控制能力，因此，我國刑法對未成年人的刑事責(zé)任采取了較為特殊的規(guī)定：(一)不滿14周歲的人，

18、完全不負刑事責(zé)任。以14周歲為標志，作為有無刑事責(zé)任的界限。我國刑法對年齡的計算采用周年計算法。14周歲是一個法定界限，不滿14周歲的兒童，無論實施了什么樣的危害社會的行為，都不能追究刑事責(zé)任。不滿14周歲的兒童，屬于年幼時期，由于身心發(fā)育尚不成熟，一般來說，他們對自己行為的性質(zhì)和法律后果是不明確的，他們?nèi)绻龀鑫：ι鐣氖虑椋饕怯捎谟字蔁o知和是非觀念不清。對此，主要應(yīng)當加強教育，正面引導(dǎo)，而不能作為犯罪加以懲罰。(二)已滿14周歲不滿18周歲的人，只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪，承擔刑事責(zé)任。這是相對刑事責(zé)任時期。這個年齡段的少年，一般

19、來說，已經(jīng)具備了一定的認識能力，能夠辨別大是大非，控制自己重大的行為。因此，刑法僅僅要求他們對少數(shù)幾種容易識別的社會危害性比較嚴重的犯罪承擔刑事責(zé)任。(三)已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。這是減輕刑事責(zé)任時期。不滿18周歲的人，雖然有一定的辨認和控制自己行為的能力，但畢竟還未成年，思想還未完全成熟，容易接受外界的不良影響，但是，他們的可塑性很大，容易接受教育和改造，因而對他們的犯罪，應(yīng)當從輕或減輕處罰。(四)已滿16周歲的人，對一切犯罪行為都應(yīng)負刑事責(zé)任。這是完全負刑事責(zé)任時期。已滿16周歲的人，體力和智力已有相當?shù)陌l(fā)展，對事物的是非善惡已經(jīng)有了完全的辨認能力，對自己的

20、行為也有了完全的控制能力，因此應(yīng)當對自己實施的一切犯罪行為承擔刑事責(zé)任。刑法雖然因不滿14周歲或不滿16周歲而不處罰，但在行為人實施危害社會的行為之后，并不是完全放任不管。刑法第17條第4款規(guī)定：“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)?！边@是一種社會保護措施。通過這種措施，有助于防止他們再危害社會，有助于他們的教育改造，有助于保護青少年的健康成長。評述 對未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定，是刑事責(zé)任問題中的一個重要內(nèi)容。本題主要是考查學(xué)生對這個問題的重視和掌握程度，并沒有大的難度。當前對這個問題也有研究。從世界的發(fā)展形勢看，有的國家將未成年

21、人負刑事責(zé)任的年齡降低，或者將老年人的負刑事責(zé)任的年齡加大，也引起我國刑法學(xué)界的注意，這也是當前討論的一個問題。另外，掌握這個問題，對于研究青少年犯罪也有重要意義。解答參考資料 蘇惠漁主編刑法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社。五、闡明單位犯罪。(15分)解答單位犯罪，是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)團體為謀取本單位的利益，由單位的負責(zé)人或者經(jīng)單位集體討論決定所進行的，在刑法上有明文規(guī)定的嚴重危害社會的行為。我國1979年刑法典對單位犯罪未作規(guī)定，致使我國刑法學(xué)界長期以來對包括法人在內(nèi)的單位犯罪主體持否定的態(tài)度，認為對單位犯罪不能追究刑事責(zé)任。新刑法典的巨大進步之一，是在立法上實現(xiàn)了個人刑事責(zé)任與單位刑事責(zé)

22、任的一體化。主要表現(xiàn)為：1在刑法總則規(guī)定了單位犯罪及其處罰原則；2在刑法分則廣泛地、大量地規(guī)定了單位犯罪的罪名和法定刑；3單位犯罪與自然人犯罪一樣，既有故意犯罪，也有過失犯罪；既有單位個人犯罪，也有共同犯罪；既有既遂犯罪，也有未遂犯罪和預(yù)備犯罪；4刑法分則有些條文規(guī)定的犯罪只能由單位實施。刑法上關(guān)于單位犯罪的規(guī)定，實際上是把單位犯罪與自然人犯罪都視為兩個平等的犯罪主體和刑罰主體，并以它們的犯罪和刑事責(zé)任為基礎(chǔ)，構(gòu)筑整個刑法體系，從而在根本上消除了過去只在分則上規(guī)定單位犯罪而在總則上不承認單位犯罪那種矛盾的、不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，實現(xiàn)了刑事責(zé)任的統(tǒng)一。根據(jù)刑法規(guī)定，單位犯罪必須具備以下條件：1單位實施的

23、犯罪行為必須是我國法律明文規(guī)定禁止單位實施的那些危害社會的行為。我國目前仍然處于改革開放不斷深入，經(jīng)濟不斷發(fā)展的時期，有些界限的劃分還有待進一步明確，與單位犯罪有關(guān)的問題仍然十分復(fù)雜，因此，我國刑法只針對那些實踐中比較突出，社會危害性比較大，罪與非罪的界限比較容易劃清的單位危害社會的行為，在刑法分則中作了規(guī)定。單位還不能成為所有犯罪的主體。2單位犯罪的主體，必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)和團體。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)和團體既包括各種國有的、集體所有的、合資的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括各級國家權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)和司法機關(guān)，以及各種人民團體和社會團體。雖然根據(jù)我國(民法通則)和其他法律法規(guī)

24、的有關(guān)規(guī)定，這些單位通常都是法人或具有法人資格，但是，我國刑法并沒有要求單位犯罪的主體必須是法人或者具有法人資格。3單位犯罪，目的是為該單位謀取非法利益，并且單位犯罪行為的實施必須與單位的工作或義務(wù)相聯(lián)系。如果以單位名義進行犯罪，結(jié)果是為了個人的利益，就不是單位犯罪，而是單位內(nèi)部成員的犯罪。如果單位犯罪行為的實施沒有與單位的工作或業(yè)務(wù)相聯(lián)系，就無法認定這種犯罪行為與單位之間的關(guān)系。目前，我國司法實踐中常見的單位犯罪，主要是那種由單位集體決定或者由單位的領(lǐng)導(dǎo)人決定，而由單位內(nèi)部人員具體實施的犯罪。對于單位犯罪的處罰，我國刑法典第31條規(guī)定，單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其

25、他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。這說明，在單位犯罪的具體處罰上，我國刑法典基本上是實行的“兩罰制”。只有在法律有明文規(guī)定的時候，才實行例外的“單罰制”，即不對單位處以罰金刑只處罰單位犯罪中直接主管的負責(zé)人員和其他直接責(zé)任人員。評述 單位犯罪的問題是一個爭議很大的問題。本題考察的是對單位犯罪的基本問題的掌握，主要包括概念和特征，刑事責(zé)任問題，都是很基礎(chǔ)的東西，關(guān)鍵看掌握的程度是否全面和準確。當前對單位犯罪雖然已經(jīng)在刑法中予以確認，但是對于單位是否能成為犯罪的主體，單位犯罪的依據(jù)及處罰原則上都有爭議，也算一個重點和難點問題，尚待進一步的研究和探討。解答參考資料 蘇惠

26、漁主編刑法學(xué)，中國政法大學(xué)出版社。六、簡論瀆職罪。(20分)解答 瀆職罪，是指國家機關(guān)工作人員利用職務(wù)之便，或者玩忽職守，濫用職權(quán)，徇私枉法，徇私舞弊，危害國家機關(guān)的正常職責(zé)活動，致使國家和人民利益遭受或者可能遭受重大損失的行為。瀆職罪具有以下構(gòu)成特征：(一)侵犯的客體是國家機關(guān)的正常職責(zé)活動。這里所說的“國家機關(guān)”，是指國家各級各類機關(guān)，包括國家的行政機關(guān)、權(quán)力機關(guān)、審判機關(guān)、檢察機關(guān)等。上述機關(guān)的正常職責(zé)活動，是國家實現(xiàn)其職能，即對內(nèi)組織經(jīng)濟建設(shè)和文化教育科學(xué)事業(yè)，保護人民民主權(quán)利和人身權(quán)利，保護公私財產(chǎn)，保衛(wèi)國家政權(quán)和社會主義制度，鎮(zhèn)壓敵人的反抗，對外保衛(wèi)國家的安全，發(fā)展國際交往的重要保證。危害國家機關(guān)的正常職責(zé)活動，是瀆職罪與其他類型犯罪區(qū)別的實質(zhì)所在，也是瀆職罪的社會危害性的實質(zhì)之所在。(二)客觀方面表現(xiàn)為國家機關(guān)工作人員實施的各種瀆職行為。瀆職行為的實施，必須和行為人執(zhí)行的職責(zé)有直接聯(lián)系，這是瀆職犯罪的一個典型特征。瀆職犯罪在客觀方面的表現(xiàn)大體有兩種類型：一是利用職務(wù)之便實施的犯罪，這種類型的犯罪表現(xiàn)為濫用職權(quán)、徇私舞弊、徇私枉法、徇情枉法、枉法裁判、貪贓枉法