XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文1目錄1.導(dǎo)論.21.1選題的意義.21.2相關(guān)研究情況.21.3論文的主要觀點和基本框架.31.4相關(guān)概念.32.入世后中美版權(quán)糾紛的現(xiàn)狀.42.1橫向比較.42.2縱向比較.53.從法律視角看中美版權(quán)糾紛的美國因素.73.1美國對其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的濫用.73.2美國在版權(quán)的司法保護(hù)上執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”.84從法律視角看中美版權(quán)糾紛的中國因素.94.1我國所做出的努力.94.2仍存在的不足.115.在改進(jìn)保護(hù)版權(quán)方面的法律建議.125.1美國方面.125.2中國方面.12參考文獻(xiàn).14致謝.15XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文2入世后中美版權(quán)糾紛的法律原因分析1.導(dǎo)論1.1選題的意義隨著中國加入WTO，知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要組成部分。受美國貿(mào)易保護(hù)主義傾向抬頭、國際競爭日趨激烈等因素的影響，出現(xiàn)嚴(yán)重的中美知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易沖突。2007年4月9日，美國貿(mào)易代表蘇珊施瓦布在華盛頓宣布，將于2007年4月10日就中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題和出版物市場準(zhǔn)入問題，分別向WTO提出兩起申訴。這是2001年中國加入世界貿(mào)易組織以后，美國第一次針對中國知識產(chǎn)權(quán)問題向WTO提起訴訟，也是美國第四次向WTO提出針對中國的申訴。由此可見，我國正面臨日益嚴(yán)重的中美知識產(chǎn)權(quán)糾紛，尤其以版權(quán)糾紛最為突出。因此本文對此問題進(jìn)行研究，在追尋現(xiàn)狀、原因的基礎(chǔ)上，指出應(yīng)當(dāng)通過制定和實施有效的法律，加強(qiáng)版權(quán)司法保護(hù)，并在版權(quán)執(zhí)法方面可以采取強(qiáng)化反盜版聯(lián)盟工作等措施來有效保護(hù)版權(quán)，從而解決這一問題。1.2相關(guān)研究情況對于版權(quán)糾紛的研究，許多學(xué)者都給予了很高的重視。特別是在中國入世后，隨著我國與它國在有關(guān)版權(quán)問題上糾紛和沖突越來越劇烈，眾多學(xué)者都分別對版權(quán)的相關(guān)幾個方面進(jìn)行了深度的研究。復(fù)旦大學(xué)沈國兵副教授（2006）認(rèn)為中美版權(quán)貿(mào)易占雙邊貿(mào)易總額的權(quán)重過小，以及中美雙邊互補(bǔ)性商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，故而中美版權(quán)爭端難以升級為雙邊貿(mào)易戰(zhàn)；安徽大學(xué)法學(xué)院教授王新奎（2000）主要從中國入世后，應(yīng)該通過相關(guān)法律法規(guī)的修改和制訂來規(guī)范我國日益繁榮的涉外版權(quán)貿(mào)易，并使之與國際慣例接軌，從而減少中美版權(quán)糾紛；最高人民法院副院長曹建明（2004）主要從版權(quán)法律法規(guī)的制定，司法審判機(jī)關(guān)的健全等方面來闡述如何保護(hù)版權(quán)；王先林教授（2003）從美國濫用其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法這一方面來闡述中美版權(quán)糾紛的原因及我國的對策；上海財經(jīng)大學(xué)副教授徐兆宏（2002）通過對知識產(chǎn)權(quán)概念及相關(guān)國際公約的闡述，提出了如何利用WTO知識產(chǎn)權(quán)的爭端解決機(jī)制來處理和應(yīng)對，指出我國不應(yīng)消極等待調(diào)查和報復(fù)，而應(yīng)積極應(yīng)訴，對指控內(nèi)容作實質(zhì)性答辯，據(jù)理力爭，爭取在非正式的雙邊談判中化解糾紛；上海對外貿(mào)易學(xué)院教授葉京生（2004）主要在闡述知識產(chǎn)XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文3權(quán)對我國的重要性基礎(chǔ)上，指出我們應(yīng)當(dāng)實施以加強(qiáng)保護(hù)和利用知識產(chǎn)權(quán)、預(yù)防和妥善解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛為重點的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。1.3論文的主要觀點和基本框架本文通過對入世后中美版權(quán)糾紛現(xiàn)狀的描述，在法律層次上就中、美雙方進(jìn)行了一些原因分析，主要包括美方濫用其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法、版權(quán)司法執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，中方版權(quán)侵權(quán)形勢嚴(yán)峻、版權(quán)保護(hù)法律法規(guī)還不健全、政府在行政執(zhí)法與司法審判之間銜接不力。在原因分析的基礎(chǔ)上，主要就我國政府應(yīng)當(dāng)如何在法律上進(jìn)一步保護(hù)版權(quán)提出了相應(yīng)的一些解決建議。指出我國政府應(yīng)當(dāng)通過制定有效的法律、實施更加有效的版權(quán)司法保護(hù)、版權(quán)執(zhí)法上全力推進(jìn)反盜版聯(lián)盟工作等措施來解決中美版權(quán)糾紛，從而實現(xiàn)中美貿(mào)易的和諧發(fā)展。全文共分四章：第一章導(dǎo)論主要分析了選題的目的和意義，國內(nèi)學(xué)者對版權(quán)研究現(xiàn)狀的綜述，以及全文的結(jié)構(gòu)框架和相關(guān)概念；第二章是對入世后中美版權(quán)糾紛現(xiàn)狀的描述；第三章是對中美版權(quán)糾紛在法律上的原因分析；第四章是我國在改進(jìn)保護(hù)版權(quán)方面的建議。本文是按照描述問題、分析問題、解決問題的邏輯思路展開研究的。1.4相關(guān)概念1.4.1知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)又稱為智慧財產(chǎn)權(quán)，是由英文INTELLECTUALPROPERTY翻譯而來，是指人們對其智力勞動成果所享有的民事權(quán)利。隨著世界知識產(chǎn)權(quán)組織的成立和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)國際公約的訂立而成為世界各國對智力成果權(quán)的通用名詞。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約第二條規(guī)定，“知識產(chǎn)權(quán)”包括下列各項有關(guān)權(quán)利:(1)文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；(2)表演藝術(shù)家的表演以及唱片和廣播節(jié)目；(3)人類一切活動領(lǐng)域的發(fā)明；(4)科學(xué)發(fā)現(xiàn)；(5)工業(yè)品外觀設(shè)計；(6)商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記以及商業(yè)名稱和標(biāo)志；(7)制止不正當(dāng)競爭；(8)在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力創(chuàng)造活動而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。在世界貿(mào)易組織的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）第一部分第一條所規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)范圍中，還包括“未披露過的信息專有權(quán)”，這主要是指工商業(yè)經(jīng)營者所擁有的經(jīng)營秘密和技術(shù)秘密（KNOW-HOW）等商業(yè)秘密。此外，葉京生，2004：國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)，立信會計出版社，第3頁。XXXX大學(xué)普通本科畢業(yè)論文4該協(xié)議還把“集成電路布圖設(shè)計權(quán)”列為知識產(chǎn)權(quán)的范圍。上述內(nèi)容，是有關(guān)國際公約規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象。隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對象的范圍不斷擴(kuò)大，不斷涌現(xiàn)新型的智力成果，如計算機(jī)軟件、生物工程技術(shù)、遺傳基因技術(shù)、植物新品種等，也是當(dāng)今世界各國所公認(rèn)的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象。1.4.2版權(quán)版權(quán)又稱為著作權(quán)。它是指作者對其創(chuàng)作的作品享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)等；財產(chǎn)權(quán)包括作品的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)，即以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的權(quán)利，以及許可他人以上述方式使用作品并由此獲得報酬的權(quán)利。關(guān)于著作權(quán)保護(hù)的對象，按照保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約第二條規(guī)定，包括：文學(xué)、科學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的一切作品，不論其表現(xiàn)形式或方式如何，諸如書籍、小冊子和其他著作；講課、演講、房地產(chǎn)和其他同類性質(zhì)作品；戲劇或音樂作品；舞蹈藝術(shù)作品和啞劇作品；配詞或未配詞的樂曲；電影作品以及與使用電影攝影藝術(shù)類似的方法表現(xiàn)的作品；圖畫、油畫、建筑、雕塑、雕刻和版畫；攝影作品以及使用與攝影藝術(shù)類似的方法表現(xiàn)的作品；與地理、地形建筑或科學(xué)有關(guān)的示意圖、地圖、設(shè)計圖、草圖和立體作品。2.入世后中美版權(quán)糾紛的現(xiàn)狀2.1橫向比較近年來，中美在商事交往中頻頻出現(xiàn)了一些版權(quán)糾紛，如唱片、音樂的版權(quán)糾紛，商業(yè)軟件和娛樂軟件的版權(quán)糾紛，電影的版權(quán)糾紛，圖書的版權(quán)糾紛等。這些糾紛有的已經(jīng)解決，有的正在解決。最近，美國政府針對中國政府版權(quán)保護(hù)不力，向WTO提起訴訟。我國政府在加入WTO后，采取了一系列的法律、經(jīng)濟(jì)措施來加強(qiáng)版權(quán)的保護(hù)，使得我國的版權(quán)保護(hù)工作取得了