基于產(chǎn)業(yè)鏈的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)模式，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上一次突破性的轉(zhuǎn)變。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和有效方式。目前，全國各地都在努力探索發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新方法，并取得了一定的成效。集團(tuán)通過構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)鏈，成功走出一條特色鮮明的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，為全國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的模式和思路。本文詳細(xì)分析了構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)鏈和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，深入探討“模式”的內(nèi)涵與特點(diǎn)，并對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出相應(yīng)的對策建議。一、關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論綜述目前，國內(nèi)關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)鏈的研究比較深入，文獻(xiàn)也比較豐富，這里僅對循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和產(chǎn)業(yè)鏈方面的研究作一簡要回顧。1、關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的研究。近年來，國內(nèi)學(xué)者對循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制及動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了多方位的研究。張揚(yáng)1運(yùn)用博弈論分析了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的合作機(jī)制，葉敏、萬后芬2從產(chǎn)品生命周期研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)過程，王虹、葉遜3從責(zé)任1張揚(yáng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)概論M，湖南人民出版社，20052葉敏、萬后芬，基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品生命周期分析J，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（3）3王虹、葉遜，生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)的動(dòng)力機(jī)制分析J，環(huán)境保護(hù)，2005（7）感、社會(huì)規(guī)制、經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)可行性等四個(gè)方面探討生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)的動(dòng)力機(jī)制。王兆華、武春友4運(yùn)用交易費(fèi)用理論分析生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機(jī)理。楊雪鋒、張衛(wèi)東5基于虛擬交換前置提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)流程；張衛(wèi)東、楊雪鋒從信息替代、信任治理兩個(gè)角度對資源節(jié)約型經(jīng)濟(jì)流程的基礎(chǔ)和條件作了研究。此外，黃建軍6從循環(huán)型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性、結(jié)構(gòu)特性、資源特性等方面分析產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成的可能性，進(jìn)而探討其實(shí)現(xiàn)形式和發(fā)展途徑。趙瑋7從綠色供應(yīng)鏈角度探討了在循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下物質(zhì)流、能量流、價(jià)值流、信息流的運(yùn)行過程與系統(tǒng)集成。2、關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的研究。產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵袊鴮W(xué)者提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，國外學(xué)者還沒有將產(chǎn)業(yè)鏈問題作為研究對象進(jìn)行研究，國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的理論研究也還處于剛剛起步階段，主要關(guān)注以下內(nèi)容：一是產(chǎn)業(yè)鏈的類型，如郁義洪8將產(chǎn)業(yè)鏈類型定義為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的兩個(gè)上下游產(chǎn)業(yè)之間或兩個(gè)相鄰市場之間的關(guān)聯(lián)方式，并將產(chǎn)業(yè)鏈分成4種類型。潘成云9從價(jià)值鏈的發(fā)育過程將產(chǎn)業(yè)鏈分為4中，從形成誘因看的角度將價(jià)值鏈分為2種。王家瑞10、劉大可11等對產(chǎn)業(yè)鏈的分類也4王兆華、武春友，基于交易費(fèi)用理論的生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機(jī)理研究J，科學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002.(8)5楊雪鋒、張衛(wèi)東，資源減量化，信息替代與經(jīng)濟(jì)流程的轉(zhuǎn)變J，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005（5）6黃建軍、劉建新、陳雪陽，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的實(shí)現(xiàn)形式及其發(fā)展途徑J，科技進(jìn)步與對策，2005（5）7趙瑋，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式下的供應(yīng)鏈管理J.科研管理,2005（2）8郁義洪，產(chǎn)業(yè)鏈類型及產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)J.經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005（11）9潘成云.解讀產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈兼析我國新興產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈基本特征J，當(dāng)代財(cái)經(jīng),2001（9）10王家瑞、王禹，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈的關(guān)聯(lián)與共享研究J，上海經(jīng)濟(jì)研究,2001（11）11劉大可，產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)與其供應(yīng)商的權(quán)力關(guān)系分析J，江蘇社會(huì)科學(xué),2001（3）分別進(jìn)行了有益探索。二是產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制，如蔣國俊12站在產(chǎn)業(yè)集群的角度，從供給和生產(chǎn)的角度出發(fā)，對產(chǎn)業(yè)鏈形成的原因進(jìn)行了闡述。龔勤林13認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)歉鱾€(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)并依據(jù)特定的邏輯關(guān)系和時(shí)空布局關(guān)系客觀形成的鏈條式關(guān)聯(lián)形態(tài)，并提出了產(chǎn)業(yè)鏈形成的三種途徑。吳金明、邵昶14將產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制抽象為4+4+4模型。三是產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建，龔勤林認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建包括接通產(chǎn)業(yè)鏈和延伸產(chǎn)業(yè)鏈兩個(gè)層面的內(nèi)涵。劉大可15對產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)及其供應(yīng)商之間的四種權(quán)力關(guān)系進(jìn)行了具體的分析。杜義飛16分析了產(chǎn)業(yè)鏈利益分配問題，得出中間產(chǎn)品價(jià)格存在的區(qū)間范圍的結(jié)論。李心芹17證明了產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部存在中間產(chǎn)品動(dòng)態(tài)定價(jià)過程且動(dòng)態(tài)定價(jià)過程收斂于產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)態(tài)價(jià)格系統(tǒng)收斂的均衡點(diǎn)即上下游企業(yè)同時(shí)博弈達(dá)到納什均衡點(diǎn)。四是產(chǎn)業(yè)鏈中的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，張鐵男、羅曉梅18等提出應(yīng)該用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，在應(yīng)用該方法確定產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)時(shí)，將產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)互選為參考數(shù)列，選取連續(xù)幾年的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為基礎(chǔ)，分別算出關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。李丹、鄭志安19在產(chǎn)業(yè)鏈戰(zhàn)略環(huán)節(jié)登門提出了產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)產(chǎn)品評價(jià)模型，并劃分評價(jià)的6個(gè)步驟。五12蔣國俊、蔣明新，產(chǎn)業(yè)鏈理論及其穩(wěn)定機(jī)制研究J，重慶大學(xué)學(xué)報(bào),2004（10）13龔勤林，論產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展J，經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2004（3）14吳金明、邵昶，產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制研究J，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006（4）15劉大可，產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)與其供應(yīng)商的權(quán)力關(guān)系分析J，江蘇社會(huì)科學(xué),2001（3）16杜義飛、蔣國俊、李仕明，雙向動(dòng)態(tài)博弈下中間產(chǎn)品價(jià)格范圍的確定J，預(yù)測，2005（1）17李心芹、杜義飛、李仕明，產(chǎn)業(yè)鏈中間產(chǎn)品動(dòng)態(tài)定價(jià)研究J，經(jīng)濟(jì)師,2005（3）18張鐵男、羅曉梅，產(chǎn)業(yè)鏈分析及其戰(zhàn)略環(huán)節(jié)的確定研究J，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005（6）19李丹、鄭志安，產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)產(chǎn)品評價(jià)模型的構(gòu)建及其應(yīng)用J，商業(yè)研究,2005（10）是產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化整合，芮明杰、劉明宇20揭示了不同類型產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造和知識整合的差異，張琦、孫理軍21在探討產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈所具備的三重屬性基礎(chǔ)上，建立起了連通價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的三維角度產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)模型，并對其優(yōu)化。3、關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究。國內(nèi)目前關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的研究偶有涉及，缺乏系統(tǒng)深入的研究，曹鳳中22從宏觀上提出循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈作用機(jī)理，明確提出產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈?zhǔn)峭菩醒h(huán)經(jīng)濟(jì)的必要條件，市場價(jià)格鏈?zhǔn)峭菩醒h(huán)經(jīng)濟(jì)的控制條件，政府導(dǎo)向鏈?zhǔn)峭菩醒h(huán)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)條件，綠色消費(fèi)鏈?zhǔn)峭菩醒h(huán)經(jīng)濟(jì)的充分條件。周宏春23把循環(huán)經(jīng)濟(jì)視為一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)，黃賢金24研究了循環(huán)經(jīng)濟(jì)不同產(chǎn)業(yè)模式與政策體系，張?zhí)熘?5認(rèn)為，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本任務(wù)是沿著新型工業(yè)化方向建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，借以不斷改進(jìn)經(jīng)濟(jì)體系的生態(tài)質(zhì)態(tài)；其核心內(nèi)容就可歸結(jié)為產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化。但目前關(guān)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈如何構(gòu)造和演化還有待深入研究。二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的基本理論循環(huán)經(jīng)濟(jì)（CircularEconomy）是對物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)型（closingmaterialscycle）經(jīng)濟(jì)的簡稱，即遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律，重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，使其20芮明杰、劉明宇，網(wǎng)絡(luò)狀產(chǎn)業(yè)鏈的知識整合研究J，中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006（1）21張琦、孫理軍，產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈密煉機(jī)理及優(yōu)化模型研究J，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005（7）22曹鳳中，循環(huán)經(jīng)濟(jì)鏈作用機(jī)理N，中國環(huán)境報(bào)，2005-7-1723周宏春，循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國發(fā)展出版社M，200524黃賢金，循環(huán)經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)業(yè)模式與政策體系M，南京大學(xué)出版社，200425張?zhí)熘?，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念框架J，環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài).，2004（2）和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量循環(huán)利用過程，以產(chǎn)品清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用和廢物高效回收為特征的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)方式主要有兩種，一種是杜邦化學(xué)公司模式，是以單個(gè)企業(yè)內(nèi)部物質(zhì)和能量的微觀循環(huán)作為主體的企業(yè)內(nèi)部循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系。它是以清潔生產(chǎn)為導(dǎo)向的工業(yè)，用循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想涉及生產(chǎn)體系和生產(chǎn)過程，促進(jìn)本企業(yè)內(nèi)部原料和能源的循環(huán)利用，以達(dá)到少排放，甚至零排放的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。另一種就是卡倫堡工業(yè)園區(qū)為代表的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)模式，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)、共生的原理，通過各個(gè)組團(tuán)之間的交通網(wǎng)絡(luò)銜接、環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)、地區(qū)資源共享和功能互補(bǔ)等，使不同企業(yè)（產(chǎn)業(yè)）之間形成資源共享和互換副產(chǎn)品的共生結(jié)合，使上游生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢物成為下游生產(chǎn)過程的原料，實(shí)現(xiàn)資源的綜合利用，達(dá)到相互間資源的最優(yōu)化配置，從而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)走向良性循環(huán)的軌道。這種模式的關(guān)鍵是構(gòu)造循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，建立“工業(yè)食物鏈”和“工業(yè)食物網(wǎng)”，形成互惠互利的共生網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)的閉路循環(huán)，達(dá)到物質(zhì)能量最大利用的目的。反過來，構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前l(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要途徑之一。1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)涵。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈即是生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，是指某一區(qū)域范圍內(nèi)的企業(yè)，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者，以資源（原料、副產(chǎn)品）為紐帶而形成的具有產(chǎn)業(yè)銜接關(guān)系的新型企業(yè)聯(lián)盟。這種產(chǎn)業(yè)鏈通過“原料產(chǎn)品廢物原料”的循環(huán)過程，將上一個(gè)產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）排出的廢物作為下一個(gè)產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）的原料，在具有市場、技術(shù)或資源關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)（或企業(yè)）之間形成鏈條，實(shí)現(xiàn)資源的綜合利用，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益共贏的目的。2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的特征。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心在資源節(jié)約和環(huán)境友好，其產(chǎn)業(yè)鏈的形成是緊緊圍繞資源的開發(fā)利用情況而展開的，包括對資源的減量使用、資源的充分利用和資源的循環(huán)再生利用等。因此，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈相比，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈具有明顯的特征，一是堅(jiān)持以生態(tài)思維作為產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的最高指導(dǎo)原則，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈對能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)的自我調(diào)節(jié)和控制，做到資源的綜合、反復(fù)利用，減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程的物質(zhì)量；二是要求整個(gè)生產(chǎn)流程設(shè)計(jì)有利于資源的循環(huán)利用，使得整個(gè)生產(chǎn)過程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢棄物；三是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)計(jì)必須有利于實(shí)現(xiàn)廢物無害化并方便再生。3、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的類型。根據(jù)動(dòng)力機(jī)制的不同，可以將循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈分為三種類型：一是市場關(guān)聯(lián)型，即遵循傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行規(guī)律而發(fā)展起來的以市場為基礎(chǔ)，存在巨大的潛在合作利潤的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。由于相互依賴性極強(qiáng)，資產(chǎn)專用度高，合作收益巨大而失信風(fēng)險(xiǎn)也大，這種產(chǎn)業(yè)鏈最終可能會(huì)演變成戰(zhàn)略聯(lián)盟。二是資源關(guān)聯(lián)型，就是圍繞某一種自然資源而形成若干產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)對資源的深加工或綜合利用而形成的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。對資源的深加工，更多在一個(gè)大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部；對資源的綜合利用，主要出現(xiàn)在多個(gè)企業(yè)之間。三是生態(tài)化技術(shù)關(guān)聯(lián)型，主要是通過生態(tài)化技術(shù)對副產(chǎn)品或廢棄物進(jìn)行循環(huán)再生利用或無害化處理，將不同企業(yè)聯(lián)系起來的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。4、循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建。構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，可以通過接通產(chǎn)業(yè)鏈和延伸產(chǎn)業(yè)鏈來實(shí)現(xiàn)。接通產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵笇⒁欢ǖ赜蚩臻g范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈和孤環(huán)借助某種產(chǎn)業(yè)合作形式串聯(lián)起來。延伸產(chǎn)業(yè)鏈則是將一條已經(jīng)存在的產(chǎn)業(yè)鏈盡可能的向上游延伸或向下游拓展。產(chǎn)業(yè)鏈向上游延伸一般使得產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)或技術(shù)研發(fā)環(huán)節(jié)，向下游拓展則進(jìn)入到市場銷售環(huán)節(jié)