新聞傳播學論文-預測性體育新聞報道瑣談摘要預測性報道是基于“已有事實”而預測“未有事實”，有其自身的規(guī)律性，對于拓展報道空間，充分挖掘新聞資源，豐富報道方式，滿足受眾需要，均有很好的作用。這一方式現(xiàn)已成為體育新聞中的“常規(guī)武器”。關(guān)鍵詞預測性體育新聞報道呈現(xiàn)方式形成原因一、何謂預測性報道預測性報道是依據(jù)現(xiàn)在和過去的事實，對事物或事態(tài)前景所作的報道。按照我們一般所遵奉的新聞定義，“新聞是新近發(fā)生事實的報道”。在預測性報道中所體現(xiàn)的應該是新近發(fā)生的對未來具有預測性因素的事實的報道，它基于新近發(fā)生的事實，而對未來尚不完全可知的事情進行一種分析、推測。其基本的新聞內(nèi)核還是基于“新近發(fā)生的事實”，而不是那些尚未發(fā)生的預測性內(nèi)容。預測性報道到底該怎樣寫呢?關(guān)鍵的環(huán)節(jié)有兩個：一個是態(tài)度，一個是方法。態(tài)度問題是老生常談，進行預測性報道時，在認真嚴肅的前提下，需要突出的主要有三點：（1）論之有據(jù)，堅持審慎原則。預測性報道的基本新聞內(nèi)核是已有的事實，推論應從這些事實而來，預測一定要慎重，堅持理性的推斷，避免個人情感的影響。（2）全面、平衡是新聞客觀真實性的基本要求，在預測性報道中可以有效避免一些低級錯誤。（3）合理推斷，嚴密求證。在掌握行業(yè)規(guī)則的基礎上，分析報道對象的歷史與現(xiàn)狀，深入到競賽各方的實力對比、心理狀況等方面去，探求其內(nèi)在的變化規(guī)律。從而對其發(fā)展趨勢做出合理的預測。預測的方法多種多樣，美國社會預測專家約翰奈斯比特采用一種獨特的“資料分析法”對美國社會趨勢進行預測，第三次浪潮的作者阿爾溫托夫勒主張“最大限度地利用一切定量分析的工具，譬如，統(tǒng)計學、分類模式、電腦計算等等”，“借助這些方法去洞悉事理，靠他們來顯示、闡明以前沒有注意到的關(guān)系，揭示各種趨勢，提出范圍很廣的種種可能”。西方的預測性報道往往是建立在調(diào)查統(tǒng)計、抽樣分析等社會科學研究方法基礎上的，以數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計軟件等先進的技術(shù)手段作保障。就目前我國的預測性報道而言，大多采用的是個人經(jīng)驗判斷和專家權(quán)威意見模式，依據(jù)個人或?qū)＜以谀愁I(lǐng)域的經(jīng)驗和知識來直接預測未知事物的趨勢。但它較多受制于個體經(jīng)驗、知識以及利害得失等因素，主觀性過強而客觀性、科學性不足。所以，對我國的記者而言，還需借鑒西方的新聞預測經(jīng)驗，掌握一些預測技術(shù)和預測方法；還需要作長期的資料數(shù)據(jù)的收集積累。二、預測性體育報道呈現(xiàn)方式2007年10月23日，山東半島都市報網(wǎng)絡版有一則易建聯(lián)在NBA雄鹿隊的預測性報道，題為雄鹿努力提升籃板能力易建聯(lián)將變“籃板狂人”。文章專門分析了該隊今年在籃板球方面的前景，表示：“今年雄鹿隊一定會有改觀，他們選來了身高212米的中國大前鋒易建聯(lián)，他有極強的爭搶籃板的能力?！边@篇報道的背景是，在此前的比賽中，易建聯(lián)表現(xiàn)突出，打出了他到NBA后發(fā)揮最好的一場比賽?；@板球達到了l2個，這使得球迷對他的期待陡然增加。于是，作者也“適應讀者的心理需要”，開始不著邊際地預測分析。論實力，易建聯(lián)當時面對的是能否在NBA站穩(wěn)腳跟的問題，還遠遠不到“籃板狂人”的水平。而在這個聳動視聽的標題下面，文章中根本找不到關(guān)于“籃板狂人”的說法，而且“今年雄鹿隊一定會有改觀”的說法也太為主觀。后來的事實是，緊接著的幾場比賽，雄鹿隊和易建聯(lián)的表現(xiàn)都差強人意，籃板球方面也無任何突出之處。既為預測，當然有可能準確、有可能不準確。但是，上面的報道，不是預測準確不準確的問題，預測在這里僅僅成了一個外殼，實質(zhì)是借著預測“未來的事實”，從主觀預設出發(fā)，迎合受眾的心理和情緒，進行片面、夸大、煽情性的報道，結(jié)果往往與爾后的事實大相徑庭。美國新聞史學家莫特曾針對“黃色新聞”說，它“使用大字號標題給人以聳人聽聞的虛假感；濫用以至偽造照片；捏造訪問記或其他報道以行騙；對民眾表示虛假的同情，發(fā)起運動以標榜自己等”。在這里，我們不妨稱上面的現(xiàn)象為一種隱性的“黃色新聞”。三、預測性體育報道形成原因首先是利用了預測性報道的彈性空間，既為預測性報道，就難免有不準確的時候，畢竟在預測的過程中，各種影響因素都處于不斷變化中。預測結(jié)果和實際結(jié)果之間肯定是會有一定距離的，這就使預測性報道的準確性具有了一定的彈性空間，給各種非科學、非理性的預測留下了可乘之機。從受眾接受的角度看，預測性報道首先基于一定的已有事實，滿足了受眾的部分需求。至于預測結(jié)果，出現(xiàn)失誤乃至于錯誤似乎都是可以理解的。也就是說，受眾對于預測性報道的真實性具有一定的心理寬容。許多預測性的體育報道恰恰是利用了這些因素，又向前邁了一步，偏離了真正的科學預測。其次是預測方式的作用。彈性空間的存在，只是提供了一種可能性而預測方式才是導致隱性“黃色新聞”的直接因素。預測性報道需要掌握充分的資料、依照正確的方法、進行嚴謹?shù)姆治?，對記者的?jīng)驗、敏銳性、洞察力等都有相當程度的要求。正是記者從主觀情感出發(fā)，而不是從客觀事實出發(fā)，才會出現(xiàn)煽情、臆測等結(jié)果。再次是體育報道泛娛樂化的影響。近些年來，社會文化的娛樂形式向多元化發(fā)展，體育新聞在傳播內(nèi)容上也表現(xiàn)出日益顯著的泛娛樂化趨勢，如報道題材的廣泛化、體育人物的明星化、體育節(jié)目的娛樂化、體育新聞傳播符號的豐富化等特征。觀眾對體育新聞的消費，早已不局限于體育本身的緊張、刺激、富于觀賞性和感染力，體育圈也正演化為另一種娛樂圈。這種娛樂化傾向使夾雜在預測性體育報道中的黃色新聞更加隱蔽，而體育比賽的真正魅力，則在這種娛樂化的影響下被削弱了四、小結(jié)對于新聞的判定選擇要看其新聞價值，即“事實本身所包含的能引起社會大多數(shù)人的共同興趣的素質(zhì)”，其價值標準為：真實性、重要性、接近性、顯著性、趣味性。體育新聞作為新聞的一種，也必然具有這些共通之處。重要性、接近性、顯著性都是體育報道的重要價值，而真實性和趣味性尤其富有內(nèi)涵。首先，無論何種體育比賽，一旦失去真實，則其價值和吸引力立即大打折扣，看看世界范圍內(nèi)假球、黑哨、興奮劑等對體育的危害，就可知真實性對其有多么重要。有真實才能產(chǎn)生懸念、激烈等吸引觀眾的直接因素。其次，體育比賽的趣味性內(nèi)涵豐富：如競爭性、挑戰(zhàn)性、體育明星個人的魅力等，使體育新聞具有了強烈持久的吸引力。體育比賽的輸贏結(jié)果固然重要但過程的賞心悅目所帶來的體驗和享受要更深刻，真正的體育迷，更懂得欣賞體育比賽的過程，而不僅僅是關(guān)注結(jié)果。所以說，這種浮夸的“黃色新聞