農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè).doc_第1頁(yè)
農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè).doc_第2頁(yè)
農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè).doc_第3頁(yè)
農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè).doc_第4頁(yè)
農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè).doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

農(nóng)村研究論文-積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè)摘要:從中央提出到地方政府實(shí)施農(nóng)民集中居住已有兩年。其進(jìn)展如何,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反響怎樣,存在著哪些問題與不足,這些均值得探討與研究。對(duì)南通57名鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部進(jìn)行了問卷調(diào)查。在聯(lián)系調(diào)查結(jié)果,綜合各方面的意見與建議的基礎(chǔ)上,從規(guī)劃、政策、農(nóng)民等角度提出措施建議。關(guān)鍵詞:農(nóng)民;集中居??;問卷調(diào)查;鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部引言中國(guó)村莊是農(nóng)民集聚定居的基本形態(tài),是農(nóng)民生產(chǎn)生活的聚集地,是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要載體1。農(nóng)民目前的居住方式總體上分散有余、集中不足,無(wú)序狀態(tài)普遍存在。由于歷史、地理原因,農(nóng)民往往自選宅基地,造成村莊布局分散,土地粗放利用方式突出。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一方面村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張,另一方面征地拆遷也使得農(nóng)民房子重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象明顯增加。由此引發(fā)的土地浪費(fèi)農(nóng)民不滿現(xiàn)象非常嚴(yán)重。黨中央、國(guó)務(wù)院提出要引導(dǎo)農(nóng)民集中居住,把中心村建設(shè)作為新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,是十分正確的。各地政府也紛紛采取不同措施,因地制宜推動(dòng)農(nóng)民集中居住建設(shè)。時(shí)至2008年,這項(xiàng)巨大的政府推進(jìn)工程實(shí)施效果如何,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民反響怎樣,存在著哪些問題。據(jù)此,2008年6月,筆者就農(nóng)民集中居住的相關(guān)問題,對(duì)南通鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部共57名進(jìn)行了問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷57份,收回有效問卷42份,有效率73.7%。農(nóng)民集中居住具體實(shí)施主體是基層政府。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的反應(yīng),最能反映現(xiàn)實(shí)。一、農(nóng)民集中居住相關(guān)問題分析農(nóng)民集中居住涉及到國(guó)家、基層政府和農(nóng)民三方面的切身利益。因此本次問卷調(diào)查主要分成三大部分:現(xiàn)狀了解、意愿調(diào)查(鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部角度和農(nóng)民角度)和意見與建議。通過調(diào)查,找出存在的問題。(一)農(nóng)民集中居住的定位城鎮(zhèn)發(fā)展的“附屬工程”毋庸置疑,農(nóng)民集中居住是一種自上而下的工程。從南通各地的實(shí)行情況來(lái)看,由于行政力量的推動(dòng),在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集中居住均開始實(shí)行。從現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果來(lái)看,鄉(xiāng)鎮(zhèn)已規(guī)劃農(nóng)民集中居住點(diǎn)的個(gè)數(shù)共有834個(gè),已啟動(dòng)農(nóng)民集中居住點(diǎn)共302個(gè),比重為36.2%。從啟動(dòng)集居的原因來(lái)看,66.7%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為上級(jí)的要求是啟動(dòng)集中居住最主要的原因,但也有33.3%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為本地區(qū)的集中居住是源于自身發(fā)展的需要。但是無(wú)論是何原因,各地基層政府并沒有把集中居住作為單一工程,強(qiáng)制推行農(nóng)民集中居住,更多的是在城鎮(zhèn)發(fā)展過程中,安置拆遷農(nóng)戶。當(dāng)然,也有為改善自身生活居住條件,而啟動(dòng)農(nóng)民集中居住,這與各級(jí)政府的規(guī)定相關(guān)。如南通市港閘區(qū)規(guī)定今后農(nóng)村村民不再進(jìn)行新、翻、擴(kuò)、改建住房,應(yīng)逐步入住集中居住區(qū)。因此,農(nóng)民集中居住并非采用強(qiáng)制拆遷、強(qiáng)制推行的方式,而是與各地城鎮(zhèn)發(fā)展密切相連,作為城鎮(zhèn)建設(shè)的“附屬工程”。(二)農(nóng)民對(duì)集中居住的支持度從調(diào)查結(jié)果看,農(nóng)民支持集中居住的比例相當(dāng)?shù)停С直壤秊?0.2%。既然集中居住農(nóng)民并沒有經(jīng)濟(jì)損失,為何支持度較低?從調(diào)查來(lái)看,主要包括以下三點(diǎn)。1.生活習(xí)慣改變難本地農(nóng)戶住宅均是獨(dú)門獨(dú)院,位置緊靠承包地。同時(shí),屋前屋后的自留地可以種植蔬菜,而集中居住點(diǎn)規(guī)劃位置并不都緊靠農(nóng)民承包地。對(duì)尚未失去承包地的農(nóng)戶而言,不便耕作。尤其對(duì)于一些失去承包地農(nóng)戶而言,集中居住后沒有自留地,生活不方便。同樣,農(nóng)民對(duì)多層、高層的房屋結(jié)構(gòu)也難以適應(yīng)。2.基礎(chǔ)配套設(shè)施不全由于政策規(guī)定,新建住房的農(nóng)戶,必須統(tǒng)一安排至政府規(guī)劃的集中居住點(diǎn)。往往這樣的集中居住點(diǎn),規(guī)模沒有形成,共用配套設(shè)施不齊全,農(nóng)民不愿意搬遷。加上生活了幾輩的地點(diǎn),鄰里關(guān)系、親屬關(guān)系等因素,使得農(nóng)民故土情結(jié)重,難以割舍原來(lái)的宅基地。3.房屋產(chǎn)權(quán)難以確定從調(diào)查來(lái)看,集中居住建房用地以租賃為主,即鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處向農(nóng)戶租用土地建設(shè)農(nóng)民集中居住區(qū),缺乏合理的用地審批程序。即使在采用征地方式時(shí),也是所謂的“下征上不征”:只按照國(guó)家征收集體土地的有關(guān)政策進(jìn)行補(bǔ)償安置,并不將土地轉(zhuǎn)為國(guó)有。而就算將土地按照規(guī)定辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù)和集體土地征收手續(xù),轉(zhuǎn)為國(guó)有土地使用。因集中居住,將集體土地確權(quán)國(guó)有,不僅不合規(guī)定,而且難以給予農(nóng)民合理的土地產(chǎn)權(quán)。那么,農(nóng)民這樣的不滿情緒能否成為阻礙集中居住建設(shè)的重要因素,基層政府人員對(duì)集中居住又有怎樣的看法,調(diào)查問卷中也做了相關(guān)的設(shè)計(jì)。(三)基層干部集中居住意愿在回答“結(jié)合所在地域,您認(rèn)為現(xiàn)階段集中居住最重要的因素是什么?”僅有7位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部選擇“農(nóng)民支持”作為重要因素。這一結(jié)果很值得思考,既然鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為農(nóng)民對(duì)集中居住支持度很低,為什么“農(nóng)民支持”沒有成為影響集中居住的重要因素。對(duì)此,筆者認(rèn)為集中居住作為一個(gè)自上而下的行政工程,在推進(jìn)中,并沒有很好地從農(nóng)民角度進(jìn)行思考驗(yàn)證。并且,上級(jí)政府將集中居住作為一個(gè)任務(wù)安排,鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層政府必須執(zhí)行,幾乎村村規(guī)劃集中居住點(diǎn),上級(jí)還要進(jìn)行不定期的檢查、評(píng)比。那么,在必須執(zhí)行的情況下,什么才是影響集中居住最重要的因素?15位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部選擇當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為重要因素,比例為35.7%,其他為土地來(lái)源、資金和公用配套設(shè)施。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平意味著兩點(diǎn)。一是基層政府的財(cái)政力量。在集中居住過程中能夠補(bǔ)償農(nóng)民,獲取建房用地。能夠供給基礎(chǔ)、公用設(shè)施如水、電、垃圾處理等,吸引農(nóng)戶集中居住等。二是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)往往非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),這將促使農(nóng)民逐步向非農(nóng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移,減少對(duì)農(nóng)業(yè)、土地的依賴?;鶎痈刹繉?duì)本地區(qū)的集中居住持怎樣的態(tài)度?調(diào)查結(jié)果顯示:除兩位選擇不作答此題外,只有26.2%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為在現(xiàn)階段集中居住可行;61.9%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部認(rèn)為不可行;7.1%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部無(wú)所謂實(shí)行與否。總體來(lái)看,認(rèn)為不可行的比例還是相當(dāng)高的。同時(shí),57.7%選擇“不具備實(shí)行條件”,這些實(shí)行條件具體是指土地的獲取、資金的來(lái)源等基礎(chǔ)條件。二、結(jié)論與建議從農(nóng)民角度看,生活習(xí)慣改變、基礎(chǔ)設(shè)施不完善、房屋產(chǎn)權(quán)確定難等使得農(nóng)民普遍不支持集中居住;從基層政府看,規(guī)劃之間的不協(xié)調(diào)、政策配套的缺位、資金土地等實(shí)行條件不具備,使得基層政府難以有效推進(jìn)集中居住,這些均影響到現(xiàn)階段集中居住的進(jìn)程。因此,合理有效的解決上述問題,是十分必須地。結(jié)合調(diào)查結(jié)果,筆者認(rèn)為應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。(一)切合發(fā)展,科學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì)在切合發(fā)展的過程中,就必須對(duì)集中居住制定合理、科學(xué)的規(guī)劃,充分考慮區(qū)域性、合理性、可行性,依托現(xiàn)有的村莊和居區(qū)擴(kuò)展,減少新集中居住點(diǎn),這樣一方面可以充分利用原有的基礎(chǔ)設(shè)施,減少這方面的投入。另一方面,可以不占或者少占耕地和良田,節(jié)約耕地資源。同時(shí),要考慮到農(nóng)民的耕作習(xí)慣,便于農(nóng)民的生產(chǎn)。除集中居住規(guī)劃外,集中居住住房的設(shè)計(jì)也是關(guān)鍵的因素。做好集中居住建筑設(shè)計(jì)最重要的一點(diǎn),就是要廣泛聽取農(nóng)民群眾的意見,滿足農(nóng)民生活的要求和習(xí)慣。在這個(gè)基礎(chǔ)上,結(jié)合地方文化和歷史文脈,形成多種競(jìng)選方案,讓農(nóng)民參與方案的擇選。(二)政策配套,統(tǒng)籌集中居住缺乏明確的政策也是目前集中居住遇到的顯著問題,這使得基層政府難以展開集中居住工作。當(dāng)然,由于集中居住自上而下的推行,已有的政策的制定難免與事實(shí)情況不符,在沒有確實(shí)的集中居住問題調(diào)查的反饋,也難以形成務(wù)實(shí)的配套政策。筆者在綜合各鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的意見,認(rèn)為應(yīng)設(shè)立一個(gè)綜合性協(xié)調(diào)部門,協(xié)調(diào)相關(guān)部委協(xié)辦。同時(shí),落實(shí)好配套政策措施。當(dāng)然,這些政策必須從實(shí)情出發(fā),做到有的放矢。如在某些地方可以將建房與房地產(chǎn)開發(fā)結(jié)合進(jìn)行,把房地產(chǎn)開發(fā)的利潤(rùn)部分用于集中區(qū)的配套設(shè)施建設(shè),這樣能減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。而這些應(yīng)該有明確政策規(guī)定。目前在南通某縣市有集中居住辦公室,協(xié)調(diào)各個(gè)部門的工作。但集中居住真正的推進(jìn)主體仍是基層政府。當(dāng)然,基層政府對(duì)當(dāng)?shù)匕傩?、?dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的熟悉會(huì)有利于集中居住建設(shè)。但如果沒有上級(jí)的政策配套,工作將會(huì)難以展開。(三)農(nóng)民意愿積極引導(dǎo)首先,針對(duì)農(nóng)民普遍對(duì)集中居住認(rèn)識(shí)還不到位,觀念還待改變,各地應(yīng)該加大對(duì)集中居住建設(shè)的宣傳,調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的積極性。站在農(nóng)民切身立場(chǎng),造福后代,營(yíng)造和諧發(fā)展的局面。其次,要制定一系列切實(shí)可行的可操作方案。符合農(nóng)村百姓實(shí)際需要,方便、實(shí)惠農(nóng)民是,多聽取基層建議。綜合土管、規(guī)劃各部門制定出切實(shí)可行的方案。這些方案體現(xiàn)在對(duì)集中居住建房用地的獲取、集中居住資金的籌集、規(guī)劃的制定等多方面。讓群眾對(duì)集中居住建設(shè)放心。最后,要對(duì)失地農(nóng)戶建立合理的補(bǔ)償方式,兌現(xiàn)已承諾的啟動(dòng)區(qū)占用耕地的補(bǔ)償費(fèi)用。(四)建房用地獲取方式區(qū)位導(dǎo)向1.近城區(qū)域。因此在推進(jìn)集中居住建設(shè)過程中,可以大膽進(jìn)行制度創(chuàng)新,突破宅基地農(nóng)村集體所有限制,取得集中居住建房用地??梢栽讷@取集中居住建房用地過程中,需要采用征地的方式(改變土地所有權(quán)性質(zhì))獲得土地,將村民集中到規(guī)劃好的集中居住點(diǎn),改善村民生活條件,減少糾紛,實(shí)現(xiàn)政府與農(nóng)民的共贏。2.遠(yuǎn)郊區(qū)域。最現(xiàn)實(shí)的做法是在國(guó)家實(shí)行征地拆遷的基礎(chǔ)上,集中居住安置農(nóng)民,代替重新分配農(nóng)民宅基地。同時(shí),在相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū),老宅基地只有復(fù)墾成農(nóng)業(yè)用地,不可能像近郊區(qū)域開發(fā)成商業(yè)用地。因此通過復(fù)墾獲取建房用地成為最可行的做法。這樣做不僅改造了土地啟動(dòng)指標(biāo),還盤活土地資產(chǎn),減少獲取集中居住建房用地占用農(nóng)地量,節(jié)約土地資源。(五)資金來(lái)源渠道市場(chǎng)基礎(chǔ)農(nóng)民集中居住建設(shè)需要地方政府資金的投入,但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性,地方政府財(cái)政的實(shí)力有限,不可能都由政府財(cái)政承擔(dān)。在目前財(cái)力緊張局面難有大的改觀的情況下,應(yīng)該適當(dāng)引入民間資本和私營(yíng)主體,利用市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論