全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
誰的公共藝術(shù) ,為誰 -權(quán)威精品 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學(xué)術(shù)論文 期刊文獻 年終總結(jié) 年終報告 工作總結(jié) 個人總結(jié) 述職報告 實習(xí)報告 單位總結(jié) 最近臺灣一南一北炒熱了公共藝術(shù)的話題,南邊是高雄市駁二藝術(shù)特區(qū)的停車場內(nèi),赫然豎起高 12 米由 6 個貨柜組合而成的所謂超時空的箱遇,設(shè)置以來,已經(jīng)造成大大小小不少事故,進出大型車輛的車體剮傷還不在統(tǒng)計事故之內(nèi),引起公眾對于設(shè)置藝術(shù)品與行車公共安全的討論白熱化,呼吁移除的聲浪已起;北邊 是臺北捷運設(shè)置公共藝術(shù)以來,最老的已有 17 年的歷史,許多已經(jīng)破損不堪,有的一開始就頻頻故障,有的位置太高或機械的理由難以維護,不少作品長期處于當(dāng)機狀態(tài),真可謂狀況百出,不勝枚舉,原為增添美觀的公共藝術(shù),如今卻成為視覺污染或?qū)徝勒系K,是否要將這些市民已感厭倦的公共藝術(shù)作品更換或干脆移除,這幾天成為臺灣的一個新聞熱點。 高雄駁二藝術(shù)特區(qū)停車場的這件公共藝術(shù)作品,用的是幾個加起來超過 20 噸重的貨柜所組合起來的巨大裝置藝術(shù),然而只有 3 個支撐點,引起民眾對此作品的安全顧慮,而且由于體積十分龐大,進出停車場 的游覽車,難免和這件藝術(shù)品產(chǎn)生摩擦,公安問題顯然已經(jīng)超越了單單藝術(shù)欣賞的層面。況且,停車場的功能主要還是供人泊車時用,自從設(shè)置公共藝術(shù)以來,不乏有游客逐流拍照,形成游客和進出交通車輛產(chǎn)生沖突,甚至險象環(huán)生。司機既要閃避行人游客,還要避免碰撞龐大的貨柜車裝置藝術(shù),實在負(fù)擔(dān)很大,想要欲除之而后快是完全可以理解的。 這使我回想起 1989 年 3 月 15 日著名的雕塑家理查 塞拉( Richard Serra)的傾斜的拱墻( Tilted Arc),經(jīng)過八年漫長的纏訟,終于被法院判決從紐約曼哈頓下城的聯(lián)邦廣場移除 ,盡管全世界的藝壇都有人積極申援塞拉,支持藝術(shù)的神圣性和獨立性,但是放置在開放的公共空間里的藝術(shù)品,無論如何都是難以凌駕在公共安全之上的。哪怕當(dāng)時塞拉甚至搬出了美國憲法所保障的創(chuàng)作自由,當(dāng)廣場周邊辦公大樓內(nèi)的職員多數(shù)反對這件他們看不懂的作品,抱怨一大塊鋼板造成巡邏警察視覺死角,而且擋住他們橫跨廣場的路徑時,公眾的意見便足以否決了藝術(shù)表達的正當(dāng)性。 至于臺北市捷運系統(tǒng)的公共藝術(shù)汰換問題,并非是不能解決的難題,只是需要有人愿意擔(dān)當(dāng),作為移除設(shè)置的發(fā)動者,按照程序進行,仍然有可能達到移除的目的。筆者在上 世紀(jì) 90 年代初從美國返回臺北定居,適巧碰上臺灣的文建會正在研擬設(shè)置公共藝術(shù)的法案,我當(dāng)時被遴聘為設(shè)置辦法的研考委員,全程參與一直到法案誕生,甚至由文建會出版了筆者所著的公共藝術(shù)的方位,討論設(shè)置公共藝術(shù)的許多基本概念和施行方式。在當(dāng)時委員們就曾對 “ 永久設(shè)置 ” 的概念,提出強烈的質(zhì)疑與顧慮,所以后來立法時,我們研議附加了時間的條款,所以在一定的期間過后,要移除公共藝術(shù),其實是有法可據(jù)的。但是,可惜的是,多年來,對于如何移除公共藝術(shù)的細則,由誰提出,經(jīng)過何種審議過程,移除經(jīng)費的編列等等,都無法規(guī)細則可以遵循,才 會出現(xiàn)大家對十幾年就破舊難看的公共藝術(shù)早已厭倦?yún)s不知如何是好的問題。 只是公共藝術(shù)究竟是為誰而設(shè),它的歸屬權(quán)又究竟是誰,還是需要透過法規(guī)來厘清的。臺灣推動設(shè)置公共藝術(shù)多年,如今是負(fù)面案例多于正面的結(jié)果,實在是值得目前還在大張旗鼓張羅公共藝術(shù)的設(shè)置者進一步深思,誰的公共藝術(shù)為誰這么基本的課題。 閱讀相關(guān)文檔 :我國野生動植物資源利用的現(xiàn)狀與保護 論社會主義核心價值觀的理論邊界 包神鐵路貨物運輸從業(yè)人員廉潔問題探討 基于多元反饋的計算機專業(yè)人才培養(yǎng)研究與實踐 論傳統(tǒng)文化中 “ 寬容 ” 理念的教育 觀 面向任務(wù)需求的武器裝備作戰(zhàn)適用性評價指標(biāo)體系研究 高職院校英語專業(yè)學(xué)生英語自主學(xué)習(xí)過程中的性別差異研究 構(gòu)成元素在歐式商務(wù)會所設(shè)計中運用的研究 國內(nèi)外中高職課程銜接的比較研究 社會主義核心價值體系的實踐性探索 烏蘭礦 5344 綜放工作面火災(zāi)的搶險救災(zāi) 關(guān)于城市防空中地面防空力量運用的幾點思考 探索區(qū)域科技創(chuàng)新服務(wù)的新模式 西安市老年休閑群體的社會網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀研究 跨文化視角下旅游英語翻譯策略 最新最全【學(xué)術(shù)論文】【總結(jié)報告】 【演講致辭】【領(lǐng)導(dǎo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年大學(xué)四年級(食品科學(xué)與工程)食品機械與設(shè)備試題及答案
- 2026年中醫(yī)推拿按摩師(理論知識)試題及答案
- 2025年大學(xué)速度滑冰團體追逐運動與管理(團體追逐技術(shù))試題及答案
- 2025年大學(xué)大四(土木工程)工程項目管理綜合測試卷
- 2026年中醫(yī)護理(中醫(yī)護理技術(shù))綜合測試題及答案
- 深度解析(2026)《GBT 18115.1-2020稀土金屬及其氧化物中稀土雜質(zhì)化學(xué)分析方法 第1部分:鑭中鈰、鐠、釹、釤、銪、釓、鋱、鏑、鈥、鉺、銩、鐿、镥和釔量的測定》
- 深度解析(2026)《GBT 17980.106-2004農(nóng)藥 田間藥效試驗準(zhǔn)則(二) 第106部分殺菌劑防治玉米絲黑穗病》
- 深度解析(2026)《GBT 17963-2000信息技術(shù) 開放系統(tǒng)互連 網(wǎng)絡(luò)層安全協(xié)議》
- 深度解析(2026)《GBT 17721-1999金屬覆蓋層 孔隙率試驗 鐵試劑試驗》
- 深度解析(2026)《GBT 17564.6-2021電氣元器件的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)元素類型和相關(guān)分類模式 第6部分:IEC公共數(shù)據(jù)字典(IEC CDD)質(zhì)量指南》
- 2025年香港招聘薪酬和福利報告(英文版)-Jobsdb by Seek
- 醫(yī)院年度考核個人總結(jié)(30篇)
- 2025三亞市勞動合同范本
- 下巴整形課件
- 形勢與政策臺灣問題課件
- 2025年山西省教師職稱考試(信息技術(shù))歷年參考題庫含答案詳解(5套)
- 培訓(xùn)系列課程如何進行專利挖掘
- 國家開放大學(xué)法律事務(wù)??啤睹袷略V訟法學(xué)》期末紙質(zhì)考試總題庫2025珍藏版
- 2025秋季人教版新教材八年級英語上冊Unit1-8語法填空(附答案)
- 2025年上海市上海市浦東新區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃
- 小學(xué)思政課相關(guān)活動方案
評論
0/150
提交評論