手工課作品評價[作品評價課的實踐與思考]_第1頁
手工課作品評價[作品評價課的實踐與思考]_第2頁
手工課作品評價[作品評價課的實踐與思考]_第3頁
手工課作品評價[作品評價課的實踐與思考]_第4頁
手工課作品評價[作品評價課的實踐與思考]_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

手工課作品評價作品評價課的實踐與思考 信息技術(shù)教學(xué)中評價其實一直是難題。許多人研究了很多方式,但是一直想當(dāng)然地把測試放在首位,雖然它在學(xué)生的成長上并非有益。過程評價、作品評價這些本應(yīng)提倡的方式為何還不能成為主流呢?本期解碼,我們換一些視角來再談評價,以期給大家關(guān)于多樣化評價的啟迪。 作品評價課是專門對學(xué)生作品進行評價的一種課型,評價主體包括教師、同伴和學(xué)生自己,常見的評價方式是師生交流討論。上課時,學(xué)生登錄作品評價網(wǎng)站瀏覽自己以及同伴的作品,并且提交作品評語;教師可以選擇性地評價典型的學(xué)生作品。作品評價課是信息技術(shù)課程單元測試,期中、期末考試形式的有益嘗試,作品評價課實現(xiàn)了對上機考試“偏技能,輕創(chuàng)造”弊端的積極彌補。為了研究、推廣作品評價課,信息技術(shù)教研室組織了作品評價示范課觀摩、優(yōu)質(zhì)課評比等系列活動,為作品評價課的開展積累了寶貴的經(jīng)驗。 作品評價課例及啟示 1.課例:合成圖片作品評價中學(xué)生點評的切入 教學(xué)片段:A教師為學(xué)生提供了非常詳細的評價量表,評價指標包括規(guī)劃意識、技術(shù)實現(xiàn)、審美表達、創(chuàng)新能力四個方面。接著,教師打開一件作品,對照評價量表,給出了自己的評價意見,為學(xué)生開展評價做了示范。然后,教師呈現(xiàn)另一件作品,請學(xué)生舉手對照評價量表進行點評,此刻并沒有學(xué)生主動舉手,然后教師繼續(xù)點撥引導(dǎo),一些學(xué)生開始跟著教師的提示,完成了點評 教學(xué)片段:B教師開始并沒有為學(xué)生提供評價量表,直接打開一件圖片作品并對照提問:“孩子運動鞋的白色鞋面為什么會丟了?應(yīng)該如何解決呢?”一些學(xué)生搶答說:“摳圖時,使用魔棒工具不當(dāng)造成的。”B教師:“那么應(yīng)該怎樣處理,就可以保留白色的鞋面呢?”學(xué)生回答:“先用橡皮擦工具擦掉一部分,再用魔棒工具選擇,刪除;可以先借助磁性套索”討論完畢,教師布置任務(wù):本期作品中,很多作品在技術(shù)處理上,都留下了一些遺憾,下面請同學(xué)們指出同伴作品中存在的不足,并提供改進的意見 啟示:漸進中求實效。在作品評價課堂上,學(xué)生是評價的主體,不過如果教師對學(xué)生提出過高的要求,課堂教學(xué)效果就會降低,學(xué)生的信心還會受挫。 課例中,A教師完全按照事先的預(yù)設(shè),請學(xué)生從四個方面對作品進行點評,盡管教師給出了評價范例,在短時間內(nèi),學(xué)生仍然難以完整地發(fā)現(xiàn)問題并合理地表述出來。B教師降低了要求,放棄了從多個方面來評價作品,僅從技術(shù)實現(xiàn)角度入手,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。雖然,B教師的教學(xué)沒有完全按照教學(xué)評價標準來預(yù)設(shè),但是,整節(jié)課中,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果比較好。在推廣作品評價課的初始階段,對于能力不足的學(xué)生,作為嘗試,可以一節(jié)課中僅針對作品的某一方面進行評價。例如,在一節(jié)課中,尋找作品效果背后的技術(shù)方法;在另一節(jié)課中,尋找文字背后的情感流露。作品評價課的設(shè)計必須考慮到學(xué)生的實際創(chuàng)作水平和評價水平,不能照搬課堂模式,要在實踐中漸漸摸索,要注重實效。 2.課例:動畫作品評價中的一次“打斷” 教學(xué)片段:學(xué)生們正在忙著在網(wǎng)頁上填寫評語,教師突然讓所有學(xué)生暫停下來,面對這種“強硬”的打斷學(xué)生思路的做法,起初我有些不解。接著教師通過屏幕廣播展示了一位學(xué)生的點評:“雖然大家的動畫都實現(xiàn)了小球運動的效果,但是動畫作品需要表達什么樣的具體意義呢?”隨后,教師開始組織學(xué)生討論。教師改變了原有的教學(xué)流程,增加了難度,讓學(xué)生進一步完善自己的作品。 啟示:存同還需求異。 教學(xué)片段中,教師預(yù)先設(shè)計的任務(wù)是:讓學(xué)生完成一個“自由運動的小球”動畫。學(xué)生們已經(jīng)隨心所欲地設(shè)計了各種小球的運動方式,我們甚至感覺到學(xué)生發(fā)揮得非常“充分”了。學(xué)生的點評精妙之處在于它帶給教師的啟發(fā):作品背后的技術(shù)是基礎(chǔ),作品的表達是目的,我們利用技術(shù)的目的正是要解決實際問題。對于一節(jié)作品評價課的設(shè)計,我們注重了評價主體的多樣性、評價參與的廣泛性,但是如果僅僅停留在方法層面上,“照表打分”,收獲就很有限。我們還要關(guān)注學(xué)生能否發(fā)現(xiàn)有價值的問題,能否獨立思考,能否發(fā)表自己的獨特見解等。 3.課例:封面設(shè)計作品的學(xué)生評價展示 教學(xué)片段:下課前5分鐘時,C教師將“被好評”的幾件作品一一展示給全班學(xué)生觀看,并且朗讀了評語,全體學(xué)生鼓掌祝賀,教師對作品受到好評的學(xué)生分別予以加分獎勵。然后還公布了獲得A級、B級作品的學(xué)生名單(剩下的全部是C級)。 教學(xué)片段:下課前10分鐘時,D教師展示了幾件典型的封面作品:沒有使用文本框,文字位置調(diào)整不太合理的作品;線條修飾不恰當(dāng)?shù)淖髌?;頁邊距設(shè)置不合理的作品;請學(xué)生分析不足,并要求相應(yīng)的學(xué)生進一步完善作品,重新上傳。 啟示:輕甄別重發(fā)展。課例中,下課前C、D教師對評價結(jié)果運用的側(cè)重點并不相同,顯然C教師重視作品等級的公示,以便更好地激勵、鞭策學(xué)生;而D教師則更加在意學(xué)生的收獲、提高。課后,我們也針對作品評價課的目的進行了探討。有的教師認為評價的作用是為了幫助學(xué)生認識并完善自己的作品,因此需要給學(xué)生留一些再創(chuàng)作的時間。有的教師認為評價的作用是幫助學(xué)生總結(jié)一些基本操作技能和方法,達到互相分享的目的。有的教師認為評價目的就是讓學(xué)生學(xué)會評價,通過交流、討論、表達,提高學(xué)生的綜合能力。其實,正是這些樸實簡單的觀點從不同的維度闡述了作品評價課的目標。學(xué)生不僅需要扎實的基本技能作為基礎(chǔ),還需要積累方法、技巧,更加需要在活動的過程中培養(yǎng)交流表達的能力。 總之,作品評價的最終目的不是給學(xué)生分等級,而是通過評價讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題,尋找解決方法;讓學(xué)生在互相交流中成長。因此,作品評價課教學(xué)要避免出現(xiàn)過于重視甄別的現(xiàn)象,注重評價的矯正、激勵功能,以更好地促進學(xué)生發(fā)展。 作品評價課的問題及支招 在我們平時所觀察到的作品評價課中,普遍存在以下問題。 評價注重結(jié)果,忽視過程。多數(shù)的作品評價課是針對學(xué)生作品的效果進行評價,沒有關(guān)注到作品創(chuàng)作的過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論