- 第一章 項(xiàng)目背景 市概況 于 部，錢(qián)塘江上游，與閩、贛、皖三省毗鄰，是國(guó)家歷史文化名城和四省邊際的中心城市，也是浙西生態(tài)市。根據(jù) 城市總體規(guī)劃（ 20022020），城市總體規(guī)劃用地范圍總面積 140 平方公里，規(guī)劃中心城區(qū)人口規(guī)模 2005 年為 35萬(wàn)人， 2010年為 40萬(wàn)人， 2020年為50萬(wàn)人，人口自然增長(zhǎng)率控制在 內(nèi)。通過(guò)實(shí)施“接軌東部，借力發(fā)展；完善功能，輻射西南；工業(yè)立市，要素集聚；保護(hù)環(huán)境，持續(xù)發(fā)展”經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略，至 2020 年與全省同步基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。 然與氣 候 中亞熱帶季風(fēng)氣候，冬季受大陸季風(fēng)影響，干冷少雨，夏季則受來(lái)自熱帶海洋團(tuán)的東南風(fēng)影響，暖濕多雨，且受地形影響，兼具一定的盆地氣候特征；本市全年風(fēng)向頻率 常年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北偏東風(fēng)，年平均氣溫為 最冷月（一月）平均氣溫 最熱月（七月）平均氣溫 全市多年平均降雨量為 1653年平均蒸發(fā)量為 1350中春季降雨較大，約 400年降雨量的 25%左右；春末夏初（ 5）雨量集中，為雨量最多期，約 600年降雨量的35%左右； 7 8 月是干旱期，晴熱少雨，蒸發(fā)量較大，秋季降溫較快，雨量增多，冬季氣溫日趨寒冷，降水減少。從歷史上看，衢州地區(qū) 40 50年地震一次，屬地震烈度 6度以下地區(qū)，沿大斷面，盆地與山地界面近期- 仍有活動(dòng)，但強(qiáng)度小，可視為地震安全區(qū)。 衛(wèi)管理 境衛(wèi)生管理處承擔(dān)著城市環(huán)境衛(wèi)生的管理工作，下設(shè)辦公室、計(jì)劃財(cái)務(wù)科、管理科、安全保衛(wèi)科、生活垃圾衛(wèi)生填埋管理站、清運(yùn)公司以及三個(gè)清掃保潔公司等 9個(gè)科室部門(mén)?，F(xiàn)有環(huán)衛(wèi)專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍職工人數(shù) 208人，其中固定工 36 人，合同制工人 85 人，臨時(shí)工 87 人。全市設(shè)有果殼箱 125 只；垃圾箱 554只；垃圾中轉(zhuǎn)站 4 座，占地 圾填埋場(chǎng) 1 座，占地 10 萬(wàn)平方米；貯糞池 1 座，占地 2960 平方米；另有200 平方米的環(huán)衛(wèi)工人休息場(chǎng)所；擁有垃圾車(chē) 13 輛，吸糞車(chē) 2 輛，灑水車(chē) 2 輛，清掃車(chē) 1 輛，垃圾處理場(chǎng)機(jī)具設(shè)備 3 臺(tái)。 2002 年道路清掃面積達(dá) 78萬(wàn)平方米，垃圾收集、清運(yùn)、處理量達(dá) 便清運(yùn)量達(dá) 2330噸。 城市生活垃圾現(xiàn)狀及預(yù)測(cè) 市生活垃圾產(chǎn)生量 1998年 2002 年 城市生活垃圾產(chǎn)生量情況見(jiàn)表 1 1生活垃圾產(chǎn)生量狀況 年份 1998 1999 2000 2001 2002 年排放量（萬(wàn)噸） 均增長(zhǎng)率（ %） / 均排放量 - 噸） 從圖 1知， 垃圾年排放量總體呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。其增長(zhǎng)原因主要是因?yàn)槌鞘幸?guī)模、人口結(jié)構(gòu)等因素的變化。改革開(kāi)放給 帶來(lái)了勃勃生機(jī)，但也造成了城市生活垃圾的迅猛增長(zhǎng)，城市重大建設(shè)項(xiàng)目和創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市等活動(dòng)，在一定程度上對(duì)垃圾產(chǎn)量有很大影響，從近五年來(lái)的 統(tǒng)計(jì)，垃圾年產(chǎn)量平均增長(zhǎng)率為 9%，年際波動(dòng)很大。 市生活垃圾成分 城市生活垃圾的組成成分相當(dāng)復(fù)雜。城市工業(yè)發(fā)展程度、生活水平的不同以及季節(jié)的轉(zhuǎn)換，都與生活垃圾的組成成分與理化特性密切相關(guān)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高，以及城市氣化率的提高（ 2000 年達(dá)93%）， 垃圾成份也發(fā)生了很大變化。 87 年垃圾中 60 70%是煤渣，30 40%為有機(jī)物、廢品等生活用品；到 2001 年 10 月垃圾中煤渣成份小于 30%，有機(jī)物及廢品占 60%以上， 2003 年垃圾中煤占 20%，有機(jī)物及廢圖 1 - 1 衢 州 市 城 市 生 活 垃 圾 年 產(chǎn) 生 量 趨 勢(shì) 999 2000 2001 2002年份產(chǎn)生量(萬(wàn)噸)年產(chǎn)生量（萬(wàn)噸）- 品達(dá) 見(jiàn)垃圾成份 由以前的煤渣為主改變?yōu)楝F(xiàn)在的以有機(jī)物為主，煤渣大量減少，廢品含量有所上升。具體的垃圾成份由于缺少資料，無(wú)法詳細(xì)列出。根據(jù)我們?cè)?2003 年 3 月 21 日對(duì)各城區(qū)所采樣分析，結(jié)果見(jiàn)表1表中也可以看出這種趨勢(shì)。 表 1 衢州生活垃圾物化成分分析 類(lèi)別 項(xiàng)目 有機(jī)物 無(wú)機(jī)物 可回收物 動(dòng)物 植物 灰土 煤渣 磚瓦陶瓷 紙類(lèi) 塑料橡膠 紡織物 玻璃 金屬 竹木 小項(xiàng)（ %） 項(xiàng)（ %） 水率（ %） 城市生活垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè) 城市生活垃圾的產(chǎn)量往往與地方特有的地理人文特征、水文氣象狀況、人民生活習(xí)慣、社會(huì)發(fā)展水平等因素相關(guān)，預(yù)測(cè)方法上也存在多種預(yù)測(cè)模型。一般說(shuō)來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活水平的提高，人口的增加，城市生活垃圾的產(chǎn)量在一定時(shí)期內(nèi)總體上呈上升趨勢(shì)。但是隨著垃圾減量化、資源化以及垃圾分類(lèi)收集工作的進(jìn)一步實(shí)施和生活方式的變化，垃圾產(chǎn)量的遞增率逐漸下降并趨于穩(wěn)定。事實(shí)上，由于 歷年垃圾清運(yùn)量的統(tǒng)計(jì)往往以車(chē)噸位為單位，而根據(jù)杭州等地的經(jīng) 驗(yàn)，垃圾的實(shí)際重量往- 往只占一般垃圾清運(yùn)車(chē)輛車(chē)噸位的 65%，加上壓縮車(chē)及壓縮中轉(zhuǎn)站的使用，實(shí)際垃圾量可以按統(tǒng)計(jì)量的 80%計(jì)。為了盡量縮小預(yù)測(cè)誤差，又充分考慮到未來(lái)一段時(shí)期 會(huì)發(fā)展速度，根據(jù) 市規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及城市燃料結(jié)構(gòu)的調(diào)整，城市生活垃圾產(chǎn)量按一般發(fā)展水平來(lái)預(yù)測(cè)，即 2015 年前按 8%的年增長(zhǎng)率計(jì)算， 2015 年后按 5%的年增長(zhǎng)率計(jì)算， 活垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)見(jiàn)表 1 表 1垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè) 年份 日產(chǎn)垃圾（ t/d） 年產(chǎn)垃圾（萬(wàn)噸） 累計(jì)（萬(wàn)噸） 年增長(zhǎng)率 % 2005 % 2006 % 2007 % 2008 % 2009 % 2010 % 2011 % 2012 % 2013 % 2014 % 2015 % 2016 % 2017 % - 2018 % 2019 % 2020 % 2021 % 2022 % 2023 % 2024 % 表 1垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)（續(xù)） 年份 日產(chǎn)垃圾（ t/d） 年產(chǎn)垃圾（萬(wàn)噸） 累計(jì)（萬(wàn)噸） 年增長(zhǎng)率 % 2025 % 2026 % 2027 % 2028 % 2029 % 2030 % 市生活垃圾成分預(yù)測(cè) 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，城市生活垃圾成分與居民生活水平和城市居民燃料結(jié)構(gòu)有很大關(guān)系。隨著居民生活水平的提高，有機(jī)含量逐步增加，無(wú)機(jī)含量（尤其煤渣）日趨減少。紙張、塑料等高熱值廢棄物含量逐漸上升。根據(jù)- 總體發(fā)展趨勢(shì)以及參照浙江同類(lèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市氣化率，預(yù)計(jì)垃圾各成分含量由高到低排列順序?yàn)椋阂赘?廢品 城市生活煤渣。 活垃圾處理現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題 活垃圾處理現(xiàn)狀 目前， 區(qū)生活垃圾的產(chǎn)量近 250 噸 /天，全部 運(yùn)往徐八壟垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行填埋處理。徐八壟垃圾填埋場(chǎng)于 1995年投資建設(shè)， 1996 年建成投產(chǎn)，設(shè)計(jì)使用年限 15 年。但隨著垃圾產(chǎn)量的增加以及衢州化工集團(tuán)公司垃圾的進(jìn)入，該場(chǎng)目前實(shí)際承擔(dān)著全市 250 多噸的垃圾日處理量，實(shí)際使用期限不足兩年，即將填滿(mǎn)封場(chǎng)。同時(shí)，由于建設(shè)資金、技術(shù)等原因使所建填埋場(chǎng)與國(guó)家衛(wèi)生填埋場(chǎng)的技術(shù)要求相距甚遠(yuǎn)，環(huán)境保護(hù)設(shè)施不到位，特別是垃圾污水得不到有效處理，對(duì)周邊地區(qū)造成一定程度的水污染。 在的主要問(wèn)題 （ 1）環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施、生活垃圾的收運(yùn)和處理系統(tǒng)發(fā)展相對(duì)滯后，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的 城市生活垃圾無(wú)害化處理場(chǎng)所。 （ 2）環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)資料缺乏，生活垃圾的產(chǎn)生量、增長(zhǎng)率以及成分變化等監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)工作缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性。 （ 3）環(huán)衛(wèi)管理力量較為薄弱，特別是城郊結(jié)合部垃圾以及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾尚存在無(wú)序排放現(xiàn)象，缺乏統(tǒng)一管理和監(jiān)督。 （ 4）沒(méi)有環(huán)衛(wèi)設(shè)施專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃，環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)用地困難，一旦需要很難得到保證。 （ 5）政府資金投入不足已越來(lái)越成為制約城市環(huán)衛(wèi)事業(yè)發(fā)展與環(huán)衛(wèi)設(shè)施配置嚴(yán)重不足的主要因素。 - - 第二章 城市生活垃圾處理技術(shù)方案比選 內(nèi)外城市生活垃圾處理現(xiàn)狀 外城市生活垃 圾處理現(xiàn)狀分析 目前，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的城市生活垃圾收集、運(yùn)輸和處理技術(shù)已很成熟，并積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。在收集方面，大多數(shù)國(guó)家采用了分類(lèi)收集；在運(yùn)輸方面，基本采用密閉壓縮運(yùn)輸；在處理方面廣泛采用衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式。表 2主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家城市生活垃圾處理方式的比例情況。 表 2發(fā)達(dá)國(guó)家城市生活垃圾處理方式比例 （ %） 國(guó) 家 焚 燒 衛(wèi)生填埋 再生利用 英 國(guó) 9 90 / 法 國(guó) 42 48 10 日 本 74 主要為焚燒灰渣 11 美 國(guó) 17 72 11 德 國(guó) 35 60 35 加拿大 7 82 11 在過(guò)去的十幾年中，工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的城市生活垃圾無(wú)論在總量還是單位產(chǎn)量上都迅速增長(zhǎng)。為不斷適應(yīng)環(huán)境，發(fā)達(dá)國(guó)家的垃圾處理政策也發(fā)生相應(yīng)的變化。 20 世紀(jì) 90年代，許多發(fā)達(dá)國(guó)家治理垃圾的戰(zhàn)略目標(biāo)是：通- 過(guò)制定較高層次的垃圾處理目標(biāo)，達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。首先，最優(yōu)先方案是避免垃圾的產(chǎn)生，如果必須產(chǎn)生，產(chǎn)出量要最小，即城市垃圾實(shí)現(xiàn)零排放；其次，按實(shí)際情況，最大可能地進(jìn)行回收利用；最終實(shí)現(xiàn)回收能源和減少城市生活垃圾最終處置量。 圾處理現(xiàn)狀 城 市生活垃圾處理是城市環(huán)境衛(wèi)生的重要工作內(nèi)容，直接為創(chuàng)造整潔、優(yōu)美、舒適的環(huán)境服務(wù)，有益于人們的身心健康、城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和精神文明的建設(shè)，更是環(huán)境保護(hù)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi) 容。 1990 年前，全國(guó)城市生活垃圾處理率不足 2%，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市生活垃圾處理水平不斷提高。 1994年全國(guó)清運(yùn)城市生活垃圾 9952萬(wàn)噸，共有城市生活垃圾處理廠（場(chǎng)） 609 座，城市生活垃圾處理率為 2000年全國(guó)清運(yùn)城市生活垃圾 噸，共有生活垃圾處理廠（場(chǎng)） 660座，垃圾處理能力達(dá)到 噸 /天 ，在 19862000年期間，城市生活垃圾清運(yùn)量年平均增長(zhǎng)率為 城市生活垃圾量的增長(zhǎng)與城市人口增長(zhǎng)基本同步。其中， 95%城市生活垃圾進(jìn)行了填埋處理。 近年來(lái)，我國(guó)城市生活垃圾處理取得的成績(jī)和進(jìn)步是明顯的，特別是先進(jìn)的垃圾處理技術(shù)開(kāi)始逐步得到應(yīng)用。例如，近期建設(shè)的許多填埋場(chǎng)中，為提高生活垃圾填埋場(chǎng)的防滲水平，采用了高密度聚乙稀膜作為防滲材料進(jìn)行水平防滲；為提高填埋作業(yè)效率，一些大型的填埋場(chǎng)采用了專(zhuān)用的垃圾壓實(shí)機(jī)；為了有效控制和利用填埋氣體，防止沼氣爆炸和減少二次污 染，杭州、廣州、南京等地的填埋場(chǎng)對(duì)填埋氣體進(jìn)行了回收利用。 - 城市生活垃圾焚燒處理從無(wú)到有，不斷發(fā)展。深圳市 1985 年從日本三菱重工成套引進(jìn) 2 臺(tái)日處理能力為 150 噸 /日的生活垃圾焚燒爐，建設(shè)了我國(guó)第一座現(xiàn)代化生活垃圾焚燒廠。此外，還有一些城市，如上海、廣州、寧波等目前已建和在建的城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠，這些焚燒廠多為通過(guò)利用國(guó)外資金、引進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)或設(shè)備，按照較高污染控制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)的現(xiàn)代化大型生活垃圾焚燒廠。該方法由于投資成本高、運(yùn)行成本高，在國(guó)內(nèi)應(yīng)用較少，現(xiàn)在采用該法處理的生活垃圾量?jī)H占全國(guó)城市生活垃圾總量的 1%左右。 堆肥處理是我國(guó)使用最早，也是在早期使用最多的生活垃圾處理方式。其主要采用低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場(chǎng)采用敞開(kāi)式靜態(tài)堆肥。“七五”和“八五”期間，我國(guó)相繼開(kāi)展了機(jī)械化程度較高的動(dòng)態(tài)高溫堆肥技術(shù)開(kāi)發(fā)，并取得了一定成果。 20世紀(jì) 90年代中期，先后建成了動(dòng)態(tài)堆肥場(chǎng)示范工程，如常州市環(huán)境衛(wèi)生綜合廠和北京南宮堆肥廠。而目前全國(guó)尚在運(yùn)轉(zhuǎn)的堆肥廠僅為四川廣漢市生活垃圾處理廠、攀枝花市生活垃圾有機(jī)肥廠、北京南宮堆肥廠、浙江長(zhǎng)興有機(jī)肥廠等少數(shù)幾家。實(shí)際生活垃圾處理量合計(jì)不足 1000 噸 /日，堆肥產(chǎn)肥率僅為 30%，其中 70%生活垃圾仍要填埋處理。 市生活垃圾處理方式分析 國(guó)內(nèi)外城市生活垃圾處理方法很多，主要有堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋、分類(lèi)回收及綜合處理等。近年來(lái)，生活垃圾綜合處理已引起越來(lái)越多的重視，但迄今為止應(yīng)用最廣泛的仍是前三種方法。 - 肥處理 技術(shù)類(lèi)型。作為城市生活垃圾處理手段之一，堆肥就是把生活垃圾中可生物降解的有機(jī)物部分進(jìn)行生物分解，城市生活垃圾中可堆肥物主要是廚余垃圾及落葉等植物類(lèi)垃圾。目前，常用的生活垃圾堆肥系統(tǒng)主要為自然通風(fēng)靜態(tài)堆肥和強(qiáng)制通風(fēng)動(dòng)態(tài)堆肥。動(dòng)態(tài)堆肥系統(tǒng)由 于運(yùn)行成本高等因素，應(yīng)用較少。 堆肥處理技術(shù)與設(shè)備。目前應(yīng)用較多的是一些機(jī)械化程度低，低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場(chǎng)采用自然通風(fēng)靜態(tài)好氧發(fā)酵堆肥技術(shù)。其特點(diǎn)是工藝簡(jiǎn)單、使用機(jī)械設(shè)備少、投資少、操作簡(jiǎn)單、運(yùn)行費(fèi)用低，但同時(shí)也存在堆肥質(zhì)量不高、堆肥篩上物未得到處理，氣味及污水對(duì)周?chē)h(huán)境影響較大（如臭味、蚊蠅難以控制等），其應(yīng)用也受到一定限制。 堆肥原料。由于城市生活垃圾缺乏有效的分類(lèi)收集，不能有效地將廚余物等有機(jī)質(zhì)分離出來(lái)。取制作堆肥的生活垃圾中含有較多玻璃、電池等有毒有害垃圾。 堆肥產(chǎn)品。堆肥 產(chǎn)品質(zhì)量不高、肥效低、銷(xiāo)路不暢，嚴(yán)重制約了生活垃圾堆肥處理技術(shù)的推廣。目前，許多堆肥廠都面臨著關(guān)、停的困境。 堆肥處理的利弊。生活垃圾堆肥處理對(duì)保護(hù)環(huán)境、促進(jìn)生態(tài)良性循環(huán)最為有利；缺點(diǎn)是運(yùn)行成本高，產(chǎn)品銷(xiāo)路差，造成大多數(shù)堆肥生產(chǎn)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難。目前，堆肥處理在全世界生活垃圾處理中所占比例較低，小于10%，在我國(guó)小于 - 燒處理 技術(shù)類(lèi)型。目前，城市生活垃圾焚燒在發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)用主要有全量焚燒系統(tǒng)、垃圾衍生燃料、塊裝組合式焚燒系統(tǒng)和流化床焚燒爐、熱解等。生活垃圾焚燒處理技術(shù)主要包括垃圾焚燒、 煙氣處理和余熱利用三部分。垃圾焚燒技術(shù)在消化、吸收國(guó)外生活垃圾焚燒技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)生活垃圾特性的研究，設(shè)備國(guó)產(chǎn)化已取得一定的進(jìn)展。 主要缺點(diǎn)：資金短缺。制約焚燒方法發(fā)展的重要原因還在于焚燒廠的建設(shè)一次性投資太大，以及建成后的運(yùn)行成本太高，這些都是制約焚燒在大城市發(fā)展的瓶頸。缺乏可靠、實(shí)用的國(guó)產(chǎn)化焚燒處理技術(shù)。由于城市中大部分城市生活垃圾還是混合收集，生活垃圾中有機(jī)物含量高達(dá)60%，且含水率較高，導(dǎo)致生活垃圾熱值較低，而焚燒要求生活垃圾的低位熱值在 800 千卡 /公斤以上。單位處理能力投資成本和運(yùn) 行費(fèi)用都較高、廢氣處理投入大。 焚 燒處理的應(yīng)用前景。生活垃圾焚燒處理具有占地小，場(chǎng)地選擇易、處理時(shí)間短、減量化顯著、無(wú)害化較徹底，由于城市土地資源越來(lái)越寶貴，應(yīng)用前景將越來(lái)越寬；生活垃圾的成份不斷變化，生活垃圾中高熱值可燃物含量不斷增加；我國(guó)不斷進(jìn)行垃圾焚燒處理相關(guān)技術(shù)的開(kāi)發(fā)研 究。 生填埋處理 技術(shù)類(lèi)型。所謂衛(wèi)生填埋，就是能對(duì)生活垃圾滲濾液和填埋氣體進(jìn)行有效控制，并可防止二次污染的填埋方式。防滲處理是生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)防止?jié)B濾液污染地下水所采取的基本手段，也是選址和建設(shè)要考慮的- 重要因 素之一。垃圾滲濾液的現(xiàn)場(chǎng)處理并達(dá)標(biāo)排放，處理工藝較復(fù)雜，投資和運(yùn)行成本較高，因此，要求從填埋場(chǎng)管理和填埋工藝等方面采取措施盡可能減少污水產(chǎn)生量。 運(yùn)營(yíng)管理和監(jiān)督。生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)需要綜合的管理技術(shù)，填埋場(chǎng)的污染控制很大程度上取決于管理水平的好壞，對(duì)填埋場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)管理要形成完整的體系。 衛(wèi)生填埋處理的利弊。生活垃圾填埋處理是城市生活垃圾處理的一種主要方式，在我國(guó)的生活垃圾處理手段中一直占有重要地位，并且在今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)還將處于垃圾處理的主導(dǎo)地位。因其單位投資相對(duì)較低，運(yùn)行費(fèi)用也較低，處理量有一定彈 性，為世界各國(guó)普遍采用；缺點(diǎn)是耗用大量土地。垃圾滲濾液較難處理。填埋氣體若處置不當(dāng)，會(huì)引發(fā)爆炸事件。 國(guó)城市生活垃圾處理技術(shù)政策 2000 年 6 月，國(guó)家建設(shè)部、環(huán)保總局、科技部聯(lián)合發(fā)布的城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策明確規(guī)定：衛(wèi)生填埋是城市生活垃圾處理必不可少的最終手段，也是現(xiàn)階段我國(guó)城市工業(yè)生活垃圾處理的主要方式。具體而言，現(xiàn)階段對(duì)各種處理技術(shù)的選擇排序如下： （ 1）對(duì)于尚沒(méi)有衛(wèi)生填埋場(chǎng)的城市應(yīng)首先建設(shè)符合標(biāo)準(zhǔn)的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，消除生活垃圾簡(jiǎn)易堆放場(chǎng)，優(yōu)先解決城市日益增加的生活垃圾 的出路問(wèn)題。 （ 2） 在資金、條件允許情況下，在國(guó)家的規(guī)劃、政策指導(dǎo)下，逐步建立符合國(guó)家煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)的生活垃圾焚燒廠。對(duì)熱值含量高、可燃燒的- 垃圾進(jìn)行焚燒處理，并進(jìn)行余熱利用。 （ 3） 在已推行生活垃圾分類(lèi)收集的城市，對(duì)已分開(kāi)的廚余物等采用適宜的堆肥技術(shù)進(jìn)行堆肥或發(fā)酵處理，對(duì)土、磚等無(wú)機(jī)物可進(jìn)行填埋處理，其它熱值高的布、木材等有機(jī)物可進(jìn)行焚燒處理。 x 市 生活垃圾處理技術(shù)選擇 根據(jù)我國(guó)國(guó)情，城市生活垃圾處理方式有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種。垃圾衛(wèi)生填埋處理是垃圾的最終處置方式，具有處理量大，工藝較簡(jiǎn)單，建設(shè)投資較省等優(yōu)點(diǎn)。由于垃圾填埋庫(kù)區(qū)占地面積大，一般遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)垃圾產(chǎn)生區(qū)，因而運(yùn)輸成本偏高，被填埋的垃圾滲濾液污水處理較難。堆肥處理是垃圾無(wú)害化和資源化的典型，但處理量受市場(chǎng)需求影響，且堆肥前后的殘余仍需處理（一般運(yùn)至填埋場(chǎng)處理）。垃圾焚燒具有充分減量的優(yōu)點(diǎn)，但投資大，運(yùn)行費(fèi)用高，一般的城市財(cái)力尚難以承擔(dān)。三種處理方式綜合比較見(jiàn)表 2 表 2 三種處理方式綜合比較表 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 場(chǎng)址要求 遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)和人口密集區(qū)，距人類(lèi)生產(chǎn)生活區(qū) 800m 以上。 基本無(wú)要求 城市的下風(fēng)向 技術(shù)要求 一 般 較 高 高 對(duì)垃圾要 所有垃圾 有機(jī)垃圾 有機(jī)垃圾 - 求 投資成本 1030 元 /噸 34 萬(wàn)元 /噸 /天 4080 萬(wàn)元 /噸 /天 運(yùn)行成本 1525 元 /噸 2030 元 /噸 100180 元 /噸 表 2 三種處理方式綜合比較表（續(xù)） 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 主要優(yōu)點(diǎn) 資源化率及無(wú)害化率高 保護(hù)環(huán)境 可產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)效益 副產(chǎn)品可作土壤改良劑 ,并做到減量化與資源化 ,節(jié)省了寶貴的土地資源。 0%以上 主要缺點(diǎn) 復(fù)雜 運(yùn)行- 面積 達(dá)標(biāo)難度大 處置不當(dāng)有爆炸危險(xiǎn)。 生產(chǎn)成本較高不易產(chǎn)生利潤(rùn) 費(fèi)用高 對(duì)垃圾熱值有要求 適用條件 能形成封閉環(huán)境 5%。 根據(jù)各爐型 )。 三種城市生活垃圾的處置方式，都可以達(dá)到垃圾無(wú)害化處理的目的。從資源化角度分析，垃圾高溫堆肥最 佳。垃圾返回大自然，改良土壤，用于農(nóng)肥，伴隨著無(wú)公害農(nóng)業(yè)的興起及高效復(fù)合肥料的推廣普及，垃圾堆肥將具有更為廣大的發(fā)展前景。從減量的角度分析，垃圾焚燒處理是較為徹底的減量方式，其減量幅度達(dá) 90%左右，且在三種處理方式中，垃圾焚燒廠占用土地最少，約為填埋處理方式幾十分之一，為同規(guī)模堆肥廠的幾分之一，這對(duì)于土地資源較為緊張的地區(qū)具有較大的吸引力。但是，生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)發(fā)揮著最終的保底作用，具有重要的戰(zhàn)略地位。 城市生活垃圾處理對(duì)策的確定除了考慮城市生活垃圾成份特性外，還要考慮城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)水平、區(qū)域自然條件 和社會(huì)環(huán)境。綜合分析- 現(xiàn)狀： （ 1） 至今沒(méi)有一座標(biāo)準(zhǔn)化的生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，而實(shí)踐證明，到目前為止，只有衛(wèi)生填埋場(chǎng)具有處理和最終處置生活垃圾的雙重功能。因?yàn)槎逊侍幚砩杏胁豢啥逊饰镄栊l(wèi)生填埋處理，焚燒處理的殘?jiān)残杼盥瘢踔疗渲械幕以蟀踩盥裉幚怼?（ 2） 現(xiàn)有的生活垃圾收集方式仍以袋裝混合收集為主，不利于堆肥處理，另外堆肥處理還存在堆肥制品的銷(xiāo)售渠道和價(jià)格問(wèn)題。這方面已有沉痛教訓(xùn)，值得注意。 （ 3） 現(xiàn)有生活垃圾的物化組成以煤灰為主，占 不利于焚燒處理，焚燒減量化效果不明顯 。 （ 4） 現(xiàn)有生活垃圾的低位熱值約 2000kj/高位熱值約 5500 kj/目前的焚燒處理技術(shù)水平，要求生活垃圾的低位熱值要達(dá)到1000180 kj/上 ， 城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策明確規(guī)定，進(jìn)爐垃圾低位熱值應(yīng)高于 5000 kj/樣才能保持穩(wěn)定自燃的基本要求。顯然， 有生活垃圾的熱值滿(mǎn)足不了要求。 （ 5） 有生活垃圾的產(chǎn)量波動(dòng)較大，不能滿(mǎn)足堆肥廠、焚燒廠嚴(yán)格的定量要求，不能保證堆肥廠、焚燒廠的穩(wěn)定運(yùn)行。而衛(wèi)生填埋場(chǎng)具有在較大范圍內(nèi)適 應(yīng)生活垃圾產(chǎn)量變化的能力。 所以，現(xiàn)階段 生活垃圾處理應(yīng)以衛(wèi)生填埋為主，首先建設(shè)衛(wèi)生填埋場(chǎng)，優(yōu)先解決城市生活垃圾處理出路問(wèn)題，同時(shí)根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做好垃圾處理綜合利用規(guī)劃，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。 - 目建設(shè)的必要性 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)的迅速發(fā)展，城市化水平不斷提高，城市生活垃圾的有效處理日益成為國(guó)內(nèi)外各級(jí)城市面臨的迫切問(wèn)題。同時(shí)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展以及國(guó)家對(duì)環(huán)境質(zhì)量要求的進(jìn)一步提高，對(duì)城市生活垃圾的處理提出了新的更高要求。結(jié)合 的特點(diǎn)，充分考證了國(guó)內(nèi)外垃圾處理方法和技術(shù)，參照我國(guó)城市生活垃圾處理 技術(shù)政策，在對(duì) 周邊地形進(jìn)行考察、選址的基礎(chǔ)上，提出 城市生活垃圾的處理以衛(wèi)生填埋為主 ,新建 生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，是符合我國(guó)國(guó)情和 實(shí)際情況的，也是十分必要的。 （ 1） 現(xiàn)有的徐八壟垃圾填埋場(chǎng)自 1996 年建成投產(chǎn)以來(lái)，累計(jì)填埋垃圾 30 萬(wàn)噸，目前日處理垃圾近 200 噸，已處于超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)狀況，實(shí)際使用年限已不足 2 年，急需建設(shè)新的生活垃圾處理場(chǎng)，以滿(mǎn)足未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)城市生活垃圾的消納出路。 （ 2）根據(jù) 城市總體規(guī)劃及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十五”計(jì)劃綱要，后要建設(shè)成為 個(gè)中等城市之一和 四省邊際中心城市，作為重要城市基礎(chǔ)設(shè)施的生活垃圾處理設(shè)施必須與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，與城市總體發(fā)展相適應(yīng)，因此 ,建設(shè)新的標(biāo)準(zhǔn)化生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)勢(shì)在必行。 （ 3） 提出在未來(lái)十五年內(nèi)建設(shè)成“綠色浙江”的發(fā)展戰(zhàn)略， 作為“浙江綠源”，生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)尤為重要。新建城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)對(duì)維護(hù)城市清潔的環(huán)境衛(wèi)生面貌，保證城市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)生態(tài)城市，提高人民生活質(zhì)量，改善基礎(chǔ)設(shè)施和投資環(huán)境，全面實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)具有十分重要的意義。 - 第三章 工程概況 程名稱(chēng)和工程建設(shè)單位 工程名稱(chēng)： 前 林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程 建設(shè)單位： 潔城環(huán)衛(wèi)有限公司 程規(guī)模及投資估算 程概況 為保證 的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)目前城市生活垃圾處理設(shè)施的實(shí)際和城市發(fā)展趨勢(shì)，在對(duì)市郊周邊地形考察、踏勘選址的基礎(chǔ)上，擬建城市生活垃圾填埋場(chǎng)位于衢江區(qū)杜澤鎮(zhèn)前林村小嶺山下，該工程嚴(yán)格按照國(guó)家生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行 ,其技術(shù)水平達(dá)國(guó)內(nèi)先進(jìn)。 根據(jù) 垃圾產(chǎn)量預(yù)測(cè)，工程建設(shè)規(guī)模設(shè)計(jì)日處理能力為 3001000t/d，其中一期工程庫(kù)容 150 萬(wàn)立方米，工程服務(wù)年限為 12 年，二期工程庫(kù) 容 260 萬(wàn)立方米，工程服務(wù)年限為 13 年。 投資規(guī)模 按照一次規(guī)劃 ,分步實(shí)施的原則 , 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程總投資為 元，其中一期工程為 期工程為12621 萬(wàn)元。 - 制依據(jù)和原則 律依據(jù) （ 1）中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法 1989 年 12月； （ 2）中華人民共和國(guó)水污染防治法 1984 年月； （ 3）中華人民共和國(guó)固體廢棄物污染環(huán)境防治法 1995 年 10 月； （ 4）建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例 1998 年 11月； （ 5）建設(shè)項(xiàng)目 環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)定（ 87）國(guó)環(huán)字第 002號(hào)文； （ 6）污水處理設(shè)施保護(hù)管理?xiàng)l例 1989 年 11月； （ 7）城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策 2000 年 6 月。 件依據(jù) （ 1） 市總體規(guī)劃（ 2002） 2003 年 4月； （ 2） 設(shè)事業(yè)十五計(jì)劃和 2010年規(guī)劃建議 2001年； （ 3）建設(shè)單位提供的設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料及其上級(jí)部門(mén)的指示和要求； （ 4） 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目建議書(shū) 2003年 3 月。 （ 5） 新建垃圾填埋場(chǎng)（選址勘察）巖土工程勘察 報(bào)告 2003年 3 月。 （ 6）設(shè)計(jì)委托協(xié)議書(shū)。 計(jì)原則 （ 1）執(zhí)行國(guó)家關(guān)于環(huán)境保護(hù)的政策，符合國(guó)家的有關(guān)法規(guī)、規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)。 - （ 2）在城市總體規(guī)劃的指導(dǎo)下，采取全面規(guī)劃、科學(xué)實(shí)施的原則，使工程建設(shè)與杭州市的發(fā)展相協(xié)調(diào)，既保護(hù)環(huán)境，又最大程度地發(fā)揮工程的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益。 （ 3）填埋工藝和污水處理工藝上選擇可靠、高效、低成本、運(yùn)行管理簡(jiǎn)便的流程。 （ 4）填埋場(chǎng)的設(shè)備配置及管理技術(shù)水平與 的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，同時(shí)滿(mǎn)足安全可靠、節(jié)約能耗、維護(hù)方便等方面的要求。 （ 5）堅(jiān)持一次規(guī)劃 、分期實(shí)施的原則，以一期工程設(shè)計(jì)為主，兼顧二期工程用地規(guī)劃。 設(shè)計(jì)采用的主要標(biāo)準(zhǔn) （ 1）城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)部 2001。 （ 2）城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范建設(shè)部 3）生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn) 4）生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)要求 18772 5）生活垃圾填埋場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 3037 6）地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 7）建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 8）工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) 9)制訂地方水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)原則與方法 10)惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn) 11)污水排入城市下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) - 計(jì)范圍 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程的設(shè)計(jì)范圍包括填埋場(chǎng)主體工程（即垃圾壩、截污壩、截洪溝、污水調(diào)蓄池、庫(kù)區(qū)防滲、地下水和沼氣及滲瀝液的導(dǎo)排等）、滲瀝液處理工程、填埋作業(yè)、環(huán)境保護(hù)措施與勞動(dòng)安全防護(hù)以及場(chǎng)區(qū)供水、供電、道路運(yùn)輸、通信等設(shè)施的設(shè) 計(jì)、投資估算和效益分析。 本次設(shè)計(jì)以一期工程為重點(diǎn)，二期工程作為規(guī)劃用地加以考慮。 - 第四章 場(chǎng)址選擇 址說(shuō)明 為了保證 城市生活垃圾得到及時(shí)有效的處理以及新建城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的迫切性， 環(huán)境衛(wèi)生管理處早在 2 年前就開(kāi)始了新建填埋場(chǎng)的選址工作，并對(duì)市郊周邊地形進(jìn)行了踏勘。 2003 年 3月 環(huán)衛(wèi)處專(zhuān)門(mén)委托 濟(jì)建設(shè)規(guī)劃院衢州分院編制了 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目建議書(shū)，委托 華廈工程勘察院完成了 新建垃圾填埋場(chǎng)（選址勘察）巖土工程勘察報(bào)告，提出新建 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的建議。為此受 環(huán)衛(wèi)處的委托，我所組織了專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員重點(diǎn)踏勘了擬建填埋場(chǎng)場(chǎng)址 前林村小嶺山場(chǎng)址，并與徐八壟垃圾填埋場(chǎng)改擴(kuò)建工程場(chǎng)址進(jìn)行方案論證和比較。 址的基本要求 填埋場(chǎng)作為城市生活垃圾消納場(chǎng)地，直接為城市服務(wù)，因此要符合各相關(guān)方的要求。它的選址與眾多因素有關(guān)，主要遵循兩條原則：一是從防止污染角度考慮的安全原則；二是從經(jīng)濟(jì)角度考慮的經(jīng)濟(jì)合理原則。必須綜合考慮場(chǎng)址的地貌、地形、水文與工程地質(zhì)條件、對(duì)居民及周?chē)h(huán)境的影響、交通運(yùn)輸、覆蓋土源等因素。水文與工程地質(zhì)條件較好的 填埋場(chǎng)又能降低環(huán)境污染，又能減少工程建設(shè)投資。 根據(jù)建設(shè)部城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項(xiàng)目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)符- 合下列要求： 符合當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)建設(shè)總體規(guī)劃和環(huán)境衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)規(guī)劃的要求； 填埋場(chǎng)對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生的影響應(yīng)符合環(huán)境保護(hù)的要求； 填埋場(chǎng)應(yīng)與當(dāng)?shù)氐拇髿馕廴痉乐?，水資源保護(hù)和自然保護(hù)相一致。 應(yīng)充分利用天然地形以增大填埋容量，使用年限應(yīng)達(dá)到 10年以上； 交通方便，運(yùn)距合理； 征地費(fèi)用較低，施工較方便； 人口密度較低，土地利用價(jià)值較低； 位于夏季主導(dǎo)風(fēng)下風(fēng)向，距人畜居棲點(diǎn) 500米以外； 遠(yuǎn)離水源，盡量設(shè) 在地下水流向的下游； 填埋場(chǎng)宜選在地下水貧乏地區(qū)； 另外還需考慮填埋場(chǎng)的環(huán)境條件、水文工程地質(zhì)條件、填埋場(chǎng)容量、服務(wù)年限以及運(yùn)輸條件和垃圾量的變化情況。 址初步比選 徐八壟垃圾填埋場(chǎng)改擴(kuò)建工程場(chǎng)址 該場(chǎng)址位于徐八壟垃圾填埋場(chǎng)下游，向西偏北方向拓展約 300m，充分利用北側(cè)和南側(cè)的二個(gè)山谷，在下游現(xiàn)污水池?fù)跬翂?220 米處建一個(gè)垃圾壩。場(chǎng)址離最近村莊徐八壟村 802m 、上田鋪村 804m，距市區(qū) 充分利用現(xiàn)有簡(jiǎn)易公路。 根據(jù) 95 年建設(shè)徐八壟垃圾填埋場(chǎng)地質(zhì)勘探資料得知，該場(chǎng)地屬 剝蝕- 垅崗地形，相對(duì)高差 10 35m，植被很不發(fā)育，基巖裸露，場(chǎng)地巖土分層特征自上而下劃分為： 第四系殘坡軟層，紫紅色、黃褐色泥質(zhì)砂礫、粉土組成，由山頂山坡山谷逐漸增厚，厚 4m，該層為弱透水層。屬高中壓縮性土，地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值： 80 白堊系為紫紅色中粒砂巖為主，局部含礫，形狀 40 50 10 15，場(chǎng)地屬單斜構(gòu)造，巖質(zhì)較軟，易風(fēng)化剝蝕，裂隙不發(fā)育，屬隔水底板，00 1200等風(fēng)化帶）； 場(chǎng)地地下水類(lèi)型為庫(kù)區(qū)微承壓水，庫(kù)區(qū)邊 緣潛水，只有少量滲入基巖風(fēng)化裂陣中，地下水主要由大氣降水補(bǔ)給，遠(yuǎn)離居民飲用供水點(diǎn)。 場(chǎng)址：新建前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)工程場(chǎng)址 場(chǎng)址概況 位于 杜澤鎮(zhèn)前林村西側(cè) 里，預(yù)選壩址處于山溝中，地形平坦，工程安全等級(jí)一級(jí)，場(chǎng)地等級(jí)二級(jí)，地基等級(jí)三級(jí)。地貌屬丘陵沖溝地貌，地形起伏較大，地面標(biāo)高在 之間，地形地貌簡(jiǎn)單。預(yù)選壩址處于山溝中，溝長(zhǎng)約 360 米，最寬處約 90米，地形較平坦。 本區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫暖濕潤(rùn)，四季分明 ，根據(jù) 120 萬(wàn)衢州幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報(bào)告：該區(qū)多年平均降水量 大 8 小 12 月 年中不同季節(jié)雨量分配不均， 3 7 月為雨季，雨量占全年 60%以上。一般全年日照時(shí)數(shù)為 1700 1950 小時(shí)，日- 照率 40 45%， 7 8 月日照最充足，日照時(shí)數(shù) 時(shí)，日照率 62 65%， 1 3月日照最低，日照時(shí)數(shù) 時(shí)，日照率 3340%。 本區(qū)風(fēng)向常年以東風(fēng)和東南風(fēng)居多，年平均風(fēng)速 2m/s，月平均風(fēng)速在 本區(qū)地表水 屬衢江水系，地表水由北向南匯入衢江。 根據(jù)初步踏勘距壩址 150 米西南出露的地層為侏羅系勞村級(jí)（ 紅、灰綠色礫巖，礫石成分以砂巖為主，凝灰?guī)r和硅質(zhì)巖次之，粒徑5右，半滾圓狀，分選性差。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及戡察結(jié)果，壩址地層為第四系坡積、洪積層，下伏基巖為上白堊統(tǒng)金華組第一段（ 紅色粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖。根據(jù)勘察成果及巖土層的物理力學(xué)特征壩址處土層分為粉質(zhì)粘土、含礫粉質(zhì)粘土、礫石混粘土、含礫粉質(zhì)粘土第 4 層，現(xiàn)自上而下分述如下： （ 1）第 1 層粉質(zhì)粘土：暗紅色 ，由粘粉粒組成，粘粒為主，粉料分之，局部粉料較金，濕， 為可塑硬塑， 為軟塑可塑。該層分布于溝谷處，厚度 （ 2）第 2層含礫粉質(zhì)粘土：暗紅色，由粘粉粒組成，含 5 20%礫石，粒徑多為 1棱角狀，成分多為石英、泥巖，見(jiàn)鐵錳質(zhì)氧化物，溫飽和，可塑硬塑， 為軟塑可塑。該層頂界埋深 度 。 （ 3）第 3層礫石混粘土：黃褐色、暗紅色，由礫石、粘性土等組成，- 礫石約占 50 60%，次棱角狀，少量次圓狀，粒徑多為 1 5和，稍中密狀。該層頂界埋深 ，厚度 （ 4）第 4 層含礫粉質(zhì)粘土：暗紅色，由粘粉粒組成，含 5 20%礫石，粒徑多為 1棱角狀，成分多為石英，飽和，可塑硬塑， 塑。該層頂界埋深 ，揭露厚度 據(jù)初步掌握資料，地下水文地質(zhì)情況比徐八壟場(chǎng)址略好。 水文地質(zhì) （ 1）含水層 地下水位在 之間 ,該地下水為第四系孔隙潛水 ,主要含水層為第 3層礫石混粘土 . （ 2）地下水補(bǔ)、徑、 排條件 地下水補(bǔ)給來(lái)源為大氣降水 ,隨著季節(jié)的變化 ,地下水水位有所變化 ,變化幅度為 。 （ 3）巖土層水文地質(zhì)評(píng)價(jià) 第 1 層粉質(zhì)粘土 :滲透系數(shù)為 1010s, 為弱透水層 . 第 2層含礫粉質(zhì)粘土 : 滲透系數(shù)為 1010s, 為弱透水層 . 第 3層礫石混粘土：滲透系數(shù)為 10s, 為主要含水層 . 第 4 層含礫粉質(zhì)粘土：為弱透水層 庫(kù)區(qū)地層 50m 深度內(nèi)，小部分地層滲系數(shù)達(dá)到 10s 外，其它大部分地層的滲透系 數(shù)在 10-3 cm/s10s。 場(chǎng)址綜合評(píng)價(jià) - 址比較 為解決 城市生活垃圾無(wú)害化、資源化處理整體考慮，從二個(gè)場(chǎng)址的地形地貌、距離、交通、環(huán)境條件、前期工作、污水處理難易及納入城市污水處理廠條件等方面綜合比較（見(jiàn)表 4 表 4 場(chǎng)址比較 場(chǎng)址 徐八壟填埋場(chǎng)改擴(kuò)建 新建前林垃圾填埋場(chǎng) 征地（畝） 214 1200 地形 谷地 谷地 覆土土源 不足 豐富 交通條件 離市區(qū) 中 6擴(kuò)建 離最近村莊 2城區(qū) 20有道路可利用， 實(shí)建 3通便利 供電條件 接三相電。 2接三相電，裝變壓器 土地征用費(fèi) 高 低 前期工作 復(fù)雜 容易辦理 符合規(guī)劃 不太符合 較好 環(huán)保要求 對(duì)環(huán)境要求高 環(huán)保處理較易 表 4 場(chǎng)址比較 (續(xù) ) 場(chǎng)址 徐八壟填埋場(chǎng)改擴(kuò)建 新建前林垃圾填埋場(chǎng) - 污水處理 （ 1）要求二級(jí)以上排放標(biāo)準(zhǔn) ,較難； （ 2）處理規(guī)模 400噸 /天； （ 3）納管較易； 要求二級(jí)以上排放標(biāo)準(zhǔn) ,較難； 處理規(guī)模一期 200 噸 /天；二期 500 噸 /天 納入城市污水處理較難。 使用年限 8 年 25年 總庫(kù)容量 119 萬(wàn)立方米 410 萬(wàn)立方米 單位工程投資 較大 較小 技術(shù)水平 需對(duì)老填埋場(chǎng)進(jìn)行改造，很難達(dá)到相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 國(guó)內(nèi)先進(jìn)，標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生填埋場(chǎng) 工程投資 較小 大 址的確定 根據(jù)對(duì) 徐八壟垃圾填埋場(chǎng)改擴(kuò)建工程和新建前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)周邊的社會(huì)人文環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)分析等各方面綜合因素的考察，兩個(gè)場(chǎng)址各具有優(yōu)勢(shì)。 徐八壟垃圾填埋場(chǎng)改擴(kuò)建工程的優(yōu)勢(shì)在于：投資相對(duì)較省，有許多現(xiàn)有條件可利用；污水處理較難，納管較易。其劣勢(shì)也很明顯，填埋庫(kù)容小，污水防滲工程很難處 理，增加自然環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素，加之規(guī)劃中的工業(yè)園區(qū)建設(shè)，很難符合規(guī)劃要求。 新建前林垃圾填埋場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在于：從位置上看該場(chǎng)址充分利用了山谷內(nèi)空余地段，不存在對(duì)自然環(huán)境更不利的影響；符合垃圾處置綜合利用的- 條件；垃圾壩攔設(shè)具很高投資效率；對(duì)周邊人文地理環(huán)境影響??；使用年限長(zhǎng)，有較為豐富的土源，地質(zhì)條件好。符合城市總體規(guī)劃；可利用原有地形形成較大的有效庫(kù)容，符合項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模；距 32 省道 2 公里，距離市區(qū) 20 公里，運(yùn)輸距離適中；地塊主要為荒山，征地費(fèi)用較低；處于城市夏季主導(dǎo)風(fēng)向下方，遠(yuǎn)離水源不受洪水滑坡影響；場(chǎng)區(qū)覆蓋垃圾土 源豐富，取土方便；同時(shí)附近村民對(duì)填埋場(chǎng)建設(shè)較支持。其劣勢(shì)就在于它的投資相對(duì)較大，離城區(qū)稍遠(yuǎn)。 綜合上述原因，認(rèn)為在目前的條件下，以前林作為擬建的 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)的場(chǎng)址更為合理、可行，符合 的總體發(fā)展要求。所以本可行性研究報(bào)告遵循“符合城市規(guī)劃，避開(kāi)環(huán)境敏感目標(biāo)、交通運(yùn)輸便利，運(yùn)輸距離適中和有足夠大的填埋庫(kù)容”等選址原則，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等綜合比較后推薦 前林小嶺山場(chǎng)址 。 - 第五章 城市生活垃圾的收集和運(yùn)輸 生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)現(xiàn)狀 活垃圾收集方式現(xiàn)狀 環(huán)衛(wèi)部門(mén)對(duì)城區(qū)部分主要街道的生活垃圾實(shí)行袋裝化收集，其余實(shí)行垃圾桶 (箱 )散裝收集；此外，對(duì)極個(gè)別小區(qū)用垃圾車(chē)定時(shí)定點(diǎn)流動(dòng)收集。 環(huán)衛(wèi)部門(mén)應(yīng)用了多種垃圾收集方式，但垃圾桶收集混合垃圾仍是現(xiàn)階段該市垃圾收集的主要方式，即居民將生活垃圾裝袋后投放到垃圾箱內(nèi)或直接散倒于垃圾箱中，由人力車(chē)運(yùn)送到轉(zhuǎn)運(yùn)站，再通過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)送到垃圾處理場(chǎng)處理。這種方式由于戶(hù)外暴露、停留的時(shí)間長(zhǎng)，垃圾產(chǎn)生的臭味、垃圾裝運(yùn)到運(yùn)輸車(chē)時(shí)產(chǎn)生的噪聲及飄塵等污染容易對(duì)居民的生活造成很大影響，也有礙于市容觀瞻，不利于城市的建設(shè)與發(fā)展。 活垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)現(xiàn)狀 民生活垃圾的轉(zhuǎn)運(yùn)主要有兩種方式： （ 1）居民生活垃圾由密閉腳踏三輪車(chē)收集后，集中到垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站，再由集裝箱式機(jī)動(dòng)車(chē)、壓縮車(chē)運(yùn)往填埋場(chǎng)； （ 2）居民垃圾直接由垃圾壓縮車(chē)收集后直接運(yùn)往填埋場(chǎng)，即車(chē)輛流動(dòng)收集方式。 收運(yùn)流程見(jiàn)圖 5 袋裝 密閉三輪車(chē) 壓縮車(chē)、集裝箱式機(jī)動(dòng)車(chē) 散倒 垃圾密封車(chē) 生活 垃圾 填埋場(chǎng) 轉(zhuǎn)運(yùn)站 垃圾箱 - 壓縮車(chē) 圖 5 居民生活垃圾收運(yùn)流程圖 衛(wèi)設(shè) 施、機(jī)具車(chē)輛現(xiàn)狀 衛(wèi)設(shè)施、機(jī)具車(chē)輛現(xiàn)狀見(jiàn)表 4 4x 市 環(huán)衛(wèi)設(shè)施、機(jī)具車(chē)輛現(xiàn)狀情況表 數(shù) 量 果殼箱 125 只 垃圾箱 554 只 垃圾車(chē) 83（后壓縮式） 51（后壓縮式） 2（側(cè)吊式） 6（自卸式） 21（后壓縮式） 中轉(zhuǎn)站 4 座（總占地面積 填埋場(chǎng) 簡(jiǎn)易填埋，位于徐八壟，距市區(qū)約 地 150畝，建成于 1996 年，至 2004 年填滿(mǎn)。 生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)的建議 - 圾產(chǎn)生量預(yù)測(cè) 城市生 活垃圾清運(yùn)量的預(yù)測(cè)見(jiàn)表 5 表 5規(guī)劃期內(nèi) 生活垃圾清運(yùn)量預(yù)測(cè) 年 份 現(xiàn)狀 200