- 第一章 總 論 一、項目背景 某縣垃圾改良型厭氧衛(wèi)生填埋項目 某縣試驗林場側 某縣環(huán)境衛(wèi)生保潔公司 委托我院的技術咨詢合同書 某某縣環(huán)境衛(wèi)生保潔公司提供的有關工程基礎資料 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準 市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范 活垃圾污染控制標準 3037活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術標準 國務院 1988 年頒發(fā)的土地復墾規(guī)定 02 號文建設項目環(huán)境保護設計規(guī)定 某某縣城市總體規(guī)劃綱要 (1993 ) 某某縣位于贛西北，隸屬宜春地區(qū)，城區(qū)現(xiàn)有居民 503萬人，流動人口 1 萬多人。目前，主要街道日清掃面積 21萬20座公廁每天的清掃保潔，日產垃圾 73噸，垃圾處理以露天堆積法為主，此法極大影響城市形象，占地面積大，發(fā)- 酵溫度高 ，發(fā)出難聞有害健康的臭味等，從而造成嚴重環(huán)境衛(wèi)生污染。且隨著城市建設的加快，人口增加，城鄉(xiāng)交流的加大，流動人口的增多等因素，使某某縣城市垃圾的日產量逐漸增加，垃圾每天的清運和處理量越來越大，浪費了大量的人力、物力、財力。且當前我縣正在加緊創(chuàng)建文明城市，從而對我縣縣城的衛(wèi)生提出了更高的要求，同時也對縣城周邊近郊環(huán)境了提出了嚴格標準。因此，建立垃圾改良型厭氧衛(wèi)生填埋場，使我縣垃圾處理走向衛(wèi)生、經(jīng)濟、高效，達到垃圾減量化、資源化、無害化水平標準，已勢在必行。因此此項目建設符合“城市生活垃圾處理必須向減量化、資源化 、無害化方向發(fā)展”的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略以及某某縣縣城的實際情況。據(jù)此，本項目建設是必要的。 二、項目概況 某縣城近郊的某某縣林科所 (某某縣試驗林場 )旁。 埋場庫容為 150 萬 用年限15年。 項目單位現(xiàn)有職工 75名，大小車輛8 輛，技術力量雄厚，有中、高級工程技術人員 10人，技術工人 27人，本項目技術依據(jù)上海環(huán)境工程學院，因此，本項目建設有可靠的技術保證。 地形條件好：所選擇址為天然形成的峽谷中，現(xiàn)有容- 量大，工程量少。 交通便利：項目所選場址地處萬上線鄉(xiāng)干公路旁，入口處離縣城 6公里，垃圾運輸比較方便。 供水、供電：用水、用電可由林科所接入，只需添置部分所需設施便可滿足所需要求。 項目場址地處丘陵中，人煙稀少，對人畜幾乎沒影響。 第 15 年） 主要技術經(jīng)濟指標 單位：萬元 序號 項目 單位 指標 1 總投資 萬元 年銷售收入 萬元 年總成本 萬元 年經(jīng)營成本 萬元 年銷售稅 金 萬元 6 利潤總額 萬元 財務內部收益率 % 財務凈現(xiàn)值 萬元 投資利潤率 % 0 投資利稅率 % 1 資本金利潤率 % 2 借款償還期 年 3 投資回收期 年 4 盈虧平衡點 % 5 資產負債率 % - 二章 生活垃圾的組成及處理規(guī)模的確定 一、生活垃圾的組成 某某縣生活垃圾主要來自城區(qū)居民及街道、 商業(yè)、飲食業(yè)和學校等企事業(yè)單位。某某縣城屬我國南方小城市，根據(jù)縣環(huán)境衛(wèi)生保潔公司提供的資料測算， d。 其生活垃圾的組成考慮到當?shù)貧饣仕捷^低，居民日常燃料以蜂窩煤為主的現(xiàn)狀。生活垃圾的組成詳見表 2 表 2生活垃圾組成含量表 項目 單位 含水率 容重 熱值 有機成分 無機成分 廢品 (包括紙、金屬、玻璃、 布、塑料、皮革、竹木等 ) % kg/j/ % % 含量 20 40 450 650 1600 2000 、處理規(guī)模的確定 填埋場處理規(guī)模主要取決于它所服務區(qū)域的人口數(shù)量、生活垃圾的人均日產量和要求達到的垃圾無害化處理率，可依據(jù)下式確定： q=n q k/1000 公式中： q 填埋場處理規(guī)模， t/d； n 服務區(qū)域的人口數(shù)； q 人均日產垃圾量， kg/d人； - k 垃圾無害化處理率， %。 本填埋場的服務區(qū)域為縣城區(qū)，區(qū)內人口根據(jù)現(xiàn)狀統(tǒng)計值， 2001年度為 計結合某某縣城區(qū)現(xiàn)有垃圾產量的基礎上考慮經(jīng)濟發(fā)展，燃料結構的變化等因素， 人均日產垃圾量取 d，垃圾無害化處理率以 100%計。 本填埋場設計 2005年投入使用考慮，其垃圾處理起始規(guī)模為 80t/d，逐年增長率：前 5 年為 15%， 6 10 年為 10%，之后為 6%。 計算的逐年垃圾產生量列 于表 2 表 2某某縣城生活垃圾填埋場逐年垃圾產生量 年份 2005 2006 2007 2008 2009 垃圾處理量 (t) 29200 33580 38617 44409 51071 年份 2010 2011 2012 2013 2014 垃圾處理量 (t) 56178 61796 67975 74773 8某某 50 年份 2015 2016 2017 2018 2019 垃圾處理量 (t) 87185 92416 97961 103839 110069 - 第三章 垃圾處理方案選擇 一、垃圾處理的技術政策 根據(jù)建設部、國家環(huán)境保護總局、科技部“關于發(fā)布城市生活垃圾處理及污染防治技術政策的通知”，我國現(xiàn)階段垃圾處理政策為：重點發(fā)展高溫堆肥和衛(wèi)生填埋技術，在有條件的城市發(fā)展垃圾焚燒技術。 二、垃圾處理工藝技術的分類及其應用情況 目前，城市生活垃圾進行無害化、減量化和資源化處理、處置的工業(yè)化工藝技術主要有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒和分類回收等四大類。這幾種處理方法在世界各國的應用情況統(tǒng)計見表 3 表 3世界各國城市生活垃圾處理方法分類統(tǒng)計表 (按垃圾重量百分比計 ) 處理量 (kt/a) 焚燒 % 填埋 % 堆肥 % 廢品回收 % 奧地利 230 11 65 18 6 比利時 350 54 43 0 3 加拿大 1600 8 80 2 10 丹麥 260 48 29 4 19 芬蘭 250 2 83 0 15 法國 2000 42 45 10 3 - 德國 2500 36 46 2 16 希臘 315 0 100 0 0 愛爾蘭 110 0 97 0 3 意大利 1750 16 74 7 3 日本 5000 75 20 5 * 葡萄牙 286 0 85 15 0 英國 3000 8 90 0 2 美國 17750 16 67 2 15 平均 ： *日本的城市生活垃圾量為去掉可回收物品的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。 由表 3知：填埋處理技術在四大類垃圾處理技術中所占比 例最大， (60%以上 )；即使最早使用垃圾焚燒技術的英國，其垃圾填埋處理比例仍高達 90%；在經(jīng)濟實力最強的美國，填埋技術處理的垃圾所占比例也有 67%；日本是土地奇缺的經(jīng)濟強國，在垃圾處理技術上雖以廢物資源化為目標，但以填埋技術處理的垃圾量所占比例亦還有 20%。 在國外，垃圾焚燒技術近十多年來有了較快的發(fā)展，其主要原因是城市居民生活水平的提高以及國家或地區(qū)經(jīng)濟實力的顯著增強。再者，能源緊張、環(huán)境保護對填埋場防滲要求的不斷提高和填埋場投資與經(jīng)營費用的提高等因素，也促進了對垃圾焚燒技術的開發(fā)，使垃圾焚燒技術 為越來越多的國家或地區(qū)所認可并采用。 - 堆肥法在國外一般使用較少，其主要制約因素是投資和經(jīng)營費用較填埋法要高，還有就是堆肥產品的銷售渠道問題以及堆肥產品對土壤可能存在的重金屬污染等問題。 表 3出了填埋、焚燒和堆肥三種垃圾處理方法的對比評價。 表 3 生活垃圾處理方法的對比評價 方法 衛(wèi)生填埋 焚燒 高溫堆肥 技術可靠性 可靠，有一定經(jīng)驗。 可靠。 可靠，有一定經(jīng)驗。 操作安全性 較大，須注意防火。 好。 好。 選址 較困難，要考慮場址地理條件和水文條件，以防止水系受污染。一 般離市區(qū)較遠，應避開主導風上風和水系上游。 最容易，可近市區(qū)建設，但應避開主導風上風。 較易，但應避開住宅密集區(qū)，氣味影響半徑小于 200m。 占地面積 大。 小。 中。 應用條件 適用范圍廣，對垃圾組成無嚴格要求。 要求垃圾熱值不小于900 要求垃圾中生物可降解有機物含量， n、 p、 最終處置 無需再處置。 占總處理量 25%左右的殘渣需最終處置，通常需配填埋場。 非堆肥物需作最終處置，約占總處理量的35%，通常需配填埋場。 產品市場 條件具備時可回收沼氣，用于發(fā)電。 熱能或電 能回收。 堆肥市場有一定困難。 能源化意義 部分有。 有。 無。 資源利用 終場復墾可再生土地資源。 垃圾分選可回收部分廢品。 作農肥和回收部分廢品。 地面水污染 需配備滲濾液處理系統(tǒng)。 無。 可能性較小。 地下水污染 需設置防滲系統(tǒng)。 無。可能性較小。 大氣污染 可用導氣、覆蓋等措施控制。 需配備煙氣洗滌凈化系統(tǒng)進行控制。 有輕微氣味。 土壤污染 僅限于填埋區(qū)域。 無。 需控制堆肥中有害物含量。 管理水平 一般 最高 較高 投資和經(jīng)營成本 較低 最高 中等 - 三、生活垃圾處理工藝 的選擇 選擇垃圾處理工藝有很多影響因素，除要滿足“資源化”、“無害化”和“減量化”的基本原則外，還應考慮以下因素： (1)技術可靠程度； (2)地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對投資和處理費用的承受能力； (3)環(huán)境污染的風險性； (4)資源化價值； (5)其他特殊的制約因素。 綜合分析，某某縣城區(qū)生活垃圾的有機組分熱值和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、城市氣化率水平等因素相對都比較低，本設計認為某某縣城的生活垃圾的處理工藝宜采用衛(wèi)生填埋工藝；中、遠期，則可根據(jù)垃圾組成的變化和經(jīng)濟 實力的提高，以及具體情況，在填埋場的基礎上，建設一座相應規(guī)模的垃圾高溫堆肥場，以支援該地區(qū)的農業(yè)發(fā)展，使其成為一座集“資源化”、“無害化”和“減量化”為一體的生活垃圾綜合處理中心。 本可行性研究重點對衛(wèi)生填埋場處理設施進行工程技術經(jīng)濟論證，同時在總平面布置上預留堆肥場地。 - 第四章 場址 一、場址的選擇 為確定某某縣生活垃圾填埋場的場址，某某縣城建、環(huán)衛(wèi)等部門，并邀請了部分專家、技術人員對某某縣城近郊的某某縣林科所 (某某縣試驗林場 )和馬步鄉(xiāng)新民村等二個場址進行了實地踏勘、地質條件調查、 庫容和占用農田的考察。場址初步比較見表 4 4場址方案比較表 場址方案 某某縣林科所 (某某縣試驗林場 ) 馬步鄉(xiāng)新民村 距某某縣城中心距離 (m) 6 容 (萬 150 120 服務年限 (年 ) 15 13 占農田面積 (畝 ) 30 150 拆遷戶數(shù) (戶 ) 0 0 工程投資（萬元） 點 庫容大，服務年限長，占用農田少，地質條件好，工程量較少，單位庫容投資省 覆土土源豐富，施工方便 缺點 覆土土源較遠，施工欠方便 庫容較小，占用農田多，服務年限較短，距離新民村較近，如需水平防滲劑，投資大 根據(jù)場址初步比較結果，考慮到某某縣林科所場址有擴容余地，占用農田少，服務年限長，地質條件好等優(yōu)勢，并征求某某縣政府、建設局和其它有關部門的意見，本設計推薦某某縣林科所 (某某縣試驗林場 )作為某某縣生活垃圾填埋場場址。 - 二、填埋場主要工程技術指標。 主要工程技術指標 序號 指標名稱 單位 數(shù)量 備注 填埋工藝 衛(wèi)生填埋 填埋作業(yè)方式 每日覆土的單元分層作業(yè)法 啟用年垃圾量 t/d 80 最大進場垃圾量 t/d 日均進場垃圾量 t/d 填埋場庫容 萬 50 服務年限 年 15 滲濾液處理量 m3/d 250 裝機容量 某 5 計算負荷 年耗電量 k h 945 供水量 m3/d 排水量 m3/d 含滲濾液排水 占地面積 畝 30 只計占農田 在冊職工人數(shù) 人 35 建設期 年 2 - 第五章 填埋場主體工程 一、填埋工藝及設備 填埋工藝一般可分為以下五種類型： (1)普通厭氧型填埋：工程設施和填埋作業(yè)簡單，但不符合衛(wèi)生標準；國外沒有這種類型的填埋場，國內早期建有一些，目前有的還在使用。 (2)厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標準仍較低；國外已不使用，國內原有垃圾場大部分屬該類型。 (3)改良型厭氧衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生標準高，填埋作業(yè)簡單；國外生活垃圾填埋場一般采用這種形式，國內新建的杭州、深圳、南昌、福州等地的填埋場均屬該類型。 (4)準好氧型衛(wèi)生填埋：這種類型的填埋場滲瀝液有機物濃度略低于改良 型厭氧衛(wèi)生填埋場，垃圾腐熟速度較快，但通氣管路多，作業(yè)繁瑣，較少使用。 (5)好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需設鼓風系統(tǒng)，不僅作業(yè)復雜，而且技術上尚處于試驗階段。在干旱地區(qū)使用，可省去滲瀝液處理系統(tǒng)。 綜合分析，某某縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場選擇改良型厭氧衛(wèi)生填埋。 - 本設計的某某縣生活垃圾填埋場采用改良型厭氧衛(wèi)生填埋工藝，實行分層攤平、往返碾壓、分單元逐日覆土的作業(yè)制度。 來自城區(qū)收集站的生活垃圾經(jīng)地磅計量后，通過作業(yè)平臺和 臨時通道進入填埋單元作業(yè)點卸車，然后由填埋機械攤平、碾壓。碾壓作業(yè)分層進行，每層壓實厚度不超過 50壓實厚度達到 ，覆土 成一個 的填埋單元，每個單元做到逐日覆土。填埋場對部分回揀或臨時堆放的垃圾及填埋機械實行不定期噴藥制度，以達到消毒、滅蟲，減少和杜絕蚊繩、昆蟲孳生的目的。 多個填埋單元形成 的單元層。 四個單元層組成一個大分層，總高度 10m，層外坡面坡度為 1： 3，坡面為弧形，坡向填埋區(qū)周邊截洪溝，以利于排除場區(qū)層面上地表徑流， 減少滲瀝液量。 填埋完成后的坡面總坡度為 1： 4，最終封場頂面的坡度為 2%。 為保證填埋場封場后的生態(tài)恢復，封場頂面的覆土厚度不小于 1m。 (1)垃圾攤平和碾壓作業(yè)主要設備 垃圾碾壓設備不僅能提高垃圾在填埋過程中的壓實密度、節(jié)省庫容，而且還可最大限度地發(fā)揮投資效益、減少填- 埋場不均勻沉降。 目前，國內垃圾填埋場使用的垃圾碾壓設備有濕式推土機、國產垃圾壓實機和德國產 圾衛(wèi)生填埋專用壓實機三種。 濕式推土機的主要優(yōu) 點就是價廉，但它對垃圾的壓實密度低，不僅減少了填埋場的填埋容量，而且填埋后的垃圾體還會出現(xiàn)不均勻沉降。 國產垃圾壓實機現(xiàn)尚處于試制階段，由于其爬坡能力差和易沉陷等缺點，經(jīng)實踐證明尚不適合垃圾填埋場作業(yè)。 德國產 主要特點是垃圾壓實密度高，不僅增加了填埋場使用年限，而且減少了填埋后垃圾體的不均勻沉降，有利于排滲導氣系統(tǒng)的穩(wěn)定。但由于該壓實機價格昂貴 (36萬美元 /臺 )，國內目前只有深圳的下坪、北京的阿蘇衛(wèi)、上海的老港以及杭州的天子 嶺、南昌的麥園等少數(shù)垃圾填埋場采用。 考慮某某縣的經(jīng)濟能力，設計擬以濕式推土機代作垃圾碾壓設備。 (2)取土設備 由于垃圾填埋作業(yè)實行每日覆土制度，故填埋場須配備取土及裝、運設備。取土設備主要有挖掘機、裝載機、推土機和自卸汽車。這些設備同時可用于進場道路的維護、庫區(qū)場地平整等。 - 為減少填埋作業(yè)點的作業(yè)設備臺數(shù)，提高設備利用率，在垃圾攤平碾壓設備的選用中已綜合考慮了場內垃圾面上覆土的作業(yè)量。 (3)噴藥設備 噴藥的主要目的是減少和杜絕蚊蠅、昆蟲的孳生。目前國內廣 泛使用的噴藥設備為 綠化噴灑多用車。該型號噴灑車需人工噴藥配合。 (4)灑水設備 進場道路及作業(yè)場所的防塵和場區(qū)的綠化需配備灑水車。 噴藥與灑水設備合用。 綜上分析，本填埋場選定的主要設備列于表 5 表 5 填埋主要設備明細表 項目序號 設備型號 型號規(guī)格及技術性能 單位 數(shù)量 訂貨或供圖 備注 1 濕式推土機 200 馬力 臺 2 國產 2 挖掘機 1 國產 3 前端式裝載機 1 國產 4 灑水、噴藥車 3000l 輛 1 國產 5 自卸汽車 2 國產 6 汽車秤 1 國產 7 中巴車 25座 輛 1 國產 交通車 二、壩及排洪設施 在垃圾填埋初期，為防止垃圾堆體滑塌，需設置一座垃圾基本壩 (亦稱主壩 )。根據(jù)江西華昌地質工程勘察院第一分院提供的“巖土工程勘察報告”，清基深度在 3米左右，垃圾- 基本壩壩頂高程 1 某某米，厚地面高程 110 米，主壩壩高 基本壩壩長約 60米左右，地基為強風化千 枚巖，適合建筑均質土壩和透水堆石壩。方案比較見表 5 表 5 土料和石料筑壩其特征值表 特征值 名 稱 結構類型 壩長 (米 ) 壩頂寬 (米 ) 壩頂標高 (米 ) 壩高 (米 ) 上游 內坡 下游 外坡 基 本 壩 土壩 60 某某 15 1： ： 水堆石壩 60 某某 15 1： ： 于當?shù)厥线\距較遠，造價高，土料可就近開采，且增加庫容，降低造價，施工簡便易行，所以設計推薦采用均質土壩方案。 為了減少入場的洪水量，使?jié)B濾液量盡可能地減少，同時也是為了確保垃圾填埋場的安全，設計擬在 130m， 170將填埋場上游山洪及填埋區(qū)兩側山坡雨水匯流截排出場外，以便做到清污分流，根據(jù)城市防洪工程設計標準和參考國外同類工程的防洪標準；將截洪溝設計防洪標準定為 50年一遇設計， 100 年一遇校核。場區(qū)匯水面積 170m 標高以上匯水面積 7030m 高程匯水面積 計擬在 130m,170m 高程處- 各修建一條截溝， 170m 高程處的截洪溝作為永 久性截洪溝，130著垃圾不斷上升，最終被垃圾覆蓋，此時，在此條溝內鋪設碎石，做成排滲濾液的盲溝，級配碎石厚度 此 130m 高程處的截洪溝具備雙重功能，即前期排洪水，后期導排滲濾液。各截洪溝特征值見表 5 表 5 截洪溝特征值表 特征值 名稱 結構 類型 長度 (m) 匯水面積 (流量 (m3/s) 縱坡 (i) 斷面 (130漿砌塊石 1100 70 漿砌塊石 1350 、防滲方案 由于填埋場區(qū)不具備天然襯里防滲系統(tǒng)，根據(jù)城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術標準 (為防止垃圾滲濾液對地下水的污染，需設置人工防滲系統(tǒng)?？赡艿姆罎B方案有水平防滲和垂直防滲兩種。 水平防滲方案是在填埋場底及其四壁鋪設防滲襯墊 (要求滲透系數(shù)小于 10 7cm/s)，通過隔斷垃圾填埋體與場區(qū)地下水的水力聯(lián)系，保護地下水。水平防滲可采用人口合成材料或土工膜作襯墊。目 前，國內外常采有 密度聚乙烯 )膜作為水平防滲材料，它不僅用于填埋場作防滲材料，而且還用于污水處理作污水池的襯墊等，它具備下列優(yōu)點： (1)有較高的強度、良好的延展性、地表適從性和耐侯性； (2)防滲能力強，滲透系數(shù)小于 10s； - (3)良好的防腐蝕和抗老化性能； (4)施工方便，施工技術成熟，已有近 30年的使用經(jīng)驗。 本填埋場若采用水平防滲方案，其防滲工程的造價約為1125萬元。 垂直防滲是在填埋場下游滲濾液徑流通 道上采用注漿手段形成一防滲帷幕，隔離場區(qū)地下水及滲濾液與場區(qū)外地下水的水力聯(lián)系，保護下游地下水免受滲濾液的污染。這種防滲手段在國外多用于早期建設的未采取防滲措施的傳統(tǒng)垃圾填埋場的改造，在我國則采用的較多。如杭州天子嶺填埋場、南昌麥園垃圾衛(wèi)生填埋場等。該方案的特點，一是對填埋場區(qū)的水文地質、工程地質有一定的要求；二是工程費用低，施工簡便，特別適合經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)建設衛(wèi)生填埋場要求。 根據(jù)本次可研選擇填埋場址的水文地質、工程地質條件的初步了解，場地內地下水主要為地表水、亞粘土層為相對隔水層，地表水賦存形 式主要為受大氣降水補給為主，多以散流形式排泄在山谷中，徑流途徑短，下伏千枚巖雖有裂隙水但水力聯(lián)系極弱，且對混凝土基本無侵蝕性。場區(qū)是以地表分水嶺為界的一個小的獨立的水文地質單元，就地補給，就地排泄。上述水文地質條件對采用垂直防滲方案是十分有利的。 垂直防滲的主要工程灌漿帷幕允許的滲透量應不大于填- 埋場區(qū) k=10s，厚度為 2m(符合天然襯里要求 )時的允許滲透量。 根據(jù)場區(qū)總平面布置，防滲帷幕設在垃圾主壩下游的滲濾液調節(jié)池下沿外 2m 處，向深部延伸至相對隔水層 (wm m)，并向兩端適當延長，總長約 100 米。平均孔深按 28 米計，注漿段長約 1428 米，平均按 w=m 本填埋場帷幕灌漿防滲工程量估算為 80萬元。 綜上所述，在符合防滲標準要求的前提下，設計選用投資較少的垂直防滲一帷幕灌漿方案。 四、滲濾液收集和處理方案 滲濾液收集系統(tǒng)由三大部分組成，一是場底部導流層，二是場底排滲盲溝，三是山坡的排滲邊溝。 場底部導流層 場底部導流層是在場區(qū)底部清基上部鋪設 徑5礫石或卵石導流層。 場底排滲盲溝 場底排滲盲溝是在礫石 (或卵石 )層下縱向挖一條 的盲溝，中間埋直徑 250邊填碎石，以加快滲濾液收集和快速排出，橫向每隔 4000降 孔塑- 料管與縱溝多孔管交錯相連，縱溝多孔管穿過垃圾壩進入滲濾液調節(jié)池。 排滲邊溝 排滲邊溝是利用場內截洪溝改建的。當垃圾填埋到該等高線截洪溝后，在溝內埋多孔管及碎石，改成滲濾液收集盲溝。滲濾液通過收集盲溝 及陡槽導至滲濾液調節(jié)池內。 滲瀝液產生量的主要影響因素 填埋場滲瀝液主要來源如下： (1)垃圾自身產生的水 (內在因素 )： a、垃圾所含的水分經(jīng)填埋壓實后擠出； b、垃圾中有機物因生化水解產生的水分。 (2)外部滲入垃圾體的水 (外在因素 )： a、大氣降雨滲入垃圾體中； b、分水嶺內的地表徑流和地下徑流滲入垃圾體中。 根據(jù)對填埋場滲瀝液水量的實測和分析，其具有如下的特點： 內在因素產生的水量與垃圾性質 和填埋量有關，且垃圾體自身有一定的持水能力，故一般垃圾自身產水量相對很小。填埋場滲瀝液量及其變化主要由外在因素決定，即大氣降雨量、分水嶺面積、地下徑流量的大小和排水設計完善情況決定了填埋場滲瀝液量的多少。對于采用人工襯墊層防滲的填- 埋場，其滲瀝液量主要決定于大氣降雨量、匯水面積和清污分流設施的完善性。 滲瀝液產生量計算 估算公式 根據(jù)國內外垃圾填埋場滲瀝液水量的經(jīng)驗公式 q=(2 i/1000 其中： q 滲瀝液水量， m3/d 正在填埋作 業(yè)區(qū)的面積， 2 已完成填埋作業(yè)，排水條件較好的區(qū)域面積， 1、 分別對應于 合上述滲水系數(shù)按工程填埋方式、碾壓和覆土情況及場區(qū)排水條件而確定。本設計 i 降雨量， mm/d 由于在填埋兩年后，垃圾自身產出水量和垃圾產甲烷氣體消耗水和排氣帶出的水量差別不大，基本上可以平衡，因此在滲瀝液產生量計算中，為簡化計算不予考慮。 降雨量 根據(jù)某某縣近 10年的降水流統(tǒng)計資料，某某縣多年平均降寸量為 滲瀝 液產生量及調節(jié)池容積按每年平均年降雨量計算的填埋場滲瀝液的日平均產生量為 248 5 月至 9 月降雨量占全年降雨量的 65%校核，滲瀝液的日平均產生量為- 由于一年內同一地區(qū)的降雨量是不均衡的 (雨季多、旱季少 )，因此垃圾滲瀝液的產生量也是不均衡的，為恒定滲瀝液處理站的處理規(guī)模，就必須設置滲瀝液調節(jié)池。調節(jié)池的功能是蓄水和調節(jié)滲瀝液處理站的進水水質和水量。設計進行來水量 (滲瀝液產生量 )和出水量 (滲瀝液處理站處理量 )的平衡計算，調節(jié)池容積為 20600確定滲濾液調節(jié)池容積為 25000 因垃圾滲瀝液的處理是按年徑流調節(jié)考慮的，經(jīng)分析比較，確定經(jīng)滲瀝液調節(jié)池調節(jié)后的滲瀝液處理規(guī)模為250m3/d。為適應滲瀝液量隨填埋高程的變化和年內各季滲濾液水量的變化，滲瀝液處理站分兩個系列建設，每個系列為125m3/d。 (1)滲瀝液水質的特點和變化規(guī)律 填埋場滲出水水質因垃圾的特性、填埋作業(yè)方式、當?shù)貧夂?、水文狀況、填埋時間、地形地質、填埋深度及覆土性質等因素的影響而有顯著變化。一般地，滲 瀝液含有高濃度有機物和無機鹽類，外觀呈深褐色，色度高且有嚴重惡臭。滲瀝液的水質隨時間而變化，并且不呈周期性。滲瀝液 逐年增加但達到某一程- 度則呈穩(wěn)定的規(guī)律，且 (2)滲瀝液水質的預測和設定 參考國內外一些滲瀝液水質的試驗值或實測值，以及自然條件接近的同類填埋場運行監(jiān)測資料，結合某某縣垃圾成分的特點，預測填埋場經(jīng)滲瀝液調節(jié)地 (調節(jié)池一方面起了均衡水和水量的作用，另一方面因停留時間較長，具有水解酸化的作用， 可大大降低有機物濃度 )調節(jié)后的滲瀝液處理站進水水質見表 5 5： 表 5 5 滲瀝液處理站進水水質 項目 進水水質 平均值 設定設計值 初期 ) 1000 7000 2500 3000 ) 2000 9000 5000 6000 ) 100 700 500 600 ss() 60 700 500 500 埋 5年后 ) 600 2000 1000 1500 ) 1500 6500 3500 4000 ) 200 1000 800 800 ss() 200 300 250 250 處理水后的滲瀝液最終排入的地表水體為錦江。根據(jù)水體功能區(qū)劃確定為類水體。生活垃圾填埋污染控制標準，排放水質執(zhí)行一級指標值，即 100,30,15,70。 的選擇 工藝選擇原則 - 針對某某縣填埋場特點及其滲瀝液水質特征，處理工藝的選擇將基于以下幾條原則： (1)適應性強：能適應填埋場滲瀝液水量和水質變化較大，特別是氨氮高的特點。 (2)先進可靠：選用的工藝技術應自動化程度較高，在目前處于國內先進的地位，且又是經(jīng)過實驗或實際運行檢驗的成熟技術。 (3)占地少：工藝簡單、設備及構筑物占地盡可能少 (4)經(jīng)濟合理：投資少，耗電少，定員少，運行費低。 方案比選 雖然近年來國內外對垃圾滲瀝液處理的研究取 得了較大成就，并在生產實踐中不斷探索，發(fā)展很快，但總的來看，主要還是以生化方案為主 (如好氧生化、厭氧 、物化為輔的處理方法。 根據(jù)滲瀝處理站進水質隨季節(jié)、氣候和垃圾成分不同而多變，且濃度高，出水水質要求嚴 (e e 9%,e ,借鑒同類型滲瀝液處理工藝，提出以下兩個處理方案進行技術經(jīng)濟比較。 方案 厭氧 +氨吹脫 +氧化溝 +混凝氣浮 +消毒 該方案對 去除效果高于常規(guī)活性污泥法。其中厭氧采用 有負荷高，能耗低，抗沖擊負荷能力強，剩余污泥產量少的特點；中間采用氧化溝- 系統(tǒng)，可使好氧段和缺氧段微生物量維持在較高的水平，而且硝化細菌和反硝化細菌能在各自適應的環(huán)境中生長繁殖，加快硝化和反硝化反應速率，提高脫氧效率；后段采用混凝氣浮，可進一步去除水中難降解有機污染物。 方案 氨吹脫 +水解酸化 +分離活性污泥處理裝置 +消毒 該方案對 去除效果高于常規(guī)活性污泥法，其中裝置中的活性污泥可進一步去除水中的有機污染物，且剩余污泥量少，能耗較 低。利用膜過濾技術將泥水分離，出水的 過振動和鼓風達到清洗膜的效果，污泥濃度 (達到 6 10g/l。 表 5 6 兩方案的優(yōu)缺點對比表 (可比部分 ) 方案 優(yōu)點 缺點 1能耗低； 1出水濁度較高； 2耐水量沖擊； 2占地較大 3有較高脫氨效果。 1負荷高； 1不耐水量沖擊； 2出水濁度低； 2中空膜價格較高； 3不需要后續(xù)進行化學混凝。 3中空膜使用壽命偏短 (5年 ) 比較方案和方案，方案較方案具有工藝成熟、耐沖擊的優(yōu)點。方案由于中 空膜使用壽命偏短，更換費用較大，結合某某縣實際情況，設計推薦方案；即：厭氧 +氨- 吹脫 +氧化溝 +混凝氣浮 +消毒。 工藝流程概述 從垃圾填埋場來的滲瀝液經(jīng)滲瀝液調節(jié)池調節(jié)后，由調節(jié)池提升泵揚送至滲瀝液處理站的細格柵后進入調理槽，調理槽出水泵至厭氧反應氣器，厭氧出水進氨吹脫塔吹脫 (氨氣進吸收塔吸收 )，出水進入氧化溝曝氣，出水經(jīng)混凝氣浮池分離后加漂白粉消毒處理后的尾水用 鐵管直接接至某某縣自來水廠取水口下游 100氧反應器、氧化溝剩余污泥入污泥池，定期送至填埋場與城市垃圾一起填埋。 處理效果 滲瀝液處理站各處理段的處理效果見表 5 7。 表 5 滲瀝液處理站各處理段的處理結果 處理段 調節(jié)池 出水 厭氧反 應器出水 氨吹脫 塔出水 氧化溝 出水 混凝氣 浮出水 ) 3000 600 540 54 28 ) 6000 1500 1275 255 98 ) 600 600 100 20 14 滲瀝液處理站總平面與高程布置 滲瀝液處理站設在填埋庫區(qū)的東北面，平面尺寸 70m50m。滲瀝液經(jīng)調節(jié)池提升泵提升后送 各構筑物處理。 五、 填埋場產生氣體的導出及其處理 (1)產生量 填埋氣體是生活垃圾中有機物被微生物分解所產生的有- 害氣體 (一般稱沼氣 )，其產生量與垃圾填埋量、垃圾中有機物含量、水分、溫度、 圾填埋年齡和垃圾分解速率等因素有關，經(jīng)驗值為 110 390m3/t 垃圾。本設計考慮到某某縣生活垃圾中有機物含量，取下限值 (110m3/作填埋場產氣量的計算基值。計算的填埋場逐年產氣量見表 5 表 5 填埋場逐年的產氣量 (萬 m3/a)計算結果 年份 2005 2006 2007 2008 2009 產氣量 微量 份 2010 2011 2012 2013 2014 產氣量 份 2015 2016 2017 2018 產氣量 份 封場后第 1年 封場后第 5年 封場后 第 10年 封場后 第 15年 產氣量 由表 5，填埋場總產氣量約 埋場啟用的第二年平均產氣量為 h。最大產氣年為填埋場啟用的第 16年，其產氣量為 h。 填埋氣體的成分和熱值是隨著填埋年份而變化的，同時還與垃圾成分有關。據(jù)文獻資料統(tǒng)計，填埋氣體主要成分為：60%， 40%， 20%， 1%， 填埋體氣的熱值在 40時為 18900kj/ (1)設計的目的 一是有效地密封填埋場四周，減少場內有害氣體的排出，- 以保證填埋區(qū)的作業(yè)安全和有毒、有惡臭氣體污染環(huán)境；二是有組織地導出填埋場內的有害氣體，借壓力差將有害氣體從導出井導出，并視氣體組分將氣體排放或作燃燒處理。 (2)填埋氣體的導出 設計設導出井將填埋場產生的氣體從垃圾填埋體內導出。導出并按梅花型、井間距 50m 的原則進行布設，采用 包土工保護網(wǎng)，在多孔管和土工保護網(wǎng)之間填充鵝卵石。 (3)填埋氣體的處理 由于本填埋進場垃圾較少，且垃圾 有機物含量低，填埋氣體的導出量較少，甲烷含量低，綜合利用的價值不明顯。為保護保證填埋場的安全和防止大氣和惡臭污染，當濃度超過 ，設計設點火器作燃燒處理，當濃度低于 直接放空。 六 、 封場方案 當填埋場服務期滿后，為美化場區(qū)景觀和為后續(xù)利用創(chuàng)造條件，設計擬作如下封場處理： (1)在最終的垃圾填埋表面 (包括坡面和平面 )覆蓋 30進行必要的清理，再在其表面依次覆蓋 500均勻壓實； (2)對封場后垃圾填埋體可能出現(xiàn)的因局 部沉降引起的陷落、裂隙等也將作及時的處理； - (3)保留填埋場的導氣、排滲及其處理設施，待確定達到安定化為止； (4)安定化的填埋場可作綠化、旱地農作、人造景觀、堆肥場、廢棄物無害化處理場以及一些無機物資堆放場等用地。設計初步考慮采取以恢復場區(qū)生態(tài)為主的綠化措施，即在最終覆蓋土之上加覆大于 30的營養(yǎng)土，就近選擇適宜的植物種類，合理進行喬木、灌木和草本植物的種植。如果城市規(guī)劃部門到時有具體的規(guī)劃用途，則再結合規(guī)劃情況作相應的調整。 - 第六章 總圖運輸 一、試驗林場場地 某某 縣生活垃圾填埋場主要組成部分及布置： (1)填埋庫區(qū) 填埋庫區(qū)位于某某縣城郊試驗林場的峽谷內，在峽谷的東側設置一壩，與周圍的山體形成封密庫區(qū)。庫區(qū)圍邊最高丘陵的頂部標高 埋區(qū)東北側出口最低標高 108m，壩頂標高 1某某 m，庫內用地面積 9 104效庫容 150萬務年限 15年。 (2)滲瀝液調節(jié)池及滲瀝液處理站 緊靠主壩下邊設滲瀝液調節(jié)池，蓄水量 頂標高 109m，池底標高 106m，占地面積 節(jié)池西北下游約 100滲瀝液處理 站，占地 瀝液處理工藝采用“厭氧 +氨吹脫 +氧化溝 +混凝氣浮 +消毒”方案。 (3)管理中心為全場的生產指揮和生活中心，由辦公室、單身宿舍、食堂和浴室、車庫組成。布置在公路南側，實驗林場的東側，擬建專用聯(lián)絡道連接公路與管理中心，為生產指揮提供交通便利。 (4)堆肥場地 預留堆肥場地，面積 2置設在滲瀝液處理站西南側- 的丘陵凹地中。 (5)覆土備料場地 設計考慮將覆土備料場地布置在進場道路路邊，與垃圾運輸路線一致，無迂回與反向運輸。設覆土備料棚，儲存土料及防 雨材料，為雨天提供較干土料及防水材料。 (6)其他：為便于生產管理，作業(yè)方便，在進場道路兩側設汽車稱量設備和洗車設施。 方案填埋場總體設置詳見附圖。 (1)外部運輸 某某縣城生活垃圾可通過縣城至城郊試驗林場的公路抵達試驗林場，并由新建的本場址道路，將生活垃圾運抵本填埋場。外部公路位于填埋場的北側通過，相距 800m，交通便利，不需修建外部道路。某某縣城生活垃圾至本填埋場總運距 6 (2)內部運輸?shù)缆?內部運輸?shù)缆贩譃樗膫€組成部分： (1)將來自外部道路的生活垃圾 運進填埋庫區(qū)的進場道路； (2)填埋場各生產、管理、生活、輔助、維修等部門的交通聯(lián)絡道； (3)上述部門場地內的車間、工段之間的交通運輸通道； (4)填埋庫區(qū)內垃圾填埋作業(yè)與運輸?shù)缆罚瑢俟に嚥僮髟O置的臨時道路，在填埋作業(yè)設計篇中一并考慮。 - 第 (1)種道路為進場道路，總長 800m，主要技術標準按廠礦三級道路標準設計：計算行車速度 30km/h，路基寬 面寬 小圓曲線半徑 大縱坡 路面結構采用水泥混凝土路面。 第 (2)種道路屬交通運輸不繁忙的聯(lián)絡道，取四級廠礦道路 標準：計算行車速度 20km/h，路基寬 面寬 小圓半徑 大縱坡 道路長度 650m。 第 (3)種道路為各場地內道路，采用的標準是：計算行車速度 15km/h，路肩寬 1 面寬 大縱坡 道路長度為 800m。 (1)取土 按垃圾衛(wèi)生填埋要求，每層垃圾壓實后，宜每日一覆蓋，覆土層厚度 20 30填埋場起始年需覆土量 04m3/a，第 15年累計量為 104勘察報告，填埋場附近有足夠的土源。 (2)備料及裝運設備 為滿足覆土需要，為雨雪天氣提供較干粘土，設取土備料場地，并設貯存周期按 15棚面積 400地 2000 裝卸運輸設備計算選擇 卸汽車 3 輛， 臺和 1臺。 - 根據(jù)填埋場場地對外界環(huán)境污染的影響和場地本身的衛(wèi)生要求，使控制全填埋場綠地率達到 30%以上。 (1)滲瀝液處理站與調節(jié)池周圍設防護林帶，種植抗污染強的樹種，如羅漢松、松柏、龍柏、旱柳等能抗污染、吸收有害氣體，減少廢氣、臭味對周圍 環(huán)境的影響，且可改善景觀的樹種。林帶寬度 20 30m。 (2)在填埋庫區(qū)四周種植綠化林帶，所用樹種可改善景觀，有抗污染、吸收有害氣體作用，恢復與保護良好的植被環(huán)境，在創(chuàng)造優(yōu)美環(huán)境的同時，結合防治水土流失與防風固砂，搞好庫區(qū)四周綠化。林帶寬度 20 30m，周邊地區(qū)森林茂密處應設置防火帶。 (3)進場道路兩側種植行道遮蔭樹，如槐樹、懸鈴木等。護坡中采取選林種草措施，防治水土流失。 (4)對管理區(qū)進行綠化美化，種植景觀優(yōu)美抗污染的風景林；種植花卉，如花壇、花臺、花境、農墻等，以美化環(huán)境；設 置草坪，減少水土流失，綠化環(huán)境。為職工提供優(yōu)美的工作和休息場所。 (5)在填埋場封場后，應綠化植樹。 - 第七章 公用工程 一、機、汽修及加油站 本填埋場場址距離某某縣城較近，填埋場機、汽修委托城區(qū)機修廠，本填埋場區(qū)不另設機修設施及加油站。 二、給排水及消防設施 (1)給水排水水量 填埋場各用水點生產、生活總用水量情況詳見表 7 表 7 給水排水水量表 序 號 用水戶 用水標準 用水數(shù)量 用水 時間 (h) 最大時 用 (m3/h) 新 水 (m3/d) 排水 (m3/d) 備注 滲瀝液處理站 1 環(huán)境監(jiān)測站 2m3/d 8 2 清洗用水 8m3/d 消耗 3 灑水降塵、綠化 2l/3500 消耗 4 清洗車輛 車次 50車次 8 消耗 管理中心 1 工作人員 40l/人班 35人 8 水量按新水量 90計 2 浴室 120l/ 人次 15人 3 食堂 15l/人次 20人 12 單身宿舍 150l/ 人次 6人 24 小計 未預見水量 日 用 水 量20計 7 合計 (2)水源及給水系統(tǒng) 填埋場離縣城較遠，附近無城市給水管網(wǎng)，用水可從某- 某縣林科所接來加壓送至高位水池，供場區(qū)內的生產、生活及場區(qū) 消防用水。 輸水管采用 位水池有效容積為 150 =水管