1/5張洪、蕭吉軍、譚未祥搶劫（2008）朝刑初字第00040號,張洪、蕭吉軍、譚未祥搶劫北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書（2008）朝刑初字第00040號公訴機關(guān)北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人張洪，男，1980年11月12日生，漢族，出生地重慶市潼南市，小學(xué)文化，略曾因吸毒行為于2004年9月30日被北京市公安局西城分局強制戒毒六個月；現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月16日被羈押,當(dāng)日被刑事拘留,7月20日被逮捕現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。被告人蕭吉軍，男，1978年8月1日生，漢族，出生地四川省三臺縣，小學(xué)文化，略；曾因犯搶劫罪于2002年11月13日被四川省綿陽市涪城區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，判處罰金人民幣六千元，2006年10月7日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月20日被羈押,次日被刑事拘留,7月20日被逮捕現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。被告人譚未祥，男，1982年9月12日生，漢族，出生地四川省三臺縣，初中文化，略；因涉嫌搶劫于2/52007年8月2日被羈押,當(dāng)日被刑事拘留,8月21日被逮捕現(xiàn)羈在北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字2007第2598號起訴書指控被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥犯搶劫罪，于2007年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察張冬青出庭支持公訴。被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥經(jīng)預(yù)謀后于2007年5月31日11時許，到本市朝陽區(qū)惠忠里310號樓8門202號的馮丹（女，31歲）暫住處，以送花為名騙開房門后闖入屋內(nèi)，對被害人馮丹進行捆綁后搶走人民幣10100元、戒指1枚、移動電話1部及香煙、銀行卡等物，并用搶來的銀行卡在自動取款機中取出人民幣5000元，后被抓獲歸案。上述事實，被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人馮丹的陳述、證人李路森、蘇婭、李長江的證言，辨認(rèn)記錄、書證及被告人的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥無視國法，以非法占有為目的，入室結(jié)伙并采用語言或持刀威脅的手段奪取他人財物，且數(shù)額巨大，三被告人的行為觸3/5犯了刑律，已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥犯搶劫罪的事實清楚，證據(jù)確實充分。被告人蕭吉軍在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；鑒于三被告人當(dāng)庭認(rèn)罪并有一定悔罪表現(xiàn)，本院對三被告人所犯搶劫罪酌予從輕處罰。綜上，本院根據(jù)三被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度，對被告人張洪、譚未祥依照中華人民共和國刑法第二百六十三條第（一）、（四）項，第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、五十二條、第五十三條及第六十四條；對被告人蕭吉軍依照中華人民共和國刑法第二百六十三條第（一）、（四）項，第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、五十二條、第五十三條及第六十四條之規(guī)定，判決如下一、被告人張洪犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二萬四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月16日起至2019年6月15日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納）；二、被告人蕭吉軍犯搶劫罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二萬六千元（刑期4/5從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年6月20日起至2020年6月19日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納）；三、被告人譚未祥犯搶劫罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年，罰金人民幣二萬四千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年8月2日起至2019年8月1日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納）；四、繼續(xù)追繳被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥人民幣一萬五千一百元，發(fā)還被害人馮丹。如不服本判決，可在接到判決書的第二日