1/7孫磊故意傷害案孫磊故意傷害案陜西省漢中市中級人民法院刑事判決書（2008）漢中刑一初字第42號公訴機關(guān)陜西省漢中市人民檢察院。被告人孫磊，男，1985年3月10日出生于陜西省勉縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住略。2008年3月28日因涉嫌故意殺人罪被勉縣公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于勉縣看守所。法定代理人孫貴明，男，生于1960年5月27日，高中文化，農(nóng)民，住址同上。系被告人孫磊之父親。指定辯護人劉克，陜西嘉盟律師事務(wù)所律師。陜西省漢中市人民檢察院以漢檢公刑訴（2008）36號起訴書指控被告人孫磊犯故意傷害罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。漢中市人民檢察院指派檢察員歐陽昉出庭支持公訴，被告人孫磊及其法定代理人孫貴明，辯護人劉克到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。漢中市人民檢察院起訴書指控2008年3月25日被告人孫磊從南鄭縣安坎磚廠干活的地點離開，于同2/7月27日回到勉縣家中。當(dāng)天下午到其祖母武秀蓮家吃過晚飯后，趁被害人武秀蓮不在之機，在武的衣服內(nèi)，床鋪上翻找錢物，后被武發(fā)現(xiàn)對孫進行了訓(xùn)斥。當(dāng)晚11時許，孫磊讓武秀蓮睡到床里邊去，武未理睬，孫一氣之下將武按倒在床上，雙膝跪壓在武的胸腹部，用拳頭、鞋底連續(xù)擊打武秀蓮的頭部、面部、胸部等處。武秀蓮喊叫“救命”。孫磊的叔父孫彥明聞知后叫來村干部劉俊清，劉制止了孫磊的犯罪行為，并向公安機關(guān)報警。被害人武秀蓮于當(dāng)晚死亡。上述事實，公訴機關(guān)提供了證人孫彥明、李俊清等證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、尸體檢驗報告、法醫(yī)DVA鑒定書和西南司法鑒定中心司法鑒定書等證據(jù)，指控被告人孫磊的行為構(gòu)成故意傷害罪，提請本院依法判處。被告人孫磊及其法定代理人孫貴明對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，當(dāng)庭亦無辯解。其辯護人提出，被告人孫磊作案時具有限制刑事責(zé)任能力，其主觀惡性較?。磺覛w案能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度好，請求從輕或減輕處罰。經(jīng)審理查明2008年3月25日被告人孫磊在南鄭縣安坎磚廠同一起干活的母親發(fā)生爭執(zhí)后離開，于同月27日回到勉縣家中。當(dāng)日下午在其祖母武秀蓮家吃過晚飯后，趁被害人武秀蓮不在之機，在武的衣服內(nèi)、床鋪上翻找錢物。武發(fā)現(xiàn)后對孫進行了訓(xùn)斥。當(dāng)晚11時許，被告3/7人孫磊讓武秀蓮睡到床里邊去，武未理睬。孫磊便認為武在生氣，對他有意見，被告人孫磊一氣之下將武秀蓮按倒在床上，雙膝跪壓在武的胸腹部，用拳頭、鞋底連續(xù)擊打武秀蓮的頭面部和胸部。武秀蓮喊叫“救命”，孫磊的叔父孫彥明聞知后叫來村干部劉俊清，劉制止了孫磊的行為，并向公安機關(guān)報警。被害人武秀蓮于當(dāng)晚死亡（死年88歲）。上述事實，有下列證據(jù)證明1、孫彥明（孫磊的叔父）證言，證明2008年3月27日晚7時許他干完活回家，見孫磊回來了。他進屋睡覺后不久聽見他母親武秀蓮房間里有吵鬧聲，聽見孫磊在罵武秀蓮，他怕出事，就去把村副支書劉俊清叫來。劉俊清用镢頭將門打開，他看見他母親武秀蓮躺在床上，孫磊騎在武秀蓮身上用拳頭朝武秀蓮身上亂打。劉俊清吆喝讓孫磊住手，孫不聽勸阻。劉俊清便找來一木棒將孫磊戳倒在一旁。隨后打電話報警。并證明孫磊精神上有問題。2、證人劉俊清（擁新村副支書）證言，證明案發(fā)當(dāng)晚11時許，孫彥明來找他，說孫磊在打武秀蓮，他即同孫彥明一同到孫磊家，到了孫磊家門外就聽見屋里有打人聲，孫在罵人。他推門未開，就用門前的一把镢頭將門砸開。砸開門就見孫磊騎在武秀蓮身上用拳頭擊打武秀4/7蓮的胸部和肋部，他便到院子里找來一根木棒將孫磊從武秀蓮身上捅了下來，孫磊爬起來后又拿武秀蓮的一只鞋擊打武秀蓮的臉部。他立即用手機向派出所報了警。還證明孫磊上中學(xué)時得過精神病，曾在漢西精神病醫(yī)院治療過。3、證人孫貴明、吳菊萍（孫磊的父母親）證言，證明孫磊在上職業(yè)高中時患精神分裂癥，在勉縣精神病醫(yī)院治療三個月后回家，一直在服藥。孫磊同武秀蓮沒有什么矛盾，婆孫關(guān)系處的很好。2008年3月25日孫磊和吳菊萍因蒸面皮的事發(fā)生爭執(zhí)，孫磊離開磚廠。4、證人孫煥銀、孫玉華、孫中娃、王友權(quán)、瞿志新證言，均證明孫磊精神不正常，患有精神病，時常發(fā)呆，自言自語。5、現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明現(xiàn)場位于勉縣金泉鎮(zhèn)擁新村六組，死者武秀蓮家屋內(nèi)，死者武秀蓮尸體頭南腳北呈仰臥狀位于床上，距西側(cè)床沿20，北側(cè)床頭35處有一只染有血跡的布鞋。被子和褥子上2010范圍內(nèi)染有血跡，床幫上有擦試狀血跡?？辈橹刑崛”蛔印⑷熳雍痛矌蜕涎E，染有血跡的布鞋一只。6、尸體檢驗鑒定書，死者武秀蓮系鈍性外力致頭面部及胸部損傷發(fā)生創(chuàng)傷性休克死亡。7、陜西省公安廳法醫(yī)DNA鑒定書，證明被告人孫磊右足上的血跡為受害人武秀蓮所留的可能性為。5/78、漢西精神衛(wèi)生康復(fù)醫(yī)院診斷證明書，證明孫磊患精神分裂癥，2003年8月9日入院治療，病情顯著好轉(zhuǎn)后，于同年8月24日出院。9、四川西南司法鑒定中心司法鑒定書，證明孫磊患有精神分裂癥，對其2008年3月27日的違法行為具有限制刑事責(zé)任能力。10、被告人孫磊供述，他與他父母親同在南鄭縣安坎磚廠干活，因和他母親發(fā)生沖突，離開磚開。2008年3月27日下午5時許，他到他奶奶武秀蓮家吃完飯后，趁武秀蓮不在時，便在武的衣物、床鋪上翻找錢財，武秀蓮進屋后發(fā)現(xiàn)床鋪被翻亂，罵了他幾句。他讓武秀蓮睡覺，武沒有理睬他，他睡下后見武秀蓮坐在床邊吃饃，他讓武秀蓮睡在床里邊去，武仍未理他，他認為武秀蓮在生氣，對他有意見，他一氣之下就把武秀蓮按倒在床上，用拳頭在武的頭部和肚子上打了幾拳，武秀蓮喊“救命”。此時他聽見村干部劉俊清在外邊讓他開門，因他正在氣頭上，就沒有開門。劉俊清就把門撬開后讓他別打了，他未聽勸阻。劉俊清就拿了根木棒把他從武秀蓮身上捅了下來。他拿起武秀蓮的一只布鞋騎在武秀蓮的身上打武的頭面部。他見武秀蓮的頭面部出血了，就坐在床邊歇氣。后他被派出所的干警帶到派出所。11、物證，染血布鞋一只，經(jīng)被告人孫磊辨6/7認，是案發(fā)時孫磊擊打被害人武秀蓮面部的布鞋。已收集在案。以上證據(jù)，相互關(guān)聯(lián)、相互印證，來源合法，經(jīng)開庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。本院認為，被告人孫磊因瑣事遭到被害人訓(xùn)斥后，產(chǎn)生怨恨，故意傷害他人身體致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人孫磊犯故意傷害罪罪名成立，依法應(yīng)予懲處。對被告人孫磊之辯護人提出的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。被告人孫磊雖患有精神疾病，但其是在尚未完全喪失辨認和控制自己行為能力的情況下犯罪，造成被害人死亡的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)予懲處。鑒于本案是家庭內(nèi)部矛盾引發(fā)，被告人孫磊屬限制刑事責(zé)任能力人，歸案后認罪態(tài)度好，可對其從輕處罰。依照中華人民共和國刑法第二百三十四條第二款、第十八條第三款之規(guī)定，判決如下被告人孫磊犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年。（刑期從判決之日起計算，判決前先