本科畢業(yè)設(shè)計(jì)外文文獻(xiàn)及譯文文獻(xiàn)、資料題目ESTIMATESOFTHEOPERATIONALRELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMS文獻(xiàn)、資料來源網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)、資料發(fā)表（出版）日期20086院（部）市政與環(huán)境工程學(xué)院專業(yè)給水排水工程班級姓名學(xué)號指導(dǎo)教師翻譯日期20086外文文獻(xiàn)ESTIMATESOFTHEOPERATIONALRELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMSFORTHEPASTTHREEYEARS，THENATIONALINSTITUTEOFSTANDARDSANDTECHNOLOGYNISTHASBEENWORKINGTODEVELOPANEWENCRYPTIONSTANDARDTOKEEPGOVERNMENTINFORMATIONSECURETHEORGANIZATIONISINTHEFINALSTAGESOFANOPENPROCESSOFSELECTINGONEORMOREALGORITHMS，ORDATASCRAMBLINGFORMULAS，F(xiàn)ORTHENEWADVANCEDENCRYPTIONSTANDARDAESANDPLANSTOMAKEADECISIONBYLATESUMMEROREARLYFALLTHESTANDARDISSLATEDTOGOINTOEFFECTNEXTYEARRICHARDWBUKOWSKI,PESENIORENGINEERMSTBUILDINGANDFIRERESEARCHLABORATORYGAITHERSBURG,MD208998642USAEDWARDKBUDNICK,PE,ANDCHRISTOPHERFSCHEME1VICEPRESIDENTCHEMICALENGINEERHUGHESASSOCIATES,INCHUGHESASSOCIATES,INCBALTIMORE,MD212271652USABALTIMORE,MD212271652USAINTRODUCTIONBACKGROUNDFIREPROTECTIONSTRATEGIESAREDESIGNEDANDINSTALLEDTOPERFORMSPECIFICFUNCTIONSFOREXAMPLE,AFIRESPRINKLERSYSTEMISEXPECTEDTOCONTROLOREXTINGUISHFIRESTOACCOMPLISHTHIS,THESYSTEMSPRINKLERSMUSTOPEN,ANDTHEREQUIREDAMOUNTOFWATERTOACHIEVECONTROLOREXTINGUISHMENTMUSTBEDELIVEREDTOTHEFIRELOCATIONAFIREDETECTIONSYSTEMISINTENDEDTOPROVIDESUFFICIENTEARLYWARNINGOFAFIRETOPERMITOCCUPANTNOTIFICATIONANDESCAPE,FIRESERVICENOTIFICATION,ANDINSOMECASESACTIVATIONOFOTHERFIREPROTECTIONFEATURESEG,SPECIALEXTINGUISHINGSYSTEMS,SMOKEMANAGEMENTSYSTEMSBOTHSYSTEMACTIVATIONDETECTIONANDNOTIFICATIONALARMMUSTOCCURTIMESNEWROMAN，小4號，15倍行距頁眉黑體，5號，居中TOACHIEVEEARLYWARNINGCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONISGENERALLYDESIGNEDTOLIMITTHEEXTENTOFFIRESPREADASWELLASTOMAINTAINTHEBUILDINGSSTRUCTURALINTEGRITYASWELLASTENABILITYALONGESCAPEROUTESFORSOMESPECIFIEDPERIODOFTIMEINORDERTOACCOMPLISHTHIS,THECONSTRUCTIONFEATURESMUSTBEFIRE“RATED”BASEDONSTANDARDTESTSANDTHEINTEGRITYOFTHEFEATURESMAINTAINEDTHERELIABILITYOFINDIVIDUALFIREPROTECTIONSTRATEGIESSUCHASDETECTION,AUTOMATICSUPPRESSION,ANDCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONISIMPORTANTINPUTTODETAILEDENGINEERINGANALYSESASSOCIATEDWITHPERFORMANCEBASEDDESIGNINTHECONTEXTOFSAFETYSYSTEMS,THEREARESEVERALELEMENTSOFRELIABILITY,INCLUDINGBOTHOPERATIONALANDPERFORNZANCERELIABILITYOPERATIONALRELIABILITYPROVIDESAMEASUREOFTHEPROBABILITYTHATAFIREPROTECTIONSYSTEMWILLOPERATEASINTENDEDWHENNEEDEDPERFORMANCERELIABILITYISAMEASUREOFTHEADEQUACYOFTHEFEATURETOSUCCESSFULLYPERFORMITSINTENDEDHNCTIONUNDERSPECIFICFIREEXPOSURECONDITIONSTHEFORMERISAMEASUREOFCOMPONENTORSYSTEMOPERABILITYWHILETHELATTERISAMEASUREOFTHEADEQUACYOFTHESYSTEMDESIGNTHESCOPEOFTHISSTUDYWASLIMITEDTOEVALUATIONOFOPERATIONALRELIABILITYDUEPRIMARILYTOTHEFORMOFTHEREPORTEDDATAINTHELITERATUREINADDITIONTOTHISDISTINCTIONBETWEENOPERATIONALANDPERFORMANCERELIABILITY,THESCOPEFOCUSEDONUNCONDITIONALESTIMATESOFRELIABILITYANDFAILUREESTIMATESINTERMSOFFAILDANGEROUSOUTCOMESADISCUSSIONOFTHESETERMSISPROVIDEDLATERINTHEPAPERSCOPTHISPAPERPROVIDESAREVIEWOFREPORTEDOPERATIONALRELIABILITYANDPERFORMANCEESTIMATESFOR1FIREDETECTION,2AUTOMATICSUPPRESSION,ANDTOALIMITEDEXTENT3CONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONINGENERAL,THEREPORTEDESTIMATESFORFIREDETECTIONARELARGELYFORSMOKEDETECTIODFIREALARMSYSTEMSAUTOMATICSPRINKLERSCOMPRISEMOSTOFTHEDATAFORAUTOMATICSUPPRESSION,ANDCOMPARTMENTATIONINCLUDESCOMPARTMENTFIRERESISTANCEANDENCLOSUREINTEGRITYITSHOULDBENOTEDTHATINSOMECASESTHELITERATUREDIDNOTDELINEATEBEYONDTHEGENERALCATEGORIESOF“FIREDETECTION”O(jiān)R“AUTOMATICSUPPRESSION,”REQUIRINGASSUMPTIONSREGARDINGTHESPECIFICTYPEOFFIREPROTECTIONSYSTEMSEVERALSTUDIESREPORTEDESTIMATESOFRELIABILITYFORBOTHFIREDETECTIONANDAUTOMATICSPRINKLERSYSTEMSTRATEGIESHOWEVER,VERYLITTLEINFORMATIONWASFOUNDDETAILINGRELIABILITYESTIMATESFORPASSIVEFIREPROTECTIONSTRATEGIESSUCHASCOMPARTMENTATIONALIMITEDSTATISTICALBASEDANALYSISWASPERFORMEDTOPROVIDEGENERALIZEDINFORMATIONONTHERANGESOFSUCHESTIMATESANDRELATEDUNCERTAINTIESTHISLATTEREFFORTWASLIMITEDTOEVALUATIONOFREPORTEDDATAONDETECTIONANDSUPPRESSIONINSUFFICIENTDATAWEREIDENTIFIEDONCOMPARTMENTATIONRELIABILITYTOBEINCLUDEDTHISPAPERADDRESSESELEMENTSOFRELIABILITYASTHEYRELATETOFIRESAFETYSYSTEMSTHELITERATURESEARCHTHATWASPERFORMEDFORTHISANALYSISISREVIEWEDANDIMPORTANTFINDINGSANDDATASUMMARIZEDTHEDATAFOUNDINTHELITERATURETHATWEREAPPLICABLETOSPRINKLERANDSMOKEDETECTIONSYSTEMSRELIABILITYWEREANALYZED,WITHDESCRIPTIVEESTIMATESOFTHEMEANVALUESAND95PERCENTCONFIDENCEINTERVALSFORTHEOPERATIONALRELIABILITYOFTHESEINSITUSYSTEMSREPORTEDELEMENTSOFRELIABILITYANALYSISTHEREISCONSIDERABIEVARIATIONINRELIABILITYDATAANDASSOCIATEDANAIYSESREPORTEDINTHELITERATUREBASICALLY,RELIABILITYISANESTIMATEOFTHEPROBABILITYTHATASYSTEMORCOMPONENTWILLOPERATEASDESIGNEDOVERSOMETIMEPERIODDURINGTHEUSEFULOREXPECTEDLIFEOFACOMPONENT,THISTIMEPERIODIS“RESET”EACHTIMEACOMPONENTISTESTEDANDFOUNDTOBEINWORKINGORDERTHEREFORE,THEMOREOFTENSYSTEMSANDCOMPONENTSARETESTEDANDMAINTAINED,THEMORERELIABLETHEYARETHISFORMOFRELIABILITYISREFERREDTOASUNCONDITIONALUNCONDITIONALRELIABILITYISANESTIMATEOFTHEPROBABILITYTHATASYSTEMWILLOPERATE“ONDEMAND”ACONDITIONALRELIABILITYISANESTIMATETHATTWOEVENTSOFCONCERN,IE,AFIREANDSUCCESSFULOPERATIONOFAFIRESAFETYSYSTEMOCCURATTHESAMETIMERELIABILITYESTIMATESTHATDONOTCONSIDERAFIREEVENTPROBABILITYAREUNCONDITIONALESTIMATESTWOOTHERIMPORTANTCONCEPTSAPPLIEDTOOPERATIONALRELIABILITYAREFUILEDSAFEANDFAILEDDANGEROUSWHENAFIRESAFETYSYSTEMFAILSSAFE,ITOPERATESWHENNOFIREEVENTHASOCCURREDACOMMONEXAMPLEISTHEFALSEALARMINGOFASMOKEDETECTORAFIRESAFETYSYSTEMFAILSDANGEROUSWHENITDOESNOTFUNCTIONDURINGAFIREEVENTINTHISSTUDY,THEFAILEDDANGEROUSEVENTDEFINESTHEOPERATIONALPROBABILITYOFFAILURE1RELIABILITYESTIMATEASPRINKLERSYSTEMNOTOPERATINGDURINGAFIREEVENTORANOPERATINGSYSTEMTHATDOESNOTCONTROLOREXTINGUISHAFIREAREEXAMPLESOFTHISTYPEOFFAILURETHEOVERALLRELIABILITYOFASYSTEMDEPENDSONTHERELIABILITYOFINDIVIDUALCOMPONENTSANDTHEIRCORRESPONDINGFAILURERATES,THEINTERDEPENDENCIESOFTHEINDIVIDUALCOMPONENTSTHATCOMPOSETHESYSTEM,ANDTHEMAINTENANCEANDTESTINGOFCOMPONENTSANDSYSTEMSONCEINSTALLEDTOVERIOPERABILITYALLOFTHESEFACTORSAREOFCONCERNINESTIMATINGOPERATIONAZRELIABILITYFIRESAFETYSYSTEMPERFORMANCEISALSOOFCONCERNWHENDEALINGWITHTHEOVERALLCONCEPTOFRELIABILITYSYSTEMPERFORMANCEISDEFINEDASTHEABILITYOFAPARTICULARSYSTEMTOACCOMPLISHTHETASKFORWHICHITWASDESIGNEDANDINSTALLEDFOREXAMPLE,THEPERFORMANCEOFAFIRERATEDSEPARATIONISBASEDONTHECONSTRUCTIONCOMPONENTSABILITYTOREMAININTACTANDPROVIDEFIRESEPARATIONDURINGAFIRETHEDEGREETOWHICHTHESECOMPONENTSPREVENTFIRESPREADACROSSTHEIRINTENDEDBOUNDARIESDEFINESSYSTEMPERFORMANCEPERFORMANCERELIABILITYESTIMATESREQUIREDATAONHOWWELLSYSTEMSACCOMPLISHTHEIRDESIGNTASKUNDERACTUALFIREEVENTSORFULLSCALETESTSINFORMATIONONPERFORMANCERELIABILITYCOULDNOTBEDISCERNEDDIRECTLYFROMMANYOFTHEDATASOURCESREVIEWEDASPARTOFTHISEFFORTDUETOTHEFORMOFTHEPRESENTEDDATA,ANDTHEREFORE,ITISNOTADDRESSEDASASEPARATEEFFECTTHECAUSEOFFAILUREFORANYTYPEOFSYSTEMISTYPICALLYCLASSIFIEDINTOSEVERALGENERALCATEGORIESINSTALLATIONERRORS,DESIGNMISTAKES,MANUFACTURING/EQUIPMENTDEFECTS,LACKOFMAINTENANCE,EXCEEDINGDESIGNLIMITS,ANDENVIRONMENTALFACTORSTHEREARESEVERALAPPROACHESTHATCANBEUTILIZEDTOMINIMIZETHEPROBABILITYOFFAILURESUCHMETHODSINCLUDE1DESIGNREDUNDANCY,2ACTIVEMONITORINGFORFAULTS,3PROVIDINGTHESIMPLESTSYSTEMIE,THELEASTNUMBEROFCOMPONENTSTOADDRESSTHEHAZARD,AND4AWELLDESIGNEDINSPECTION,TESTING,ANDMAINTENANCEPROGRAMTHESERELIABILITYENGINEERINGCONCEPTSAREIMPORTANTWHENEVALUATINGRELIABILITYESTIMATESREPORTEDINTHELITERATUREDEPENDINGONTHEDATAUSEDINAGIVENANALYSIS,THERELIABILITYESTIMATEMAYRELATETOONEORMOREOFTHECONCEPTSPRESENTEDABOVETHELITERATUREREVIEWCONDUCTEDUNDERTHESCOPEOFTHISEFFORTADDRESSESTHESECONCEPTSWHEREAPPROPRIATEMOSTOFTHEINFORMATIONTHATWASOBTAINEDFROMTHELITERATUREINSUPPORTOFTHISPAPERWEREREPORTEDINTERMSOFUNCONDITIONALOPERATIONAZRELIABILITY,IE,INTERMSOFTHEPROBABILITYTHATAFIREPROTECTIONSTRATEGYWILLNOTFAIZDANGEROUSLITERATUREREVIEWALITERATURESEARCHWASCONDUCTEDTOGATHERRELIABILITYDATAOFALLTYPESFORFIRESAFETYSYSTEMSRELEVANTTOTHEPROTECTIONSTRATEGIESCONSIDEREDAUTOMATICSUPPRESSION,AUTOMATICDETECTION,ANDCOMPARTMENTATIONTHEOBJECTIVEOFTHELITERATURESEARCHWASTOOBTAINSYSTEMSPECIFICRELIABILITYESTIMATESFORTHEPERFORMANCEOFEACHTYPEOFFIRESAFETYSYSTEMASAFUNCTIONOFGENERICOCCUPANCYTYPEEG,RESIDENTIAL,COMMERCIAL,ANDINSTITUTIONALSOURCESOFINFORMATIONINCLUDEDNATIONALFIREINCIDENTDATABASEREPORTS,USDEPARTMENTOFDEFENSESAFETYRECORDS,INDUSTRYANDOCCUPANCYSPECIFICSTUDIES,INSURANCEINDUSTRYHISTORICALRECORDSANDINSPECTIONREPORTSDOCUMENTEDINTHEOPENLITERATURE,ANDEXPERIMENTALDATAREPORTSONEXPERIMENTALWORKANDFIRETESTINGRESULTSWEREUTILIZEDONLYWHENFIREDETECTION,AUTOMATICSUPPRESSION,ORCOMPARTMENTATIONSTRATEGIESWEREEXPLICITLYEVALUATEDTESTSOFSYSTEMSUSEDFORQUALIFICATION,APPROVAL,ORLISTINGWEREALSOREVIEWEDFORINFORMATIONONFAILUREMODESPUBLISHEDDATAFROMTHEUNITEDKINGDOM,JAPAN,AUSTRALIA,ANDNEWZEALANDWEREINCLUDEDGENERALSTUDIESSEVERALBROADBASEDSTUDIESWEREIDENTIFIEDTHATREPORTEDRELIABILITYESTIMATESFORFIREDETECTIONANDFIRESUPPRESSIONSYSTEMSASWELLASCONSTRUCTIONCOMPARTMENTATIONTHESEINCLUDED1THEWARRINGTONFIRERESEARCHSTUDY1996INTHEUNITEDKINGDOM,2THEAUSTRALIANFIREENGINEERINGGUIDELINESFIRECODEREFORMCENTER,19961,3ACOMPILATIONOFFIRESTATISTICSFORTOKYO,JAPANTOKYOFIREDEPARTMENT,19971,AND4RESULTSFROMASTUDYOFINSITUPERFORMANCEOFFIREPROTECTIONSYSTEMSINJAPANWATANABE,19791THEWARRINGTONFIRERESEARCHSTUDYADDRESSEDTHERELIABILITYOFFIRESAFETYSYSTEMSANDTHEINTERACTIONOFTHEIRCOMPONENTSADELPHIMETHODOLOGYWASUSEDTODEVELOPDISCRETEESTIMATESOFTHERELIABILITYOFDETECTIONANDALARMSYSTEMS,FIRESUPPRESSIONSYSTEMS,AUTOMATICSMOKECONTROLSYSTEMS,ANDPASSIVEFIREPROTECTIONEG,COMPARTMENTATIONTHEAUSTRALIANFIREENGINEERINGGUIDELINESWEREDEVELOPEDASTHEENGINEERINGCODEOFPRACTICESUPPORTINGTHENEWPERFORMANCEBASEDBUILDINGCODEOFAUSTRALIAFOLLOWINGTHEMETHODSINTHISGUIDE,BUILDINGFIRESAFETYPERFORMANCEISEVALUATEDFORSMOULDERING,FLAMINGNONFLASHOVER,ANDFLAMINGFLASHOVERFIRESTHEPERFORMANCEIE,PROBABILITYOFDETECTING,EXTINGUISHINGORCONTROLLINGAFIREEVENTOFFIRESAFETYSYSTEMSISPREDICTED,ACCOUNTINGEXPLICITLYFORTHEOPERATIONALRELIABILITYOFTHEPARTICULARSYSTEMRELIABILITYESTIMATESFROMANEXPERTPANELRATHERTHANFROMACTUALDATAAREPROVIDEDINTHEGUIDELINEFORTHISPURPOSEFINALLY,OPERATIONALRELIABILITYDATAWEREREPORTEDINTWOSEPARATESTUDIESINJAPANONESTUDYINVOLVEDEVALUATIONOFFIREINCIDENTREPORTSFROMTHECITYOFTOKYODURINGTHEPERIODFROM1990TO1997TOKYOFIREDEPARTMENT19971THEOTHERSTUDYINVOLVEDREVIEWOFFIREINCIDENTREPORTSTHROUGHOUTJAPANDURINGANEARLIERTIMEPERIODENDINGIN1978WATANABE19791TABLE1PROVIDESASUMMARYOFTHERELIABILITYESTIMATESPROVIDEDINTHESESTUDIESSIGNIFICANTDIFFERENCESEXISTINTHEINDIVIDUALRELIABILITYESTIMATESDEPENDINGONTHEPARAMETERSUSEDTODEVELOPTHESEESTIMATESDEPENDINGONTHEREQUIREDACCURACYINPREDICTINGFUTUREOPERATIONALPERFORMANCEOFFIREPROTECTIONSYSTEMS,DEPENDENCEONTHERANGEOFESTIMATESFROMTHESESTUDIESCOULDSIGNIFICANTLYALTERTHERESULTSINADDITION,THEUNCERTAINTYASSOCIATEDWITHASINGLEESTIMATEOFRELIABILITYORTHEEXISTENCEOFPOTENTIALLYIMPORTANTBIASESINTHEMETHODSUSEDTODERIVETHESEESTIMATESMAYLIMITTHEIRDIRECTUSEFULNESSINADDRESSINGEITHEROPERATIONALORPERFORMANCERELIABILITYOFFIREPROTECTIONSYSTEMSTABLE1PUBLISHEDESTIMATESFORFIREPROTECTIONSYSTEMSOPERATIONALRELIABILITYPROBABILITYOFSUCCESSYONANOTADDRESSEDREVIEWOFAVAILABLERELIABILITYDATADUETOTHELIMITEDAPPLICABILITYOFTHERELIABILITYESTIMATESPUBLISHEDINTHEGENERALLITERATURE,THELITERATUREREVIEWWASEXTENDEDINANEFFORTTO1DEVELOPANIMPROVEDUNDERSTANDINGOFTHEELEMENTSOFEACHOFTHETHREESTRATEGIESUNDERCONSIDERATIONTHATINFLUENCERELIABILITY,AND2IDENTIFYANDEVALUATEQUANTITATIVEDATAREGARDINGINDIVIDUALSYSTEMOPERABILITYANDFAILURERATESAUTOMATICSUPPRESSIONSYSTEMSIE,SPRINKLERSYSTEMSTABLE2PROVIDESASUMMARYOFREPORTEDOPERATIONALRELIABILITYESTIMATESFROMSEVERALSTUDIESTHATEVALUATEDACTUALFIREINCIDENTSINWHICHAUTOMATICSPRINKLERSWEREPRESENTASAGROUP,THESESTUDIESVARYSIGNIFICANTLYINTERMSOFTHEREPORTINGTIMEPERIODS,THETYPESOFOCCUPANCIES,ANDTHELEVELOFDETAILREGARDINGTHETYPESOFFIRESANDTHESPRINKLERSYSTEMDESIGNTHEESTIMATESPRESENTEDINTABLE2GENERALLYINDICATERELATIVELYHIGHOPERATIONALRELIABILITYFORAUTOMATICSPRINKLERSYSTEMSWHILESOMEOFTHEREFERENCESINCLUDEFIRE“CONTROL”O(jiān)R“EXTINGUISHMENT”ASPARTOFTHERELIABILITYASSESSMENT,THEREPORTEDDATAWERENOTCONSISTENTTHEREFORE,OPERATIONALRELIABILITYWASASSUMEDTOBELIMITEDTOSPRINKLEROPERATIONTHEESTIMATESALSOINDICATEARANGEOFVALUES,SUGGESTINGTHATITWOULDBEINAPPROPRIATETOASSIGNASINGLEVALUEFORSPRINKLERSYSTEMRELIABILITYWITHOUTATTENTIONTOBIASESINTHEDATASOURCESANDGENERALUNCERTAINTYASSOCIATEDWITHCOMBININGDATAFROMDIFFERENTDATABASES”中文譯文消防系統(tǒng)運(yùn)行可靠性的估計(jì)在過去三年中，（美國）國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)局（NIST）已在研究開發(fā)一種新的加密標(biāo)準(zhǔn)，以確保政府的信息安全。該組織目前正處于為新的先進(jìn)加密標(biāo)準(zhǔn)（AES）選擇一個(gè)或幾個(gè)算法或數(shù)據(jù)打亂公式的開放過程的最后階段，并計(jì)劃在夏末或秋初作出決定。此標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)定明年實(shí)施。RICHARDWBUKOWSKI體育，高級工程師，瑟斯堡建筑及消防研究實(shí)驗(yàn)室的MST，美國醫(yī)學(xué)博士208998642；EDWARDKBUDNICK體育、巴爾的摩休斯聯(lián)合公司副總裁,美國美國醫(yī)學(xué)博士212271652；CHRISTOPHERFSCHEME1，克里斯托弗計(jì)劃1，巴爾的摩休斯聯(lián)合公司化學(xué)工程師、美國醫(yī)學(xué)博士212271652；前言背景資料為執(zhí)行特定功能而設(shè)計(jì)和安裝的美國消防計(jì)劃例如,自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)目的在于控制或撲滅火災(zāi)為此自動(dòng)滅火系統(tǒng)必須長開,及能滿足火災(zāi)地所需水量達(dá)到控制或消滅火災(zāi),火災(zāi)探測系統(tǒng)是為了盡早提供火災(zāi)預(yù)警通報(bào)來通知樓內(nèi)人員安全逃生，并提供消防通知,使其他的消防組成部分開啟例如,特殊滅火系統(tǒng)、排煙系統(tǒng)兩種消防系統(tǒng)啟動(dòng)檢測和警報(bào)必須達(dá)到盡早報(bào)警建筑防火墻的一般設(shè)計(jì)目的為限制火災(zāi)蔓延的程度,和保持建筑物的結(jié)構(gòu)的完整以及在火災(zāi)發(fā)生時(shí)保護(hù)逃生路線的安全性為了做到這一點(diǎn),特殊的消防系統(tǒng)必須按標(biāo)準(zhǔn)測試及保持特殊消防系統(tǒng)完整性的特點(diǎn)消防系統(tǒng)的組成部分如探測系統(tǒng),自動(dòng)滅火系統(tǒng)、防火墻的可靠性，在于提高基于設(shè)計(jì)基礎(chǔ)上的聯(lián)合演習(xí)的細(xì)節(jié)分析的投入。在安全系統(tǒng)方面,有幾個(gè)可靠性要素包括有效和能使用的可靠性，運(yùn)行可靠性提供一定程度的概率,即消防系統(tǒng)在需要時(shí)運(yùn)行運(yùn)行可靠性能在特定的火災(zāi)情況下利用起特點(diǎn)成功完成起任務(wù)的一種檢測手段。前者是系統(tǒng)組成和可靠性的評估,而后者是系統(tǒng)設(shè)計(jì)適宜性的評估這項(xiàng)研究的范圍僅限于運(yùn)行可靠性的評估，其主要原因是在于來自文獻(xiàn)資料內(nèi)容的可靠性除了這項(xiàng)業(yè)務(wù)區(qū)分可靠性和性能,無條件評估的可靠性和故障估計(jì)的研究范圍在失控的火災(zāi)中列出在該文件的后面將會(huì)提供這些條款的討論研究范圍這份文件中提供了關(guān)于1火災(zāi)探測2有限范圍內(nèi)的自動(dòng)滅火3放火墻的運(yùn)行可靠性和執(zhí)行可靠性的一些觀點(diǎn)一般而言,火災(zāi)檢測的可靠性大都在于煙氣檢測或火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。自動(dòng)噴頭構(gòu)成了大部分的自動(dòng)滅火的數(shù)據(jù)，放火墻包括分區(qū)放火和圍墻的完整性。應(yīng)當(dāng)指出,在某些情況下,該文獻(xiàn)不會(huì)超出一般“火災(zāi)探測“或“自動(dòng)滅火“的范疇和要求假設(shè)具體類型消防系統(tǒng)幾項(xiàng)研究報(bào)告估計(jì)了火災(zāi)探測的可靠性和自動(dòng)滅火系統(tǒng)計(jì)劃然而,對被動(dòng)放火系統(tǒng)如防火分區(qū)的詳細(xì)評估很少被發(fā)現(xiàn)根據(jù)有限的統(tǒng)計(jì)資料經(jīng)分析后，被用來歸納包括評估和不確定的關(guān)聯(lián)性等信息后者的作用僅限于文獻(xiàn)資料在檢測和滅火時(shí)的評估放火分區(qū)的可靠性也包括與之關(guān)聯(lián)的不可靠數(shù)據(jù)這份報(bào)告列出了與放火系統(tǒng)相關(guān)的可靠性原理為了回顧分析和重要發(fā)展以及數(shù)據(jù)概括在文獻(xiàn)檢索時(shí)被完成。該文獻(xiàn)中適用于噴頭、煙霧偵測系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)已經(jīng)被分析篩選。這些數(shù)據(jù)是描述防火系統(tǒng)運(yùn)行可靠性在均值和95的置信區(qū)間時(shí)的可靠性。可靠性分析的原理在文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)可靠性和相關(guān)分析上有很大的變化。基本上，可靠性是一種概率的估計(jì),即一個(gè)系統(tǒng)或組成部分在一定時(shí)間內(nèi)按照設(shè)計(jì)正常運(yùn)行其組成部分在正常運(yùn)行或預(yù)期壽命的時(shí)間中、這一時(shí)期是“改寫“的一個(gè)組成部分,是每次測試都發(fā)現(xiàn)是運(yùn)行正常的一個(gè)時(shí)因此,系統(tǒng)及其組成部件越經(jīng)常測試和維修保養(yǎng),他們就越為可靠這種形式的可靠性就叫做無條件系統(tǒng)正常運(yùn)行的可靠性是無條件的概率的估計(jì)。有條件的可靠性是對所提及的兩件事情的估計(jì)，即發(fā)生火災(zāi)和消防系統(tǒng)成功運(yùn)行在同一個(gè)時(shí)間內(nèi)發(fā)生?？煽啃怨烙?jì)并不認(rèn)為火災(zāi)發(fā)生的幾率是無條件的估計(jì)。涉及到運(yùn)行可靠性的其他兩個(gè)重要概念是安全故障和危險(xiǎn)故障無火災(zāi)發(fā)生時(shí),消防系統(tǒng)卻運(yùn)行叫做安全故障。一個(gè)常見的例子就是一個(gè)煙霧探測器的假報(bào)警現(xiàn)象發(fā)生火災(zāi)時(shí)而消防系統(tǒng)卻不起作用，這叫做危險(xiǎn)故障。在這項(xiàng)研究中不能有效使用的概率1可靠性估計(jì)稱為危險(xiǎn)故障火災(zāi)期間自噴系統(tǒng)不能運(yùn)行或者運(yùn)行系統(tǒng)不能控制或撲滅火災(zāi)都是這種類型的失誤。整個(gè)系統(tǒng)的可靠性取決于各個(gè)組成部分的可靠性及其相應(yīng)的失敗率,系統(tǒng)組成部分的相互依存性，安裝后系統(tǒng)及其組成部分在維修和測試時(shí)所出拒的評估?？紤]到關(guān)鍵的可靠性時(shí)也涉及到消防系統(tǒng)的性能。系統(tǒng)性能被定義為某一特定系統(tǒng)的能力，為完成其設(shè)計(jì)安裝的任務(wù)。例如被評估為性能分離的系統(tǒng),是基于在火災(zāi)期間各個(gè)組成部分在保持建筑物的構(gòu)造和防止火災(zāi)蔓延時(shí)的作用。系統(tǒng)性能根據(jù)其各個(gè)組件控制火災(zāi)蔓延的程度來界定。性能可靠性評估所需要的數(shù)據(jù)在于，消防系統(tǒng)在一般和大規(guī)?；馂?zāi)情況下完成設(shè)計(jì)目的的程度，性能可靠性的數(shù)據(jù)通過復(fù)檢這些數(shù)據(jù)的來源。因?yàn)檫@些作用取決于顯示數(shù)據(jù)的內(nèi)容，因此，這不是某單方面的作用。各種類型系統(tǒng)失敗的原因通常分為幾大類安裝錯(cuò)誤，設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，制造/設(shè)備缺陷，缺乏保養(yǎng)，超過設(shè)計(jì)限額和環(huán)境因素，有幾種方法可以利用以減少失敗的概率，這些方法包括1冗余設(shè)計(jì),2積極監(jiān)測故障,3提供最簡單的系統(tǒng)即最少的部件為解決危險(xiǎn),以及4一個(gè)設(shè)計(jì)檢驗(yàn)、測試、維修計(jì)劃這些運(yùn)行可靠性的概念都是重要的，當(dāng)運(yùn)行可靠性評估在溫憲忠報(bào)道時(shí)，因?yàn)樵谀骋环治鲋杏玫降馁Y料，可靠性評估可能用到一個(gè)或多個(gè)上述概念，在這一范圍內(nèi)閱讀這一文獻(xiàn)時(shí)可酌情處理，大部分?jǐn)?shù)據(jù)是從支持這份論文的文獻(xiàn)中獲取得，這些文獻(xiàn)卻符合在無條件運(yùn)行可靠性文獻(xiàn)檢索文獻(xiàn)檢索是搜集各種類型消防系統(tǒng)可能性的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被認(rèn)為與安全計(jì)劃有關(guān)自動(dòng)滅火，自動(dòng)檢測，和消防隔離。文獻(xiàn)檢索的目的是獲得特殊系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性評估，這些特殊系統(tǒng)中每一種類型的消防系統(tǒng)都為一般的居住物（如住宅，商業(yè)建筑和公用建筑）。信息來源包括全國火災(zāi)事故的數(shù)據(jù)資料，美國國防部安全記錄工業(yè)和住房的特殊研究，工業(yè)保險(xiǎn)歷史記錄和檢查報(bào)告的公開文獻(xiàn)和試驗(yàn)數(shù)據(jù)。試點(diǎn)工作和火災(zāi)測試結(jié)果的報(bào)告只有在火災(zāi)探測、自動(dòng)滅火或者防火隔離計(jì)劃時(shí)被明確評價(jià)是被利用，測試系統(tǒng)用于資格核準(zhǔn)或列表，并且用于審查失效方式的資料，英國公布的數(shù)據(jù)也包括日本、澳大利亞和新西蘭在內(nèi)。常識多個(gè)基礎(chǔ)廣泛的研究報(bào)告指出,這份調(diào)查是關(guān)于火災(zāi)探測和滅火系統(tǒng)還有防火分區(qū)的可靠性。這些包括1火災(zāi)研究1996托比在英國2澳大利亞消防工程索引消防法改革中心、1996,3日本東京火災(zāi)統(tǒng)計(jì)匯編東京消防處、1997、四日本研究消防系統(tǒng)根源的成果渡邊1979托比消防研究所致力于解決消防系統(tǒng)的可靠性和各組成部分的相互作用德爾菲方法是一種用來揭示各個(gè)組成部分單獨(dú)使用時(shí)的可靠性估計(jì)。組成部分包括火災(zāi)探測、報(bào)警系統(tǒng)、滅火系統(tǒng)、自動(dòng)排煙系統(tǒng)和被動(dòng)防火（如防火隔離）。澳大利亞消防工程指導(dǎo)守則提出了工程法規(guī)依據(jù)了新的工作標(biāo)準(zhǔn)，即澳大利亞消防工程法規(guī)。在這個(gè)方法的指導(dǎo)下,為燃煙、燃燒但無火花的火焰、和燃燒又有火焰建立防火安全性能評估。消防系統(tǒng)的工作情況（即探測概率、滅火或控制火災(zāi)）完全根據(jù)各個(gè)特殊系統(tǒng)運(yùn)行可靠性來預(yù)測。在這份指導(dǎo)手冊中可靠性評估來自一個(gè)專家小組而不是來自實(shí)際數(shù)據(jù)。最后，運(yùn)行可靠性的數(shù)據(jù)分別在日本被兩個(gè)不同的研究小組公布，一個(gè)研究小組涉及東京從19901997年間的火災(zāi)事故評估東京消防處1997另一個(gè)研究小組涉及日本全國從早期到1978年為止的火災(zāi)事故報(bào)告評估研究渡邊1979表1概述了這些研究提供了可靠的估計(jì)單獨(dú)的可靠性估計(jì)存在個(gè)別差異取決于這些估計(jì)所用的參數(shù)因?yàn)橄老到y(tǒng)需要準(zhǔn)確預(yù)測未來的運(yùn)行性能，從這些研究上導(dǎo)致的可靠性變化，將引起結(jié)果的顯著改變。此外，不確定性伴隨著一種單一的可靠性評估或者在這些推導(dǎo)可靠性的方法中存在某種潛在的偏見，可能限制它們在消防系統(tǒng)中研究運(yùn)行可靠性或可靠性性能的指導(dǎo)作用。表1消防系統(tǒng)運(yùn)行可靠性評估的公告（成功率）由于在一般的文獻(xiàn)中可靠性估計(jì)的使用性有限,審查文獻(xiàn)是擴(kuò)展了它的作用在1建立一個(gè)完善的原理，該原理是關(guān)于被認(rèn)為能影響可靠性的三種策略，并且二確定并評價(jià)關(guān)系到單獨(dú)系統(tǒng)可操作性和故障率的一定數(shù)據(jù)。自動(dòng)滅火系統(tǒng)即灑水系統(tǒng)表2概述了一些研究報(bào)告估計(jì),評價(jià)實(shí)際火災(zāi)事故中自動(dòng)灑水系統(tǒng)滅火的運(yùn)行可靠性。作為一個(gè)群體,這些研究報(bào)告差異很大,在時(shí)間周期、房屋類型、和詳細(xì)程度關(guān)系到火災(zāi)的類型和灑水系統(tǒng)設(shè)計(jì)表2所顯示的自噴系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性估計(jì)一般相對較高，而一些研究提出把火災(zāi)控制或火災(zāi)失效,作為可靠性評估的一部分,但該報(bào)告的數(shù)據(jù)卻并不一致因此,運(yùn)行可靠性假定為限噴灑操作評估也應(yīng)顯示價(jià)值范圍，暗示不宜使用一個(gè)自噴系統(tǒng)可靠性而不注意數(shù)據(jù)的偏差和一般的從不同數(shù)據(jù)庫不確定性數(shù)據(jù)源相結(jié)合。原預(yù)算表2由可靠性估計(jì)范圍由8113到995泰勒MAYBEE,MARRYAT81的偏低價(jià)值與泰勒的研究中和一些被KOOK估計(jì)過高的（即876）的報(bào)告，這些出現(xiàn)重大偏差的數(shù)據(jù)在這些研究中使用。在這兩種研究中，發(fā)生火災(zāi)的次數(shù)十分少，并且在數(shù)據(jù)庫中不區(qū)分自動(dòng)滅火系統(tǒng)和其他的滅火系統(tǒng)。最終MAYBEE和MARRYAT報(bào)告中的995高估計(jì)反映了自噴系統(tǒng)在檢查、檢測和維修是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)暮陀邪缚苫?。在自噴系統(tǒng)可取得的數(shù)據(jù)中，另一個(gè)重要的限制是大部分的自噴系統(tǒng)包括記載噴水的事故。在這些研究中，很有限的事故數(shù)據(jù)也參考了快速反應(yīng)或適宜的噴水技術(shù)。在評估適宜噴水系統(tǒng)的可靠性時(shí)應(yīng)特別關(guān)注幾個(gè)因素，包括1允許復(fù)蓋范圍內(nèi),2供水能力較低,3在火災(zāi)中無遙控或警報(bào)系統(tǒng)的潛力很大。基于此，還有與這些技術(shù)（如維修水平）相關(guān)的其他因素可以直接影響這些類型的自噴系統(tǒng)的運(yùn)行可靠性另外，還需要解決這些問題時(shí)的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，但基于后來的觀察和一般住宅一般不太可能保持正常，一些旨在保證住宅自噴系統(tǒng)運(yùn)行可靠性的東西可能被降低?；馂?zāi)探測或警報(bào)系統(tǒng)表3提供了一份關(guān)于用于住宅系統(tǒng)運(yùn)行可靠性分析的概述，評估包括平均可能性和95的置信區(qū)間都是基于HALL1955提供的數(shù)據(jù)所預(yù)估的。平均可靠性估計(jì)的范圍從68至88不等這些標(biāo)準(zhǔn)同托比德爾菲研究所所提供的可靠性數(shù)字相一致。然而，95的置信區(qū)間的一般范圍為66至90。表3煙霧探測器的可靠性分析HALL，1955防火分區(qū)依靠各種類型器材的功能例如門（包括固定器材）、墻壁、地板/天花板、滲透孔、玻璃窗、防火卷簾、防煙材料和建筑物。當(dāng)防火分區(qū)被認(rèn)為是防火計(jì)劃中的重點(diǎn)時(shí)，在文獻(xiàn)中有很少的數(shù)據(jù)認(rèn)為單個(gè)組成部分的運(yùn)行作用于防火分區(qū)。單個(gè)為建筑的評估和運(yùn)行可靠性在WARRIGTON的研究中和澳大利亞消防工程索引中被提到。但這些評估是完全基于專家的判斷。因此不會(huì)提供更加深入的分析。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和不可靠估計(jì)文獻(xiàn)資料概括了先前部分提供的描述自動(dòng)噴水系統(tǒng)和火災(zāi)探測可靠性評估的信息和數(shù)據(jù)。自動(dòng)噴水系統(tǒng)可靠性的數(shù)據(jù)有幾個(gè)出處，火災(zāi)探測的可靠性評估僅來自一個(gè)會(huì)議，HALL1944。這個(gè)會(huì)議包括十年（19831992）的可靠性評估和列出了在文獻(xiàn)中搜到的綜合可靠性研究。這份文件的最初一個(gè)目標(biāo)是提供一個(gè)關(guān)于所研究的系統(tǒng)運(yùn)行可靠性評估的預(yù)覽。為自噴系統(tǒng)和火災(zāi)探測，它基于現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)做了一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析。自動(dòng)噴水系統(tǒng)分析表2中關(guān)于自動(dòng)噴水系統(tǒng)可靠性分析，是根據(jù)每一種居住類型來分析的。應(yīng)當(dāng)指出，只有一個(gè)出處MILNE，1959提供了關(guān)于公共建筑和居住房屋的可靠性估計(jì)，并且這些早期數(shù)據(jù)沒有提供現(xiàn)代住宅噴頭技術(shù)的可靠性數(shù)據(jù)。圖1的分布直方圖列出了每一個(gè)住宅類型的可靠性估計(jì)。平均值和95的置信區(qū)間的限制是適合一般住宅（在研究中不區(qū)分商業(yè)建筑、住宅建筑和公共建筑的類別）和商業(yè)建筑，并且適用于綜合樓（商業(yè)、公共建筑、住宅類）的可靠性評估。這些結(jié)果列在表4。圖1自動(dòng)噴水系統(tǒng)對各種住宅類型的可靠性評估關(guān)于商業(yè)建筑和公共建筑可靠性評估的平均值控制在其他住宅類型的95置信區(qū)間內(nèi)。適宜居住和公共建筑的單個(gè)點(diǎn)估計(jì)，增加了一些與運(yùn)行可靠性有用的東西，也增加了數(shù)據(jù)庫的容量。用18估計(jì)四個(gè)獨(dú)立的門類。然而，關(guān)于住宅和公共建筑的點(diǎn)估計(jì)不應(yīng)單獨(dú)使用而作出任何結(jié)論。關(guān)于商業(yè)建筑、住宅和綜合建筑的可靠性估計(jì)提供了一些有用的信息。基于對噴淋系統(tǒng)分析的可利用數(shù)據(jù)是運(yùn)行的可靠性估計(jì)超過88，如果不考慮商業(yè)建筑，噴淋系統(tǒng)的可靠性可達(dá)到92以上。然而，判斷這種特殊的噴淋系統(tǒng)與那些評估中提到系統(tǒng)是否相似是十分重要