不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響_第1頁
不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響_第2頁
不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響_第3頁
不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響_第4頁
不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響_第5頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、    不同處理方式對紅芪種子萌發(fā)的影響    曹芝齡摘 要 分別用沸水燙種2 min 、80%硫酸浸種lmin、砂磨后常溫水浸種24h、30溫水浸種3h、對照(ck)不進行任何處理五種前處理方法對紅芪種子處理后進行發(fā)芽試驗,結(jié)果表明砂磨后常溫水浸種24h,紅芪種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)均高于其他處理。關(guān)鍵詞 紅芪;種子;發(fā)芽率紅芪是甘肅隴南四大名貴道地中藥材之一,屬豆科多序巖黃芪,主產(chǎn)地以武都區(qū)安化鎮(zhèn)米倉山為中心,輻射宕昌縣、西和縣、禮縣、康縣的高寒陰濕、半干旱、低半山等地帶。其傳統(tǒng)的栽植方式大多是種子實生繁殖,生長年限長,土地利用率低,經(jīng)濟效益差。

2、人工栽植成功后,藥農(nóng)可邊育苗(即培育種子)邊采挖進行銷售,經(jīng)濟效益顯著增長。紅芪種子發(fā)芽率低(直接播種發(fā)芽率不到60%)影響產(chǎn)區(qū)藥農(nóng)的生產(chǎn)積極性。本文通過對紅芪種子采取不同措施后種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及發(fā)芽指數(shù)的研究,以期探索紅旗種子萌發(fā)最適宜的處理方式,為紅芪種子的生產(chǎn)提供理論依據(jù)。1 材料與方法1.1 試驗材料紅芪種子為2018年9-10月份采收,剝?nèi)デv果果皮后用于試驗,經(jīng)測定種子水分為9.1%,千粒重為5.102g。1.2 試驗儀器及試劑恒溫光照培養(yǎng)箱、培養(yǎng)皿、恒溫水浴鍋、濃硫酸、無菌水。1.3 試驗方法選取顆粒飽滿、無病蟲害的紅芪種子,用無菌水沖洗干凈,晾干后將種子置于燒杯中備用。試驗設(shè)5

3、個處理:(1)沸水燙種2 min 后立即用冷水調(diào)至40,待自然冷卻后,浸種時間24h;(2)80%硫酸浸種lmin(3)砂磨后常溫水浸種24h(4)30溫水浸種3h。(5)對照(ck)為不進行任何處理的種子。每個處理2次重復(fù),每個重復(fù)100粒種子,選用直徑12.5cm的培養(yǎng)皿,經(jīng)高壓滅菌鍋滅菌后,放入3層濾紙。將培養(yǎng)皿中置于恒溫培養(yǎng)箱中25 、2400lx下光照培養(yǎng)。每隔24h澆水1次,并觀察記載發(fā)芽種子數(shù)。2 結(jié)果分析2.1 結(jié)果計算與表示發(fā)芽率=(發(fā)芽種子數(shù)目/供測樣品種子數(shù))×100%發(fā)芽勢= (發(fā)芽種子數(shù)(第3天)/供測樣品種子數(shù))×100%發(fā)芽指數(shù)=(gt/dt)

4、dt-發(fā)芽日數(shù),gt-與dt相對應(yīng)的每天發(fā)芽種子數(shù))。2.2 不同處理對發(fā)芽率的影響由圖1可知沸水燙種2min、濃硫酸1min、濃硫酸2min、砂磨、30溫水浸種處理粒的種子發(fā)芽率與對照相比有顯著性差異,發(fā)芽率分別比對照高、19.15%、38.30%、74.47%、53.19%。與、沸水燙種2min、濃硫酸1min、30溫水浸種和對照處理的自然發(fā)芽相比較,砂磨處理能夠分別增加紅芪種子的發(fā)芽率51.85%、46.43%、36.67%、115.89%。與對照相比各處理都能提高紅芪種子的發(fā)芽率,其中砂磨處理發(fā)芽率最高。2.3 不同處理對發(fā)芽勢的影響由圖2可知沸水燙種2min、濃硫酸1min、砂磨、3

5、0溫水浸種處理粒的種子發(fā)芽勢與對照相比有顯著性差異,發(fā)芽勢分別比對照高9.375%、25.000%、114.063%、43.438%,其中砂磨法最高。砂磨處理與沸水燙種2min、濃硫酸1min、30溫水浸種和對照處理的自然發(fā)芽相比較,砂磨處理能夠分別增加紅芪種子的發(fā)芽率98.55%、 80.26%、23.42%、44.21%。與對照相比各處理都能提高紅芪種子的發(fā)芽勢,其中砂磨處理下發(fā)芽勢最高。發(fā)芽勢是鑒別種子發(fā)芽整齊度的主要指標(biāo)。2.4 不同處理對發(fā)芽指數(shù)的影響由圖1.3可知沸水燙種2min、濃硫酸1min、砂磨、30溫水浸種處理的種子發(fā)芽勢與對照相比有顯著性差異,發(fā)芽指數(shù)分別比對照高20.7

6、87%、11.780%、117.661%、55.929%。與沸水燙種2min、80%硫酸浸種1min、30溫水浸種和對照處理的自然發(fā)芽相比較,砂磨處理分別增加紅芪種子的發(fā)芽指數(shù)83.31%、71.87%、55.70%、39.59%與對照相比各處理都能提高紅芪種子的發(fā)芽指數(shù),其中砂磨處理下發(fā)芽勢最高。發(fā)芽勢是鑒別種子發(fā)芽整齊度的主要指標(biāo)。3 結(jié)論本試驗研究了不同處理措施對紅芪種子發(fā)芽的影響,得出的結(jié)論如下:1.與對照相比,沸水燙種2min、80%硫酸浸種1min、砂磨、30溫水浸種處理能夠顯著提高紅芪種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)。2.與沸水燙種2min、80%硫酸浸種1min、砂磨、30溫水浸種處理和ck處理相比較,砂磨處理能夠分別增加紅芪種子的發(fā)芽率46.43%、26.15%、15.89%、74.47%。分別提高紅芪種子的發(fā)芽勢、95.71%、71.25%、44.21%。114.06%分別增加紅芪種子的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論