1、國外礦產資源國外礦產資源/儲量分類儲量分類沿革沿革體系體系趨勢趨勢國土資源部咨詢研究中心 李裕偉 自從有現代礦業(yè)以來，無論是市場經濟體制，還是計劃經濟體制，都需要資源量和儲量，但是立刻出現一個問題：資源量、儲量，資源量、儲量，讓我如何相信你？讓我如何相信你？ 礦產資源深藏地下，形態(tài)、數量、質量千變萬化，開采條件相差很大，對資源的了解程度有粗有細，開發(fā)風險有高有低，要把礦產資源這個非常獨特的商品放到市場上進行交易，對這個商品的利弊優(yōu)劣不是簡單就能說清楚的。礦產資源儲量分類，是鑒別礦產資源這個特殊商品的商品規(guī)格的唯一標準，建立礦業(yè)權實物資產市場信任關系的唯一途徑。國土資源部咨詢研究中心國土資源部咨

2、詢研究中心什么是礦產資源/儲量分類系統？1. 礦產資源/儲量是由商業(yè)性勘查生產的“產品產品”2. 這些礦產勘查產品被稱為“類型類型”3. 這些類型應該有一個“技術標準技術標準”來定義4. 這個技術標準就被稱之為 “礦產資源礦產資源/儲儲量分類系統（量分類系統（MRRCS）” 標準標準 移動電話移動電話計算機計算機汽車汽車礦產資源礦產資源/儲量類型儲量類型 同其他產業(yè)需要標準一樣，商業(yè)性勘查也需要用標準來規(guī)范礦產資源和儲量的類型，而這些類型實際上就是勘查的產品。如果沒有標準對這些類型進行規(guī)范，作為勘查產品的“資源量”和“儲量 ”都將變得十分含糊，隨心所欲，難以滿足礦山設計和生產的需要，也難以取得

3、市場的承認。 因此，沒有礦產資源/儲量分類系統，就沒有政府意義的、市場意義的和科學意義的礦產資源量和礦產儲量。在這種情況下，談論資源量和儲量沒有任何實際意義。誰使用礦產資源/儲量分類系統？ 地質單位：地質單位：對普查、勘探和礦山開發(fā)階段的礦產資源/儲量按分類標準按分類標準進行計算和初步歸類 設計院、礦山：設計院、礦山：對礦山項目的可行性研究、礦山設計和礦山生產計劃按分按分類標準類標準進行近一步的計算和歸類 市場：市場：獨立的咨詢公司按分類標準按分類標準計算和提供資源量、儲量報告；獨立的評估機構按資源/儲量報告對礦業(yè)權價值進行評估，提供礦業(yè)權價值評估報告。這些報告是礦業(yè)公司上市和從銀行貸款的資產

4、依據。礦業(yè)公司內部的資源量、儲量計算也須按分類標準按分類標準進行，用于內部使用或編寫年報使用。 政府：政府：按分類標準按分類標準統計和管理礦產資源量、儲量礦產資源礦產資源/儲量分類用戶群儲量分類用戶群礦產資源/儲量分類的歷史由來 早在現代礦業(yè)出現之前，就有人考慮如何規(guī)范礦產資源資產。由于在找礦和采礦過程中，作為礦產資源資產的礦石的數量、質量和可靠程度是在不斷變化的，因此如何建立一套對資產的表述方式就成了一個涉及礦主和采礦人之間利益關系的重要問題。早在1556年，法國人Georgius Agricola 就提出了要研究這種關系。 礦產資源/儲量分類是現代礦業(yè)的產物。但在現代礦業(yè)產生后的相當長時間

5、內，礦產勘查并沒有資源/儲量分類標準。其主要原因是在礦業(yè)發(fā)展的最初50年內，所開采的是淺部的高品位的礦石，礦床、礦體易識別，易采選，市場風險小，礦業(yè)權交易規(guī)模不大，投資關系簡單，這時的市場對礦產資源/儲量不需要很復雜的表述。隨著現代礦業(yè)的發(fā)展，礦業(yè)生產要素市場規(guī)模越來越大，投資關系越來越復雜，找礦風險越來越高，因此，出現了對礦業(yè)權實物資產（資源量、儲量）進行準確表述，用以規(guī)范市場行為的要求，使同樣類型的資源儲量具有同等的商品規(guī)格，以便這些資產能在市場中進行公平交易。 1902年，由倫敦采礦、冶金協會，對英國采礦者將視野內能直接觀察到的露頭、采場和坑道中的礦體定為“可見礦量”（visible o

6、re）的部分。據工程揭露情況分為2級：已圈定礦量和未圈定礦量，這是分類的雛形。 1909年，行將就任美國總統的胡佛（Herbert Hoover）出版了采礦總則一書，在書中他將礦石儲量分為證實的（proved）、概實的（Probable）和遠景的（Prospective）三類。這是首次從對礦床的查明程度進行礦產儲量分類。 1910年第11屆國際地質大會提出用A、B、C表示各級儲量；1913年在第12屆國際地質大會上，除分為證實儲量、概實儲量、可能儲量外，還首次據開采技術條件進行了分類，成為以后按經濟準則分類的基礎。 1943年，美國地質調查局頒布了測定的（Measured）-指示的（Indic

7、ated）-推斷的（Inferred）資源量指南，首次提出了資源量是對礦床的地質查明程度的概念。1944年，美國地調局和美國礦業(yè)局又聯合提出了“礦產儲量”的概念，把符合技術經濟要求的相應資源量定義為證實儲量（Proved Reserve）、概實儲量（Probable Reserve）和可能儲量（Possible Reserve）。 至此，建立了由資源量和儲量共同組成的礦產資源/儲量分類的概念，關于資源/儲量分類的基本術語及其相互關系也基本確立。應該指出的是，在這一階段，無論是資源量，還是儲量，都是指的原地總礦量。20世紀礦產資源世紀礦產資源/儲量分類儲量分類大事記大事記 1915 南非Witw

8、atersrand盆地礫巖型金鈾礦儲量分類 1920 比屬剛果Shinkolobwe銅礦儲量分類 1928 蘇聯開始提出儲量分類 1943 美國開始提出儲量分類 1950 東歐社會主義國家儲量分類 1959 西歐國家儲量分類 1960 鈾的軍事用途減少，商業(yè)使用增加，開始制定 儲量分類 19731986 提出McCelvy箱，美國地調局首次建立完 善的西方礦產資源/儲量分類系統 1981 加拿大建立礦產資源/儲量分類系統 19781979 聯合國提出第一次礦產資源/儲量分類方 案，1981年Fettweis分類方案 1996 UNFC（聯合國第二次礦產資源/儲量分類方案） 19992004 J

9、ORC 2001 UN統一協調固體礦產、油氣和鈾礦的分類 2005 CRISCO 完成了礦產資源儲量報告國際模版國外主要國外主要礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統美國西歐蘇聯/俄羅斯澳大利亞聯合國與CRISCO石油與天然氣美國美國（政府使用的分類）（政府使用的分類） 20世紀70年代初，時任美國地質調查局局長的麥克凱維（McKelvy）提出了一個包括查明資源、未查明資源、已采出礦石和非常規(guī)資源在內的礦產資源/儲量分類模型，稱之為“麥克凱維箱（McKelvy Box）”。這個麥克凱維箱，對西方的礦產資源/儲量分類產生了很大的影響。 19741980年，由美國地調局和美國礦業(yè)局聯合推出

10、并逐步完善了西方第一個正規(guī)、系統的礦產資源/儲量分類系統，它是一個雙表分類方案：第一表表示資源量-儲量分類關系，第二表表示資源量-儲量基礎分類。 美國地調局的分類體系采用了以下三個資源量和儲量術語： 儲量（Reserve） 儲量基礎（Reserve Base） 資源量（Resource）美國地調局的礦產資源美國地調局的礦產資源/ /儲量分類是一個二維系儲量分類是一個二維系統，分類因素由統，分類因素由“地質的地質的”和和“經濟的經濟的”兩個坐兩個坐標構成，其術語為：標構成，其術語為： 地質坐標： 測定的（Measured） 指示的（Indicated） 推斷的（Inferred ）經濟坐標： 經

11、濟的（Economic） 邊界經濟的（Marginal Economic） 次經濟的（Sub-economic）美國地調局美國地調局礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統美國地調局的礦產資源/儲量分類用兩張表表示： 資源量資源量-儲量分類表儲量分類表 資源量資源量-儲量基礎分類表儲量基礎分類表 USGS礦產資源礦產資源/儲量分類系統（表儲量分類系統（表1）儲量區(qū)（查明資儲量區(qū)（查明資源量的一部分）源量的一部分）其他查明其他查明資源量區(qū)資源量區(qū)未查明資源量區(qū)未查明資源量區(qū)采采出區(qū)出區(qū)非常規(guī)資源區(qū)非常規(guī)資源區(qū)常規(guī)資源儲量區(qū)常規(guī)資源儲量區(qū)USGS礦產資源礦產資源/儲量分類系統（表儲量分類系統

12、（表2）儲量基礎區(qū)（查明儲量基礎區(qū)（查明資源量的一部分）資源量的一部分）其他查明其他查明資源量區(qū)資源量區(qū)未查明資源量區(qū)未查明資源量區(qū) 。查明資源量未查明資源量資源量資源量資源量資源量資源量測定的指示的推斷的假想的假設的歷史采出礦石資源量與儲量非常規(guī)資源儲量儲量基礎儲量儲量基礎EMSUSGS 實證的儲量基礎（Reserve Base）是美國地調局和美國礦業(yè)局使用的一個特定概念：儲量基礎是用最低工業(yè)指標圈定的礦體范圍內的全部原地礦量。在儲量基礎范圍內，既有當前可開采利用的經濟礦量，也有在可預見的將來可開采利用的邊界經濟礦量，甚至還有很少量次經濟的礦量。美國地調局認為，“儲量基礎”相當于有些國家的“

13、地質儲量”。但這種說法顯然同蘇聯和我國關于“地質儲量”的定義不符。經經經經經經濟濟濟濟的的的的的的際際邊邊濟濟經經的的經經次次濟濟的的“經濟的經濟的”邊界是動態(tài)邊界是動態(tài)的的用最小工業(yè)指標圈定的儲量基礎的邊界是固定的儲量基礎示意圖儲量基礎示意圖當前當前儲量儲量濟濟量量儲儲際際不形成儲量邊邊邊邊際際形形形形成成成成儲儲儲儲量量量量美國地調局美國地調局為什么要設置儲量基礎？為什么要設置儲量基礎？ 礦業(yè)公司只關心儲量，而儲量受市場價格和生產成本的影響，只反映很短時間內可經濟利用的資源數量。政府更關心中長期的資源整體供應能力，因此要求把在未來相當長一段時期內（如2030年）可經濟利用的資源都納入“儲量

14、”范圍。但“儲量”的定義又不允許這么做，于是“儲量基礎”一詞就應運而生。由于未來采收率難以確定，因此儲量基礎只計算原地總礦量。 美國地調局的這一分類標準對礦產資源/ 儲量的主要類型冠名為： 測定的資源量 測定的儲量基礎 測定的儲量 指示的資源量 指示的儲量基礎 測定的儲量 推斷的資源量 推斷的儲量基礎 測定的儲量 將經濟坐標的狀態(tài)加在資源量（儲量）之前就 構成了類型的全稱。因此，在這個分類中不出現 證實儲量、概實儲量、可能儲量的冠名術語。 美國地調局的礦產資源/儲量分類是一個政府分類，作為政府統計、對比、分析使用，美國的礦業(yè)公司、證卷交易所和銀行并不使用這一分類標準。美國地調局的分類對世界各國

15、美國地調局的分類對世界各國礦產資源礦產資源/ /儲量分類產生了重要影響：儲量分類產生了重要影響：1.建立了資源量和儲量兩套概念：資源量只反映地質工作程度，儲量是在資源量的基礎上加上經濟可利用性。2. 明確了“儲量”是資源量中可經濟回收的部分，相當儲存在地下，將來可以實際采出的物質。因此，冠以“可采”二字是多余的，這就如同沒有必要把倉庫中的貨物稱之為“可取貨物”一樣。但在此之前，礦業(yè)界都把“儲量”視為原地全部礦量。這個新的“儲量”概念后來被全球礦業(yè)界所廣泛接受。3.提出了一個包含一切地殼有用物質的礦產資源/儲量分類框架，即分類方案包括： 歷史已采出的礦石量 當前保有的查明資源量和儲量 尚未查明的

16、潛在資源量 已查明或未查明的非常規(guī)物質這是一個“瞻前顧后”的完備分類方案4.分類方案定義了潛在資源量，為美國大規(guī)模開展礦產資源潛力評價提供了分類依據。5. 提出的資源量的術語（測定的、指示的、推斷的）及其定義被各國政府和礦業(yè)界廣泛接受。西歐西歐西歐于西歐于19591959年提出一個年提出一個4 4級礦產儲量分類：級礦產儲量分類：A A級儲量：級儲量：坑道圈定，誤差邊界 10%，置信水平 90%B B級儲量：級儲量：坑道配合密集鉆孔圈定，誤差邊界10%， 置信水平70%C C1 1級儲量：級儲量：據鉆孔與可靠的地球物理信息計算的儲 量，誤差邊界30%，置信水平70 50%C C2 2級儲量：級儲

17、量：據稀疏鉆孔與可靠的地球物理信息計算的 儲量，或地質外推的儲量90%70%50%儲量（萬噸）概率概率 10%10%ABC130%30%儲量誤差儲量誤差置信水平置信水平儲量儲量10%10%100100100100100100西歐各級儲量精度解讀西歐各級儲量精度解讀設：所計算的儲量數值為R，則：A A級儲量級儲量 = = R R 10% （實際儲量 R 的概率為90%）90110萬噸，90%B B級儲量級儲量 = = R R 10% （實際儲量 R 的概率為70%）90110萬噸，70%C C級儲量級儲量 = = R R 30% （實際儲量 R 的概率為50%）70130萬噸，50% 1959年

18、西歐分類中的“儲量”指的是原地資源總量，當時全世界的分類都還沒有把“儲量”視為是一個可采的概念。 西歐分類的誤差和置信度的概念是基于概率論定義的。用概率的術語來定義儲量后來越來越成為一種中趨勢，當前油氣資源/儲量的定義已全面概率化，固體礦產的資源/儲量定義也在正在向這個方向發(fā)展。蘇聯蘇聯/ /俄羅斯俄羅斯（計劃經濟使用的分類）（計劃經濟使用的分類） 市場需要礦產資源/儲量分類，計劃更需要礦產資源/儲量分類。蘇聯這個計劃經濟國家的領頭羊，很早就形成了適用于計劃經濟的礦產資源/儲量分類體系，它有些接近西歐的分類體系。這個體系對我國的礦產資源/儲量分類產生了50年的長期影響。這個體系所使用的概念、方

19、法、模式、體制至今仍在產生作用。 在上個世紀四十年代，蘇聯就制訂了儲量分類分級方案。分類方案后來總體上沒有變化，都分為平衡表內儲量和平衡表外儲量兩類，但對這兩類的表述有顯著差別；分級則有較大變化，由最早分為A1、A2、B1、B2、C1、C2六級，到戰(zhàn)后的A1、A2、B、C1、C2五級，再到 1997年俄羅斯分為A、B、C1、C2四級。蘇聯/俄羅斯各時期分類所指的儲量，均為全部原地礦量，未扣除開采和設計損失。蘇聯蘇聯/ /俄羅斯俄羅斯礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 資源量和儲量術語資源量和儲量術語 蘇聯/俄羅斯的礦產資源儲量分類只有一個涉及資源量和儲量的術語： 儲量（儲量（Res

20、erve） 指的是原地的全部礦量。沒有資源量的 概念。蘇聯蘇聯/ /俄羅斯俄羅斯礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 兩個分類因素（坐標）術語：地質的： A, B, C1, C2平衡表的： 平衡表內的 平衡表外的俄羅斯俄羅斯礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 地質因素（地質因素（1997）A: 通過詳細勘探獲得的儲量B: 通過勘探獲得的儲量，但不包括詳細勘 探獲得的儲量AC1: 通過勘探獲得的儲量，工程間距較大C2: 初步計算的儲量俄羅斯俄羅斯礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 平衡表因素（經濟因素） 平衡表內的：經濟的 平衡表外的：潛在經濟的俄羅斯俄羅斯礦產

21、資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統（19971997）平衡表內儲量平衡表外儲量經濟的經濟的潛在經濟的潛在經濟的ABC1C2ABC1C2俄羅斯俄羅斯礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統（19971997） 儲量儲量 A B C1 C2 平衡表內的平衡表內的 平衡表外的平衡表外的地質可信度增加地質可信度增加經濟可用性增加經濟可用性增加RUSSIA 蘇聯/俄羅斯的礦產資源/儲量分類系統雖然也用了地質和經濟（平衡表）兩個坐標來表述資源/儲量類型，但在執(zhí)行過程中長期存在重地質輕經濟的傾向。所謂平衡表坐標，只被用來表示礦體邊角部位少量低品位礦石。平衡表這一經濟坐標形同虛設，已完全失去了表

22、述礦床經濟可利用性的初衷。這個問題的出現是計劃經濟的固有特點所決定的，無論是蘇聯、中國和東歐國家都難以克服這一弊病。 建國以后，我國全盤引進蘇聯的礦產資源/儲量分類體系。1964年，我國開始建立自己的礦產資源/儲量分類體系，70年代中期，完成了第一個中國礦產儲量分類，但基本上沒有擺脫蘇聯分類的思路和框架。因此，在我國歷史上勘查的礦產資源/儲量中，有不少難以經濟利用的資源。據儲量套改結果分析，這個數字約占全部查明資源儲量的三分之一。隨著礦山技術的進步、基礎設施的改善和礦產品價格的攀升，這個數字近年已顯著降低。中國計劃經濟條件下的中國計劃經濟條件下的礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統（

23、19761976） 儲量儲量 A B C D 平衡表內的平衡表內的 平衡表外的平衡表外的地質可信度增加地質可信度增加經濟可用性增加經濟可用性增加礦山勘探 勘探 詳查 普查澳大利亞澳大利亞（企業(yè)使用的分類）（企業(yè)使用的分類） 澳大利亞是第一個制定礦業(yè)公司使用的礦產資源/儲量分類正規(guī)標準的國家。西方國家在20世紀60年代之前，礦產資源/儲量分類只有一些約定俗成的概念和做法，并沒有正規(guī)的標準。由于60年代在澳大利亞發(fā)生了一系列勘探報告編寫造假丑聞，迫使澳的礦業(yè)行業(yè)組織認真研究并開始正規(guī)的分類標準編制工作。 1971年，澳大利亞成立了由澳大利亞采礦和冶金學會、澳大利亞地學家學會和澳大利亞礦產理事會共同

24、組建的澳大利亞礦產儲量聯合委員會（JORC）。該委員會經過長期研究，于1989年出臺了第一個JORC礦產資源/儲量分類標準，1999年和2004年得到進一步完善?，F在已成為全球除前中央計劃經濟國家礦業(yè)公司廣泛使用的分類標準。澳大利亞澳大利亞礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 資源量和儲量術語：資源量和儲量術語： 礦產資源量（Mineral Resource） 礦石儲量（Ore Reserve）澳大利亞澳大利亞礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統 分類因素術語：分類因素術語：地質的： 測定的，指示的，推斷的修改的（技術、經濟、社會的）： 采礦的、冶金的、經濟的、市場的、法律

25、 的、環(huán)境的、 社會的、政府的 澳大利亞澳大利亞JORCJORC礦產資源礦產資源/ /儲量分類系統儲量分類系統礦產資源量礦石儲量測定的指示的推斷的證實的概率的 通過一組修改因素進 行資源量-儲量轉換JORC從礦產資源量到礦石儲量的轉換從礦產資源量到礦石儲量的轉換 (據據 Australasian Code for Reporting of Mineral Resource and Ore Reserves) 勘查成果勘查成果礦產資源量礦產資源量礦石儲量礦石儲量推斷的推斷的指示的指示的測定的測定的可能的可能的證實的證實的地質知識地質知識和可信度和可信度增加增加考慮采礦的、冶金的、經濟的、市場的、

26、法律的、考慮采礦的、冶金的、經濟的、市場的、法律的、環(huán)境的、社會的、政府的因素環(huán)境的、社會的、政府的因素地質軸地質軸轉換軸轉換軸 澳大利亞JORC分類提出的這一資源量-儲量分類和轉換關系具有典型意義。目前世界上絕大多數礦業(yè)公司、證監(jiān)會和銀行都使用JORC的3-2分類法，即：3類資源量（測定的、指示的、推斷的），兩類儲量（證實的、概實的），兩者的轉換關系如上圖所示。CRISCOCRISCO和聯合國和聯合國（政府、企業(yè)通用的國際分類）（政府、企業(yè)通用的國際分類） 1990年，以澳、美、加、英、南非等為成員的采礦和冶金學會理事會（CMMI，現為國際金屬采礦理事會，ICMM）開始編制一個國際的、既適合

27、政府管理，又適合企業(yè)經營使用的礦產資源/儲量分類框架。之后CMMI專門設置了一個“礦產儲量國際報告標準委員會（CRISCO）”從事標準研究。 幾乎在同時，聯合國歐洲經濟委員會（UN-ECE）于1992年開始獨立編制“UN礦產資源和儲量分類框架（UNFC）”。1998年，CRISCO和UN-ECE達成協議，兩家密切協作，使兩者的成果互相融合。UNFC聯合國能源和礦產資源的框架分聯合國能源和礦產資源的框架分類（類（UNFCUNFC） 資源量和儲量術語：資源量和儲量術語： 礦產資源量（Mineral Resource） 礦產儲量（Mineral Reserve）聯合國能源和礦產資源的框架分聯合國能源

28、和礦產資源的框架分類（類（UNFCUNFC） 分類因素術語：分類因素術語： 經濟的（Economic）： E1, E2, E3 可行性研究/采礦報告的（Feasibility Study）： F1, F2, F3 地質的（Geologic）： G1, G2 , G3 , G4經濟軸經濟軸經濟軸經濟軸可行性軸可行性軸地質軸地質軸 類型因素級別類型因素級別E1.1經濟的經濟的正常經濟的邊際經濟的次邊際經濟的潛在經濟的潛在經濟的內蘊經濟的內蘊經濟的采礦報告和采礦報告和/ /或或可行性研究可行性研究期望經濟的采礦報告可行性研究預可行性研究預可行性研究地質研究地質研究詳細勘探詳細勘探初步勘探初步勘探普查

29、普查踏勘踏勘First number: Economic, Second number: Feasibility, Third number: Geologic 類型碼類型碼第一位碼：經濟的第二位碼：可行性研究的第三位碼：地質的聯合國能源和礦產資源的框架分聯合國能源和礦產資源的框架分類（類（UNFCUNFC） UN International Framework Detailed Exploration G eneral Exploration Prospecting Reconnaissance Nationall System 1 (111) 2 (211) usually 1 (121)

30、 + (122) not 2 (221) + (222) relevant 3 (331) 3 (332) 3 (333) 3 (334) Economic Viability 1: economic 3: intrinsically economic (economic to potentially economic) Categories: 2: potentially economic Feasibility Study and/or Mining Report Prefeasibility Study G eological Study*) UNUN框架框架國家國家系統系統詳細勘探詳細

31、勘探 初步勘探初步勘探普查普查預查預查可行性研究可行性研究/采礦報告采礦報告預可行性研究預可行性研究地質研究地質研究通常不出現通常不出現經濟軸代碼：經濟軸代碼：1. 1. 經濟的經濟的 2. 2. 潛在經濟的潛在經濟的 3. 3. 內蘊經濟的（經濟內蘊經濟的（經濟- -潛在經濟的潛在經濟的 ）聯合國能源和礦產資源的框架分聯合國能源和礦產資源的框架分類（類（UNFCUNFC）用第一位碼區(qū)分資源量和儲量用第一位碼區(qū)分資源量和儲量: 礦產儲量：第一位碼均為“1” 礦產資源量：第一位碼不為“1”UNFCUNFC的十大資源量、儲量類型的十大資源量、儲量類型 證實的礦產儲量證實的礦產儲量 代碼代碼111

32、概實的礦產儲量概實的礦產儲量 代碼代碼121+122礦產儲礦產儲量量礦產資源量（除已形礦產資源量（除已形成儲量外的其余資源成儲量外的其余資源量加上踏勘資源量）量加上踏勘資源量） 可行性礦產資源量可行性礦產資源量 代碼代碼211211 預可行性礦產資源量可行性礦產資源量 代碼代碼221+222221+222 測定的礦產資源量測定的礦產資源量 代碼代碼331331 指示的礦產資源量指示的礦產資源量 代碼代碼332332 推斷的礦產資源量推斷的礦產資源量 代碼代碼333333 踏勘的礦產資源量礦產資源量 代碼代碼334334？CRISCO CMMI的分類標準包含了整個勘查報告涉及的各種規(guī)范，主要有：

33、 國際礦產資源/儲量分類標準 國際礦產資源和儲量報告編寫指南 國際合格執(zhí)業(yè)人員（Competent Person, CP）行為準則 不同國家合格執(zhí)業(yè)人員互認的條件 到目前為止，CMMI提出的國際基本分類及與聯合國分類框架UNFC的對比關系為： CRISCO UNFC 證實儲量 111 概實儲量 112 122 測定資源量 331 指示資源量 332 推斷資源量 333 CRISCO認為，這幾類資源量、儲量可以融入聯合國的UNFC分類框架。 在聯合國分類框架UNFC中的10種礦產儲量、資源量類型中，有5類與CRISCO的分類標準完全一致，而這5種類型（證實儲量、概實儲量、測定資源量、指示資源量、

34、推斷資源量），被大量的分類系統證明是礦產資源/儲量市場運作和政府管理的最主要對象。因此，任何國際的、國家的、市場的分類，都應緊緊圍繞這些主要的分類對象進行。 然而，CRISCO試圖構建礦產資源/儲量國際分類標準的工作尚未結束，它同UN-ECE的合作也尚未結束。我們應密切關注這一國際分類機構的工作進展及其對我國礦產資源/儲量資產進入國際市場的影響。 石油與天然氣石油與天然氣（國際通用分類）（國際通用分類）油氣的儲量分類有兩個主要的國際標準：1.由國際石油工程師學會（SPE）、國際石油大會（WPC）、國際石油評價工程師學會（SPEE）和美國石油地質學家協會（AAPG）共同制定的分類標準2.由聯合國

35、歐洲經濟委員會（UN-ECE）制定的能源與礦產資源分類框架UNFC。 由于油氣產業(yè)高度全球化，除挪威、俄羅斯、中國外，其他國家少見制定國家油氣分類標準。SPE/AAPG/WPC/SPEE 已發(fā)現的原地原始油氣量已發(fā)現的原地原始油氣量未發(fā)現的原地未發(fā)現的原地原始油氣量原始油氣量原地原始油氣總量原地原始油氣總量商業(yè)的商業(yè)的次商業(yè)的次商業(yè)的歷史產量歷史產量儲儲 量量103P502P概實的概實的可能的可能的后后 備備 資資 源源 量量遠遠 景景 資資 源源 量量證實的證實的低限估計低限估計最佳估計最佳估計高限估計高限估計 不可回收的不可回收的 測定的測定的 指示的指示的 推斷的推斷的 不可回收的不可回

36、收的 不確定性區(qū)間不確定性區(qū)間901P1C2C3C潛在商業(yè)的潛在商業(yè)的按照銷售量的按照銷售量的技術確定性技術確定性進行分類進行分類原地油氣量的不確定原地油氣量的不確定性性+ +采收率的不確定性采收率的不確定性發(fā)現機會發(fā)現機會開發(fā)機會開發(fā)機會SPE/AAPG/WPC/SPEESPE/AAPG/WPC/SPEE油氣資源油氣資源/ /儲量分類（儲量分類（2007.12007.1）SPE/AAPG/WPG/SPEE的油氣資源/儲量分類有以下特點:1.重視對未發(fā)現資源量的類型劃分2. 對三個層次的類型（儲量、后備資源量、遠景資源量）均按“3P”概律進行不確定性的定量定義3. 同固體礦產分類相比,增加了“

37、可能儲量”資源量、儲量資源量、儲量概率概率 3P（90%） 2P（50%） 1P（10%）100萬噸150萬噸50萬噸石油資源量、儲量的3P定義UN-ECEUN-ECEUNFC油氣資源油氣資源/儲量分類儲量分類UNFCUNFC油氣分類三軸定義油氣分類三軸定義1.經濟軸： E1：經濟的 （Economic） E2：潛在經濟的（Potentially Economic） E3：內蘊經濟的（Intrinsically Economic）UNFCUNFC油氣分類三軸定義油氣分類三軸定義2.可行性軸: F1：確證的（Justified）開發(fā)項目和生 產項目 F2：后備的（Contingent）開發(fā)項目

38、F3：未確定（Undifined）開發(fā)的項目 UNFCUNFC油氣分類三軸定義油氣分類三軸定義3.地質軸: G1：合理確認的（Reasonably Assured） 含油氣地質條件 G2：估計的（Estimated）含油氣地質條件 G3：推斷的（Inferred）含油氣地質條件 G4：潛在的（Potential）含油氣地質條件儲量儲量資源量資源量未發(fā)現資源量未發(fā)現資源量 UNFC將油氣資源/儲量劃分為19類： 儲量： 111、112、113 后備資源量：121、122、123、221、222、 223、321、322、323、331、 332、333 遠景資源量：334 幾個問題的討論幾個問題

39、的討論1.資源量與儲量的轉換關系2.勘查階段與資源量類型的對應關系3.我國D級儲量同推斷資源量的差別4. 可行性研究對資源量類型的要求5. 可行性研究的形式6. 儲量評估師的資質與執(zhí)業(yè)范圍要求資源量和儲量的關系資源量和儲量的關系 在20世紀70年代之前，無論是西方市場經濟國家還是東方計劃經濟國家，儲量都是指的原地總礦量。后來西方國家將資源量和儲量的概念分離，我國也于1999年在新的分類標準中將資源量與儲量分離，但俄羅斯目前的分類仍然將儲量定義為原地總礦量，沒有建立資源量的概念。資源量和儲量的關系資源量和儲量的關系 資源量是一個僅由地質可信度因素定義的礦量,它是一格原地總礦量概念。其他因素或者不

40、具備,或者給予了否定結論。廣泛使用的資源量術語有： 推斷的 指示的 測定的 地質可信度增加資源量和儲量的轉換關系資源量和儲量的轉換關系 儲量是一個由全部分類因素定義的礦量，它是一個可開采回收的礦量概念，因此加“可采”二字被認為是多余的。只有所有的分類因素都給予了不同程度的正面結論才能稱之為儲量。 廣泛使用的儲量術語有： 證實儲量 概實儲量 可能儲量 固體礦產只劃分“概率的”和“證實的”兩類儲量，油氣礦產增加了“可能的”儲量。諸因素可信度增加資源量對儲量資源量對儲量原地總量對可回收量原地總量對可回收量礦體資源量（原地，總量） 儲量（原地，可回收量，）采出的礦石采礦怎樣將資源量轉換為儲量？怎樣將資

41、源量轉換為儲量？1.考慮“經濟的”因素是否經濟？YN資源量儲量例如：美國地調局的分類例如：美國地調局的分類怎樣將資源量轉換為儲量怎樣將資源量轉換為儲量？2. 考慮“可行性研究的”和“經濟的”因素可行性 研究是否經濟？YN資源量儲量例如：聯合國的分類例如：聯合國的分類怎樣將資源量轉換為儲量？怎樣將資源量轉換為儲量？3. 考慮一組因素采礦冶金經濟市場環(huán)境法律社會政府 因素組因素組是否可采？YN資源量儲量例如：澳大利亞的分類例如：澳大利亞的分類勘查階段與資源勘查階段與資源/ /儲量類型的對應關系儲量類型的對應關系勘查階段與資源量類型有嚴格的對應關系： 勘探階段 資源量類型 詳細勘探 測定的 初步勘探

42、 指示的 普查 推斷的 資源量的類型的范圍同勘查階段的范圍完全一致。在一個詳查項目的范圍應全部勘查到指示的（相當于我國控制的）資源量，在一個勘探項目的范圍應全部勘查到測定的（相當于我國探明的）資源量。對于普查項目，其資源量來源于：1）指示資源量外推的部分，2）稀疏工程控制推斷的部分。北山北山南山南山概實儲量概實儲量證實儲量證實儲量采空區(qū)采空區(qū)指示的資源量指示的資源量測定的資源量測定的資源量氧化帶氧化帶推斷的資源量推斷的資源量推斷的資源量推斷的資源量布什維爾德大巖墻津巴布韋布什維爾德大巖墻津巴布韋MIMOSA鉑礦床資源量與儲量分布圖鉑礦床資源量與儲量分布圖推斷的資源量推斷的資源量 （不利地面條件

43、）（不利地面條件）推斷的資源量推斷的資源量 （不利地面條件）（不利地面條件）110 測定的資源量測定的資源量 指示的資源量指示的資源量 推斷的資源量推斷的資源量 勘查目標勘查目標地質勘查與地質勘查與生產勘探后生產勘探后據據Peter Stoker 勘查目標勘查目標 證實儲量證實儲量 概實儲量概實儲量 推斷的資源量推斷的資源量可行性研究可行性研究后后據據Peter Stoker因此，國外對每一個勘查階段都要求在該階段獲得的資源量整體達到相應資源量類型的要求，而不拘泥于某個具體塊段是否夠類型條件。什么叫“整體達到相應資源量類型的要求”，是合格地質學家或合格做儲量評估師的工作責任。在實施詳查項目時，

44、在詳查工作區(qū)的邊界上可以產生外推的推斷資源量。外推資源量也是一個整體，它們在詳查區(qū)之外，有可能通過以后的詳查項目提升為指示資源量?？碧巾椖靠偸窃谠敳轫椖康姆秶鷥冗M行的，因此測定資源量一般不直接同推斷資源量接界。我國長期以塊段作為儲量級別的劃分單位，按1999年新的分類標準應該對資源量/儲量類型的分布作總體要求，同勘查項目的范圍一致。但這個問題實際處理不盡一致，需要研究妥善解決。某一類型的資源量或儲量，是為專門的礦山設計或生產用途服務的，而每一種用途對資源儲量的空間分布要求是整體的。資源儲量類型必須具備空間上的整體性，才能同礦山的要求保持一致。我國D級儲量同推斷資源量的差別我國過去的A級儲量，可

45、以比照為測定的資源量；B級儲量，可以比照為指示的資源量，但D級儲量不能簡單地比照為推斷的資源量。我國的D級儲量是由網度控制的，它的精度應高于國外推斷的資源量，低于國外指示的資源量。我國D級儲量同推斷資源量的差別國外推斷的資源量或者是通過極少鉆孔周圍附帶求得的，或者是由指示資源量外推的，因此數量很少，一般不超過總資源量的20%。國外普查階段重發(fā)現而不重資源數量。如果極少幾個孔見礦情況不佳，則迅速放棄；如果見礦情況好，則迅速加密到詳查程度。這是導致推斷資源量很少的基本原因。我國D級儲量同推斷資源量的差別我國過去注重普查階段獲得的資源數量，因此使用料較高的鉆孔密度，獲得大量的D級儲量，之后又沒有資金

46、進行詳查，或認為不值得進行詳查，導致D級儲量占的比例很高。指示資源量指示資源量推斷資源量推斷資源量推斷資源量推斷資源量國外推斷資源量的兩種形式國外推斷資源量的兩種形式可行性研究對資源量類型的要求可行性研究對資源量類型的要求 可行性研究階段： 以測定的資源量為主，可包含少量指示的資源量。 預可行性階段： 以指示的資源量為主，不反對有少量測定 的資源量。按照澳大利亞和加拿大有關規(guī)定，推斷的資源量不能作為可行性研究和預可行性研究的資源量基礎。但實際上許多可行性研究和預可行性研究使用了少量推斷的資源量。 引自泛澳資源公司老撾引自泛澳資源公司老撾Fhu Bia金礦可行性研究報告金礦可行性研究報告 指示資

47、源量指示資源量 160,000 4.68 1.0 150,000 推斷資源量推斷資源量 2.72 11.80 1.0 1.0 89,000資源量類型資源量類型 儲量類型儲量類型礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）品位（品位（Au,g/t）品位（品位（Au,g/t）金屬量（金屬量（Au,Ozs） 測定資源量測定資源量 證實儲量證實儲量 概實儲量概實儲量 4.41 1.1 1.10 399,000 4.30 總總 計計 總總 計計 3.23 7.53 1.06 1.08 Fhu Bia 金礦可行性研究使用的資源量金礦可行性研究使用的資源量 Fhu Bia 金礦可行性研究

48、后形成的儲量金礦可行性研究后形成的儲量 （2004） 引自引自Vista金礦公司墨西哥金礦公司墨西哥Paredones Amarillos金礦金礦預可行性研究報告預可行性研究報告 指示資源量指示資源量 44.170 1.02 1,451,000 推斷資源量（未使用）推斷資源量（未使用） 5.495 55.668 1.05 0.79 140,000資源量類型資源量類型 儲量類型儲量類型礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）礦石量（百萬噸）品位（品位（Au,g/t）品位（品位（Au,g/t） 測定資源量測定資源量 證實儲量證實儲量 概實儲量概實儲量 11.498 1.17 1.11 1,

49、882,000 11.699 總總 計計 總總 計計 37.247 48.946 0.97 1.00 Paredones Amarillos金礦預可行性研究使用的資源量金礦預可行性研究使用的資源量 Paredones Amarillos金礦預可行性研究后形成的儲量金礦預可行性研究后形成的儲量 （2007）金屬量（金屬量（Au,Ozs）金屬量（金屬量（Au,Ozs） 431,000 419,000 1158,0001577,000引自澳大利亞引自澳大利亞Sally Malay礦礦業(yè)公司業(yè)公司Copernicus銅礦可行銅礦可行性研究報告性研究報告 指示資源量指示資源量 190 454,000 1

50、.35 220 推斷資源量推斷資源量 25,000 852,000 1.00 1.24 10資源量類型資源量類型 儲量類型儲量類型礦石量（礦石量（t）礦石量礦石量(t) 測定資源量測定資源量 證實儲量證實儲量 概實儲量概實儲量 373,000 420 總總 計計 總總 計計 784,000 784,000 1.1Copernicus銅礦可行性研究使用的資源量銅礦可行性研究使用的資源量 Copernicus銅礦可行性研究后形成的儲量銅礦可行性研究后形成的儲量 （2007）Cu(%) Co(%)Ni(%) 1.13 0.95 0.69 0.81 0.66 0.05 0.03 0.05 0.05 6

51、,130 2,50 10,600 4,220 2,460 4,310 250 6,900Ni(%) 1.1 0.67Cu(%) Co(%) 0.67 0.05Ni金屬量金屬量(t)Ni金屬量金屬量(t) 0.05 8,520 8,520Cu金屬量金屬量(t)Cu金屬量金屬量(t) 5,260Co金屬量金屬量(t)Co金屬量金屬量(t) 5,260 360 360由以上三個可行性、預可行性研究的實例可得出以下結論：1. 按照澳、加有關規(guī)定，只有測定資源量和指示 資源量可參與可行性、預可行性研究。但實際 操作中部分推斷資源量也被用于可行性、預可 行性研究，這種情況在美國常見。2. 可行性研究以測定

52、資源量為主，以指示資源 量為輔；預可行性研究以指示資源量為主， 以測定資源量為輔。3. 以測定資源量為主的可行性研究，由于技 術、經濟、法律等原因，可能只產生概實儲 量。再看工業(yè)儲量比例或資源量比例再看工業(yè)儲量比例或資源量比例國外分類很重視測定資源量（Maesured Resource）+指示資源量（Indicated Resource），美國地調局的分類把這兩者稱為“實證的資源量（Demonstrated Resource）”，它們相當于我國過去的B+C級儲量，即工業(yè)儲量；也相當于我國新分類中的探明的資源量（331）+控制的資源量（332）。這兩類資源量的重要性表現在它們是可行性研究的基礎，

53、即工業(yè)利用的基礎。二者在可行性研究中有一個比例關系，過去我國給出一個比較硬性的規(guī)定，而市場經濟國家則處理比較靈活。 推斷資源量在可行性研究中是個有爭議的問題。但主流意見認為推斷資源量具有很高的不確定性，不應參與可行性、預可行性研究。由于美國證監(jiān)會未明確規(guī)定推斷資源量的使用范圍，為不致誤導美國礦業(yè)投資者，礦業(yè)上市公司在提供推斷儲量時通常要指出推斷資源量的高度不確定性。例如，上市公司可能提出如下文字：美國投資者需注意以下警告： “推斷資源量”是否真正存在具有極大的不確定性，因此用這種資源量進行經濟的和法律的可行性研究自然也就具有極大的不確定性，因為我們不能假定推斷資源量的全部或任何一部分將如所期望地上升為高一級的資源量。市場經濟國家在普查對礦床只實施很少工程（一般3-5個鉆孔），其目的是對礦床的發(fā)現起證實作用。但是我國過去的D級儲量是通過比較系統的網度控制的，它的級別應處于市場經濟分類的推斷資源量和指示資源量之間，即處于我國新分類的333和332之間。因此，在實際使用我國老的D級儲量時，應注意到這個歷史的差異性?？尚行匝芯康男问轿覈捎玫目尚行匝芯啃问绞牵嚎尚行匝芯俊㈩A可行性研究、地質研究的三階段形式。在國外，可行性研究有多種形式。這里是借用可行性研究一詞來表示由資源量到儲量的轉換過程，