1、深基坑樁錨支護(hù)體系深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制發(fā)布人：揭衛(wèi)鋒發(fā)布人：揭衛(wèi)鋒中國(guó)華西中國(guó)華西中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QCQC小組小組中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC一、基坑工程概況一、基坑工程概況 希頓國(guó)際廣場(chǎng)（成都新中心地標(biāo)性建筑）基坑周長(zhǎng)約基坑周長(zhǎng)約476.3m476.3m、開挖深度塔樓區(qū)、開挖深度塔

2、樓區(qū)23.95m23.95m、裙樓區(qū)、裙樓區(qū)22.35m22.35m。場(chǎng)地東側(cè)為天府大道，其余三面為規(guī)劃道路，場(chǎng)地周邊無建筑物，開挖邊線距紅線很近，不具備放坡條件。天府大道一側(cè)有規(guī)劃的地鐵一號(hào)線（二期工程），隧道埋深10m左右、采用明挖方案，該區(qū)域不允許設(shè)置錨索。中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC 針對(duì)基坑上述因素和場(chǎng)地條件特點(diǎn)結(jié)合公司基坑工程經(jīng)驗(yàn)確定： 基坑支護(hù)方案為東側(cè)鄰近天府大道及南北側(cè)的東面采用排樁+內(nèi)支撐；其余區(qū)域采用樁錨支護(hù)體系；基坑使用年限小于基坑使用年限小于2 2

3、年，年，按臨時(shí)性錨索考慮按臨時(shí)性錨索考慮。 詳見圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖北東南西中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介二、小組簡(jiǎn)介表1、小組簡(jiǎn)介表：課題名稱深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制課題類型攻關(guān)型攻關(guān)型小組名稱質(zhì)量控制質(zhì)量控制QC

4、QC小組小組小組成立時(shí)間20112011年年4 4月月1 1日日本課題活動(dòng)時(shí)間20112011年年4 4月月- -年年7 7月月本課題注冊(cè)編號(hào)HX-201103HX-201103指導(dǎo)老師劉新玉劉新玉名譽(yù)顧問張銳張銳小組人數(shù)1010人均TQC教育時(shí)間4848小時(shí)小時(shí)小組活動(dòng)次數(shù)1717平均出勤率98%98%中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介二、小組簡(jiǎn)介表2、小組成員一覽表：姓名姓名年齡年齡性別性別組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)職務(wù)文化程度文化程度技術(shù)職稱技術(shù)職稱組內(nèi)分工組內(nèi)分工TQCTQ

5、C培訓(xùn)培訓(xùn)任鵬程任鵬程3737男男組長(zhǎng)組長(zhǎng)大學(xué)大學(xué)工程師工程師方案策劃方案策劃合格合格曾憲忠48男副組長(zhǎng)中專助理工程師全面協(xié)調(diào)合格龍紹章龍紹章3232男男副組長(zhǎng)副組長(zhǎng)本科本科工程師工程師技術(shù)指導(dǎo)技術(shù)指導(dǎo)合格合格陳天堯28男組員本科助理工程師過程控制合格趙翔29男組員大專助理工程師過程控制合格周基剛56男組員初中助理工程師質(zhì)量檢查合格唐作鳳唐作鳳3333女女組員組員本科本科工程師工程師協(xié)助實(shí)施協(xié)助實(shí)施合格合格揭衛(wèi)鋒24男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格蔣林峰25男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格李林波26男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi

6、 Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介二、小組簡(jiǎn)介表3、小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃對(duì)比表：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC三、選題理由與課題確定三、選題理由與課題確定 3.1 3.1 選題理由：選題理由： 1、基坑支護(hù)質(zhì)量直接影響到工程安全質(zhì)量，對(duì)整個(gè)工程有著 決定性的影響； 2、為爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)魯班等項(xiàng)目目標(biāo)打下良好基礎(chǔ)； 3、地下施工技術(shù)是現(xiàn)在最活躍，發(fā)展最迅速，影響最廣泛，滲透力最強(qiáng)的工程技術(shù)領(lǐng)域之一，是衡量一個(gè)工程單位技術(shù)實(shí)

7、力的標(biāo)志之一； 4、采用打分表法對(duì)本工程須攻克重、難點(diǎn)進(jìn)行分析對(duì)比，確定本時(shí)間段急需攻關(guān)課題。打分情況如下表（注：小組成員共10名，每人每格最高分為5分）：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC表4、2011年4月份項(xiàng)目重、難點(diǎn)綜合評(píng)估表：表4、2011年4月份項(xiàng)目重、難點(diǎn)綜合評(píng)估表：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制型鋼柱箍在希頓項(xiàng)目中的應(yīng)用辦公樓GBF現(xiàn)澆砼空心板質(zhì)量控制希爾頓酒店型鋼柱分叉定位控制力所能及43434545實(shí)效可量44473347需時(shí)適中5033817

8、團(tuán)隊(duì)精神43414137綜合收益47483733推廣37453735總分264257201214攻關(guān)課題打分項(xiàng)目希頓國(guó)際廣場(chǎng)希頓國(guó)際廣場(chǎng)20112011年年4 4月項(xiàng)目重、難點(diǎn)打分表月項(xiàng)目重、難點(diǎn)打分表3.2 3.2 課題確定：課題確定： 通過上述分析確定本階段課題：“深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制”中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC四、現(xiàn)狀調(diào)查四、現(xiàn)狀調(diào)查 QC小組成員于2011年4月3日至6日依據(jù)土層錨桿設(shè)計(jì)與施工

9、規(guī)范CECS 22:89以及設(shè)計(jì)文件對(duì)基坑2-32-3月份已完成的預(yù)應(yīng)力錨索抽取了抽取了557557根根進(jìn)行自檢驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)其中一次性通過驗(yàn)收合格合格468468根，一次性合格率平均值為一次性合格率平均值為84%84%，通過對(duì)首次自檢不合格錨索進(jìn)行處理后最終合格率100%。首次不合格錨索存在質(zhì)量缺陷情況如下圖表： 調(diào)查方式：現(xiàn)場(chǎng)觀察、預(yù)應(yīng)力監(jiān)測(cè)、預(yù)應(yīng)力檢測(cè)、 歷史記錄等 調(diào)查結(jié)果分析：見表5調(diào)查一：對(duì)已完成錨索進(jìn)行自檢驗(yàn)收調(diào)查一：對(duì)已完成錨索進(jìn)行自檢驗(yàn)收中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支

10、護(hù)QC表5、存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表：序號(hào)缺陷因素頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1 1鋼絞線彎曲過大鋼絞線彎曲過大3838383842.7%42.7%42.7%42.7%2 2錨頭位移偏大錨頭位移偏大3333717137.1%37.1%79.8%79.8%3腰梁變形偏大8798.98%88.78%4土體外鋼絞線機(jī)械損傷5845.61%94.39%5其他5895.61%100%總計(jì)89100% 根據(jù)表根據(jù)表5 5：存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表數(shù)據(jù)繪制錨索質(zhì)量缺陷直觀排列圖，：存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表數(shù)據(jù)繪制錨索質(zhì)量缺陷直觀排列圖， 如下圖如下圖2 2：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣

11、場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC 小組成員通過排列圖分析后得出：鋼絞線彎曲過大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的鋼絞線彎曲過大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的79.8%79.8%，因此確定二者是影響錨索質(zhì)量的關(guān)鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機(jī)械損，因此確定二者是影響錨索質(zhì)量的關(guān)鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機(jī)械損

12、傷等則是次要因素。傷等則是次要因素。 為進(jìn)一步了解2011年2-3月份深基坑預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量狀況及更科學(xué)合理的制定QC小組活動(dòng)目標(biāo)值，小組成員繼續(xù)深入調(diào)查分析，具體內(nèi)容如下：調(diào)查二：橫向?qū)Ρ确治稣{(diào)查二：橫向?qū)Ρ确治霰?、希頓項(xiàng)目與兄弟項(xiàng)目錨索自檢合格率對(duì)比表：項(xiàng)目希頓國(guó)際廣場(chǎng)預(yù)應(yīng)力錨索施工兄弟項(xiàng)目預(yù)應(yīng)力錨索施工 數(shù)量月份抽檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率平均合格率項(xiàng)目名稱完成錨索數(shù)量(2011年2-3月份)一次性合格率平均合格率2011年2月27023085.2%84%中航城市廣場(chǎng)49892.1%92%2011年3月28723882.8%長(zhǎng)虹科技大廈51891.9%中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希

13、頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC調(diào)查調(diào)查三三：縱縱向?qū)Ρ确治鱿驅(qū)Ρ确治霰?、歷史水平調(diào)查統(tǒng)計(jì)表：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過驗(yàn)收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素。現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論： 1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過驗(yàn)收合格率偏低； 2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素。圖3：歷史水平統(tǒng)計(jì)圖月份抽

14、檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率2011年1月25622989.5%2010年12月27323987.5%中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC五、目標(biāo)設(shè)定和可行性分析五、目標(biāo)設(shè)定和可行性分析5.15.1、目標(biāo)設(shè)定：、目標(biāo)設(shè)定： 根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論與預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量要求，小組成員通過研究討論確定目標(biāo)值如下：預(yù)應(yīng)力錨索一次性合格率不小于95%，最終合格率100%。即經(jīng)過鉆孔、桿體的組裝與安放、注漿、張拉與鎖定后的錨索質(zhì)量滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。表8、目標(biāo)設(shè)定表：目標(biāo)類型目標(biāo)類型目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)目

15、標(biāo)值目標(biāo)值一次性一次性合格率合格率1、第一次張拉后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計(jì)要求；2、張拉后48小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失小于設(shè)計(jì)鎖定力的5%；3、滿足土層錨桿設(shè)計(jì)與施工規(guī)范CECS 22:89驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。95%95%最終合格率最終合格率張拉（包括補(bǔ)償張拉）后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計(jì)要求。100%100% 通過表8繪制目標(biāo)確定直觀柱形圖確定直觀柱形圖，如下：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖4：目標(biāo)確定直觀柱形圖5.25.2、目標(biāo)可行性分析：、目標(biāo)可行性分析：計(jì)算目標(biāo)值計(jì)算目標(biāo)值= =現(xiàn)狀值+（100%-現(xiàn)狀值

16、）重點(diǎn)改善比例可控度 =84%+（100%-84%）79.8%90% =95.5% 95%（一次性合格率設(shè)定目標(biāo)值）注：注：a.重點(diǎn)改善比例為鋼絞線彎曲偏大與錨頭移位偏大占缺陷錨 索比重 b.可控度為假設(shè)解決問題的百分比結(jié)論：目標(biāo)設(shè)定值合理結(jié)論：目標(biāo)設(shè)定值合理中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC六、原因分析六、原因分析1、針對(duì)造成錨索質(zhì)量問題主要原因，小組成員從人、機(jī)、料、環(huán)、法、測(cè)量等方面分析并繪制如右關(guān)聯(lián)圖：局部樁位移偏差大網(wǎng)噴面找平困難腰梁后不平整鋼絞線彎曲偏大挖土機(jī)碰到錨頭

17、質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠張拉程序不當(dāng)鎖定瞬間鋼絞線回縮量大張拉順序不當(dāng)錨頭位移偏大現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高圖5：質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖主要因素末端因素技術(shù)交底脫離現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)七、要因確認(rèn)通過質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖，我們共確定了五個(gè)末端因素，并制定要因確認(rèn)計(jì)劃表如下：表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計(jì)劃表（a）序號(hào)末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點(diǎn)確定人確定時(shí)間1技術(shù)交底脫離現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)比分析調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況并與技術(shù)交底內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析確保交底內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際

18、情況偏差不超過10%施工現(xiàn)場(chǎng)揭衛(wèi)鋒2011年4月14日-15日2質(zhì) 量教 育培 訓(xùn)不夠查看培訓(xùn)記錄及考核文件小組成員參加教育培訓(xùn)時(shí)間是否均達(dá)48小時(shí)以上及是否通過培訓(xùn)考核每位小組成員參加教育培訓(xùn)達(dá)48小時(shí)以上，且技術(shù)水平和管理能力滿足工作需要施工現(xiàn)場(chǎng)唐作鳳2011年4月14日中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)七、要因確認(rèn)續(xù)表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計(jì)劃表（b）序號(hào)末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點(diǎn)確定人確定時(shí)間3現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高查看工程地質(zhì)報(bào)告與基坑降排

19、水方案并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境是否能保證預(yù)應(yīng)力錨索的正常施工現(xiàn)場(chǎng)降排水措施保證預(yù)應(yīng)力錨索正常施工；現(xiàn)場(chǎng)水位不得超過10mm。施工現(xiàn)場(chǎng)曾憲忠、龍紹章2011年4月14日-16日4局部樁位移偏差大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)樁位偏差是否超允許偏差樁位偏差軸線和垂直軸線方向均不超過50mm,垂直度偏差不大于0.5%施工現(xiàn)場(chǎng)周基剛、陳天堯、趙翔2011年4月14日-17日5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否因張拉鎖定而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重錨索張拉鎖定后48小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失值不超過5%施工現(xiàn)場(chǎng)蔣林峰、李林波2011年4月14日-17日中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterpr

20、ises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC 根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，小組成員對(duì)五個(gè)末端原因進(jìn)行具體調(diào)查、分析、驗(yàn)證并逐一進(jìn)行要因確認(rèn)如下：表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（a）序號(hào)末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論1技 術(shù)交 底脫 離現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn) 場(chǎng) 調(diào) 查分析對(duì)比1、技術(shù)交底內(nèi)容本為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，貼近現(xiàn)場(chǎng)；2、通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查對(duì)比分析，再次確定技術(shù)交底針對(duì)性強(qiáng)。達(dá)標(biāo)非要因2質(zhì) 量教 育培 訓(xùn)不夠查 看 培 訓(xùn)記 錄 及 考核文件個(gè)別組員參加教育培訓(xùn)時(shí)間雖達(dá)48小時(shí)，但現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)缺乏，質(zhì)量意識(shí)和基本專業(yè)技術(shù)水平有待提高。未達(dá)標(biāo)是要因中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)

21、際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC續(xù)表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（b）序號(hào)末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論3現(xiàn) 場(chǎng) 水量 大 ，施 工 難度高查看工程地質(zhì)報(bào)告與基坑降排水方案并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查在此階段進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索施工時(shí)，因現(xiàn)場(chǎng)降水技術(shù)僅能將地下室降至基巖頂板以上2m左右，且抽、排水系統(tǒng)暫未完善，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件惡劣影響正常施工，水位達(dá)100mm。未達(dá)標(biāo)是要因4局 部 樁位 移 偏差大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)樁位偏差超允許偏差情況嚴(yán)重，致使網(wǎng)噴面不平整，張拉時(shí)腰梁因沒有與樁身或坡面貼實(shí)而造成腰梁整體位移不相等以及錨

22、頭偏移，從而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因5鎖 定 瞬間 鋼 絞線 彈 性位 移 回縮 量 偏大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查張拉程序完成以后，當(dāng)張拉千斤頂卸載時(shí)，是靠工作錨板來鎖定的。由于預(yù)應(yīng)力錨索的外錨固采用夾片自錨體系，在千斤頂回油的瞬間，鋼絞線不可避免地回縮，并帶動(dòng)夾片回縮，最終使得錨具、夾片和鋼絞線之間互相卡牢而達(dá)到鎖定目的，鋼絞線回縮過程也使錨索的有效預(yù)應(yīng)力降低，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC23 經(jīng)過上述逐一的調(diào)查、分析和

23、驗(yàn)證，確認(rèn)造經(jīng)過上述逐一的調(diào)查、分析和驗(yàn)證，確認(rèn)造成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠1 現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高2 局部樁位移偏大3鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大4中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC八、制定對(duì)策八、制定對(duì)策表11、對(duì)策表 針對(duì)上述主要原因，小組成員通過討論并根據(jù)5w1H原則制定了如下對(duì)策表：序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施執(zhí)行人地點(diǎn)完成時(shí)間1質(zhì)量教育質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠培訓(xùn)不夠提高質(zhì)量管理意思提高質(zhì)量管理意思與技術(shù)

24、水平與技術(shù)水平確保成員綜合確保成員綜合能力滿足工作能力滿足工作需要；教育考需要；教育考核達(dá)核達(dá)8080分以上。分以上。進(jìn)行再教育培訓(xùn)進(jìn)行再教育培訓(xùn)唐作風(fēng)會(huì)議室2011年4月22日2現(xiàn)場(chǎng)水量現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工大，施工難度高難度高制定臨時(shí)性降排水制定臨時(shí)性降排水方案并嚴(yán)格施工方案并嚴(yán)格施工確?，F(xiàn)場(chǎng)環(huán)境確保現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境滿足正常施工，滿足正常施工，水 位 控 制 在水 位 控 制 在10mm10mm以內(nèi)。以內(nèi)。增設(shè)明溝排水并增設(shè)明溝排水并對(duì)降排水進(jìn)行監(jiān)對(duì)降排水進(jìn)行監(jiān)控控蔣林峰施工現(xiàn)場(chǎng) 2011年4月22日3局部樁位局部樁位移偏差大移偏差大結(jié)合樁位偏差情況結(jié)合樁位偏差情況選擇找平、補(bǔ)救措選擇找平、補(bǔ)救措施施確

25、保腰梁與樁確保腰梁與樁或坡面貼實(shí)，或坡面貼實(shí)，確保腰梁平整確保腰梁平整度偏差度偏差5mm5mm1.1.增設(shè)橫向鋼筋增設(shè)橫向鋼筋定位；定位；2.2.增加鋼墊塊找增加鋼墊塊找平平趙翔施工現(xiàn)場(chǎng) 2011年4月22日4鎖定瞬間鎖定瞬間鋼絞線彈鋼絞線彈性位移回性位移回縮量偏大縮量偏大降低預(yù)應(yīng)力損失值降低預(yù)應(yīng)力損失值確保預(yù)應(yīng)力損確保預(yù)應(yīng)力損失值失值4848小時(shí)內(nèi)小時(shí)內(nèi)不超過不超過5%5%1.1.采用補(bǔ)償張拉采用補(bǔ)償張拉法；法；2.2.采用壓力灌漿采用壓力灌漿后進(jìn)行超張拉方后進(jìn)行超張拉方法法陳天堯施工現(xiàn)場(chǎng) 2011年4月22日中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterpri

26、ses Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施一：解決質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠因素實(shí)施一：解決質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠因素1、由項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)部分小組成員進(jìn)行質(zhì)量管理培訓(xùn)；2、邀請(qǐng)專家針對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索施工技術(shù)教育培訓(xùn)，并組織考核。九、對(duì)策實(shí)施九、對(duì)策實(shí)施圖6、培訓(xùn)教育圖實(shí)施小結(jié)一：實(shí)施小結(jié)一： 小組成員綜合考核水平均達(dá)80分以上，質(zhì)量管理意識(shí)與專業(yè)技術(shù)水平均得到很大提高，滿足現(xiàn)場(chǎng)工作需要。中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施二：解決現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高問題實(shí)施

27、二：解決現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高問題 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)基坑施工實(shí)際情況，增設(shè)明溝排水并派專人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)降排水情況做好記錄增設(shè)明溝排水并派專人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)降排水情況做好記錄。實(shí)施小結(jié)二：實(shí)施小結(jié)二： 增設(shè)明溝排水使現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境得到很大改善，滿足正常施工；專人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)降排水情況的跟蹤監(jiān)控，確保了現(xiàn)場(chǎng)良好施工環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。圖7：活動(dòng)前后現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境及明溝排水圖中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施三：解決局部樁位及坡面平整度偏大問題A A、利用橫向鋼筋定位加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)噴面平整度的控制；、利用橫向鋼筋定位加強(qiáng)

28、對(duì)網(wǎng)噴面平整度的控制；B B、由于樁位偏差過大導(dǎo)致網(wǎng)噴難找平的問題，、由于樁位偏差過大導(dǎo)致網(wǎng)噴難找平的問題， 在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實(shí)。示意圖見下圖：在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實(shí)。示意圖見下圖： 圖8、橫向鋼筋布置圖9、鋼墊塊找平實(shí)施小結(jié)三：實(shí)施小結(jié)三： 橫向鋼筋的定位與鋼墊塊的增設(shè)初步解決了因局部樁位移偏差大而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重的問題。中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC 實(shí)施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問題。實(shí)施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量

29、偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問題。 方案1、對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉，下面取部分錨索補(bǔ)償張拉前后情況進(jìn)行對(duì)比：表12、錨索補(bǔ)償張拉前后對(duì)比表：錨索編號(hào)錨索編號(hào)鎖定值（鎖定值（KNKN）補(bǔ)償張拉前補(bǔ)償張拉前損失值（損失值（KNKN）補(bǔ)償張拉前補(bǔ)償張拉前損失率（損失率（% %）補(bǔ)償張拉后補(bǔ)償張拉后損失值（損失值（KNKN）補(bǔ)償張拉后補(bǔ)償張拉后損失率（損失率（% %）93#-234537.9511%5.521.6%94#234531.059%4.141.2%152#-236823.926.5%4.781.3%155#-236842.3211.5%9.932.7%167#-236819.

30、875.4%5.521.5% 從上表可以看出，預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉后，錨索預(yù)應(yīng)力損失大大減小，達(dá)到設(shè)計(jì)達(dá)到設(shè)計(jì)要求要求4848小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失不超過小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失不超過5%5%。另外，小組成員還對(duì)具有代表性的錨索預(yù)應(yīng)力進(jìn)行跟蹤監(jiān)控，得出預(yù)應(yīng)力初期變化的時(shí)間關(guān)系曲線如下：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC從上圖看出，錨索鎖定在1515天左右預(yù)應(yīng)力呈下降狀態(tài)天左右預(yù)應(yīng)力呈下降狀態(tài)，之后趨于穩(wěn)定，所以對(duì)預(yù)應(yīng)力損失較大的錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉，最好的時(shí)間為鎖定后15天左右。圖10：預(yù)應(yīng)力初

31、期變化應(yīng)力值與時(shí)間關(guān)系圖中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC 方案2、通過壓力灌漿擴(kuò)孔提高錨索的錨固力壓力灌漿擴(kuò)孔提高錨索的錨固力，對(duì)錨索采用超張拉方法使錨索錨固力 滿足設(shè)計(jì)要求。現(xiàn)場(chǎng)對(duì)壓力灌漿擴(kuò)孔提高極限抗拔強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)，數(shù)據(jù)如下表：表13、試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表：錨索編號(hào)設(shè)計(jì)應(yīng)力值KN壓漿擴(kuò)孔后極限抗拔強(qiáng)度KN92#-2703915154#-2711938133#-2702934114#-2499663中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterpris

32、es Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖11、壓漿擴(kuò)孔后極限抗拔強(qiáng)度與設(shè)計(jì)值比較圖 通過對(duì)上表數(shù)據(jù)分析得出：壓力灌漿擴(kuò)孔后，錨索極限抗拔力比設(shè)計(jì)應(yīng)力值提高33%33%左右，因此，錨索鎖定值提高10%10%時(shí)，錨索安全系數(shù)仍然能夠保證1.81.8。施工圖見下圖：小組成員通過極限抗拔強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制直觀柱形圖如下：中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施小結(jié)四：實(shí)施小結(jié)四： 上述方案的實(shí)施均能解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問題，但從施

33、工進(jìn)度方面考慮，壓漿擴(kuò)孔更高效，因此在此后錨索施工階段，我們都采用此方法；此外為減小順序張拉預(yù)應(yīng)力錨索產(chǎn)生群錨效應(yīng)特增加一套張拉系統(tǒng)，兩套張拉系統(tǒng)同時(shí)張拉，張拉效率是以前的兩倍以上，這樣既保證了錨索質(zhì)量，也提高工作效率。圖12、超張拉施工圖圖13、壓漿擴(kuò)孔施工圖中國(guó)華西企業(yè)有限公司 希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部China Huashi Enterprises Company Limited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC十、效果檢查十、效果檢查1 1、目標(biāo)檢查、目標(biāo)檢查 QC小組在活動(dòng)過程中實(shí)行“全程動(dòng)態(tài)追蹤法”控制質(zhì)量，2011年7月2日至2011年7月6日對(duì)對(duì)策實(shí)施期間（即消除錨頭位移偏大、鋼絞線彎曲2大質(zhì)量缺陷因素）576根錨索中抽取了460根進(jìn)行了自檢調(diào)查，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為滿足設(shè)計(jì)要求和驗(yàn)收規(guī)范對(duì)錨頭位移以及錨索總彈性位移的要求，其中一次