1、刑法總論試題及答案【篇一：刑法總論習(xí)題集及答案】class=txt>1 、被告人朱某，男， 28 歲，原系某市大新鄉(xiāng)劉家莊村民。 1997 年 9 月 25 日，同村農(nóng)民韓某挖菜窖，占了朱某家的地，朱某便找韓某講理。韓某不但不認(rèn)錯 ,反而依仗自己身強體壯 ,打了朱某。朱某非常氣憤 ,咽不下這口氣 ,便伺機報復(fù)。同年 10 月 25 日,朱某見韓某的 10 歲男孩在地里干活 ,便產(chǎn)生了報復(fù)韓某男孩的念頭 ,但又怕自己打傷小男孩而犯法,便找來自己13 歲的小兒子替父報仇,叫兒子去打韓某的男孩。小兒子受父親的慫恿,拿起一把鐵鍬沖過去,對準(zhǔn)韓某男孩的小腿就是一鍬,頓時將大動脈血管砍斷,流血不止。

2、鄰近的群眾見狀，急忙將男孩送鄉(xiāng)醫(yī)院搶救，終因留血過多，搶救無效死亡。問：（ 1）朱某和他的小兒子是否構(gòu)成共同犯罪？（1）朱某和他的小兒子不構(gòu)成共同犯罪。（2 分）原因是他的小兒子 13 歲，不具備犯罪主體的資格（ 2）對朱某的行為如何定性？對朱某只能定為間接正犯，朱某教唆自己的小兒子去犯罪，因被教唆人不具有刑事責(zé)任能力，只相當(dāng)于教唆人的犯罪工具。2、被告人鄭某，男，53 歲，某建筑材料廠更夫。被告人鄭某，多年來工作一直勤勤懇懇，忠于職守，一次因抓竊賊時，手被竊賊砍傷。此后，鄭某在打更時便帶一把刀用以防身。1998 年 4 月 10 日深夜，鄭某聽到倉庫內(nèi)有響聲，并見倉庫內(nèi)有個黑影，即大聲發(fā)問：

3、 “誰？ ”對方不應(yīng)。這時，鄭某便拔出尖刀向倉庫內(nèi)的黑影走去。盜竊分子突然躍出，向迎面走來的鄭某臉部猛擊一拳，鄭某情急之下，不及招架，便舉刀向?qū)Ψ酱塘藘傻?。然后便奔出倉庫，邊喊 “來人，抓賊！ ”邊跑向宿舍去找人。人們聞訊趕來發(fā)現(xiàn)盜竊分子被刺后已倒地身亡。鄭某見盜竊人已死便持刀去公安機關(guān)自首。問：被告人鄭某的行為是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)呢，還是正當(dāng)防衛(wèi)？并說明理由。法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰。（ 2 分）被告人鄭某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（ 3 分）理由是：盜竊分子突然從倉庫內(nèi)躍出，并向鄭某猛擊一拳，實施暴力侵襲，作為防衛(wèi)人很難判斷對方的強度。為了保衛(wèi)公共財產(chǎn)不受侵害，防衛(wèi)人采取強度較大的防衛(wèi)措

4、施，即使造成侵害人傷亡的，也未超過限度。五 .案例分析題（每小題10 分，共 20 分）1、被告人許某 ,男 ,23 歲 ,待業(yè)青年。許某因犯盜竊罪,被判處有期徒刑 3 年,1998 年 3 月 7 日刑滿釋放。 2000 年 12 月 18 日晚 11 時許 ,在某城鎮(zhèn)公路橋上乘被害人原某 (女 ,17 歲)不備 ,突然將其抱住 ,欲行搶劫。原某與其搏斗 ,許某遂拿出匕首威脅 ,搶走了手表一塊 (價值 206 元)、金項鏈一條 (價值 1342 元)。然后 ,許某猛掐原某脖子 ,致其昏迷后將她強奸。為了滅口 ,許某用匕首朝原某胸部猛刺數(shù)刀 ,然后逃離現(xiàn)場,原某被過路群眾救起 ,經(jīng)搶救脫離危險

5、。 問 :(1) 被告人的行為構(gòu)成幾罪 ?許某的行為構(gòu)成搶劫罪、強奸罪和殺人罪。許某基于搶劫的故意，實施了搶劫行為，所以構(gòu)成了搶劫罪。同理，構(gòu)成了強奸罪和殺人罪。被告人有哪些法定處罰情節(jié)?許某有構(gòu)成累犯從重處罰的情節(jié)和殺人未遂的法定情節(jié)。2 、被告人王武 ,男 ,27 歲,因犯搶劫罪被檢察院提起公訴。一審法院審理期間 ,王武的哥哥王文知道通緝在逃的重大殺人案犯罪嫌疑人趙濱的藏匿地點。王文即要求王武的辯護(hù)律師李超將該線索提供給王武,讓王武向公安機關(guān)報告,以立功并求得從輕處罰。李超在會見王武時,將該線索 提供給王武。后王武向公安機關(guān)報告了趙濱的藏匿地點,公安機關(guān)根據(jù)王武提供的線索將趙濱抓獲歸案。后

6、趙濱被判處死刑 , 立即執(zhí)行。問:王武的行為能否構(gòu)成立功 ?為什么 ?被告人王武的行為應(yīng)成立立功。（ 3 分）理由是：王武事實上提供了趙濱的藏匿的地點，符合立功的表現(xiàn)之一；減輕了公安機關(guān)抓捕罪犯的負(fù)擔(dān)；表明了犯罪分子的悔改誠意。（7 分）五、案例分析題 (每小題 10 分,共 20 分 )1、石某 , 男,1985 年 4 月 5 日生。 2002 年 3 月 17 日盜竊某軍用炸藥兩包 ,并于次日晚 9 時許 ,將其仇人葛某炸死。在公安機關(guān)對他拘留后,他主動交代了公安機關(guān)還未掌握的本人于2002 年 2 月 9 日盜竊他人 1890 元財物的事實。問:(1) 從罪數(shù)理論出發(fā) ,分析石某盜竊炸

7、藥并炸死人的行為是什么犯?(2) 石某的行為構(gòu)成幾罪 ,有哪些法定從寬或從嚴(yán)處罰情節(jié) ? 石某的行為構(gòu)成牽連犯，其手段行為構(gòu)成了盜竊罪，其目的行為構(gòu)成了故意殺人罪。（ 4 分）；石某構(gòu)成了故意殺人罪和盜竊罪。（ 3 分）他具有未成年人犯罪從寬處罰和盜竊罪自首從寬處罰的情節(jié)。問： (1) 馬某與潘某是否構(gòu)成共同犯罪?(2) 他各自應(yīng)負(fù)什么責(zé)任 ?馬某和潘某構(gòu)成共同強奸罪。（ 3 分）因為他們共同的故意和共同的行為，都具備犯罪主體的資格。（ 3 分）馬某從犯意的產(chǎn)生、實行都起主要作用，應(yīng)認(rèn)定為主犯。潘某只是幫助馬某實施強奸，起了輔助作用，因而是從犯。（ 4 分）四、案例分析題 (每小題材 10 分

8、 ,共 20 分)1、被告人洪某 ,男 ,1982 年 10 月出生。 1997 年 8 月 21 日,洪某見一女孩 (10 歲)在塘邊放牛 ,洪某強要牽牛玩水。女孩未理,即刻騎上牛背回家。洪怒 ,用手中鋤柄趕牛下塘 ,欲使女孩受驚 ,發(fā)泄不滿。不料牛入深水后 ,女孩驚慌落水。洪見狀頗為得意 ,后見女孩沉沒 ,急忙下水營救未果 ,女孩被溺死。問： (1) 洪某的行為與女孩被溺死之間有無因果關(guān)系 ? 洪某表現(xiàn)為什么樣的心理狀態(tài) ?(2) 根據(jù)犯罪主體的構(gòu)成條件 ,分析洪某應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任 ?1、 洪某的行為與女孩被溺死之間具有因果關(guān)系，即沒有洪某的趕牛入深水，女孩不會落水，當(dāng)然不會被溺死。洪某系

9、 15 歲的兒童，應(yīng)當(dāng)想到女孩落水可能被水溺死，但他沒有想到，應(yīng)屬于疏忽大意的過失。從洪某搶救女孩的行動看，他沒有希望或者放任女孩被溺死的意志因素，所以，他主觀心理上不具有故意。2 、洪某年 15 歲，只對故意殺人罪承擔(dān)刑事責(zé)任。而本按系過失引起女孩死亡，所以，他對本案不負(fù)刑事責(zé)任。2、被告人王某 ,男 ,17 歲 ,初中畢業(yè)后閑居在家。被告人吳某 ,男 ,53 歲,下崗工人。被告人王某某 ,女,28 歲 ,個體工商戶。系王某的姐姐。被告人王某在公園閑逛時 ,結(jié)識了吳某 ,日子長了當(dāng)作知己。一天 ,當(dāng)王某談到自己沒有工作靠父母給錢不夠花時 ,吳某講 : ”有本領(lǐng)的人可以去偷去搶 ,不需要向父母

10、伸手 ”。王認(rèn)為 ”有理 ”。不幾天 ,王帶著刀子,躲在一處暗弄里 ,伺機作案。當(dāng)見一個女工路過時 ,王就威逼她入弄 , 強行搜走了她的手表、金戒指和 1260 元現(xiàn)金 (總價值 3100 余元 )。并強行奸污了她。三天后 ,王某于深夜盜竊了一家服裝商店 ,共竊得毛料男女長褲 26 條。后放到其姐姐王某某家中 ,并告之詳情 ,讓姐姐代為保管。不久 ,王某在銷贓時被抓獲。問： (1) 分析上述三被告人是否構(gòu)成共同犯罪,為什么 ?(2) 三被告人各自的行為應(yīng)成立何種犯罪?2 、（ 1）王某和吳某構(gòu)成共同盜竊罪和搶劫罪。（3 分）原因是王某的行為都在吳某的教唆故意之內(nèi)。（2 分）王某構(gòu)成盜竊罪、搶劫

11、罪和強奸罪；吳某構(gòu)成盜竊罪和搶劫罪，對超出其教唆范圍的強奸罪，不負(fù)刑事責(zé)任。王某某事后得知是王某犯罪所得，而予以窩藏，單獨構(gòu)成窩贓罪（ 5 分）【篇二：北京大學(xué)刑法總論試題及答案】xt>1 、萬某于 1996 年 12 月 2 日，因投機倒把罪被判處有期徒刑 2 年，緩期 3 年，萬某未上訴。 1997 年 10 月 1 日新刑法生效后，萬某以新刑法中取消投機倒把罪為由，向人民法院提出申訴，要求依新刑法改判其無罪，對此，以下說法正確的是（）a、對萬某的申訴法院應(yīng)支持，因按刑法從舊兼從輕原則，萬某應(yīng)無罪。b 、對萬某的申訴不能支持，但可以對其減刑。c 、對萬某的申訴不能支持，因新刑法對已經(jīng)

12、生效的判決不具有溯及力。d 、對萬某的申訴不能支持，還應(yīng)撤銷其緩刑，改判實刑，因其不服管理2 、韓國公民金某曾在印度、緬甸、泰國等國多次進(jìn)行國際販毒犯罪活動，并曾被其所屬國韓國通緝。某日，金某到我國境內(nèi)旅游被拘捕，金某即以非中華人民共和國公民，也未在中華人民共和國境內(nèi)犯罪為由提出抗議。我國依法可以對李某采取下列措施：（a、無權(quán)進(jìn)行刑事追訴，應(yīng)當(dāng)立即驅(qū)逐出境）。b 、因其是國際犯罪，應(yīng)交國際法院制裁c 、可以對其進(jìn)行刑事追訴，依據(jù)是對國際犯罪的普遍管轄權(quán)d 、可以對其進(jìn)行追訴，但審判要有韓國、印度、緬甸、泰國等國的共同參與3 、王某 14 歲生日那天，邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中，王某

13、看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷把包搶走，包內(nèi)有手提電話 1 部(價值 7600 元 )、現(xiàn)金 6000 余元。則王某 14 歲生日那天的行為 ()。a構(gòu)成搶劫罪b 構(gòu)成盜竊罪c 不構(gòu)成犯罪d 負(fù)有限的刑事責(zé)任4 、某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時后，甲再查看時，發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無呼吸，該嬰兒經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定，該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對嬰兒的死亡結(jié)果有何種主觀罪過？（）a間接故意b 直接故意c 疏忽大意的過失d 過于自信的過失5 、楊某在踢足球時

14、一腳將球踢出場外，打碎足球場旁居民樓上劉家陽臺上的玻璃窗，玻璃掉下時又碰上樓下李下的花盆，花盆隨之落下，剛好砸到從樓下走過的吳老太的頭上，致其重傷，問，楊某的行為在刑法學(xué)上認(rèn)為是（ ）a、疏忽大意的過失 b 、過于自信的過失 c 、無罪過事件d 、情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪6、李二憨一日到鄰村赴宴時醉酒，回家途中遇本村癡呆女孩傻姑，因酒亂性，將其奸淫，酒醒后后悔不已，到鄉(xiāng)派出所投案，對李二憨的行為，應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定（ ）a、李二憨是由于醉酒亂性才奸淫傻姑的，這種行為并不是他的本意，也不是他所能控制的，其主觀心態(tài)不是犯罪故意，因此他的行只是一般違法，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是犯罪。b 、李二憨醉酒后意識不清狀態(tài)下

15、實施的行為可以類比于間歇性精神病人的發(fā)病期實施的行為，這個時候他們都屬于無行為能力人。根據(jù)刑法第 18 條無行為能力人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任，因此李二憨的行為不負(fù)刑事責(zé)任，甚至連違法都算不上。c 、根據(jù)李二憨犯錯后的悔改表現(xiàn)可以得知其對自己醉酒時的所作所為確實不知情，況且傻姑是癡呆者，感受不到自己的權(quán)利受到侵害，李二憨的行為根本就沒有造成危害，沒有受害者不具社會危害性的行為就不是犯罪。d 、李二憨應(yīng)當(dāng)對其醉酒時的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。7 、某日，黃某牽著狗在山坡上閑逛，偶遇平日與己不和的劉某，黃某即唆使其帶的狗撲咬劉某，劉某警告黃某，黃某繼續(xù)唆使狗撲咬

16、劉某。劉某邊抵擋邊沖到黃某面前，揀起石塊將其頭部砸成輕傷，黃某見頭上流血，慌忙逃走。從刑法理論上看，劉某的行為屬于下列哪種情況？ ()a、緊急避險b 、正當(dāng)防衛(wèi)c 、防衛(wèi)過當(dāng)d 、對象錯誤8 、趙某欲毒殺蕭某，蕭某中毒后，腹痛難忍，趙某見狀，頓生悔意，急將解藥給蕭某服下，并將其送往醫(yī)院，但蕭某因搶救無效仍然死亡，趙某的行為屬于（ ）a、犯罪預(yù)備b 、犯罪未遂 c 、犯罪中止 d 、犯罪既遂9 、吳某因憎恨自己所在學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)將自己開除，意欲夜晚潛入學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)將其殺死，后來在情急之中誤將張三當(dāng)作校領(lǐng)導(dǎo)殺死，吳某該行為應(yīng)屬于（ ）a、行為性質(zhì)錯誤 b 、工具錯誤c 、行為對象錯誤d 、因果關(guān)系認(rèn)識錯誤

17、10 、某甲和某乙合謀盜竊一電器倉庫，由某乙先配制一把萬能鑰匙，數(shù)日后，某乙將配制的鑰匙交給某甲，二人約定當(dāng)晚 12 點在倉庫門口見面后行竊。晚上，某乙因害怕案發(fā)后受懲，未到現(xiàn)場。而某甲如約到現(xiàn)場后，因未等到某乙，便用萬能鑰匙打開庫房，竊得手提電腦二部，價值人民幣 2 萬元，銷贓后得贓款 13000 元。事后，某甲分 300 元給某乙，某乙推脫后分文未取。某乙的行為屬于下列哪個選項？（ ）a、不構(gòu)成犯罪b 、構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪中止c 、構(gòu)成盜竊罪，但屬于犯罪未遂d 、與某甲一起構(gòu)成盜竊罪既遂11 、孫某糾集 5 人組成 “天龍會 ”，該會宗旨為 “盜富濟(jì)貧 ”，并自封“大天龍 ”。在屢次作

18、案中， “天龍會 ”盜竊總數(shù)額為 20 萬元，孫某親自參與盜竊 5 次，竊得財物價值 6 萬元，銷贓得款 2 萬元。王某系該組織成員也多次參加盜竊；在一次盜竊過程中，成員胡某單獨將事主某女強奸。則張某不應(yīng)當(dāng)對哪些犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。（ ） a、“天龍會 ”所犯的全部罪行b 、20 萬元c 、“天龍會 ”成員胡某的強奸犯罪d 、王某的盜竊罪12 、甲愛好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱愿幫助乙學(xué)會游泳，乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ?，在乙剛學(xué)會游時，甲即棄之不顧，獨自游回河岸，乙無力游回高呼救命，甲卻不予援救；此時，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)很好，但丙不認(rèn)識甲乙兩人，也不愿跳入河中救人

19、。最后乙被淹死。在本案中，甲和乙的行為()。a、構(gòu)成共同犯罪b 、甲的行為構(gòu)成犯罪，丙的行為不構(gòu)成犯罪c 、均不構(gòu)成犯罪d 、應(yīng)分別以故意殺人罪論處13 、某公司經(jīng)理賈某工作勤肯，但與公司董事會主席范某不和，在一次董事會議上，由于范某的原因，賈某被撤銷職務(wù)，因而心懷報復(fù)之心。遂向其好友某狩獵場的管理員郝某借得獵槍（霰彈）一把，一日下午持槍直奔董事會主席辦公室，見范某正與客戶顧某洽談生意，揚手就是一槍，將范某打死，顧某也被擊成重傷，另外，秘書小吳也中彈受輕傷。問，賈某打死范某、重傷顧某、輕松小吳這三者之間的關(guān)系是（ ）。a 繼續(xù)犯b 連續(xù)犯c 想象競合犯 d 牽連犯14 、某法院以詐騙罪判處周某

20、有刑徒刑1 年并處罰金1 萬元，周某以無錢為由拒不繳納罰金。刑滿釋放后第3 年，周某準(zhǔn)備結(jié)婚，購買 29 寸彩電一臺及冰箱一臺。法院得知上述情況后派法警強行將彩電和冰箱扣押。請問應(yīng)如何看待法院的行為？（）a欠妥當(dāng)b 雖然欠妥當(dāng)?shù)珔s是合法的c 并無不妥，是完全合法的d 是不符合法律規(guī)定的15 、古某，女，因犯販賣毒品罪被判處死刑，但死刑執(zhí)行書因故遲遲未下達(dá)。待到死刑執(zhí)行之時，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)其于等候執(zhí)行期間與看守她的獄警夏某通奸，現(xiàn)已有身孕。該案如何處理（）a、不能執(zhí)行死刑，因刑法規(guī)定死刑不適用于已懷孕的婦女。應(yīng)立即停止執(zhí)行并將情況上報。b 、可以執(zhí)行死刑，刑法規(guī)定死刑不適用于審判時懷孕的婦女，古某懷孕

21、是在審判之后。c 、可以執(zhí)行死刑，只是要等到古某生產(chǎn)之后一定時間。d 、可以執(zhí)行死刑，因其是與獄警通奸而懷孕，其行為帶在規(guī)避刑法的性質(zhì)。16 、下列哪一項屬于我國刑法中規(guī)定的共同犯罪的主犯（）a、張小強，受人脅迫加入某盜竊集團(tuán)，為該集團(tuán) “后勤部科員 ”，為集團(tuán)提供作案工具及進(jìn)行銷贓。b李大嘴，聚眾擾亂社會秩序罪的參與者，沒有組織、策劃、指揮該犯罪。c 、胡二麻，某搶劫、搶奪集團(tuán)的 “軍師 ”，集團(tuán)的每次犯罪均由其組織策劃，但其從未親自參與。d 郭仁靖，受 “老大 ”邸某約請與另外四人一起參與毆斗廖某，打了兩拳即離開，之后邸某等人竟將廖某毆打致死。17 、國家工作人員胡某貪污公款 18 萬元，

22、在罪行尚未被發(fā)覺前逃到朋友湯某處。其間，胡某寫了一封信，交代了自己的罪行、贓款去向，準(zhǔn)備先托湯某將其向原單位黨委呈交，自己處理完一些事情之后隨即去投案。但湯某懷有報復(fù)胡某之心，遂將信件銷毀，并向公安機關(guān)報案，揭發(fā)胡某罪行，隱患了胡某寫信的情節(jié)。胡某潛逃，后終因生計困窘，在前往檢察院投案途中被公安人員抓獲，依其口供從湯某處搜得投案信殘余，胡某也供述了自己的罪行。問胡某的行為（）。a、屬于一般自首，完全滿足一般自首的成立條件b 、在胡某未被抓獲前既未投案又未如實交待罪行，不能算自首，只有被抓獲后的行為才算是特殊自首。c 、不屬于自首，因胡某不是主動投案，而是被抓獲的。d 、不屬于自首，因胡某被抓獲

23、后交待的罪行實際是湯某已檢舉的司法部門已經(jīng)掌握的罪行。18 、施某犯貪污罪，被判無期徒刑。服刑12 年后，因表現(xiàn)良好而獲假釋。在假釋考驗期內(nèi)的第6 年，施某故意致人重傷，被判刑9年。根據(jù)刑法規(guī)定，對施某應(yīng)撤銷假釋，按數(shù)罪并罰的規(guī)定處理。對施某應(yīng)適用何種刑罰幅度或刑種？（）a應(yīng)在 9 年以上 20 以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期b. 應(yīng)在 9 年以上 15 年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期c 應(yīng)在 12 年以上 20 年以下有期徒刑幅度內(nèi)決定執(zhí)行的刑期d 應(yīng)決定執(zhí)行無期徒刑19 、王某因詐騙罪被法院判處有期徒刑3 年，考慮其有積極退贓并檢舉他人犯罪的情節(jié)，決定宣告緩刑3 年?？简炂跐M后，公安

24、機關(guān)又查獲王某在緩刑考驗期滿后又犯交通肇事罪。對王某的行為，如何處理（ ）a、不撤銷原判宣告的緩刑，以交通肇事罪處罰b 、不撤銷原判宣告的緩刑，以累犯從重處罰c 、撤銷原判宣告的緩刑，前罪與后罪數(shù)罪并罰d 、撤銷原判宣告的緩刑，以慣犯從重處罰20 、林某因犯強奸罪被判有其徒刑10 年，剝奪政治權(quán)利3 年，有期徒刑從1989 年 7 月 1 日起執(zhí)行，對甲實際剝奪政治權(quán)利的期間為（ ）a、1989年7月1日至 1992年6月30日b 、1999年7月1日至 2002年6月30日c 、1989年7月1日至 1999年6月30日d 、1989年7月1日至 2002年6月30日二、多項選擇題試題 21

25、 25 為多項選擇題。每題所給選項中有兩個或兩個以上的正確答案。請將你認(rèn)為正確的答案的字母填入答題表中，不答、少答或多答均不得分。（本部分共 10 分，每題多項選擇題答題表2 分）21 22 23 24 2521 、丁某因犯走私罪被法院判處有期徒刑7 年并處沒收財產(chǎn)，汪某等 5 人得知這一消息后，提出丁某向他們借過5 萬塊錢，要求丁某償還，在以沒收的財產(chǎn)償還債務(wù)時必須符合下述哪些條件？（）a此債務(wù)必須是在法院判處沒收丁某財產(chǎn)之前所負(fù)的債務(wù)b必須經(jīng)債權(quán)人汪某等5 人向法院提出請求c 汪某等 5 人與丁某之間的債務(wù)必須是正當(dāng)?shù)膫鶆?wù)d 只能在沒收財產(chǎn)的數(shù)額內(nèi)償還22 、下列情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的有（）

26、a. 黃某被姚某毆打后揚言要報復(fù)，姚某聽說就拿出一把菜刀，被許某勸阻在一旁，此時黃某想先發(fā)制人，就從姚某手中奪過菜刀，將其砍成重傷。對于黃某行為的認(rèn)定b. 李某身強力壯，對體弱的張某不滿，伺機報復(fù)，一日見其和女友在一塊，遂調(diào)戲侮辱其女友，張某看不過就掄起一根鐵棍撲向李某，李某輕而易舉的奪下鐵棍，并借口防衛(wèi)將張某手臂打折。對于李某行為的認(rèn)定c. 一個晚上，一便衣民警夜晚巡邏，在檢查三輪車時被遠(yuǎn)處的司機誤認(rèn)為竊車賊，司機立即找了幾個人手持鐵棍趕到現(xiàn)場，而民警也以為遭壞人襲擊，雙方因誤會而發(fā)生沖突，民警開槍將司機打死。對于民警行為的認(rèn)定。d 一日夜晚吳某在一僻靜小巷行走，見一陌生人突然襲擊他，遂揮拳

27、打去，直至將其打癱在地。后查明此陌生人為一狂暴性精神病人，經(jīng)常襲擊路人，已造成好幾起輕傷事件。結(jié)果精神病人被吳某打斷一條腿（輕傷害）。對于吳某行為的認(rèn)定。23 、下列關(guān)于假釋的說法，哪些是錯誤的？( )a、對于因殺人、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑的犯罪分子，不得假釋；當(dāng)他們被減刑后，如果剩余刑期低于十年有期徒刑，則可以假釋b 、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，按照先并后減的方法實行數(shù)罪并罰c 、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內(nèi)，遵守了各種相關(guān)規(guī)定，沒有再犯新罪，也沒有發(fā)現(xiàn)以前還有其他罪沒有判決的，假釋考驗期滿，剩余刑罰就不再執(zhí)行d 、被判處有期徒刑的犯罪分子

28、，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，如果符合假釋條件的，可以假釋，如果有特殊情況，經(jīng)高級人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制24 、余某教唆某工廠保管員劉某要值班時讓其潛入倉庫。余某因此盜得大批財物，銷贓后分了 400 元贓款給劉某。余某、劉某的行為構(gòu)成了（ ）。a兩人的行為構(gòu)成了盜竊罪的共同犯罪b 余某的行為構(gòu)成盜竊罪，劉某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪c 兩人的行為構(gòu)成了職務(wù)侵占罪的共同犯罪d 余某是盜竊罪的主犯，劉某是盜竊罪的從犯25 、張某犯侮辱罪，由于犯罪情節(jié)輕微，法院認(rèn)為不需要判處刑罰，并對其做出了一定的處理。在下列的各種處理措施中，合法適當(dāng)?shù)挠? )。a對張某予以訓(xùn)誡b 責(zé)令張某具結(jié)悔過c 責(zé)

29、令張某賠禮道歉d 建議有關(guān)的主管部門予以行政處罰三、案例分析題 試題 26 27 為案例分析題。（本部分共40 分，每題 20 分）26 、李某深夜?jié)撊氡締挝回攧?wù)室，意圖盜竊保險柜中的財物。李用盡了各種方法，也未能將保險柜打開，感到十分沮喪。正要離開時，恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財務(wù)室的門虛掩，即進(jìn)去查看，與李某撞個正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走?；氐郊抑泻螅钅晨直０矄T醒來后認(rèn)出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位大門，即被接到報案趕來的公安人員抓獲?，F(xiàn)問：【篇三：刑法總論習(xí)題集及答案1 】>一、單項選擇題（每小題1 分，共 10 分）1 、全國人大常委會法制

30、委員會就刑法修改所作的說明，屬于（ a ）。a、立法解釋b 、司法解釋c 、學(xué)理解釋d 、論理解釋2、我國刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定，是采取（d ）。a、從新原則b 、從舊原則c 、從新兼從輕原則d 、從舊兼從輕原則3、孫某 1985 年 5 月生， 1998 年 6 月盜竊他人財物價值2380 余元；1999 年 8 月?lián)尳偎耸謾C一部和現(xiàn)金 1200 余元； 2001 年 10 月實施綁架行為時，被抓獲。孫某應(yīng)對（ b ）負(fù)刑事責(zé)任。a、盜竊、搶劫和綁架行為b 、搶劫和綁架行為c 、盜竊和綁架行為 d 、綁架行為4、以法定的犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪，刑法理論上對其稱之為（ b ）。a、結(jié)

31、果犯b 、行為犯 c、危險犯 d、舉動犯5、劉某意圖殺死范某。一天，持刀潛伏在范某院落的大門外，等候范某的出現(xiàn)，后因久等未果，又懼怕法律，遂打消殺人惡念，持刀返家。對劉某的行為應(yīng)定為（ b ）。a、犯罪預(yù)備 b 、預(yù)備階段上的犯罪中止c 、犯罪未遂d 、實行階段上的犯罪中止6、在我國刑罰體系中，屬于限制人身自由的刑罰有（a ）。a、管制 b 、 拘役 c 、有期徒刑 d 、無期徒刑7、（ a）不滿 18 周歲的人，不適用死刑。a、犯罪的時候 b 、偵查的時候c 、起訴的時候 d 、審判的時候8、某甲因犯故意傷害罪，被判處有期徒刑10 年，執(zhí)行4 年時，因犯脫逃罪，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑5年，那末，人

32、民法院對其應(yīng)在（d）決定執(zhí)行的刑罰。a、10 年以上 15 年以下 b 、5 年以上 15年以下c 、5 年以上 11 年以下 d 、6 年以上 11 年以下9、下列情節(jié)中， 屬于量刑 酌定情節(jié)的有（ d）。a、 累犯 b 、未成年人犯罪c 、立功 d 、犯罪動機10 、防衛(wèi) 過當(dāng)是指（ c ）。a、超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的b 、明顯超過必要限度并造成一般損害的c 、明顯超過必要限度并造成重大損害的d 、明顯超過必要限度的二、多項選擇題（在下列四個選擇項中，有2 4 個選項是正確的，請將正確的選項選出后，填在題后的括號內(nèi)。每小題 1、5 分，共15 分）。1、“在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪

33、，”是指（ abcd ）。a、犯罪的行為和結(jié)果都發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)b 、犯罪的行為發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，而犯罪結(jié)果卻發(fā)生在我國領(lǐng)域外 c、犯罪行為發(fā)生在我國領(lǐng)域外，而犯罪結(jié)果卻發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)b 、d 、犯罪行為和結(jié)果都發(fā)生在我國船舶內(nèi)2、犯罪構(gòu)成客觀方面的選擇要件有：（bcd ）。、危害行為、犯罪的時間、犯罪地點、犯罪方法、刑法中的危害行為概括起來，表現(xiàn)為以下形式：（cd、故意形式、過失形式、作為形式、不作為形式、不作為形式犯罪的義務(wù)來源有：（acd ）。、法定的義務(wù)）。、道義上的義務(wù)、業(yè)務(wù)或職務(wù)上的義務(wù)、行為人先前行為所引起的義務(wù)ab、犯罪未遂與犯罪中止的區(qū)別是（ ）。、犯罪時空上不同 、犯罪未

34、果的原因不同、犯罪的結(jié)果不同 、犯罪的行為不同、根據(jù)共同犯罪主觀要件的原理，下列（ abcd ）不構(gòu)成共同犯罪。、缺乏意思聯(lián)絡(luò)的同時犯罪、同時實施故意內(nèi)容不同的犯罪、超出共同故意以外的犯罪d 、一方故意，另一方過失而構(gòu)成的犯罪、避險不適時的情況有（ ad ）。、事前避險 、假想的避險 、事中避險 、事后避險、罰金刑的執(zhí)行方式有：（ ab cd ）。、一次或分期繳納 、強制繳納 、隨時追繳 、減免繳納 、刑罰裁量原則是：（cd ）。、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 、刑法面前人人平等原則 、以犯罪事實為根據(jù) 、以刑法為準(zhǔn)繩10 、下列那些行為且具有如實供述罪行的，屬于自首：（ abcd ）。、在犯罪事實和犯罪

35、嫌疑人未被發(fā)現(xiàn)之前，自動歸案的、在被通緝、追捕的過程中，自行投案的、正在去投案的途中，被公安機關(guān)抓捕的、父母送子女歸案的三、判斷題（每小題分，共分）、刑法學(xué)是以刑法為研究對象的科學(xué)。（t ）、刑法的體系就是刑法規(guī)定的、按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。（ f ）、刑法的基本原則是貫穿于刑事立法過程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。（ f ）、首要分子是一種主犯，但主犯卻不一定是首要分子。（ t ）、是否著手實行犯罪，是區(qū)分犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要標(biāo)志。（ t ）、拘役的期限為一個月以上六個月以下。（t ）、被采取強制措施的犯罪嫌疑人，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的，以自首論。（t）、附加刑只

36、能附加適用，不能獨立適用。（f ）、牽連犯，是指行為人實施某種犯罪，而方法行為或者結(jié)果行為又觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。（ t）四、簡答題（在下列六個小題中，可任選其中的五個題去回答。每小題分，共分）1 、簡述罪刑法定原則的概念和在立法中的體現(xiàn)。2 、談?wù)勛匀蝗朔缸镏黧w的構(gòu)成條件。3 、間接故意與過于自信的過失的區(qū)別是什么？4 、不作為形式犯罪的客觀方面需具備那些條件？5 、簡述犯罪集團(tuán)的特征。6 、我國刑法對死刑作了哪些限制性的規(guī)定？五、案例分析題（每小題材分，共分）1 、被告人朱某，男，28 歲，原系某市大新鄉(xiāng)劉家莊村民。1997 年9 月 25 日，同村農(nóng)民韓某挖菜窖，占了朱某家的地，朱某便

37、找韓某講理。韓某不但不認(rèn)錯 ,反而依仗自己身強體壯 ,打了朱某。朱某非常氣憤 ,咽不下這口氣 ,便伺機報復(fù)。同年 10 月 25 日 ,朱某見韓某的 10 歲男孩在地里干活 ,便產(chǎn)生了報復(fù)韓某男孩的念頭 ,但又怕自己打傷小男孩而犯法 ,便找來自己 13 歲的小兒子替父報仇 ,叫兒子去打韓某的男孩。小兒子受父親的慫恿 ,拿起一把鐵鍬沖過去 ,對準(zhǔn)韓某男孩的小腿就是一鍬 ,頓時將大動脈血管砍斷 , 流血不止。鄰近的群眾見狀，急忙將男孩送鄉(xiāng)醫(yī)院搶救，終因留血過多，搶救無效死亡。問：（ 1）朱某和他的小兒子是否構(gòu)成共同犯罪？（ 2）對朱某的行為如何定性？2 、被告人鄭某，男，53 歲，某建筑材料廠更夫

38、。被告人鄭某，多年來工作一直勤勤懇懇，忠于職守，一次因抓竊賊時，手被竊賊砍傷。此后，鄭某在打更時便帶一把刀用以防身。1998 年 4 月 10 日深夜，鄭某聽到倉庫內(nèi)有響聲，并見倉庫內(nèi)有個黑影，即大聲發(fā)問： “誰？ ”對方不應(yīng)。這時，鄭某便拔出尖刀向倉庫內(nèi)的黑影走去。盜竊分子突然躍出，向迎面走來的鄭某臉部猛擊一拳，鄭某情急之下，不及招架，便舉刀向?qū)Ψ酱塘藘傻?。然后便奔出倉庫，邊喊 “來人，抓賊！ ”邊跑向宿舍去找人。人們聞訊趕來發(fā)現(xiàn)盜竊分子被刺后已倒地身亡。鄭某見盜竊人已死，便持刀去公安機關(guān)自首。問：被告人鄭某的行為是構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)呢，還是正當(dāng)防衛(wèi)？并說明理由。法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不

39、處罰。（2 分）立法體現(xiàn)在：（ 1）總則規(guī)定了犯罪的概念、構(gòu)成要件、刑罰種類、量刑原則等；（ 2 分） （ 2）廢止了類推；（ 2 分） （ 3）規(guī)定了從舊兼從輕則；（ 1 分）（ 4）分則規(guī)定了罪狀和法定刑（ 2 分）2、 自然人犯罪主體的條件是：（ 1）必須實施了危害社會的行為（1 3分）；（ 2）行為人達(dá)到刑事責(zé)任年齡（ 1 3 分）；（ 3）具有刑事責(zé)任能力（ 1 3分）。3、 間接故意與過于自信的過失的區(qū)別是，（1）預(yù)見程度不同（1 3分）；（ 2）是否憑借條件不同（ 1 3 分）；（ 3）意志因素不同（ 1 3 分）。4、 不作為犯罪的客觀方面需具備的條件是：行為人負(fù)有特定義務(wù)（1

40、 3分）；行為人有能力履行而不履行（ 1 3 分）；造成或足以造成嚴(yán)重的危害結(jié)果（13 分）。5 、 犯罪集團(tuán)的特征有：三人以上；有一定的組織性；有多次犯罪的目的性；具有一定的穩(wěn)定性。（每要點 2 分，答得全面的再給出分）6 、 我國刑法對死刑的限制表現(xiàn)在：死刑適用條件的限制；適用主體的限制；適用程序的限制；執(zhí)行制度的限制。（每要點2 分，答得好的再給出分）五、 案例分析題（每小題10 分，共 20 分）1 、（ 1）朱某和他的小兒子不構(gòu)成共同犯罪。（2 分）原因是他的小兒子 13 歲，不具備犯罪主體的資格（ 3 分）。（ 2）對朱某只能定為間接正犯，朱某教唆自己的小兒子去犯罪，因被教唆人不具

41、有刑事責(zé)任能力，只相當(dāng)于教唆人的犯罪工具。（5 分）2 、被告人鄭某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（3 分）理由是：盜竊分子突然從倉庫內(nèi)躍出，并向鄭某猛擊一拳，實施暴力侵襲，作為防衛(wèi)人很難判斷對方的強度。為了保衛(wèi)公共財產(chǎn)不受侵害，防衛(wèi)人采取強度較大的防衛(wèi)措施，即使造成侵害人傷亡的，也未超過限度。（ 7 分）刑法學(xué)總論試題（二）一、單項選擇題（每小題1 分，共 10 分）1 、刑法中廢除了類推，這標(biāo)志著我國刑法堅持了（aa 、罪刑法定原則b 、罪刑相適應(yīng)原則c 、不株連原則）。d 、主客觀相統(tǒng)一原則立場2、某高級法院副院長出版了一本刑法學(xué)教科書，對刑法的若干問題作了闡釋。這種解釋屬于（ c ）。a 、立法

42、解釋b 、司法解釋c 、學(xué)理解釋d 、立法解釋和學(xué)理解釋3 、“無論犯罪人是本國人還是外國人，只要在本國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，都適用本國刑法。 ”這體現(xiàn)了（a）。a 、屬地原則 b 、屬人原則 c 、保護(hù)原則 d 、遍管轄原4 、已滿 14 周歲不滿 16 周歲的人，實施下列哪種行為不負(fù)刑事責(zé)任。 ca 、搶劫 b 、販賣毒品 c 、綁架 d 、投毒5 、犯罪的目的和動機存在于（ a ）的犯罪中。a 、直接故意 b 、間接故意 c 、過于自信的過失 d 、疏忽大意的過失6 、行為人誤用空槍去殺人，導(dǎo)致未遂的，屬于（ a 、客體的錯誤 b 、對象的錯誤 c 、工具的錯誤b ）。d 、因果關(guān)系的錯誤7 、（ a ），是一切犯罪構(gòu)成客觀方面必備的要件。a 、危害行為b