小區(qū)價格定位分析_第1頁
小區(qū)價格定位分析_第2頁
小區(qū)價格定位分析_第3頁
小區(qū)價格定位分析_第4頁
小區(qū)價格定位分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、兆陽小區(qū)價格定位分析一項目價格定位原則提要1. 市場供需原則2. 預(yù)期利潤率、銷售總額、市場份額等銷售目標(biāo)合理均衡原則3. 價格定位動態(tài)原則4. 價格相對穩(wěn)定原則物業(yè)價格定位受諸多因素影響,其應(yīng)當(dāng)遵循物業(yè)開發(fā)及市場動態(tài)的普遍規(guī)律及原則。二項目價格定位目標(biāo)提要1. 最大利潤目標(biāo)2. 銷售目標(biāo)(市場占有份額、銷售進度)3. 市場競爭目標(biāo)4. 項目品牌、企業(yè)品牌目標(biāo)任何一個項目,其開發(fā)目標(biāo)均存在多元化特征,且不同時期目標(biāo)側(cè)重點可能有所變化,因此對價格定位有相應(yīng)的要求。如何根據(jù)目標(biāo)側(cè)重點的不同,制定合理的銷售價格極有利于項目開發(fā)目標(biāo)的實現(xiàn)。三項目價格定位依據(jù)1市場競爭狀況及動態(tài)相關(guān)提要:大營坡片區(qū)現(xiàn)有

2、競爭樓盤主要是萬東花園、景藤堡、居易閣等樓盤,區(qū)域內(nèi)項目受大環(huán)境供過于求、有效需求相對不足的狀況影響,競爭亦較為激烈。同時,銀海、創(chuàng)力等眾多潛在競爭對手大營坡項目亦將在不久之后進入市場,大營坡片區(qū)的住宅市場競爭狀況將走向白熱化(請參閱策劃區(qū)域內(nèi)主要競爭對手分析提要)。2主要競爭對手價格特征萬東花園目前多層起價2168元/,均價2280元/;小高層起價2348元/,實際均價約2650元/。景藤堡目前多層起價2468元/,均價2580元/。 居易閣目前高層起價2430元/,均價2550元/。 星竹園目前起價1950元/,均價約2050元/;該項目2000年8月份開盤起價為1750元/。(請參閱策劃

3、區(qū)域內(nèi)競爭對手分析提要)3目標(biāo)客戶經(jīng)濟水平特征項目目標(biāo)客戶定位以中產(chǎn)階級為主,家庭月收入2000-3000元左右。(請參閱目標(biāo)客源分析提要)4項目產(chǎn)品質(zhì)素、檔次通過項目規(guī)劃布局的調(diào)整、戶型的修改、景觀的設(shè)計以及外立面細部處理,項目產(chǎn)品將成為區(qū)域內(nèi)中高檔次的物業(yè)。(請參閱項目總體定位分析提要、項目檔次定位分析提要、項目總體建筑規(guī)劃局部調(diào)整建議、項目戶型設(shè)計初步分析等)四價格定位策略1滲透定價策略即以相對低于同類住宅項目市場平均價格入市。相關(guān)依據(jù):大營坡片區(qū)屬于相對成熟生活社區(qū),市場容量相對較強,項目目標(biāo)客源總量相對較多,需求彈性相對 較大,而且潛在競爭威脅較大。以此策略定價,可迅速打開市場,有助

4、于阻止競爭者的進入。2差別定價策略即根據(jù)項目各棟樓層位置、朝向、景觀等相關(guān)影響因素的差異制定不同的價格水平;根據(jù)同一棟樓內(nèi)住宅單位的樣式、結(jié)構(gòu)、功能、朝向、景觀的差異制定不同的價格水平;根據(jù)銷售時間、工程進度的差異制定不同的價格水平。差別定價策略可以更加合理把握住買方市場下消費心理特征(即“一分錢,一分貨”的通俗說法),合理規(guī)避銷售障礙,做到項目銷售的均好性,合理兌現(xiàn)開發(fā)利潤目標(biāo)。3折扣定價策略即根據(jù)目標(biāo)客戶購買心態(tài),在不同銷售時期,工程進度、付款方式給予客戶一定的折扣價,以促進項目的銷售。折扣定價策略,既可刺激目標(biāo)客戶消費心理,又吻合市場通行做法。4心理定價策略即根據(jù)目標(biāo)客戶購買心態(tài),制定非

5、整數(shù)價格或吉利數(shù)字價格,如1998元/與2000元/的差異。五項目總體均價、起價、最高價定位參考建議1多層均 價:2200-2250元/起 價:2000-2050元/最高價:2250-2350元/2小高層均 價:2400-2450元/起 價:2200-2250元/六各棟起價、最高價、均價、價差定位參考建議1入口多層起 價:2098元/最高價:2308元/均 價:2208元/樓層垂直價差:以住宅第五層(頂層)為基礎(chǔ)價,根據(jù)樓層不同制定不同價位,層差系數(shù)控制在1.5-2.5%之間,如七層2098元/、六層2158元/、五層2218元/、四層2308元/、三層2268元/。水平價差:入口多層在水平上

6、的景觀、朝向、噪音干擾、交通等影響因素稍有差異,同一水平價格應(yīng)有一定差異,后一單元臨圍合空間A院單位應(yīng)比臨筑新路單位價格高出60-80元/,比中間單位高出30-50元/,即水平價差在2.0-3.0%之間。2中庭小高層(3棟)起 價:2258元/最高價:2598元/均 價:2420元/樓層垂直價差:以首層住宅為基準(zhǔn)、層差30元;水平價差:中庭三棟小高層在水平上的景觀、朝向、戶型結(jié)構(gòu)上差異較大,尤其是凸齒部分的小躍層,因此建議水平價差控制在100-150元/之間,即同一樓層小躍層戶型價格比平層戶型高出100-150元/。3中庭多層(3棟)起 價:2158元/最高價:2358元/均 價:2200元/

7、樓層垂直價差:以第3、4層為基準(zhǔn),根據(jù)樓層不同制定不同價位,層差系數(shù)控制在2.0-3.0%之間。如3、4層2358元/,2層2288元/,1層2198元/,5層2268元/,6層2238元/,7層2158元/。水平價差:三棟多層在水平上的景觀、通風(fēng)、采光上差異較大,另戶型結(jié)構(gòu)可能也有不同,建議水平價差控制在60-80元/之間,朝向圍合空間A院、B院、C院的住宅單位價位應(yīng)比臨規(guī)劃路單位偏高,價差以2.0-3.0%為宜。4中庭中高層(1棟)起 價:2268元/最高價:2798元/均 價:2550元/樓層重直價差:以首層住宅為基準(zhǔn)、層差30元;水平價差:根據(jù)各層水平上的景觀、朝向、通風(fēng)、采光、戶型結(jié)

8、構(gòu)的差異建議水平價差控制在40-60元/之間,朝向圍合空間C院、D院的戶型單位價位偏高,價差控制在1.5-2.0%之間為宜。5坡地多層(3棟、回遷樓)起 價:1998元/最高價:2188元/均 價:2150元/回遷樓價格定位應(yīng)是甲方與回遷戶協(xié)商的結(jié)果,但根據(jù)目前的市場價格狀況及樓盤質(zhì)素,該三棟回遷樓價位宜作上述定價。七付款方式建議根據(jù)目標(biāo)客戶定位及對目標(biāo)客戶經(jīng)濟狀況、購房能力、購房資金主要來源的分析,建議以一次性付款、分期付款(按工程進度)、銀行按揭貸款三種付款方式相結(jié)合,為經(jīng)濟水平各有不同的目標(biāo)客戶提供可能的購房便利。其中,建議與專業(yè)銀行合作提供八成三十年購房按揭貸款。盡管目前銀行銀根緊縮,八成三十年購房按揭較難批準(zhǔn),但作為一種宣傳手段及為部分目標(biāo)客戶(如年輕一族)提供購房便利,理當(dāng)傾力申請。八價格定位簡要說明及動態(tài)價格調(diào)整建議以上價格定位策略是采用多元化定價策略,但其核心主體是滲透性價格策略,其總體價格水準(zhǔn)與目前區(qū)域內(nèi)主要競爭對手和相比稍低,主要目的是在市場競爭狀況較為激烈、潛在競爭對手眾多,且中大型潛在競爭項目對本項目將產(chǎn)生極大威脅的狀況下,可迅速擠入市場,并一定程度阻止?jié)撛诟偁帉κ值娜胧?。正由于滲透性的價格與市場一般價格相比稍低,為實現(xiàn)銷售收入、利潤最大化的目標(biāo),在項目入市后若銷售成績卓然、市場反映強烈,則可在未售單位中適度提高單價。具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論