1、華章05MBA?？及鄬W(xué)員寫作范文賞析（1A） hzmba (編輯：admin) 54：對上述論證進(jìn)行分析，分析上述論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。 內(nèi)地某山村有一農(nóng)民對自己的玉米收成很不滿意，于是買來優(yōu)質(zhì)的玉米種子，果然當(dāng)年大獲豐收。鄰人們在驚羨之余，紛紛請求能賣些種子給他們?？墒?，這個農(nóng)民為保全自己的優(yōu)勢，斷然拒絕?？蓮牡诙觊_始，他的玉米收成就開始差了；到了第三年，產(chǎn)量更是和鄰人的相差無幾。他的玉米產(chǎn)量為什么連年減少？原因一定是他的優(yōu)質(zhì)玉米接受了鄰人田中劣等玉米的花粉。市場競爭的道理也是一樣，封鎖某種優(yōu)良的技術(shù)種子，偽劣的仿造品就會如同劣等玉米的花粉一樣將優(yōu)質(zhì)

2、的玉米雜交得不成樣子。所以，更好的做法應(yīng)該是，慷慨無私地把自己公司的先進(jìn)技術(shù)公布出來，與人共享，這樣通過利人的方式最終反而更能達(dá)到利己的目的。 (提示：論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用上是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。) 范文1：差幫助別人，就是幫助自己農(nóng)民在自己豐收的同時，為了保護(hù)自己既得優(yōu)勢，不愿向別人提供優(yōu)質(zhì)良種，結(jié)果卻導(dǎo)致了自己收成的下降。原因是鄰人劣等玉米的花粉造成的。這則故事告訴我們幫助別人，就是幫助自己。幫助別人，就是幫助自己。這是一種資源的共享，在

3、別人獲得成功的同時，自己也能獲得更大的成功。尤其是在科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展的今天。如果那農(nóng)民的優(yōu)質(zhì)種子提供給鄰人，那么，鄰人就會獲得好的花粉，這樣就有利于自己采種結(jié)成優(yōu)質(zhì)的種子，在鄰人獲得好收成的時候，自己也就會獲得更大的收成了。其實，與別人分享成果，并不會損失什么，只會增加成功的途徑。正如一個好的思想，一個人擁有的是一種好思想，而兩個人互相交換則是會獲得兩種、甚至三種好的思想。今天隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競爭日益加劇，一個企業(yè)在競爭中如果僅僅考慮自己的成敗得失，那么結(jié)局是很顯而易見的，只有與他人合作，互通有無，充分分享各自的信息和資源，在幫助別人的時候，同時也就幫助了自己。那么企業(yè)才會發(fā)展，才會在競爭

4、中立于不敗之地。如果吝嗇與別人分享自己的優(yōu)勢，那么一方面會失去自己獲得別人幫助的機(jī)會，又會損失在與別人合作成功后，自己成功的機(jī)會。就和那個農(nóng)民一樣。所以說，幫助別人與別人分享優(yōu)勢，是競爭中獲得優(yōu)勢的重要途徑。綜上所述，正如農(nóng)民吝嗇自己的種子一樣，對我們是一個很好的提示。我們記?。簬椭鷦e人，就是幫助自己。 范文2：中優(yōu)勢不能與人共享內(nèi)地某山村有一農(nóng)民通過引進(jìn)優(yōu)質(zhì)的玉米種子當(dāng)年大獲豐收，可是這個農(nóng)民為保全自己的優(yōu)勢，拒絕將優(yōu)質(zhì)種子賣給鄰人，最終玉米產(chǎn)量逐年減少。由此，有人認(rèn)為一定是它的優(yōu)質(zhì)玉米接受了鄰人田中的劣等玉米的花粉而品質(zhì)下降，并據(jù)此主張應(yīng)該慷慨無私地把自己所擁有的優(yōu)勢與人共享。這一論證過程

5、漏洞不少，結(jié)論更是荒謬可笑。主要存在以下幾點(diǎn)問題：首先，該論證存在明顯的類比不當(dāng)。玉米種子的品質(zhì)下降固然極可能是由于受鄰人田中的劣等玉米花粉的影響，但是這與市場競爭中保持自身的技術(shù)優(yōu)勢是絕然不同的。一個具有優(yōu)勢的技術(shù)能使公司獲得無以倫比的優(yōu)勢，在激烈的市場競爭中，沒有優(yōu)勢就不能盈利，難以生存，“技術(shù)優(yōu)勢”關(guān)乎“生死之大事”，安能拱手相送？而農(nóng)民的種子送給鄰人與否，對于他只有益而無害，該論證把這兩件事情進(jìn)行類比是極不恰當(dāng)，缺乏說服力的。其次，該論證所引論據(jù)缺乏確定性。該農(nóng)民的玉米產(chǎn)量連年減少，其原因有可能是因為鄰人田中玉米的影響，但這種影響又多大呢？有沒有可能是由于該農(nóng)民看到第一年的豐收而放棄玉

6、米耕作中許多重要的環(huán)節(jié)，而坐等優(yōu)質(zhì)的種子長出優(yōu)質(zhì)的玉米呢？沒有付出怎么能有收獲？哪有這樣的好事！再次，該論證還存在其他一些問題，使論證缺乏說服力?？傊撜撟C由“玉米問題”肯定性的推出“應(yīng)該是慷慨無私地抱自己公司的先進(jìn)技術(shù)與人共享”的結(jié)論，非?；闹嚕狈φf服力。這與宋襄分所追求的“仁義”無異！范文3：差沒有標(biāo)題農(nóng)民玉米產(chǎn)量連續(xù)兩年下跌只至和鄰人一般無二，究其原因作者認(rèn)為源于鄰人的劣等玉米雜交破壞所致，但分析一下，如果農(nóng)民懶于優(yōu)良種子而疏于農(nóng)田管理，會不會也會導(dǎo)致產(chǎn)量下降呢？雖對農(nóng)技了解甚少，但要有好的收成、優(yōu)種、肥田、除雜等基本要素卻缺一不可。試想，農(nóng)民下種后，不施肥，不澆水、不除草，玉米會有

7、好的收成嗎？離開了必要的生存環(huán)境，再好的優(yōu)種也會犯“蔫”。這正如同“十年植樹，百年育人”一樣。環(huán)境對萬事萬物都有非決定性但卻有重要影響的作用?；谌绱?，作者認(rèn)為玉米減產(chǎn)的根本原因在于鄰人雜交破壞有失偏頗。作者認(rèn)為農(nóng)民應(yīng)將優(yōu)種與鄰人共享共發(fā)展，共致富。從社會道德方面看有積極意義，但站在農(nóng)民角度似乎卻有失公允：我花錢買的種子，憑什么輕易讓你們得到？想想農(nóng)民也有苦衷，試種優(yōu)種玉米一有風(fēng)險，二又有較高投入，自己辛辛苦苦試種得到的成果，怎么能輕易讓別人不勞而獲，所以就現(xiàn)今社會來看，優(yōu)化生產(chǎn)力最高水平的新科技、新技術(shù)往往不能及時而高效地轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力，其間也有許多理不清，道不明的隱衷，我認(rèn)為正確的或更為合理的

8、作法應(yīng)是，鄰人應(yīng)當(dāng)農(nóng)民達(dá)成一雙方俱可接受的協(xié)議，鄰人應(yīng)以能體現(xiàn)優(yōu)種價值的價格來獲種或以其他方式對農(nóng)民予以補(bǔ)償或進(jìn)行交換。這樣實為雙方共贏的結(jié)局。一方面，鄰人們引進(jìn)優(yōu)種可以多產(chǎn)增收；另一方面，農(nóng)民則以出售優(yōu)種的合理豐厚收獲進(jìn)一步對農(nóng)田改良或引新品種，進(jìn)一步促收。如此想來，作者所提“市場”概念我很贊同，現(xiàn)今社會，人們不僅要按市場規(guī)律做事，更應(yīng)從觀念上、思維上引進(jìn)“市場”概念。如此，興國可生，富民之日將不會遙遠(yuǎn)。 范文4：優(yōu)市場競爭豈能等同種玉米 上述論證通過老農(nóng)因封鎖優(yōu)質(zhì)種子，從而自己玉米產(chǎn)量亦下降的例子，試圖說明市場競爭應(yīng)該吸取此教訓(xùn)，積極貢獻(xiàn)出自身先進(jìn)技術(shù)與人共享，方能通過利人的方式最終達(dá)到利

9、己的目的。這種論證顯然有待商榷。首先，農(nóng)民獨(dú)占了優(yōu)良種子卻導(dǎo)致玉米常量逐年下降的原因很多，除了文中所提到的劣等玉米花粉污染之外，還有可能是自然災(zāi)害、管理不善等諸多因素。因此，將玉米產(chǎn)量下降僅歸咎于未向其他人提供優(yōu)質(zhì)種子是不合理的。此外，即使農(nóng)民精心管理加之天公作美、風(fēng)調(diào)雨順，而農(nóng)民購買的優(yōu)質(zhì)玉米種子本身只能夠在種植首年獲得好收成，其后自然就退化了，收成下降就更不能怪罪于其他玉米的花粉了。其次，即使農(nóng)民玉米收成下降確是由于文中所說劣等花粉的原因，是否就能得出市場競爭的道理呢？顯然是說不通的。第一。市場競爭與種植玉米是兩個范疇，其間不具可比性，玉米收成可能因為與他人共享優(yōu)質(zhì)種子而提高，而對于市場競

10、爭來講，同質(zhì)化競爭在一定程度上將加劇競爭，導(dǎo)致價格戰(zhàn)等后果，從而使得企業(yè)利潤下降。第二，企業(yè)研制先進(jìn)技術(shù)需要耗費(fèi)大量的財力及人力，一旦研制成功按照文中所說應(yīng)慷慨與人分享，無疑是為他人做了嫁衣，對企業(yè)自身并與益處，如果是這樣，相信專利也就沒有存在的意義，更不用談企業(yè)享有核心技術(shù)專利而收取其他企業(yè)大額費(fèi)用的事了。最后，劣等產(chǎn)品的存在并不會影響優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的銷售，反而會加大優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的市場占有量，增加企業(yè)的銷售收入，提高企業(yè)競爭力。因此，雖然說“利人利己”是做人的美德，但在面對市場時，還是把自己的利益放在首位吧。 范文5：優(yōu)該把公司的先進(jìn)技術(shù)發(fā)布嗎？ 上述短文通過一農(nóng)戶的連續(xù)三年的玉米收成逐年減少的事例進(jìn)

11、而推斷出公司該把先進(jìn)技術(shù)發(fā)布出來，最終達(dá)到利己的目的這一結(jié)論，在我看來，這是值得商榷的。首先，短文中斷言其玉米產(chǎn)量減少的原因是他的優(yōu)質(zhì)玉米接受了鄰人劣等玉米的花粉。這從文中所給信息來看未必如是，其當(dāng)年豐收的原因是什么？是否是因為風(fēng)調(diào)雨順，采用了先進(jìn)的耕種方法，亦或是因為采用了優(yōu)質(zhì)化肥？其第二年收成減少的原因又是什么？氣候惡劣？干旱？洪水？還是其不思進(jìn)取，躺在前一年的功勞簿上睡大覺？這些都不得而知。其次，文重將農(nóng)業(yè)生活中的個例經(jīng)驗推廣到市場經(jīng)濟(jì)生活中，這可能是不大妥當(dāng)?shù)?。因為二者的背景、相關(guān)要素并不一定是相同的。因為在市場競爭中，公司常常是封鎖自己的先進(jìn)技術(shù)的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，防止競爭對手獲取此技術(shù)

12、來和自己競爭。許多公司正是通過加大研發(fā)投入的力度，從而保證自己的競爭優(yōu)勢，如微軟、IBM等國際大公司無不如此。此外，“封鎖技術(shù)種子” 也不一定回“竟優(yōu)質(zhì)玉米雜交得不成樣子”，原因很簡單，你的技術(shù)越先進(jìn)，對手所能仿造出來的可能性也就越小，從而對先進(jìn)技術(shù)的干擾也就越小。再次，把自己的先進(jìn)技術(shù)公布出來就能利己嗎？當(dāng)你把自己花費(fèi)巨額成本才研發(fā)出來的技術(shù)公布出來，對手們不費(fèi)吹灰之力就可坐享其成，大大省去自己的研發(fā)費(fèi)用，降低了成本，從而加大了其競爭力這又怎么能利己呢？從此上種種來看，文中論證實在是有太多疑問之處尚待假設(shè)和證明。 范文6：優(yōu)關(guān)于玉米種植與市場競爭 材料中將農(nóng)民的玉米收成連年下降歸因于鄰人劣等

13、玉米花粉，因此得出市場競爭中應(yīng)吸取這種教訓(xùn)，企業(yè)應(yīng)將公司的先進(jìn)技術(shù)與市場分享。我認(rèn)為這樣的論證是值得商榷的。首先，作者看到農(nóng)民的優(yōu)質(zhì)玉米自第二年起就開始下降，武斷地認(rèn)為原因一定是由于接受了鄰人劣等玉米授粉而導(dǎo)致。而我們知道，除了花粉的質(zhì)量，還有很多因素會影響農(nóng)作物的產(chǎn)量。例如，自第二年起該農(nóng)民是否還辛勤勞作，按時鋤草施肥？何以能做出這種結(jié)論？其次，即使玉米收成下降確是因為鄰人劣等玉米授粉導(dǎo)致，作者也不應(yīng)簡單地把這種農(nóng)作物的產(chǎn)量變化與市場競爭做比較。當(dāng)今的市場競爭激烈，瞬息萬變，怎能由相對情況穩(wěn)定的農(nóng)作物種植來簡單比擬？第二，作者認(rèn)為偽劣的仿造品僅僅是因為沒有優(yōu)良的技術(shù)種子。殊不知現(xiàn)在市場上充斥

14、著的很多假冒的“名牌”并非只是由于技術(shù)的壁壘，更多的是由于利益的驅(qū)使。那些仿造者用劣質(zhì)的原材料，低廉的人工來制假販假，是為了成本最小而利潤最大。最后，慷慨地貢獻(xiàn)出自己的先進(jìn)技術(shù)一定可以是企業(yè)獲益嗎？我們的回答是“不”！企業(yè)產(chǎn)品與玉米不同，很多情況下并不需要與同類產(chǎn)品“授粉”，更多的是競爭。領(lǐng)先的獨(dú)家技術(shù)意味著競爭的優(yōu)勢，若是將這些拱手讓人，企業(yè)甚至可能會淹沒在競爭的潮流中，最終被市場所淘汰。綜上所述，我認(rèn)為材料中的論證分析是值得商榷的，作者應(yīng)更全面地采集論據(jù)并更深入地考察當(dāng)今市場后再下結(jié)論。 范文7：優(yōu) 美麗的空中樓閣 上述論證基于相關(guān)的生物現(xiàn)象便得出了一個美麗的空中樓閣“與人分享，達(dá)到利已”

15、。卻不能“一俊遮百丑”掩飾不了：“邏輯應(yīng)用失當(dāng)”，“證證推理不當(dāng)”等缺陷。要使上述論證成為正確的結(jié)論，尚有許多的假設(shè)條件值得商榷。第一，將“玉米種植”一般化為企業(yè)的一般原則是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)??！坝衩椎姆N植”只是生物界的規(guī)律，而企業(yè)涉及的是人的行為，兩者之間雖然有著某種的共性，但有本質(zhì)的區(qū)別。在社會我們尊重知識產(chǎn)權(quán)，并建立起了知識產(chǎn)權(quán)法來護(hù)創(chuàng)造發(fā)明東西不被侵犯。因此，用“玉米種植”來類推企業(yè)行為，是不可靠的。第二，上述論證中，“玉米減產(chǎn)”并不一定是“受了鄰人田中玉米”的影響。還有可能有其它諸多原因。例如：“優(yōu)質(zhì)品的玉米種子”完全可能代雜交種，根本就不能用它結(jié)出的種再來進(jìn)行種植。還有一種土地經(jīng)過多年的使用

16、養(yǎng)分無機(jī)物已經(jīng)被第一現(xiàn)種植消耗已盡。因此，“玉米種子”減產(chǎn)并不一定是受他人田中玉米的影響，它的理由是不成立的。第三，“公布技術(shù)，與人共享”在企業(yè)中并不一定能夠達(dá)到“利已的目的”。有的時候甚至要保守“先進(jìn)技術(shù)”的秘密。如果微軟公司將其最核心計算操作系統(tǒng)源代碼公布與眾的話，它就不可能成為世界軟件行業(yè)的巨頭，也不可能賺取豐厚的利潤。因此，上述將“先進(jìn)技術(shù)”與人共享達(dá)到利已的方法也是不可取的。除上述列舉的缺陷處，還存在其它一些問題，在這里不一一列舉。總之，上述論證信賴于，邏輯推理存在缺陷，論證自身也存在問題，所以，上述論證從整體上缺乏說服力。 范文8:中無標(biāo)題 有這樣一篇論述，它從農(nóng)民與鄰人們分享他優(yōu)

17、質(zhì)的玉米種子導(dǎo)致自家的優(yōu)質(zhì)玉米因接受了鄰田劣等玉米花粉而玉米產(chǎn)量連年減產(chǎn)的事實得出了市場競爭中應(yīng)把公司的先進(jìn)技術(shù)公布出來與人共享以利人的方式達(dá)到利己的結(jié)論。乍看起來，覺得蠻有道理，可仔細(xì)推敲不免會令人為此感到疑慮重重。首先，農(nóng)民種玉米與市場競爭二者之間到底有多少類似之處。二者是否可以進(jìn)行類比，是否可以把先進(jìn)的技術(shù)比作優(yōu)良的玉米種子？當(dāng)然不能。應(yīng)為二者之間存在著太大的差別。偽劣的仿造品也不能比作劣等的玉米種子，劣等的玉米種子可以通過授粉的方式而使優(yōu)質(zhì)玉米的質(zhì)量下降，而偽劣產(chǎn)品是獨(dú)立于產(chǎn)品之外，人們可以通過多種途徑分辨真?zhèn)?。清者自清，真的假不了，它不會帶來?yōu)質(zhì)真品質(zhì)量的下降。其次，既然是封鎖的技術(shù)

18、尚未公布于世，哪里來的仿造品呢？顯然所謂偽造何以從方真中來，真之不存，如何仿來。也就是說不能從封鎖技術(shù)推出偽造品的出現(xiàn)。此外，市場競爭中，技術(shù)的公布也不能達(dá)到通過利人的方式最終達(dá)到利己的目的。綜上所述，這段論述存在著類比錯誤，而且論點(diǎn)和論據(jù)之間缺乏必然的因果聯(lián)系，從而論據(jù)不足以支持結(jié)論，概念含糊不清。市場競爭與技術(shù)公布之間還有著太多的影響因素。因此，這是一篇存在諸多不足的論述，不足采信。 55：約旦的死海是一個內(nèi)陸海，有好幾條大河的水都流入這里，但由于它沒有出口，所以它仍然是死水一潭，成為所謂的“死”海。根據(jù)上面材料寫一篇論說文，題目自擬，要求700字左右 范文1：差只有交流 才能發(fā)展 約旦的

19、內(nèi)陸海沒有出口，水流入這里，仍然是死水一潭，形成“死?！?。這是由于這里的水不能充分循環(huán)的原故，可見只有交流，才能有所發(fā)展。 范文2：優(yōu)“活”而不 “死” 約旦的死海是一個內(nèi)陸海，有好幾條大河的水都流入這里，但由于它沒有出口，所以它仍然是死水一潭，成為所謂的“死”海?！八馈焙Ｖ浴八浪惶丁本驮谟跊]有出口，水不能流入大海，最終把自己“困”死。凡事都是這個道理，只有“活”起來才能“不死”。我們國家的建設(shè)經(jīng)歷了幾個重要時期。無論建國初期還是改革開放后，這兩個時期都是積極對外交流的繁榮時期。建國初期我國與社會主義國家特別是蘇聯(lián)進(jìn)行各方面的合作交流，使我們國家迅速從貧窮落后的狀況中改變，建成了許多全新

20、的工業(yè)基礎(chǔ)。改革開放后，我們祖國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得的巨大發(fā)展更是無庸置疑，也是源于開放，源于“活”。唯物辯證法極其強(qiáng)調(diào)聯(lián)系的觀點(diǎn)，也就是要交流，要“活”起來的觀點(diǎn)。馬克思主義認(rèn)為：運(yùn)動是絕對的，靜止是相對的。這也就是強(qiáng)調(diào)要“活”起來，任何事物都只有一種存在方式，那就是運(yùn)動，也就是“活”。否則，該事物也就不能稱其為該事物。同樣道理，“死”海要想“不死”只有“活”起來才行?！八馈焙５乃澜o了我們這樣的啟示，我們在工作，學(xué)習(xí)與生活中一定要重視交流，要讓我們的“思維”活起來。毛主席說過，流水不腐，戶樞不蠹，就是這個道理。“生”與“死”是一個嚴(yán)肅的話題?！扒笊笔敲恳粋€商場經(jīng)紀(jì)人的立身之本，因此更要極其重視這

21、個道理，讓自己“活”起來。 范文3：優(yōu)淺談引進(jìn)“競爭機(jī)制” 約旦的死海從地理上來講并不死，因為它有好幾條大河如流到此，但因為沒有出口，淪為一個名副其實的“死?！薄Ｓ纱?，我聯(lián)想到了現(xiàn)今國企改革。人事體制變動的問題，想想究其多年的病疾，不正是因為“能上而不能下”的“死?！毙?yīng)而導(dǎo)致的嗎？前幾年廣東省公開進(jìn)行社會招聘，招聘內(nèi)容是包括數(shù)個副廳、正局級職位在內(nèi)的人才招聘。看完新聞很讓人鼓舞，中國封閉自鎖上千年的封建制度，給今天的社會各階層都打下了太深的烙印，人們辦事似乎都已習(xí)慣了“一步一個腳印”，還美其名曰“腳踏實地”，殊不知危害深重。對于較高的政府官員職位，那更得歷經(jīng)多少年的洗禮和栽培，否則不如此“人

22、才”將不為“人才”。用人遵循“一個蘿卜一個坑”，“按資排輩”，人情味十足。殊不知正是這十足的“人情味”卻正是貪污腐敗的溫床，于國家，于社會實有百害而無一益。廣東省的這種做法開了一個好頭，很新鮮，全新會都應(yīng)仿效。但在引進(jìn)“公開招聘”等引進(jìn)競爭的方式后，還應(yīng)注意防范流于表面和形式化，如此，“競爭機(jī)制”的好處或裨益將難以體現(xiàn)，實為“換湯不換藥”的形式工作，這于國家，于社會實是勞民傷財，更有害，更不可取。鄧小平同志以身作則的表率行為已為我們開了一個好頭，讓我們?nèi)轿灰M(jìn)“競爭”把各方面工作都做好，那么，我們何愁沒有美好的未來？ 范文4：優(yōu)“死”海的警示 作為獨(dú)特的地理景觀，約旦的死海吸引了很多人的視線

23、。其實有好幾條大河的水都流入這里，但由于它沒有出口，只能是死水一潭，成為了“死”海，沒有游動的魚群，飄動的水草，生氣全無。其實對于個人來說，死海的形成原因亦能帶來警示。很多人非常善于吸取知識，積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗，但他們?nèi)狈εc人交流的能力，不勇敢表達(dá)自己的觀點(diǎn)與想法，時間久了，人也變得死氣沉沉，空有一腔雄心抱負(fù)，卻對社會對他人沒有貢獻(xiàn)，成為實際上的“死”海。小到個人，大到國家，“死”海的成因都能警示人們。我國作為四大發(fā)明的發(fā)源地，具有悠久的文化，發(fā)達(dá)的古代科學(xué)技術(shù)。但由于清朝政府的閉關(guān)鎖國政策，偌大一個國家缺乏與外界的交流而逐漸落后，導(dǎo)致了挨打的局面發(fā)生。因此，一個國家亦不能將自己封閉起來，人為

24、地造成一個死海，其最終結(jié)果恐怕也只能“死路一條”了吧。近年，中國逐步加大對外開放的粒度，吸取國外先進(jìn)技術(shù)的同時，擴(kuò)大出口。國際間的交流使得國家欣欣向榮，生氣蓬勃。越來越多的中國人勇于表達(dá)自己獨(dú)特的觀點(diǎn)和建議，使得整個社會充溢著思想的火花，社會得到長足的發(fā)展，個人的知識亦可充分發(fā)揮，實現(xiàn)了個人理想的實現(xiàn)。因此，當(dāng)我們面對“死”海時，除了感嘆之外，更多的應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，不能重蹈覆轍，將個人、乃主國家置于孤立的死海之中，而是積極與外界交流思想，獲得個人和社會的全新發(fā)展。 范文5：優(yōu)由約旦“死?！毕肫鸬?有幾條大河的水流入死海，但因其無出口，所以變成死水一潭。從中我們可看出，即使有新鮮血液的不斷補(bǔ)充

25、，但若不打破原有舊框框，這些新鮮血液也都會變成死水。因而打破舊框框-創(chuàng)新才是最重要的！首先，對個人來說，創(chuàng)新是必不可少的，一個人不能不斷地創(chuàng)新，也就不會是一個成功的人，創(chuàng)新是一切進(jìn)步的源泉，我們要做的就是打破自身、外在的各種舊框框、沖脫束縛。只有這樣才能成功。古往今來，哪一位推動歷史進(jìn)步的人不是具有創(chuàng)新思想的人？從古代的四大發(fā)明到蒸汽機(jī)、電燈再到如今的計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)，這些偉大的發(fā)明若無一不推動了社會的巨大進(jìn)步。讓我們從實際生活到思想領(lǐng)域來看，沒有創(chuàng)新，馬克思就不可能在資本主義的熏陶下發(fā)展出共產(chǎn)主義的理念；毛澤東同志也不可能擺脫教科書的條條框框，走出農(nóng)村包圍城市這一中國特色的革命道路；同樣，沒有

26、創(chuàng)新，鄧小平同志也就不可能提出“改革開放”、“黑貓與白貓”等理論。其次，創(chuàng)新對個人是如此重要，其對企業(yè)、國家也是同等重要的。一個企業(yè)，只有不斷創(chuàng)新才能不斷進(jìn)步，才能保持自己的優(yōu)勢，提高核心競爭里。很難想象，在市場經(jīng)濟(jì)大潮變幻莫測的今天。一個企業(yè)仍固步自封，因循守舊卻能存活下去。道理很簡單，外部的競爭和激烈，你不創(chuàng)新進(jìn)步，別人就會很快超過你，從而擊垮你。創(chuàng)新對國家民族來說是同樣重要。一個沒有創(chuàng)新精神的民族是一個沒有希望的民族，只有不斷發(fā)揚(yáng)創(chuàng)新精神，我們民族才能屹立于世界民族之林，我們的國家才會不斷進(jìn)步。死海的經(jīng)驗是鮮明的，我們只有打破舊框框，沖脫束縛，不斷創(chuàng)新，才能找到屬于自己的“死海出口”！

27、范文6：優(yōu)協(xié)調(diào)與溝通 死海沒有出口，再多的水流進(jìn)來也注定它只是“死海”。由此我聯(lián)想到當(dāng)今的企業(yè)管理不也是這樣嗎？沒有溝通，沒有協(xié)調(diào)，企業(yè)怎能管理成功？成功的管理在于溝通。良好的溝通可以使企業(yè)內(nèi)部更快捷迅速地傳遞信息。員工可以在第一時間獲知領(lǐng)導(dǎo)者的計劃、設(shè)想，更好地去執(zhí)行任務(wù)；領(lǐng)導(dǎo)者也能在第一時間得知員工在生產(chǎn)運(yùn)作時遇到的問題，得知市場對企業(yè)產(chǎn)品反饋的信息，以便更好地做出更適應(yīng)生產(chǎn)要求，適應(yīng)市場潮流變化的決策?！熬奕耸酚裰辈痪褪沁@樣一個例子嗎？當(dāng)年設(shè)想中全國最高的“巨人大廈”不就是在建造過程中各部門之間缺乏良好的溝通而使巨人之夢在一夜之間灰飛煙滅嗎？而在次之后，“巨人”的首腦們平心靜氣四坐下來

28、溝通，尋找市場商機(jī)，分析失敗原因，終于又創(chuàng)造了第二個市場神話-腦白金。成功的管理在于協(xié)調(diào)。一個好的管理者，必定掌握了好的協(xié)調(diào)方法。企業(yè)需要協(xié)調(diào)，在內(nèi)部協(xié)調(diào)，與外部協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)各部門關(guān)系，協(xié)調(diào)與市場的關(guān)系。如果沒有良好的協(xié)調(diào)，企業(yè)的各部門之間可能會各自為營，沒有團(tuán)隊合作，那企業(yè)還談何成功？如果沒有良好的協(xié)調(diào)，不能和供應(yīng)商，消費(fèi)者建立誠信，建立良好的合作關(guān)系，企業(yè)還如何立足于市場？縱觀當(dāng)今成功企業(yè)：聯(lián)想、IBM、大眾汽車、樂百氏等等，哪個領(lǐng)導(dǎo)者沒有良好的協(xié)調(diào)能力？如果有了良好的協(xié)調(diào)，如果游樂良好的溝通，注入的水將不再是死水一潭，死海也將不再“死”！ 范文7：優(yōu)吸收·消化·創(chuàng)新 死海的“死”是只有接納，沒有輸出。因此，要具有活力朝氣，必須從吸收到消化，從消化到創(chuàng)新。 “蠶食桑而吐絲，蜂采花而釀蜜”說明的就是這個道理，只有學(xué)習(xí)接收別人的東西，經(jīng)過消化，創(chuàng)造出自己的東西，才是最有價值的。學(xué)習(xí)創(chuàng)新是個