1、習(xí)題三一、單項選擇題1、赫克歇爾俄林提出（）學(xué)說。A、絕對成本B、比較成本C、動態(tài)比較成本D、要素稟賦2、 要素稟賦學(xué)說認(rèn)為產(chǎn)生國際貿(mào)易的直接原因是（）A、勞動生產(chǎn)率的國際差異B、價格的國際差異C、自然資源的國際差異D、資本生產(chǎn)率的國際差異3、 根據(jù)俄林的要素稟賦學(xué)說，一國從國外進口的商品應(yīng)當(dāng)是（）A、該國相對稀缺的生產(chǎn)要素密集的產(chǎn)品B該國相對充裕的生產(chǎn)要素密集的產(chǎn)品C、外國技術(shù)較為先進，價格較低的產(chǎn)品D本國與外國需求相似的產(chǎn)品4、 人力資本說用對人力投資的差異來解釋美國對外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)符合（）的學(xué)說。A、赫克歇爾一俄林原理 B、里昂惕夫之謎 C、比較成本學(xué)說 D、勞動熟練說5、 如果一個勞動

2、力豐富的國家與另一資本豐富的國家進行自由貿(mào)易，那么將出現(xiàn)（）A、兩國工資水平都會相對資本成本上升 B、兩國工資水平都會相對資本成本下降 C、前一國家的工資會相對后一國家上升 D、前一國家的工資會相對后一國家下降6、 里昂惕夫之謎的經(jīng)驗研究結(jié)果是（）A、雖然美國資本豐富，但美國岀口產(chǎn)品比進口產(chǎn)品的勞動密集程度更高B、美國主要與其他工業(yè)化國家而非發(fā)展中國家進行貿(mào)易C、貿(mào)易減少了而不是增加了美國居民的福利D美國的長期岀口增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于GNP勺增長速度7、 里昂惕夫之謎包括以下解釋，除了（）A、美國對勞動密集型進口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅B美國實際上比其貿(mào)易伙伴擁有更多的勞動力C、美國的岀口產(chǎn)品密集使用了熟

3、練勞動力D美國傾向于岀口需要大量科學(xué)和工程技術(shù)投入的高技術(shù)產(chǎn)品8、 根據(jù)H-O定理，國與國之間進行分工和貿(mào)易后，各國間的生產(chǎn)要素價格比率（） A、逐漸增大B、趨向一致 C、保持不變D、呈不規(guī)則變化9、 里昂惕夫之謎說明了（）與（ ）存在的矛盾。A、絕對利益論，相對利益論 B、相對利益論，要素稟賦論C、實踐的驗證結(jié)果，要素稟賦論理論結(jié)論D、實踐的驗證結(jié)果，相對利益論理論結(jié)論三、判斷題1、在要素稟賦理論中，如果一國工人平均占有的資本量多于其他國家，那么該國在資本密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。（）2、 要素稟賦理論推測貿(mào)易將引起勞動力充裕國家的相對工資水平下降。（）3、 里昂惕夫之謎是指工業(yè)化國家間比工

4、業(yè)化國家與發(fā)展中國家間更容易發(fā)生貿(mào)易。（）4、 要素稟賦理論推測貿(mào)易將引起勞動力充裕國家的相對工資水平上升。（）5、生產(chǎn)要素稟賦理論認(rèn)為，在技術(shù)水平相同的情況下，各國生產(chǎn)要素的相對豐裕的程度是各國比較利益形成的基礎(chǔ)。（）6、 根據(jù)H-O模型，對于一個勞動力相對豐富的國家來說，應(yīng)該生產(chǎn)并岀口資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品。（）7、按照要素稟賦論的觀點，原先較為稀缺的要素在分工后變得更為稀缺，導(dǎo)致要素相對價格上升。（）8、里昂惕夫之謎所要說明的是每一個國家都應(yīng)生產(chǎn)和岀口密集使用本國稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，進口密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品。（）四、簡答題1、為什么俄林認(rèn)為要素價格均等化只是一種趨勢？2

5、、俄林生產(chǎn)要素稟賦說的三個主要結(jié)論是什么？3、為什么通過國際貿(mào)易會使各國生產(chǎn)要素的價格比率趨向一致？4、什么是里昂惕夫之迷，它的主要解釋包括哪些？5、如何理解“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品出口。它們沒有什么資源使豐裕的。它 們的資本和土地都不豐裕。在一些又小又窮的國家里，甚至連勞動也不豐裕。”五、論述題1、試述H-0定理。2、美國國內(nèi)的工資水平存在巨大差異。例如，東南部制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行的工資低 20%。要素價格均等化理論為什么不能用來解釋上述現(xiàn)象。六、計算與分析題1、分析說明為什么里昂惕夫等人的研究結(jié)果會與要素稟賦理論相矛盾。2、電視機生產(chǎn)是勞動密集的， 每臺電視機的生

6、產(chǎn)需要 200 單位勞動與 40 單位土地，它的單價為 600 元；水稻生產(chǎn)是土地密集的，每 5000 克大米的生產(chǎn)需要 10 單位勞動與 40 單位土地，其單 價是 40 元。（ 1 ）如果本國有 1200 單位勞動和 2000 單位土地，外國有 400 單位勞動和 500 單位土地，根據(jù) 赫克歇爾俄林理論，這兩個國家將有什么樣的貿(mào)易模式？（2）在何種情況下，現(xiàn)實世界中的貿(mào)易模式會不同于赫克歇爾俄林理論的預(yù)測？3、甲、乙兩國因生產(chǎn)要素豐裕度不同，生產(chǎn)要素價格也不同。甲國每單位土地價格為4元，每單位勞動力價格為 1 元；而乙國每單位土地價格為 1 元，每單位勞動力價格為 2 元。假設(shè)兩國采 用

7、相同的生產(chǎn)技術(shù)和方法，即生產(chǎn)每單位小麥均需 10 單位土地和 1 單位勞動力；生產(chǎn)每單位棉 布均需 1 單位土地和 10 單位勞動力，請分別計算兩國生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的成本并運用俄林要素比例 學(xué)說的觀點說明甲、乙兩國如何進行分工。參考答案、單項選擇題1、D2 、C3、A4、A5、C6、A7 、B8、B9、C三、判斷題1、V2、X3、X4 、V5、V6、X7、X8、X四、簡答題1、為什么俄林認(rèn)為要素價格均等化只是一種趨勢？答：（ 1 ）影響市場價格的因素復(fù)雜多變， 不同地區(qū)的市場又存在差別， 價格水平難以一致。 （ 2） 生產(chǎn)要素在國際間難以充分流動，即使是在國內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門間的移動也不是完全充分

8、的。（3）某一產(chǎn)業(yè)對幾個要素的需求往往是“聯(lián)合需求”，而且這種結(jié)合具有整體性和固定性，從 而影響了要素價格的均等。（4）集中的大規(guī)模生產(chǎn)必然使一些地區(qū)要素價格相對較高，而另一些地區(qū)要素價格相對較低。2、俄林生產(chǎn)要素稟賦說的三個主要結(jié)論是什么？答：（ 1）每個區(qū)域或國家利用它的相對豐富的生產(chǎn)要素從事商品生產(chǎn)就處于比較有利的地位， 反之就處于不利地位，所以每個國家在國際分工與國際貿(mào)易體系中應(yīng)生產(chǎn)輸出密集使用其豐裕要 素生產(chǎn)的商品，進口密集使用其稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品；（2）區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是各個國家之間的價格差； （3）商品貿(mào)易一般趨向于消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差別，導(dǎo)致國

9、際間商品 價格和要素價格趨于均等化。3、為什么通過國際貿(mào)易會使各國生產(chǎn)要素的價格比率趨向一致？ 答：要素稟賦理論認(rèn)為： 由于生產(chǎn)要素?zé)o法在國際間進行自由流動， 而各國生產(chǎn)要素稟賦又存 在著明顯的差異， 因此必然出現(xiàn)各國生產(chǎn)要素價格比率的差異。 但是，隨著以要素稟賦差異為基 礎(chǔ)的國際分工和貿(mào)易活動開展， 這種差異會逐步趨緩， 并漸漸趨向一致。 根據(jù) H-O 模型分析得 出的理論，相對于他國而言， 當(dāng)一國的某一要素稟賦較為豐裕時， 該國就會集中使用這一豐裕要 素來生產(chǎn)和出口產(chǎn)品， 隨著對該要素需求的增加， 這一要素又會變得相對稀缺， 從而引起該要素 價格的上漲。相反，那些稟賦原先并不豐裕的生產(chǎn)要素

10、，由于國際分工后對它們的需求減少， 稀 缺程度因此相對降低，要素價格趨向下跌。同樣，他國也會產(chǎn)生相同的情形。4、什么是里昂惕夫之迷，它的主要解釋包括哪些？答：按照H-0理論，美國應(yīng)岀口準(zhǔn)備密集型的產(chǎn)品，進口勞動密集型的產(chǎn)品但是，里昂惕夫的驗證卻與此相反。里昂惕夫在對美國的外貿(mào)狀況進行分析后得岀的結(jié)論與H-0理論恰好相反，即“美國參與國際分工是建立在勞動密集型生產(chǎn)專業(yè)化的基礎(chǔ)上，而不是建立在資本密集型生產(chǎn)專業(yè)化基礎(chǔ)上。換言之，這個國家是利用對外貿(mào)易來節(jié)約和安排剩余勞動力，而不是相反?！?里昂惕夫之謎不僅促成了一些類似的研究工作，也引起了對“謎”的不同解釋：勞動效率的差異。人力資本的差異。貿(mào)易壁壘

11、的存在。未考慮自然資源因素。要素密集型逆轉(zhuǎn)發(fā)生。5、如何理解“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品岀口。它們沒有什么資源使豐裕的。它 們的資本和土地都不豐裕。在一些又小又窮的國家里，甚至連勞動也不豐裕?！?答：這個論點沒有區(qū)分一國的絕對優(yōu)勢與相對優(yōu)勢。根據(jù)要素稟賦理論， 重點不是在于要素的絕對豐裕度而是其相對豐裕度。 與其他較發(fā)達國家相比， 窮國通常擁有較為豐裕的勞動而不是資本。五、論述題1、簡述H-0定理。答：H0模型是由瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克謝爾和他的學(xué)生俄林共同提岀的。李嘉圖的比較利益說認(rèn)為，比較利益產(chǎn)生自各圖之間勞動生產(chǎn)率的差異以及由此產(chǎn)生的勞動成本差異。后人以機會成本差異代替了勞動成本差異

12、，但對勞動成本差異產(chǎn)生的原因并未給以解釋，H-0模型對此給予了說明。（1 ）H 0模型的假設(shè)前提 第一，兩個國家，兩種要素討 （ 勞動和資本 ），兩種產(chǎn)品。第二，兩國在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時，方法相 同: 技術(shù)水平一樣，投人系數(shù)相同，即具有同樣的生產(chǎn)函數(shù)，產(chǎn)量只是要素投人量的因變量。第 三，商品、要素市場屬于完全競爭市場，要素在一國內(nèi)可以完全流動，在國際間完全不流動。第 四，兩個國家中一個資本存量相對豐富，因而利息率相對較低; 一個勞動力存量相對豐富，因而工資率相對較低。第五，影響貿(mào)易的其他一些因素，如運輸、需求、貿(mào)易壁壘等被排除。（2）H 0模型的基本命題 第一，每個圖家用自己相對豐富的生產(chǎn)要素來從

13、事商品的生產(chǎn)交換，就會處于比較有利的地位， 相反就會處于不利的地位。 因此在國際貿(mào)易中， 一個國家的岀口商品總是那些用自己相對豐富的 要素生產(chǎn)的產(chǎn)品， 進口的總是那些需要用自己相對稀缺的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。第二，如果兩個國家要素存量的比率不同， 即使兩圈資本與勞動力的生產(chǎn)率完全一樣， 也會產(chǎn)生成本的差異， 這點是 貿(mào)易發(fā)生的直接原因。第三，國際間的貿(mào)易一般會使貿(mào)易參與圓之間的工資、地租、利息這些要 素的價格出現(xiàn)均等化趨勢。(3) HO模型的基本內(nèi)在推導(dǎo)過程相同種類產(chǎn)品的絕對價格差是圖際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)， 價格絕對差是由成本差決定的， 成本差是由 要素的價格差決定的 ! 要素價格的差異是由要素存量比率

14、差異決定的，而要素存量比率的差異是 由要素供求決定的， 而要素的供給則是曲要素稟賦決定的。 因此， 要素供給的票賦不同造成了國 際貿(mào)易的產(chǎn)生。( 4 )簡要評價 H- O模式與比較利益說的異點。從基本層面看，H- O模型是建立在相對優(yōu)勢上的，要素流動假設(shè)也基本一致，但 H-O模型認(rèn)為一種要素?zé)o法進行生產(chǎn)，國內(nèi)、國際貿(mào)易均為不同區(qū)域間的 商品貿(mào)易， 本質(zhì)是相同的。 李嘉圖則認(rèn)為圈內(nèi)等量勞動相交換的原則不能用于國際貿(mào)易，價值的決定只是由勞動一種要素決定的。李嘉圖認(rèn)為勞動生產(chǎn)率差異是國際貿(mào)易發(fā)生的原因，H- O模型則將勞動生產(chǎn)率一致作為分析的出發(fā)點。 H-O模型的政策含義。發(fā)揮一個國家固有的優(yōu)勢，從

15、優(yōu)勢岀發(fā)進行貿(mào)易，是其政策含義。例 如，馬來西亞出口錫，中東國家出口石油，中國出口勞動密集型的服裝、輕工產(chǎn)品等。 對H-O模型的評價。從一國基本經(jīng)濟資源優(yōu)勢解釋國際貿(mào)易發(fā)生的原因，從實際優(yōu)勢岀發(fā)決 定貿(mào)易模式 (產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、地理格局 )，從貿(mào)易對經(jīng)濟的影響分析是理論有益的方面 ; 但稟賦并非貿(mào) 易發(fā)生的充分條件， 同時該理論比較強調(diào)靜態(tài)結(jié)果， 排除了技術(shù)進步的因素以及許多實際存在的 情況，影響了理論的廣泛適用性，另外對于需求因素并未給予充分的重視。2、美國國內(nèi)的工資水平存在巨大差異。例如，東南部制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行的工 資低 20%。要素價格均等化理論為什么不能用來解釋上述現(xiàn)象。答：

16、( 1)要素價格均等化理論的定義及假設(shè)條件 要素價格均等化理論是指在國際貿(mào)易中， 由于貿(mào)易商品價格的變動會引起生產(chǎn)要素在各個國家的 再配置， 最終達成要素價格的均等化。 雖然生產(chǎn)要素在地區(qū)間不能自由流動， 但在地區(qū)間商品的 自由流動將會導(dǎo)致這兩個地區(qū)的工人取得同等的實際工資、資本獲得同樣的利息、 土地獲得同等的地租。 這是因為兩地在實行分工和發(fā)生貿(mào)易之后， 各自經(jīng)常大量地使用本地區(qū)豐裕要素進行生 產(chǎn)，從而使這類要素價格日趨上漲；同時，由于各自不斷進口 本國稀缺要素生產(chǎn)的外國產(chǎn)品，將使本國這類要素價格不斷下跌。 這樣， 通過國際貿(mào)易導(dǎo)致兩地區(qū)間的工資差異和利息差異的縮 小，并使要素價格趨向均等化

17、。生產(chǎn)要素價格均等化存在一系列的假設(shè)條件，它假設(shè)：兩個國家、兩種生產(chǎn)要素、兩種商品; 在所有市場上都有競爭；每一種生產(chǎn)要素的供應(yīng)量都是固定的，在各國之間沒有生產(chǎn)要素的移動； 兩種商品生產(chǎn)的技術(shù)水平完全一樣， 但要素密集型不一樣， 并且不發(fā)生生產(chǎn)要素密集度變換； 兩 個國家不論有無貿(mào)易都生產(chǎn)兩種商品; 沒有關(guān)稅和運輸成本，商品在國際間能完全自由流動。( 2 )分析在本題中， 之所以美國國內(nèi)價格也會存在巨大的差異， 其原因在于要素價格均等化理論僅僅是從 理論上來討論價格均等化存在的可能性， 但現(xiàn)實的環(huán)境可能并不能完全滿足理論假定， 這樣的結(jié) 果可能阻礙要素價格的均等化，這點也可以從美國國內(nèi)要素價格

18、存在差異可以看岀。 首先， 要素在國內(nèi)自由流動可能存在問題。雖然美國是世界上發(fā)展程度最大的國家之一， 但是并不意味著要素在國內(nèi)流動就非常順利的礦由于障礙的存在，導(dǎo)致美國國內(nèi)要素價格的差異。 其次， 運輸成本的存在阻礙了要素價格的均等化。實際上要素價格均等化定理有一個重要的假設(shè)條件， 即國際間商品流動的成本為零， 但是在現(xiàn)實中， 這種假設(shè)是不存在的。 對美國國內(nèi)而言， 也存在這種情況，即使同一種商品，由于運輸問題，在不同的地域其價格也是不一樣的，這也就導(dǎo)致要素價格的不一致。 最后， 國際貿(mào)易利益在區(qū)域間的分配是不平衡的。 根據(jù)要素價格均等化定理可以知道， 要素價格的均等化， 從某種意義上看是一種

19、收入在不同國家的重新分配，但是在不同的地域， 這種分配是不平衡的。以美國為例，美國岀口和進口的商品較多采用東海岸的港口，這就導(dǎo)致這些口岸成為全球重要的貿(mào)易金融口岸，這樣在收人分配中， 這些口岸的利潤分配必然較高。東海岸由于貿(mào)易量較少，導(dǎo)致收人分配的利潤轉(zhuǎn)移量就必然較少，而國際貿(mào)易與國際金融的發(fā)展又會反作用于該地區(qū)的經(jīng)濟，制約該地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。六、計算與分析題1、分析說明為什么里昂惕夫等人的研究結(jié)果會與要素稟賦理論相矛盾。答：要素稟賦理論有一系列的重要的假設(shè)，包括生產(chǎn)要素各國是同質(zhì)的，各國同時生產(chǎn)多種商品，各國技術(shù)水平大致相同，貿(mào)易使各個國家的產(chǎn)品價格相等。但是在現(xiàn)實世界里，這些假設(shè)并不能夠都滿足。比如，美國出口產(chǎn)品的資本密集度低于其進口產(chǎn)品的資本密集度可能反映了美國教育 水平較高、工人勞動生產(chǎn)率較高， 從而人力資本比較密集這樣下種情況，而不是美國的勞動力相對于資本比其他國家多。 也可能是由于美國岀口中主要使用了創(chuàng)新的技術(shù)，而創(chuàng)新的技術(shù)需要較多的科學(xué)家和工程師而不是資本。這些人的研究結(jié)果之所以與要素比例理論矛盾，是因為在此實證研究中沒有將國際上實際存在的技術(shù)差異因素、人力資本差異，以及貿(mào)易壁壘等因素考慮進去。2、答：(1)4/