1、第二章世界貿(mào)易：概覽1.這種差異有大量的原因。加拿大的貿(mào)易模式很大程度上解釋了引力方程式和一個(gè)強(qiáng)大的自由 貿(mào)易區(qū)協(xié)議（北美自由貿(mào)易協(xié)定）的影響，而韓國(guó)呈現(xiàn)出的貿(mào)易模式更加均衡。2.依據(jù)貿(mào)易引力方程式模型，貿(mào)易交換與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體的大小正相關(guān)，與它們的距離負(fù)相關(guān)。其 它條件相同時(shí)，相比更遠(yuǎn)的國(guó)家，兩國(guó)應(yīng)該更多地和鄰國(guó)貿(mào)易。當(dāng)這種情況沒有發(fā)生時(shí)，其 它因素被加入方程式中，試著解釋這種獨(dú)特的行為。3.不是，如果每個(gè)國(guó)家的 GDP翻一倍，世界貿(mào)易不會(huì)變成四倍。設(shè)想一個(gè)只有兩個(gè)國(guó)家A和B的例子。其中A國(guó)的GDP為6萬(wàn)億，B國(guó)的GDP為4萬(wàn)億。此外，每個(gè)國(guó)家產(chǎn)出占世界支出 的份額與每個(gè)國(guó)家占世界 GDP的份額

2、成比例（換言之，在方程式 2-2中，GDP的指數(shù)a和b 都等于1）。因此，我們的例子可以用以下表格描述：國(guó)家GDP占世界支出的份額A6萬(wàn)億美元60%B4萬(wàn)億美元40%現(xiàn)在，我們來(lái)計(jì)算這個(gè)例子中的世界貿(mào)易流量。A國(guó)有6萬(wàn)億美元收入，花費(fèi)40%的收入在B國(guó)的產(chǎn)品上。因此，B國(guó)對(duì)A國(guó)的出口等于6萬(wàn)億美元 40% 2.4萬(wàn)億美元。B國(guó)有4萬(wàn)億 美元收入，花費(fèi)60%的收入在A國(guó)的產(chǎn)品上。因此，A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口等于4萬(wàn)億美元 60%4.8萬(wàn)億美元。B國(guó)GDP是8萬(wàn)億美元。然A國(guó)將仍舊支出收入的40%B國(guó)對(duì)A國(guó)的出口等于12萬(wàn)2.4萬(wàn)億美元。在這個(gè)簡(jiǎn)單模型里，世界貿(mào)易總額是2.4 2.4如果GDP翻了一倍會(huì)

3、發(fā)生什么？現(xiàn)在 A國(guó)的GDP是12億美元， 而，每個(gè)國(guó)家在世界收入（和支出）的所占份額并沒有變。因此， 用于B國(guó)產(chǎn)品，而B國(guó)將仍舊支出收入的60%用于A國(guó)的產(chǎn)品。億美元X 40%=4.8萬(wàn)億美元。A國(guó)對(duì)B國(guó)的出口等于8萬(wàn)億美元X 60%=4.8萬(wàn)億美元。現(xiàn)在的 貿(mào)易總額等于4.8+4.8=9.6萬(wàn)億美元。觀察GDP翻倍前后的貿(mào)易額，我們可以看到貿(mào)易的總額 實(shí)際上變成了兩倍，而非四倍。4.GDP的份額非常小，這意味著盡管它們距離很近，它們之間的貿(mào)易量還是 GDP增加了，它們之間的貿(mào)易量也隨之增長(zhǎng)。隨著東亞經(jīng)濟(jì)體占世界 GDP的份額增長(zhǎng)，之后的每一段貿(mào)易關(guān)系都與東亞經(jīng)濟(jì)體有關(guān)，東亞 經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模隨

4、之增長(zhǎng)。這使得與東亞國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系日益擴(kuò)大。這種邏輯類似于為什么國(guó) 家會(huì)和別國(guó)更多地展開貿(mào)易。以前，它們是非常小的經(jīng)濟(jì)體，這意味著它們的市場(chǎng)對(duì)于大量 的進(jìn)口來(lái)說(shuō)太小了。隨著它們?cè)絹?lái)越富有，大眾的消費(fèi)需求上升，它們能進(jìn)口更多東西。因 此，盡管他們之前關(guān)注于出口自己的商品區(qū)其它富有國(guó)家，漸漸它們變成了富有國(guó)家俱樂部 的一員，自然也變成了其它國(guó)家出口的目標(biāo)。另外，用引力模型來(lái)解釋，韓國(guó)和臺(tái)灣之前都 很小，產(chǎn)品占它們 很小?，F(xiàn)在它們的5.一個(gè)世紀(jì)以前的世界貿(mào)易是大宗商品，這在許多方面由氣候或者地理因如本章節(jié)所討論的，素決定。因此，英國(guó)進(jìn)口的商品是它本身無(wú)法生產(chǎn)的。這意味著要從西半球或亞洲進(jìn)口棉花 或者

5、橡膠。因?yàn)橛?guó)的氣候和自然資源稟賦和其它歐洲國(guó)家相當(dāng)類似，它很少需要從其它歐 洲國(guó)家進(jìn)口。在工業(yè)革命之后，工業(yè)貿(mào)易加速發(fā)展并且持續(xù)在交通和通信業(yè)中擴(kuò)張，英國(guó)將 大量的貿(mào)易更多地轉(zhuǎn)移到附近和歐洲大的經(jīng)濟(jì)體也就不足為奇了。這個(gè)結(jié)果就是引力模型的 一個(gè)直接的預(yù)測(cè)。第三章勞動(dòng)生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢(shì)：李嘉圖模型1. a.本國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線，在400 (1,200/3)處與蘋果軸相截，在 600 (1,200/2)處與香蕉軸相截。600 Bananab.c.用香蕉衡量蘋果的機(jī)會(huì)成本是 3/2。生產(chǎn)1單位蘋果需要3單位的勞動(dòng)，生產(chǎn)1單位香蕉 需要2單位的勞動(dòng)。如果放棄1單位蘋果的生產(chǎn)，這將釋放出 3單

6、位的勞動(dòng)，這3單位的 勞動(dòng)可以被用來(lái)生產(chǎn)1.5單位的香蕉。勞動(dòng)的流動(dòng)性可以使得各個(gè)部門的工資趨同，競(jìng)爭(zhēng)可以使得商品的價(jià)格等于它們的生產(chǎn)成 本。這樣，相對(duì)價(jià)格等于相對(duì)成本，而相對(duì)成本等于工資乘以蘋果的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入， 再除以工資乘上香蕉的單位產(chǎn)品勞動(dòng)投入。因?yàn)楦鱾€(gè)部門工資相等，所以價(jià)格比率等于單 位產(chǎn)品勞動(dòng)投入的比率，即生成蘋果所需的 即貿(mào)易前蘋果對(duì)香蕉的相對(duì)價(jià)格是3單位勞動(dòng)與生成香蕉所需的 2單位的比率,3/2。2. a.外國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在 與香蕉軸相截。160 (800/5處與蘋果軸相截，在 800 (800/1)處b.世界相對(duì)供給曲線可以由蘋果和香蕉的相對(duì)價(jià)格和相對(duì)供

7、給量繪出。蘋果對(duì)香蕉的最低相 對(duì)價(jià)格是3/2,在這個(gè)價(jià)格上，蘋果的世界相對(duì)供給曲線是水平的。在3/2的相對(duì)價(jià)格上，本國(guó)對(duì)蘋果的最大供給量是 400,外國(guó)對(duì)香蕉的供給量是 800,這時(shí)，相對(duì)供給量為1/2,0 只要相對(duì)價(jià)格保持在 3/2和5之間，相對(duì)供給量就不變。如果相對(duì)價(jià)格成為5，兩個(gè)國(guó)家都會(huì)生產(chǎn)蘋果，香蕉的產(chǎn)量為0。這時(shí)，相對(duì)供給曲線是水平的。所以，相對(duì)供給曲線是臺(tái)階狀的，相對(duì)供給在 0到1/2之間對(duì)應(yīng)的是價(jià)格為 3/2的水平線段；相對(duì)供給為 1/2時(shí)， 相對(duì)價(jià)格是從3/2到5的垂直線段；相對(duì)價(jià)格為 5時(shí)，相對(duì)供給又變?yōu)樗剑?窮大。從 1/2到無(wú)Relative Priiu ofRS3/2

8、iRelaLlve Quantity of3. a.b.相對(duì)需求曲線包括的點(diǎn)有：(1/5, 5), (1/2, 2), (2/3, 3/2), (1,1), (2, 1/2).蘋果相對(duì)價(jià)格的均衡點(diǎn)是相對(duì)需求曲線和相對(duì)供給曲線的相交點(diǎn)，也就是點(diǎn) 對(duì)需求曲線與相對(duì)供給曲線的垂直部分的相交點(diǎn)。因此，均衡的相對(duì)價(jià)格為(1/2, 2)，即相2oc.d.本國(guó)只生產(chǎn)蘋果，外國(guó)只生產(chǎn)香蕉，每個(gè)國(guó)家以本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品換另外一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品。 在沒有貿(mào)易的情況下，本國(guó)可以通過(guò)減少2單位蘋果的生產(chǎn)獲得3單位的香蕉，外國(guó)可以通過(guò)減少5單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位的蘋果。貿(mào)易使得各國(guó)都能夠以 2單位香蕉換1單位蘋果。那么本國(guó)可

9、以通過(guò)減少 2單位蘋果的生產(chǎn)獲得 4單位的香蕉，外國(guó)可以通過(guò)減少 2單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位的蘋果，這樣每個(gè)國(guó)家都可以通過(guò)貿(mào)易獲益。4.印度生產(chǎn)一米布的成本是 2Kg稻谷（i.e. 10/5）。布在印度的機(jī)會(huì)成本是10/5的大米。換言之, 印度必須犧牲2kg大米去生產(chǎn)一米布。類似地，泰國(guó)生產(chǎn)一米布的機(jī)會(huì)成本是2.5Kg稻谷。這意味著泰國(guó)必須犧牲 2.5Kg大米去生產(chǎn)一米布。換言之，印度生產(chǎn)稻谷的機(jī)會(huì)成本低，泰 國(guó)生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本低。再言之，生貿(mào)易時(shí)，泰國(guó)將出口布到印度,泰國(guó)應(yīng)該專門生產(chǎn)布，印度應(yīng)該專門生產(chǎn)大米。當(dāng)兩國(guó)發(fā) 印度會(huì)出口大米到泰國(guó)。5.a.漢堡(10)漢堡T 恤(4)b.C.d.兩人

10、都沒有既生產(chǎn)漢堡又生產(chǎn) T恤的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 在制造T恤上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。Mike制造T恤的機(jī)會(huì)成本是10/3 = 3.33個(gè)漢堡。7/4 = 1.75個(gè)漢堡。因此，Mike生產(chǎn)T恤的機(jī)會(huì)成本更高。Mike生產(chǎn)一個(gè)漢堡的機(jī)會(huì)成本是 3/10 = 0.30件T恤。相似地，Johnson生產(chǎn)一個(gè)漢堡的機(jī) 會(huì)成本是4/7 = 0.57件T恤。因?yàn)镸ike犧牲更少的T恤去做漢堡，Mike在生產(chǎn)漢堡時(shí)具有 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。Mike在制作漢堡上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，Johnson相似地，Johnson生產(chǎn)T恤的機(jī)會(huì)成本是6.這種觀點(diǎn)僅僅是貧民勞動(dòng)論的一個(gè)特例。關(guān)鍵問(wèn)題在于相對(duì)工資率并非憑空產(chǎn)生，而是由商 品的相對(duì)生產(chǎn)率和相對(duì)需求

11、決定。本章專欄所給的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，生產(chǎn)率水平和工資水平之 間有著非常緊密的聯(lián)系。中國(guó)的低工資反應(yīng)了中國(guó)在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)率要低于美國(guó)同 行。正如本章舉例檢驗(yàn)證明的，如果生產(chǎn)率水平較高的國(guó)家與生產(chǎn)率水平較低的國(guó)家進(jìn)行貿(mào) 易，那么低工資水平的國(guó)家的生活水平會(huì)提高。7.這個(gè)結(jié)論的問(wèn)題在于沒有考慮所有的可以用來(lái)確定生產(chǎn)中比較優(yōu)勢(shì)的信息：本例中有 門（兩國(guó)都有工業(yè)部門和服務(wù)部門，不僅僅是兩國(guó)的服務(wù)部門），僅僅比較服務(wù)部門的單位 產(chǎn)品勞動(dòng)投入是不夠的。如果 ais < ais*，本國(guó)服務(wù)業(yè)中的勞動(dòng)將比外國(guó)的勞動(dòng)更有效率。 明了盡管美國(guó)在服務(wù)行業(yè)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但這對(duì)于確定比較優(yōu)勢(shì)既不是充分條件也不是必

12、要條 件。要確定比較優(yōu)勢(shì)還需要知道行業(yè)比率。任何行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅取決于行業(yè)內(nèi)的相對(duì)勞 動(dòng)生產(chǎn)率，還取決于行業(yè)間的相對(duì)工資。4個(gè)部這說(shuō)1/3，這 w w，w表示美國(guó)丄人丄資水平， w*表示日本工人的工 P p* （因?yàn)?p p*, p代表美國(guó)服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平，p*代表雖然日本工人的工資水平和她們的美國(guó)同行差不多，而他們收入的購(gòu)買力只有美國(guó)的 說(shuō)明雖然兩國(guó)工資水平大體相等（ w w* , w表示美國(guó)工人工資水平， 資水平），但是兩國(guó)服務(wù)業(yè)價(jià)格日本的服務(wù)業(yè)的價(jià)格水平）。因?yàn)樵诜?wù)業(yè)上美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于日本，所以其服務(wù)價(jià)格 相對(duì)較低。這種額外的收益就增加了美國(guó)的購(gòu)買力水平。然而，大部分服務(wù)業(yè)是不可

13、流動(dòng) 的，即為非貿(mào)易品。這樣日本就不能通過(guò)貿(mào)易從美國(guó)的服務(wù)業(yè)的低生產(chǎn)成本中獲益，也就不 可能使用這種相對(duì)較低的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。同理，美國(guó)也不能通過(guò)貿(mào)易提高本國(guó)服務(wù)業(yè)的價(jià) 格。所以，由于服務(wù)業(yè)價(jià)格水平相對(duì)較低，且服務(wù)業(yè)為非貿(mào)易品，所以美國(guó)的購(gòu)買力高于日 本。9. 每個(gè)國(guó)家有著不同的自然資源。如果資源是可移動(dòng)的話，一件產(chǎn)品和從事貿(mào)易中將不需要分 工。但在大多數(shù)情況下，人力和物質(zhì)資源是無(wú)法移動(dòng)的。在這種情況下，不同的可利用資源 導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程中成本的差異和比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生。源的國(guó)家將大部分使用這種資源去生產(chǎn)一種特 定的產(chǎn)品。它通過(guò)出口那種產(chǎn)品到世界，從而加入國(guó)際貿(mào)易。因此國(guó)際貿(mào)易是通過(guò)貨物交換 時(shí)而非資源交

14、換才發(fā)生。10. 世界相對(duì)供給曲線是一個(gè)階梯函數(shù)，曲線上包含與具有不同勞動(dòng)需求比率的國(guó)家個(gè)數(shù)相同的 “階梯”（水平點(diǎn)）數(shù)。相對(duì)需求曲線和相對(duì)供給曲線的交點(diǎn)左邊的國(guó)家出口他們相對(duì)于交 點(diǎn)右邊的國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。如果交點(diǎn)在水平部分的曲線上，則一國(guó)在這一相對(duì)價(jià)格 水平上生產(chǎn)兩種商品。第四章特定要素和收入分配1.即使進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)的工人面臨失去工作的風(fēng)險(xiǎn)，一國(guó)會(huì)選擇國(guó)際貿(mào)易。這主要是因?yàn)槿绻?多的進(jìn)口后消費(fèi)者意識(shí)到的所得和相應(yīng)的出口行業(yè)的就業(yè)增加。在完全勞動(dòng)力流動(dòng)的情況 下，如果太過(guò)的實(shí)際工資比孟加拉高，從孟加拉到泰國(guó)的勞動(dòng)力移動(dòng)會(huì)發(fā)生。這減少了孟加 拉的勞動(dòng)力，提高了他們的工資率。類似地，來(lái)泰

15、國(guó)的勞動(dòng)力移動(dòng)增加了他們的勞動(dòng)力，使 他們的實(shí)際工資率下降。兩國(guó)間的移動(dòng)會(huì)持續(xù)直到兩國(guó)的工資相等。2.b.3.Qi產(chǎn)量增加，多生產(chǎn)一單位 Qi的機(jī)會(huì)成本會(huì)Qi的工人數(shù)量增加，每增加一各工人會(huì)貢PPF中的曲線反映了勞動(dòng)力收益遞減。隨著 升高?；旧希潭ǖ馁Y本供給下，隨著生產(chǎn) 獻(xiàn)更少的Qi產(chǎn)量，代表著Q2潛在產(chǎn)量的損失越來(lái)越大。a.畫出勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出乘以每個(gè)行業(yè)的價(jià)格，因?yàn)榉峙浣o這些行業(yè)的總勞動(dòng)力加總必須為100.因此，如果行業(yè)1雇傭了 10個(gè)工人，行業(yè)2就有90個(gè)工人。如果行業(yè)1有50個(gè)工b.c.d.人，行業(yè)2就有50個(gè)工人。為了簡(jiǎn)單，定義 P1 1和P2 2 （在決定勞動(dòng)力的分配時(shí)，實(shí) 際

16、價(jià)格沒有影響，只要相對(duì)價(jià)格P2/P1 2）。在競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)力市場(chǎng)，工資等于價(jià)格乘以勞動(dòng)力的邊際生產(chǎn)。行業(yè)間勞動(dòng)力移動(dòng)的情況下，行業(yè)間的工資率必須相等。因此，均衡工資是由兩條P MPL曲線的交點(diǎn)決定的。觀察上面的圖表，可以看到這發(fā)生在工資率為 10和勞動(dòng)力供給為行業(yè)1有30個(gè)工人時(shí)（行業(yè)2 有70個(gè)工人）。從（a）部分中，我們得知行業(yè)1雇傭了 30單位的勞動(dòng)力，行業(yè)2雇傭了 70單位的勞動(dòng)力。 觀察問(wèn)題2的表格，我們看到這些勞動(dòng)力分配會(huì)生產(chǎn)出48.6單位的商品品2。在這個(gè)生產(chǎn)點(diǎn)（Q1 48.6, Q2 86.7），PPF的斜率必須等于 P1/P2，2a的PPF，我們看到這個(gè)數(shù)值大致等于？。如果商品2

17、的相對(duì)價(jià)格下降到1.3,我們僅僅需要重新畫 P MPL的圖，1和86.7單位的商即？。觀察問(wèn)題此時(shí)Pi1 ,P2商品2的價(jià)格下降會(huì)導(dǎo)致積累在行業(yè) 工人時(shí)，兩個(gè)行業(yè)有相同的工資 都有50個(gè)工人，相應(yīng)的產(chǎn)量為 時(shí)，斜率必須為 P1/P21/1.3商品2相對(duì)價(jià)格的下降導(dǎo)致商品(PQi1的勞動(dòng)力份額增長(zhǎng)?，F(xiàn)在，當(dāng)兩個(gè)行業(yè)都有'MPL）。觀察問(wèn)題2的表格，我們看到行業(yè)166 和 Q2 75.8。PPF在產(chǎn)量點(diǎn)為 Q1 66, Q2 0.77。50個(gè)和行業(yè)275.781特定要素收入的增加（資本）。行業(yè) 地）。1產(chǎn)量增加，商品2產(chǎn)量下降。行業(yè)1的擴(kuò)張?jiān)黾恿诵袠I(yè)2的收縮減少了行業(yè)2特定要素收入的減少（

18、土4.a.本國(guó)資本存量的增加會(huì)增加商品 1的可能生產(chǎn)，但對(duì)商品2的生產(chǎn)毫無(wú)影響，因?yàn)樯唐?2 的生產(chǎn)不使用資本。 結(jié)果，PPF轉(zhuǎn)到了右邊，代表著本土現(xiàn)在能生產(chǎn)更大量的商品2。7.b.c.d.因?yàn)楸緡?guó)的生產(chǎn)可能性增加，本土的相對(duì)供給（定義為Q1/Q2）比外國(guó)的相對(duì)供給更靠右。結(jié)果，本國(guó)商品1的相對(duì)價(jià)格比外國(guó)的低。如果兩國(guó)都開放貿(mào)易，本國(guó)將出口商品 1,外國(guó)將出口商品2。本國(guó)的資本所有者和外國(guó)的土地所有者都將從貿(mào)易中獲利，而本國(guó)的土地所有者和外國(guó)的 資本所有者都將受損。勞動(dòng)力的效應(yīng)會(huì)變得模糊，因?yàn)楸緡?guó)（外國(guó)）商品1的實(shí)際工資會(huì)下降（上升），本國(guó)（外國(guó)）商品 2的實(shí)際工資會(huì)上升（下降）。勞動(dòng)的凈福利

19、效應(yīng)將取 決于每個(gè)國(guó)家的偏好。比如，如果本國(guó)的勞動(dòng)消費(fèi)了相應(yīng)更多的商品2,他們會(huì)從貿(mào)易中獲利。如果本國(guó)的勞動(dòng)力消費(fèi)了相應(yīng)更多的商品1,他們會(huì)從貿(mào)易中受損。5.本國(guó)的實(shí)際工資是10,外國(guó)的實(shí)際工資是18。如果有勞動(dòng)力的自由移動(dòng)，工人會(huì)從本國(guó)遷移到外國(guó)，直到每個(gè)國(guó)家的實(shí)際工資相等。如果4個(gè)工人從本國(guó)轉(zhuǎn)移到外國(guó)，每個(gè)國(guó)家將雇傭7個(gè)工人，每個(gè)國(guó)家的實(shí)際工資為14。我們可以通過(guò)增加每個(gè)工人的邊際生產(chǎn)發(fā)現(xiàn)總生產(chǎn)。發(fā)生貿(mào)易之后，每個(gè)國(guó)家的總生產(chǎn)是2019 18 17 16 15 14 119,世界的總生產(chǎn)是238。發(fā)生貿(mào)易之前，本國(guó)的生產(chǎn)是 2019 18 57,外國(guó)的生產(chǎn)是 20 19 10 165。發(fā)生

20、貿(mào)易前，世界的總生產(chǎn)是57 16516。222。因此，貿(mào)易增加的總產(chǎn)出是本國(guó)工人從遷移中收益，在外國(guó)的工人受損。本國(guó)的土地所有者因遷移而受損（他們的成本 增加），外國(guó)的土地所有者收益。6.如果只有2個(gè)工人可以從本國(guó)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，國(guó)內(nèi)實(shí)際工資將是 在外國(guó)的工人受損，因?yàn)樗麄兊墓べY從18降為16。外國(guó)的土地所有者受益，因?yàn)樗麄児蛡蛎總€(gè)工人的成本下降了 在本國(guó)的工人受益，因?yàn)樗麄兊墓べY從10升為12。本國(guó)的土地所有者受損，因?yàn)樗麄児蛡蛎總€(gè)工人的成本上升了 轉(zhuǎn)移了的工人受益，他們的工資從10升為16。12,國(guó)外實(shí)際工資將為16。a.b.c.d.e.2。2。10%。換言之，由 MPLw X如果小麥的價(jià)格上

21、漲了 10%，小麥行業(yè)的勞動(dòng)力需求將同樣上漲Pw決定的曲線增加10%。另一方面，如果稻谷的價(jià)格保持不變，只有小麥的價(jià)格上漲，工資 率的上漲將少于小麥價(jià)格的上漲。在當(dāng)前的情況下，工資率的增長(zhǎng)少于10%。第五章1. a.資源和貿(mào)易：赫克歇爾 - 俄林模型第一步是計(jì)算出布和食品的機(jī)會(huì)成本。我們被給出了以下的資源約束：aKC 2, aLC 2, aKF 3, aLF 1 生產(chǎn)一單元布要 2 單元資本和 2 單元的勞動(dòng)力。 動(dòng)力。此外，該種經(jīng)濟(jì)體有 2000 單元?jiǎng)趧?dòng)力， 定義以下約束：2QC + QF 2,000 勞動(dòng)力約束2QC 3QF 3,000 資本約束L 2,000; K 3,000 生產(chǎn)一單

22、元食品要 3 單元資本和 1單元?jiǎng)?3000 單元資本。給出這些條件，我們可以2/3 和 2 得出。當(dāng)布的產(chǎn)量很2/3 單位食品。然而，當(dāng)b.c.d.解出這兩個(gè)約束，得出生產(chǎn)食品的數(shù)量 :QF 2,000 2QC QF 1,000 2/3QC 給出的兩個(gè)食品生產(chǎn)預(yù)算約束必須同時(shí)滿足。食品和布的生產(chǎn)預(yù)算約束可以得出生產(chǎn)可能 性邊界的軌跡。觀察圖表，可以看到當(dāng)布的相對(duì)價(jià)格在布的兩種機(jī)會(huì)成本之間時(shí)，食品和布都會(huì)生產(chǎn)。布 的機(jī)會(huì)成本由生產(chǎn)可能性邊界之上兩個(gè)部分組成的的斜率為 低時(shí)，經(jīng)濟(jì)體會(huì)用相對(duì)更多的勞動(dòng)力去生產(chǎn)布，布的機(jī)會(huì)成本是布的產(chǎn)量上升，經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)力變得稀缺，必須從食品生產(chǎn)中抽走資本，這將布的

23、機(jī)會(huì)成 本提高到了 2 單位食品。只要布的相對(duì)價(jià)格在 2/3和 2單位食品之間，經(jīng)濟(jì)體將會(huì)同時(shí)生產(chǎn)兩種商品。如果布的價(jià) 格降到 2/3 以下，經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該徹底專門生產(chǎn)食品(生產(chǎn)布的報(bào)酬太低)。如果布的價(jià)格漲 到 2 以上，將專門生產(chǎn)布(生產(chǎn)食品的報(bào)酬太低)。標(biāo)記每種商品的投入。 1 單位布用 2單位資本和 2 單位勞動(dòng)力來(lái)生產(chǎn)。 1單位食品用 3單位 資本和 1 單位勞動(dòng)力來(lái)生產(chǎn)。 在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，每種商品的單位成本必須等于產(chǎn)出價(jià)格。QC 2K 2L PC 2r 2wQF 3K L PF 3r w這得出了兩個(gè)方程和兩個(gè)未知數(shù)(r和W)。解出要素價(jià)格：w PF 3rPC 2r 2(PF 3r) 2r

24、2PF 6r 2PF 4rr (2PF PC)/4W (3PC 2PF)/4觀察(b)的兩種表達(dá)，我們看到布的價(jià)格增長(zhǎng)會(huì)造成資本的租金率下降，勞動(dòng)者的工資率上 升。這很容易理解，因?yàn)椴际矂趧?dòng)密集型商品。它價(jià)格的上漲會(huì)使布的產(chǎn)量變得更大，它 所需的密集型要素勞動(dòng)力的需求上升?？傎Y本增加到 4000。勞動(dòng)力約束不變，保持布的最高價(jià)格在2單元食品。新的資本約束由以下式子得出：2QC 3QF 4,000 解出 QF 得到 :QF 1,333 2/3QC因此，布的最小價(jià)格沒變，還是 2/3 單位食品。唯一改變的是生產(chǎn)可能性邊界將有一個(gè)更 大的水平截距（如果布在橫軸上）。對(duì)比圖5-1，新的生產(chǎn)可能性邊界在

25、 X 軸上的截距是2000，而不是 1500。e. 實(shí)際布和食品的生產(chǎn)可能性邊界有布和食品的相對(duì)價(jià)格決定。如果我們假定經(jīng)濟(jì)體在所有 的資源都會(huì)被使用的一點(diǎn)（圖 5-1 的點(diǎn) 3）進(jìn)行生產(chǎn)，然后我們可以通過(guò)設(shè)資源約束等于 另一個(gè)來(lái)計(jì)算出布和食品的量：2/3QC 2,000 2QC2,000 1,333QF 1,3332QC 2/3QC4/3QC 667QC 5002/3 500 1,000QF 1,333f. 總資本擴(kuò)張之前，經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn) 750 單位布和 500 單位食品。擴(kuò)張之后，布的產(chǎn)量 下降到 500，食品的產(chǎn)量 增加到 1000。這時(shí)恰好是羅勃津斯基效應(yīng)預(yù)測(cè)的情況發(fā)生。2.要素的豐裕程度

26、的定義是就比例而言的，不是指絕對(duì)的總量。比如，如果澳大利亞的資本總量 是新西蘭的三倍，但新西蘭仍然被認(rèn)為是一個(gè)資本豐裕的國(guó)家，因?yàn)榘拇罄麃啌碛械膭趧?dòng)力超 過(guò)新西蘭的三倍。豐裕的定義是通過(guò)比較兩國(guó)間勞動(dòng)力比上資本的比率得出來(lái)的。這就意味 著， 此，a.b.如果一國(guó)相比其他國(guó)家來(lái)說(shuō)勞動(dòng)力豐裕，那它就不能相比同樣的國(guó)家在資本上也豐裕。因 沒有國(guó)家既是勞動(dòng)力豐裕又資本豐裕。澳大利亞的資本勞動(dòng)力比率 =90000/45 = 2000 馬來(lái)西亞的資本勞動(dòng)力比率 =75000/30 = 2500 馬來(lái)西亞每單位勞動(dòng)力有更多的資本。馬來(lái)西亞的資本勞動(dòng)力比率更大顯示出它是個(gè)資本豐裕的國(guó) 家。澳大利亞在生產(chǎn)布方面

27、具有比較優(yōu)勢(shì)。澳大利亞生產(chǎn)布的機(jī)會(huì)成本比馬來(lái)西亞低。根據(jù)赫克歇爾 - 俄林原理，澳大利亞在生產(chǎn)布的時(shí)候有比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗麄儽锐R來(lái)西亞擁有相對(duì)更好 的稟賦。澳大利亞會(huì)向馬來(lái)西亞出口布。3. 度。 家，這個(gè)問(wèn)題和第 4 章討論過(guò)的一個(gè)問(wèn)題類似。重要的不是要素的絕對(duì)豐裕程度而是它們的相對(duì)豐裕程 當(dāng)與更多的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，窮國(guó)有著比資本豐裕的勞動(dòng)力。比如，思考一個(gè)像美國(guó)這樣大而富裕的國(guó) 和像危地馬拉這樣的窮國(guó)。盡管美國(guó)比危地馬拉有更多的土地、自然資源、資本和勞動(dòng)力，但貿(mào)易中重 要的是這些要素的相對(duì)豐裕程度。危地馬拉的勞動(dòng)力比資本的比率似乎遠(yuǎn)高于美國(guó)，這也反應(yīng)出危地馬拉相 對(duì)資本稀缺，美國(guó)的資本豐裕。這就

28、造成了危地馬拉比美國(guó)的勞動(dòng)力相對(duì)更便宜，資本更昂貴。 注意，這 種要素價(jià)格的差異不是因?yàn)槲５伛R拉相對(duì)于美國(guó)有多少勞動(dòng)力，而是因?yàn)樵诿總€(gè)國(guó)家勞動(dòng)力相對(duì)于其他要素 所占的比例。4. 在李嘉圖模型中，勞動(dòng)力的貿(mào)易所得通過(guò)增加其購(gòu)買力。這個(gè)結(jié)果不支持工會(huì)要求限制從不太富裕 國(guó)家進(jìn)口。 在赫克歇爾 - 俄林模型通過(guò)思考貿(mào)易如何影響生產(chǎn)要素所有者直接強(qiáng)調(diào)分配效應(yīng)。在這個(gè)模型 中，不熟練的美國(guó)勞動(dòng)力在貿(mào)易中受損，因?yàn)檫@個(gè)群體代表了本國(guó)相對(duì)稀缺的要素。赫克歇爾-俄林模型的結(jié)果支持工會(huì)要求限制進(jìn)口。這是一個(gè)理性的政策，因?yàn)榇聿皇炀毠と说墓?huì)在喜歡出口技術(shù)密集型商 品（進(jìn)口低技術(shù)商品）的貿(mào)易中直接受損。 然而，

29、工會(huì)也許可以更好地去游說(shuō)資源來(lái)增加他們成員的技能 水平，因?yàn)榭傮w的貿(mào)易所得超過(guò)了一個(gè)特定部門的損失。5.6.程序員由于來(lái)自印度的競(jìng)爭(zhēng)，面臨著工資的下降，但這與技術(shù)勞動(dòng)力工資上漲不一致。通過(guò) 使得編程更有效率，這項(xiàng)變化也許會(huì)提高軟件業(yè)工人的工資或降低所有商品的價(jià)格。然而， 在短期，這明顯會(huì)損害那些面臨轉(zhuǎn)移成本的需要特定技能的部門中就業(yè)的工人的利益。有許 多原因不阻止計(jì)算機(jī)編程服務(wù)的進(jìn)口（或這些工作的外包）。首先，通過(guò)使得編程更便宜， 它使得美國(guó)的生產(chǎn)可能性邊界擴(kuò)張，使得整個(gè)國(guó)家平均來(lái)說(shuō)變得更好，這會(huì)導(dǎo)致必要的收入 分配，但是不應(yīng)該阻止將使得國(guó)家在總體上變得更好的貿(mào)易。此外，沒有貿(mào)易政策行宮存在

30、于真空中，如果美國(guó)禁止編程服務(wù)進(jìn)口，它也會(huì)導(dǎo)致別的國(guó)家也實(shí)行更加限制貿(mào)易的政策。要素比例理論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對(duì)豐裕要素所生產(chǎn)的商品。美國(guó)和世界 上其他構(gòu)架相比，有著相對(duì)較高資本勞動(dòng)比率，如果赫克歇爾-俄林理論支持，人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J(rèn)為美國(guó)應(yīng)該出口其資本密集型產(chǎn)品。里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。鮑恩、利 默和斯威考斯卡斯發(fā)現(xiàn)，世界作為一個(gè)整體，要素稟賦和貿(mào)易模式之間的關(guān)系是不清晰的。 數(shù)據(jù)不支持國(guó)家進(jìn)出口反映要素的相對(duì)稟賦理論的預(yù)測(cè)。要素價(jià)格均衡是基于自由貿(mào)易將會(huì)導(dǎo)致這些國(guó)家之間工資集中的事實(shí)上。這個(gè)理論認(rèn)為當(dāng)換言這7. 兩國(guó)重新開始貿(mào)易，貨物收斂（這種收斂是輪流的）的相對(duì)

31、價(jià)格造成了資本和勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格的 收斂。這就是說(shuō)，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家從事貨物貿(mào)易時(shí)，這兩個(gè)國(guó)家實(shí)際上是間接地交易生產(chǎn)要素。 之，勞動(dòng)力豐富的一國(guó)用生產(chǎn)的勞動(dòng)力資本率高的貨物去交易生產(chǎn)的勞動(dòng)力資本率低的貨物。 意味著這個(gè)國(guó)家出口勞動(dòng)力，進(jìn)口資本。貿(mào)易導(dǎo)致了兩國(guó)要素價(jià)格均衡。但實(shí)際上，在真實(shí)世界 中，要素價(jià)格是不均衡的。 主要地是因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的工資率實(shí)質(zhì)上低于發(fā)達(dá)國(guó)家。有以下原 因：首先，這種差異歸因于勞動(dòng)力質(zhì)量不同。第二，不同國(guó)家甚至在生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品上用的生產(chǎn) 技術(shù)不同。第三，實(shí)際世界中價(jià)國(guó)際貿(mào)易并沒有使價(jià)格完全相等。第四，很多國(guó)家沒有充分參與 生產(chǎn)，即沒有相對(duì)地涉及更多的豐裕要素。一些甚至擁有更高勞

32、動(dòng)資本率的國(guó)家在資本密集型科 技中參與得更多。如果國(guó)家用他們相對(duì)稀缺資源生產(chǎn)出的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易，要素價(jià)格均衡就不會(huì)發(fā) 生。真實(shí)世界的情況是上面提到的這些要素中的一個(gè)或更多出現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易中，因此國(guó)家間的工 資是不同的。第六章：答案解析1、答：如果棕櫚油的價(jià)格相對(duì)于潤(rùn)滑油增加的話，世界對(duì)于印尼出口的棕櫚油的需求會(huì)增加。同 樣的，潤(rùn)滑油相對(duì)價(jià)格的增加也會(huì)引起無(wú)差異曲線向增加潤(rùn)滑油減少棕櫚油的方向的移動(dòng)。這是 因?yàn)樽貦坝蛢r(jià)格相對(duì)昂貴使得印尼棕櫚油的消費(fèi)減少。棕櫚油價(jià)格的上漲增加了印尼的收入，收入效應(yīng)會(huì)誘導(dǎo)棕櫚油的消費(fèi)，然而替代效應(yīng)會(huì)增加潤(rùn)滑 油的使用減少棕櫚油的使用。如果，收入效應(yīng)大于替代效應(yīng)，那么，印

33、尼棕櫚油的消費(fèi)量就會(huì)增 加。2、圖A中，挪威漁業(yè)生產(chǎn)可能性的減少引起與捕魚產(chǎn)業(yè)相關(guān)的汽車行業(yè)的生產(chǎn)減少。因此，即答：使?jié)O業(yè)出口的相對(duì)價(jià)格更高，挪威的無(wú)差異曲線像更低的方向移動(dòng)，這也代表了福利水平的降 低。圖B中，漁業(yè)相對(duì)價(jià)格增加的改變引起了漁業(yè)生產(chǎn)的相對(duì)增加（即使實(shí)際生產(chǎn)是減少的）。因 此，漁業(yè)相對(duì)價(jià)格的增加使得挪威向更咼的無(wú)差異曲線和福利水平移動(dòng)。3、答：母國(guó)貿(mào)易條件會(huì)惡化。原因是，較大的衣服偏向性生產(chǎn)增加了母國(guó)衣服的供給，使得供給 曲線向右移動(dòng)。同時(shí)，糧食的生產(chǎn)會(huì)減少衣服的相對(duì)生產(chǎn)。衣服供給的增加使得國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際 市場(chǎng)的價(jià)格降低，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的降低使得母國(guó)衣服出口的貿(mào)易條件惡化。另一方面

34、，如果母國(guó) 的生產(chǎn)偏好糧食，母國(guó)的貿(mào)易條件會(huì)改善，因?yàn)槟竾?guó)是糧食的進(jìn)口國(guó)4、答：與標(biāo)準(zhǔn)圖表的不同之處是，無(wú)差異曲線比起平滑的曲線是直角的形狀。一個(gè)貿(mào)易條件的改 善能夠使得經(jīng)濟(jì)總體狀況移動(dòng)到一個(gè)更高的無(wú)差異水平。經(jīng)濟(jì)的收入擴(kuò)展途徑是從源頭出發(fā)的射 線，一個(gè)貿(mào)易條件的改善可以使得消費(fèi)點(diǎn)沿射線方向提高。5、答：日本作為一個(gè)原材料進(jìn)口國(guó)與制成品出口國(guó)，它的貿(mào)易條件是制成品與原材料的相對(duì)價(jià) 格。這個(gè)貿(mào)易條件是會(huì)根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)的供給與需求曲線的變化而變化的。注意，以下答案中的供 給與需求都針對(duì)原材料與制成品；并且我們將所有國(guó)家看作為可以影響國(guó)際相對(duì)價(jià)格的大國(guó)。a. 中東的石油供給中斷減少了原材料的供給，也提

35、高了制成品相對(duì)于原材料的相對(duì)供給。國(guó) 際相對(duì)供給曲線向外移動(dòng)，降低了制成品的相對(duì)價(jià)格并惡化了日本的貿(mào)易條件。b. 韓國(guó)汽車生產(chǎn)的擴(kuò)大增加了制成品的供應(yīng)，并增加了國(guó)際供給。國(guó)際供給曲線向外移動(dòng)， 降低制成品的相對(duì)價(jià)格，惡化日本的貿(mào)易條件。c. 美國(guó)在礦物燃料替代方面的發(fā)展減少了原材料的需求。這增加了國(guó)際相對(duì)需求，國(guó)際相對(duì) 需求曲線向外移動(dòng)，使得制成品的國(guó)際相對(duì)價(jià)格上漲，改善日本的貿(mào)易條件。由于世界原材 料需求的減少甚至使得日本沒有安置聚變反應(yīng)堆設(shè)備。d. 俄羅斯針對(duì)原材料減少供給的失敗，使得國(guó)際相對(duì)供給增加，國(guó)際供給曲線向外移動(dòng)。同 樣，俄羅斯對(duì)于制成品需求的減少使得國(guó)際相對(duì)供給曲線向內(nèi)移動(dòng)。這

36、都使得制成品的國(guó)際 相對(duì)價(jià)格降低，日本貿(mào)易條件惡化。e. 日本針對(duì)原材料降低關(guān)稅使得制成品的國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲，價(jià)格變化會(huì)引起日本相對(duì)供給增加 相對(duì)需求減少，同樣使得國(guó)際相對(duì)供給增加相對(duì)需求減少。制成品國(guó)際相對(duì)價(jià)格會(huì)降低并惡 化日本的貿(mào)易條件。6、服務(wù)價(jià)格相對(duì)于制成品價(jià)格的下降使得等價(jià)值線順時(shí)針方向移動(dòng)，因此，美國(guó)會(huì)減少貿(mào)易的產(chǎn) 出，增加制成品的數(shù)量，這樣會(huì)使得美國(guó)的福利水平下降。7. 答：結(jié)果可以看出，當(dāng)生產(chǎn)因素增加會(huì)使得偏向型增長(zhǎng)出現(xiàn)。兩國(guó)中一國(guó)的生產(chǎn)偏向型產(chǎn)品 X和另一國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品 Y的資本增加。赫克歇爾-俄林模型指出，當(dāng)一國(guó)的相對(duì)資源豐時(shí)， 會(huì)出口密集使用這種資源的產(chǎn)品。A國(guó)出口 X進(jìn)

37、口 Y，B國(guó)出口 Y進(jìn)口 X。福利惡化型增長(zhǎng)使得福利作用對(duì)于偏向性增長(zhǎng)引起的貿(mào)易條件的改善有一定的影響。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家里說(shuō)，進(jìn)口偏向性 使得福利增加。A國(guó)貿(mào)易條件惡化，A國(guó)的福利水平整張的可能性較大，同A國(guó)貿(mào)易條件改善， B國(guó)貿(mào)易條件改善， 數(shù)量的出口，他們的利潤(rùn)減少)。X的相對(duì)價(jià)格增加，引起 B過(guò)得貿(mào)易條件惡化,X的相對(duì)價(jià)格降低，引起了 樣，B國(guó)的福利水平增加。B、C、A國(guó)的福利水平增加，B國(guó)惡化。B過(guò)福利水平增加，A國(guó)福利水平減少(同樣Y的相對(duì)價(jià)格增加，引起B(yǎng)國(guó)的福利有可能增加，A國(guó)福利增加，。X的相對(duì)價(jià)格降低，引起貿(mào)易惡化型增長(zhǎng)出現(xiàn)在，當(dāng)福利惡化使得經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易條件惡化進(jìn)入困境。當(dāng)他出現(xiàn)時(shí)

38、，經(jīng)濟(jì) 體需要經(jīng)歷偏向型增長(zhǎng)，并且經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)中必須是較大的經(jīng)濟(jì)體，這樣他的行為可以 改變貿(mào)易條件。這些時(shí)間的組合不太可能在實(shí)踐中出現(xiàn)。9.10、印度向世界開放它的市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)是有益的，如果他可以使得中國(guó)出口給美國(guó)的商品價(jià)格降 低并且加強(qiáng)美國(guó)出口的商品的相對(duì)價(jià)格。與中國(guó)貿(mào)易時(shí)美國(guó)受損的部分在于印度貿(mào)易時(shí)會(huì)再 次受損，但是，看凈利潤(rùn)，是美國(guó)受益的。這里我們對(duì)于印度出口的產(chǎn)品和是否貿(mào)易超越我 們做出不同的假設(shè)。我們認(rèn)為印度會(huì)出口中國(guó)出口美國(guó)進(jìn)口的商品，中國(guó)會(huì)因?yàn)橛《壬a(chǎn)的 增加降低相對(duì)價(jià)格。進(jìn)口關(guān)稅使得進(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的價(jià)格比在國(guó)際市場(chǎng)昂貴，在兩個(gè)商品的模式中，例如食品和 服裝，對(duì)衣服征收關(guān)稅使

39、得衣服的價(jià)格在國(guó)內(nèi)變的昂貴，最終，食品的內(nèi)部相對(duì)價(jià)格比外部 價(jià)格便宜。這使的國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者生產(chǎn)衣服的價(jià)格相對(duì)較高，國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者將轉(zhuǎn)移對(duì)衣服的消 費(fèi)到食品。因此，食品的相對(duì)供給將減少，相對(duì)需求將增加。隨著世界市場(chǎng)食品的相對(duì)價(jià)格 的增加，國(guó)內(nèi)的貿(mào)易條件會(huì)改善。同樣的，食品的進(jìn)口補(bǔ)貼相較于衣服的進(jìn)口關(guān)稅在相對(duì)供給與需求上有著相反的效果。食品的相 對(duì)供給增加，實(shí)際的相對(duì)需求減少。因此，世界市場(chǎng)上食品價(jià)格的減低使得國(guó)內(nèi)貿(mào)易條件惡 化。當(dāng)事人強(qiáng)調(diào)在貿(mào)易自由協(xié)定下，通過(guò)減少關(guān)稅增加貿(mào)易。當(dāng)貿(mào)易雙方的關(guān)稅下降時(shí)，將會(huì)增加兩 國(guó)的貿(mào)易量。貿(mào)易雙方降低的關(guān)稅和商品的自由流動(dòng)使得商品的市場(chǎng)價(jià)格降低并增加了消費(fèi) 者的購(gòu)

40、買力。關(guān)稅降低的協(xié)定是雙方的需要統(tǒng)一的，最后改善雙方的貿(mào)易條件。11.當(dāng)一個(gè)國(guó)家借用現(xiàn)在的消費(fèi)，也意味著他在未來(lái)的支付要通過(guò)犧牲未來(lái)的消費(fèi)實(shí)現(xiàn)。即， 這個(gè)國(guó)家在未來(lái)需要償還相同利率下的借款金額。當(dāng)一個(gè)國(guó)家現(xiàn)在借了一個(gè)單位，需要在未來(lái)償 還(1+ r)倍，r是實(shí)際利率。因此，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格是1/(1+r)。可以看出，利率與未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格之間是負(fù)相關(guān)關(guān)系。更高的實(shí)際利率，未來(lái)的消費(fèi)價(jià)格會(huì)降低，反之亦然。12.國(guó)際市場(chǎng)上借出與借入的相對(duì)優(yōu)勢(shì)取決于未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格和實(shí)際利率。隨著實(shí)際利率的增加，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格1/(1 r)降低。事實(shí)上，擁有較高實(shí)際利率的的國(guó)家是有較高的投資回報(bào)率的。這樣

41、的國(guó)家，會(huì)傾向于現(xiàn)借入，在投資中享有較高的回報(bào)率，收獲現(xiàn)在較高 的投資收益。a. 像阿根廷與加拿大這樣的高實(shí)際利率的國(guó)家有很大的投資機(jī)會(huì)可以被開發(fā)，這些國(guó)家的未 來(lái)消費(fèi)價(jià)格較低，相較于未來(lái)消費(fèi)出口，更偏向于今天的借用。b. 像19世紀(jì)的英國(guó)或者說(shuō)現(xiàn)在的英國(guó)，實(shí)際利率較低，即資金水平較高并且限制新的投資。 所以，未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格較高，更偏向于現(xiàn)在借入，而不是出口消費(fèi)。C. 較大石油資源的發(fā)現(xiàn)，不需要重要的投資取出，也會(huì)引起沙特阿拉伯實(shí)際利率的降低。這會(huì) 引起未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格增加，沙特阿拉伯會(huì)偏向于出口現(xiàn)在的消費(fèi)。沙特阿拉伯會(huì)增加他 們現(xiàn)有的借款作為石油發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。d挪威發(fā)現(xiàn)的石油資源，需要重

42、大的投資來(lái)實(shí)現(xiàn)與C中相反的作用。這個(gè)資源沒有投資基金時(shí)并沒有轉(zhuǎn)換為財(cái)富，因此，由于投資基金的需求挪威的實(shí)際利率會(huì)增加。更高的實(shí)際利率使 得未來(lái)消費(fèi)的實(shí)際價(jià)格降低，結(jié)果，挪威會(huì)更偏向出口未來(lái)消費(fèi)。d. 南韓高水平的生產(chǎn)力證明南韓的實(shí)際利率很高，因?yàn)閲?guó)家有利可圖的投資機(jī)會(huì)。就像所說(shuō)，較高的實(shí)際利率使得未來(lái)消費(fèi)的相對(duì)價(jià)格較低。使得偏向于出口未來(lái)消費(fèi)。第七章：答案與解析1、案例 A 與 D 代表了外部經(jīng)濟(jì)規(guī)模案例，當(dāng)工業(yè)生產(chǎn)集中于僅有的幾個(gè)地點(diǎn)。地理聚集的優(yōu)點(diǎn) 是，包括了種類多樣的專業(yè)服務(wù)以支持性工業(yè)生產(chǎn)，接近于更大的專業(yè)勞動(dòng)力，更大的市場(chǎng)投 入。案例B和C代表了內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)模，因?yàn)橐粋€(gè)公司或工廠提供了

43、整個(gè)和那工業(yè)的供給，當(dāng) 個(gè)工廠的輸出增加時(shí)，平均成本降低。當(dāng)只有僅有的幾個(gè)工廠存在是，就產(chǎn)生了未完成的競(jìng) 爭(zhēng)。2、知識(shí)不可以貿(mào)易往來(lái)，因?yàn)楹苋菀妆粚W(xué)習(xí)。當(dāng)距離很大時(shí)，地區(qū)知識(shí)是很難外溢的。面對(duì)面的 互動(dòng)與常規(guī)的討論會(huì)增加在周邊地區(qū)而不是較遠(yuǎn)地區(qū)的外溢的可能性。馬歇爾指出，當(dāng)貿(mào)易的 神秘感暴露在空氣中，它的神秘就不存在了。外溢在距離近的范圍內(nèi)的速度大于遠(yuǎn)距離的。這 也就可以解釋為什么知識(shí)在硅谷地區(qū)外衣的速度很快，面對(duì)面的交流與非正式的討論使得企業(yè) 比起其它地區(qū)的工業(yè)界限更模糊。關(guān)于這點(diǎn)，印度班加羅爾的軟件工業(yè)更有說(shuō)服力。3、累計(jì)產(chǎn)出的平均成本降低時(shí)，動(dòng)態(tài)收益就產(chǎn)生了。換句話說(shuō)，學(xué)習(xí)曲線在已成立的

44、生產(chǎn)者而不是創(chuàng)業(yè)者中存在著。這是一個(gè)開放性話題，根據(jù)問(wèn)題 9 提供的觀點(diǎn)，兩個(gè)工廠的動(dòng)態(tài)增加收 益以生物科技和飛機(jī)設(shè)計(jì)為特點(diǎn)，生物科技領(lǐng)域是創(chuàng)造新能源產(chǎn)品的領(lǐng)域，不過(guò)如何成功的 創(chuàng)造一個(gè)可盈利的新產(chǎn)品，是需要實(shí)踐的。飛機(jī)設(shè)計(jì)是創(chuàng)造更舒服或者更有成本效率的飛 機(jī)，不過(guò)也是一個(gè)新飛機(jī)需要精密的修改和在以前模型上修改的經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)。4. a.個(gè)產(chǎn)業(yè)想要獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要相對(duì)較少的地區(qū)，如果地區(qū)較大，它可能有較 大的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)規(guī)模b.因?yàn)轱w機(jī)設(shè)計(jì)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模很重要，他趨向與在僅有的地點(diǎn)的幾家公司生產(chǎn)。如，波音生 產(chǎn)飛機(jī)的地方，西雅圖。C.因?yàn)榘雽?dǎo)體行業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)很重要，因此，半島以行業(yè)趨向于在確定

45、的地點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)。 如果，一些歷史因素，使得一家半導(dǎo)體公司在一個(gè)特別的地點(diǎn)建立，半導(dǎo)體的出口是因?yàn)?規(guī)模經(jīng)濟(jì)與非競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。d. 真正的蘇格蘭威士忌只能來(lái)自蘇格蘭，所格蘭威士忌的生產(chǎn)需要蒸餾機(jī)的技術(shù)，這個(gè)勞動(dòng)市場(chǎng)使得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)聚集。同樣，釀酒用的葡萄的土壤與天氣也是重要的原因，他們影響 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。e. 法國(guó)擁有難以復(fù)制的天氣與土地的混合優(yōu)勢(shì)，這使得他產(chǎn)生了紅酒生產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。5. a.國(guó)際貿(mào)易開始時(shí)允許，印度提供衣服，日本提供收音機(jī)，因?yàn)?，衣服價(jià)格低是印度的原始優(yōu) 勢(shì)，同樣的日本的收音機(jī)。貿(mào)易最開始，印度提供衣服給日本，日本給印度提供收音機(jī)。 印度的供給會(huì)增加印度工廠的需求。當(dāng)雙方面臨共同的下降

46、的供給曲線，這就會(huì)減少衣服 和收音機(jī)的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。b. 兩國(guó)之一有較低的價(jià)格的最初優(yōu)勢(shì)，然后，印度偏向于生產(chǎn)衣服，日本偏向于生產(chǎn)收音機(jī)， 這是因?yàn)?，印度是一個(gè)勞動(dòng)密集型國(guó)家，衣服對(duì)于技術(shù)更要求勞動(dòng)。同樣的，日本生產(chǎn)收 音機(jī)因?yàn)樗枰夹g(shù)大于勞動(dòng)。6. 專業(yè)供應(yīng)商、聯(lián)合勞動(dòng)市場(chǎng)、知識(shí)外溢推使外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。當(dāng)這3 種力量減弱時(shí)，地理聚堆的成本優(yōu)勢(shì)也會(huì)減弱。當(dāng)工廠的外部規(guī)模效應(yīng)消失，生產(chǎn)定位因?yàn)槌杀疽蛩氐耐剖瓜胍粋€(gè)傳統(tǒng)的 穩(wěn)定不變的規(guī)模報(bào)酬改進(jìn)。7. 貿(mào)易并不是一定增加人民的福利水平的，但是通常，他提高了多少多數(shù)國(guó)家的貿(mào)易情況，通過(guò) 在國(guó)際市場(chǎng)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，降低價(jià)格增加消費(fèi)者的選擇。當(dāng)一個(gè)國(guó)家有較低的

47、勞動(dòng)與生產(chǎn)成本 時(shí)，國(guó)內(nèi)商品的價(jià)格也會(huì)較低。貿(mào)易缺失時(shí)，商品因?yàn)檩^低的生產(chǎn)成品價(jià)格較低，然而，工 廠在另一個(gè)國(guó)家的聚集使得國(guó)際市場(chǎng)有了一個(gè)潛在的供應(yīng)者。因此，通過(guò)貿(mào)易在第一個(gè)國(guó)家 產(chǎn)品的價(jià)格增加了。他接下來(lái)就會(huì)降低人民的福利水平。舉一個(gè)恰當(dāng)?shù)睦樱喝鹗可a(chǎn)的手 表，瑞士是手表生產(chǎn)的領(lǐng)軍人物，但勞動(dòng)成品在瑞士也是較高的。當(dāng)瑞士與一個(gè)發(fā)展中國(guó)家 貿(mào)易往來(lái)時(shí)，這個(gè)發(fā)展中國(guó)家給瑞士手表支付更高的價(jià)格，這降低了這個(gè)國(guó)家的福利水平。8. 從新考慮兩種不同的場(chǎng)景。場(chǎng)景一，同一個(gè)地點(diǎn)有兩個(gè)公司，每個(gè)公司有 200 個(gè)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力 提供。場(chǎng)景二，兩個(gè)公司距離較遠(yuǎn)，每個(gè)公司給予 100 個(gè)當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力?，F(xiàn)在假設(shè)兩家公

48、司都 要擴(kuò)張，增加勞動(dòng)力需求到 150個(gè)。在第一個(gè)情況下，每個(gè)公司都有 50 個(gè)勞動(dòng)力的多余，在 第二個(gè)情況下，每個(gè)公司也面臨著相同的勞動(dòng)力情況。因此，位置較近的公司比起較遠(yuǎn)的公 司在擴(kuò)張時(shí)會(huì)有一些矛盾。不過(guò)，還可以，一個(gè)公司在擴(kuò)張，一個(gè)在收縮。9. a. 外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)因?yàn)閷?duì)于技術(shù)而言需要?jiǎng)趧?dòng)力的聚集，動(dòng)態(tài)的收益增長(zhǎng)來(lái)自于持續(xù)的創(chuàng)新與 學(xué)習(xí)。b.外部經(jīng)濟(jì)是不太可能的，因?yàn)椋?dāng)其他工廠在瀝青的行業(yè)，單一的工廠的成本降低是很難看 得出的。瀝青行業(yè)的動(dòng)態(tài)收益增長(zhǎng)也是很難存在的，因?yàn)榻⒌暮芎貌⑶覍W(xué)習(xí)曲線很低。C.外部經(jīng)濟(jì)有很高的的可能性，因?yàn)橛写罅康闹С謴S商并且有有價(jià)值的技術(shù)勞動(dòng)力聚集，這對(duì)于電影的

49、生產(chǎn)是很重要的。動(dòng)態(tài)收益也有較高的可能，因?yàn)椋娪爸圃鞂W(xué)習(xí)很重要。d. 外部經(jīng)濟(jì)有一定的可能，因?yàn)橹車难芯咳藛T有一定的幫助，動(dòng)態(tài)的回報(bào)有較大可能，因?yàn)檫呑鲞厡W(xué)這些研究還是可以建立的。e. 外部經(jīng)濟(jì)有一定的可能如果木材行業(yè)可以設(shè)立一系列的獨(dú)特的技術(shù)，這將聚集一大批木材公司與木材工人。動(dòng)態(tài)收益可能性不大，因?yàn)槟静氖崭畹募夹g(shù)是很穩(wěn)定的。第八章：答案與解析1、這種情況一般出現(xiàn)在壟斷市場(chǎng)中。當(dāng)市場(chǎng)被較少的廠商控制沒有實(shí)際利率時(shí)，電信行業(yè)就是 個(gè)顯著的例子。2、要解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要在在三個(gè)國(guó)家整合的市場(chǎng)中找到一個(gè)均衡，通過(guò)設(shè)定一個(gè)平均成本均衡。我們?cè)O(shè)定平均成本：AC (nF/S) c,價(jià)格：P c

50、(1/bn),n是廠商的數(shù)量，F(xiàn)是固定成本，S是市場(chǎng)規(guī)模，c是邊際成本，b是一個(gè)常數(shù)量，平均價(jià)格均衡可以有以下的表達(dá)：c (1/bn)(nF/S) c n2 (1/b) S/FS/Fn (1/b)本章給出的數(shù)值為：F 750,000,000 c 5,000 b 1/30,000SHome 900,000, SForeign 1,600,000, SCountry 3 3,750,000 現(xiàn)在將本國(guó)、外國(guó)、第三國(guó)家的數(shù)值相加，以計(jì)算總市場(chǎng)，S SHome SForeign SCountry 3 900,000 1,600,000 3,750,000 6,250,000 下面求出 n 的表達(dá)式 :

51、n 30,0006,250,000/750,000,0001/215.815家( 16家就沒有辦法獲我們知道 0.8 的廠商是沒有辦法達(dá)到的,因此進(jìn)入市場(chǎng)的廠商數(shù)為 得可觀的利益)。知道了 n，就可以表達(dá)出 Q和P了。Q S/n 6,250,000/15 416,667P c (1/bn) 5,000 30,000/15 7,000 這個(gè)價(jià)格比只有兩個(gè)國(guó)家控制時(shí)低。3. 我們得到以下信息,單位是千美元：F 5,000,000,000 c 17,000SUS 300,000,000 SEU 533,000,000A、P c (1/bn) 17,000 (150/n)我們?cè)趩?wèn)題2中得出的條件是n

52、(1/b) S/F。首先看價(jià)格方程，我們知道that 1/b 150插入相關(guān)參數(shù),得到在美國(guó)和歐盟的平衡時(shí)的廠家。nUS 150300,000,000/5,000,000,0001/2 91/2 3nEU 150533,000,000/5,000,000,0001/2 161/2 4b.在美國(guó)和歐盟,沒有貿(mào)易時(shí)的價(jià)格：PUS 17,000(150/3)17,050PEU 17,000 (150/4)17,037.5c.貿(mào)易后,新市場(chǎng)的規(guī)模是 S 300,000,000 533,000,000 833,000,000 在問(wèn)題(a)的均衡中加入新的市場(chǎng)：n 150833,000,000/5,000

53、,000,0001/2 251/2 5P 17,000 (150/5)17,030d.因?yàn)閮?nèi)部貿(mào)易規(guī)模，c中美國(guó)的價(jià)格更低。比起貿(mào)易前的7家廠家，貿(mào)易結(jié)束后的5家。5 家比以前在美國(guó)的 3 家的生產(chǎn)量都大。因?yàn)樯a(chǎn)數(shù)量的增加平均成本減少，每家廠家的平均生產(chǎn)量的增加使得汽車的價(jià)格降低。因此，自由貿(mào)易的低價(jià)格使得美國(guó)消費(fèi)者從中受 益。4、a. 我們可以通過(guò)定義以下的技術(shù)來(lái)分析模型：當(dāng)一個(gè)廠商投資一個(gè)技術(shù)，將會(huì)產(chǎn)生固定成本 T,有技術(shù)的邊際成本 CT將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于沒有技術(shù)的邊際成本 C。因此，總成本即為： 沒有技術(shù)時(shí)成本 TC cQ F 有技術(shù)時(shí)成本 TC CTQ F T當(dāng)TC TC:時(shí)，廠商會(huì)選擇采

54、納這個(gè)技術(shù)：CTQ F T CQ FT (C CT)QQ T/(C CT) 隨著許多政策，技術(shù)在生產(chǎn)規(guī)模增加時(shí)會(huì)增加廠商的利潤(rùn)?，F(xiàn)在對(duì)比一家邊際成本高的廠商與一家邊際成本低的廠商。較低的邊際成本的廠商的C Ct的差額越小，因此，較低邊際成本的廠家更需要更高水平的輸出量來(lái)證明，因此，廠商會(huì)采 納技術(shù)。b.貿(mào)易成本提高了出口的邊際成本。當(dāng)邊際成本較高的廠商會(huì)更愿意嘗試新的技術(shù)。5.a.b.眾所周知，市場(chǎng)的規(guī)模變大會(huì)使得市場(chǎng)內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)的廠商增加。同時(shí)，市場(chǎng)上的價(jià)格也會(huì) 下降。因此，競(jìng)爭(zhēng)的廠商數(shù)量增加會(huì)使得出口的價(jià)格降低，也會(huì)增加的傾銷的可能性。一個(gè)廠商從一個(gè)小國(guó)家出口到一個(gè)大國(guó)會(huì)在國(guó)內(nèi)價(jià)格和出口價(jià)格

55、上有較大的不同，因?yàn)椋?大國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者較多。因此，從一個(gè)小國(guó)家到一個(gè)大國(guó)出口的工廠會(huì)比較容易被指控為傾 銷。6.a.b.c.d.價(jià)值 10 億的 IBM 股份總市場(chǎng)的 10%已經(jīng)一無(wú)所得。當(dāng)然，這是沒有被國(guó)際直接投資所考 慮到的。紐約的二公寓大樓被看做為一處資產(chǎn)，因此，當(dāng)他被100%賣給一個(gè)外僑時(shí)，這是一個(gè)外國(guó)直接投資的例子。這次法國(guó)的并購(gòu)中， 10%的所有權(quán)來(lái)自美國(guó)，因此是外國(guó)直接投資。 如果意大利的公司對(duì)俄羅斯的共產(chǎn)保有所有權(quán)，這是外國(guó)直接投資。如果，這個(gè)意大利的 公司簡(jiǎn)單的成立依舊是俄羅斯的政府所有，就不會(huì)是。7. A、華為：水平的、向外擴(kuò)張的、綠地B、三星：水平的、向外擴(kuò)張的、組合投資C

56、、吉利：垂直的、向外擴(kuò)張的、綠地D、聯(lián)合利華：水平的、向外擴(kuò)張的、綠地8、總公司可能授權(quán)私人的或者獨(dú)立的公司以替代水平型的國(guó)際直接投資。這樣被雇傭的工廠可以生產(chǎn)并在國(guó)外的市場(chǎng)銷售。總公司會(huì)創(chuàng)造與私人公司的聯(lián)系以確定公司可以承擔(dān)在國(guó)外市場(chǎng)生產(chǎn) 銷售的責(zé)任。他們也需要確認(rèn)可以看到成本優(yōu)勢(shì)，這可以替代垂直型外商投資。9、這個(gè)問(wèn)題與決定有關(guān)，一個(gè)多個(gè)國(guó)家外包生產(chǎn)與通過(guò)國(guó)外聯(lián)盟公司直接生產(chǎn)的決定。多國(guó)的更 傾向于外國(guó)有自己所有技術(shù)的聯(lián)盟，因?yàn)閾?dān)心失去外包資源，或者他們擔(dān)心其他的工廠在生 產(chǎn)時(shí)的技術(shù)效率問(wèn)題。激素密集型的產(chǎn)業(yè)更喜歡有專利技術(shù)或者復(fù)雜產(chǎn)品的工序，這樣，外 國(guó)的聯(lián)盟就是多國(guó)公司的更好選擇。10. 企業(yè)內(nèi)貿(mào)易的形式在較高水平的垂直型國(guó)際直接投資的行業(yè)產(chǎn)生。例如資本密集型的產(chǎn)業(yè)因 為上述的理由更偏向于垂