1、1、答：經(jīng)濟法律關系是由三要素構成：1.經(jīng)濟法律關系主體；2.經(jīng)濟法律關系內(nèi)容；3.經(jīng)濟法律關系客體。 2、答：民事法律行為必須具備一定的條件才能成立，已經(jīng)成立的民事行為，只有具備法定的條件才能生效，并受法律的保護。有效條件有：1.行為人必須具備相應的民事行為能力；2.行為人的意思表示真實；3.不違背法律或社會公共利益。 3、答：合伙企業(yè)的特征： 1.投資人是兩個以上有完全民事能力和投資權力的自然人； 2.合伙企業(yè)是非法人企業(yè)，合伙人對合伙企業(yè)的債務承擔無限責任； 3.合伙人共同管理、經(jīng)營合伙企業(yè)。 4、答：公司法第77條規(guī)定，設立股

2、份有限公司應當具備下列條件： 1.      發(fā)起人符合法定人數(shù)。 2.      發(fā)起人認繳和社會公開募集的股本達到法定資本最低限額。 3.      股份發(fā)行、籌辦事項符合法律規(guī)定。 4.      發(fā)起人制定公司章程。 5.      有公司名

3、稱。建立符合股份有限公司要求的組織機構。 6.      有公司住所。5、答：證券交易的一般原則包括： 1.公開、公平、公正的原則；2.自愿原則；3.有償原則；4.誠實信用原則。 五、案例分析 1、答：食品公司經(jīng)理的做法沒有法律依據(jù)，是不對的。在本案中，公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤，行為超越了代理權限，超越部分是屬于無權代理，對被代理人沒有法律效力。在第一批5000斤到貨后，雖然公司經(jīng)理十分生氣，但是在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告

4、牛某下不為例。此行為等于行使了承認權，無權代理一經(jīng)追認，既成為有權代理，公司經(jīng)理所說的第一批多收的2000斤也要牛某自己處理的做法是沒有法律依據(jù)的，因為，承認權與拒絕權都是形成權，形成權一經(jīng)行使就發(fā)生法律效果。即，承認了就不能再拒絕，拒絕了就不能再承認，所以第一批5000斤小棗食品公司必須收貨付款。至于第二批到貨的5000斤，由于公司經(jīng)理堅決拒收，是屬于沒有經(jīng)被代理人事后追認的無權代理行為，應由行為人自己承擔民事責任。 2、答：法院不應該受理此案。破產(chǎn)法第三條規(guī)定：“企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆盏?，依照本法?guī)定宣告破產(chǎn)”。債務人不能清償?shù)狡趥鶆盏?，債權人、債務人?/p>

5、可以申請宣告?zhèn)鶆杖似飘a(chǎn)。但是，如果是債務人申請宣告破產(chǎn)的應當經(jīng)其上級主管部門同意。法院在受理此類案件時，如果是債務人申請宣告破產(chǎn)的，應當檢查“破產(chǎn)企業(yè)上級主管部門或者政府授權部門同意其申請破產(chǎn)的意見”及有關資料才能受理。在本案中，第四棉紡廠因經(jīng)營管理不善，造成嚴重虧損，已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。不符合我國有關法律規(guī)定，C區(qū)人民法院受理此案是不對的。 3、答：（1）符合法律規(guī)定。有限責任公司由50個以下股東出資成立。  （2）符合法律規(guī)定。有限責任公司注冊資本最低限額為3萬元。  （4）符合法律規(guī)定。全體股東約定不按照出資比例

6、分取紅利，其約定有效。  （5）符合法律規(guī)定。  （6）符合法律規(guī)定。法定代表人由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔任。  （7）不符合法律規(guī)定。出資方不得自由抽回投資。 4、答：無法律依據(jù)。根據(jù)公司法規(guī)定：公司不得收購本公司的股份，另有規(guī)定的除外。同時，依據(jù)我國證券法規(guī)定：禁止任何人在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或證券交易量。五、案例分析 1、甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機床作價950萬元，甲公司10月31日前交貨

7、，乙公司在交貨后10日內(nèi)付清貨款。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司終止交貨，并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。又過了一個月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起拆。法院查明：（1）甲公司股東會議決議規(guī)定，精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議；（2）甲公司的機床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管費是50萬元。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10日內(nèi)付保管費，如10日內(nèi)不付保管費，丙公司可以對該機床行使留置權?，F(xiàn)丙公司要求對該機床行使留置權，依據(jù)合同法和擔保法，回答下列問題： （1）甲乙兩公司轉(zhuǎn)讓機床的合同是否有效？為

8、什么？ （2）甲公司終止履行的理由能否成立？為什么？ （3）甲公司能否解除合同？為什么？ （4）丙公司能否行使留置權？為什么？ 答：（1）甲乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床的合同有效，符合合同法的規(guī)定，董事長是甲公司法定代表人，有權簽訂轉(zhuǎn)讓合同。 （2）甲公司終止履行的理由成立，是合同法上不安抗辯權的行使。 （3）甲公司不能單方解除合同，只能以協(xié)議解除。 （4）丙公司不可行使留置權，因為甲公司尚未在10日內(nèi)不履行付款義務。 2、1983年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌

9、商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至1983年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。到1983年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。請問：應怎樣處理？ 答：某自行車總廠的行為已構成侵犯他人注冊商標專用權的行為。

10、   我國商標法規(guī)定：未經(jīng)注冊商標所有人的許可，在同種或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標的是商標侵權行為。   本案中，某自行車總廠未經(jīng)上海自行車總廠和牡丹江自行車總廠的許可，擅自在其生產(chǎn)的自行車上使用“鳳凰”，“金鳳”商標，違反了商標法的規(guī)定，構成侵權，應當承擔民事責任。 五、案例分析 1、1997年，A、B兩公司與張某個人，經(jīng)協(xié)商決定共同投資創(chuàng)辦一開發(fā)某種體育產(chǎn)品的公司。公司注冊資本為人民幣100萬元，其中，A、B兩公司各出資人民幣25萬元；張某以其個人所有非專利技術作價出資人民幣50萬元，三方對公司

11、債務承擔無限責任。公司設股東會、董事會和二名監(jiān)事，以董事會為公司的權力機構。協(xié)議還規(guī)定公司經(jīng)有關部門批準后向社會公開發(fā)行股票。張某受托于1997年8月向當?shù)卣嘘P主管部門辦理報批手續(xù)，結果未被批準成立公司。請問：為什么？ 答：（1）張某以其個人所有的非專利技術作價出資人民幣50萬元超出了法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，以工業(yè)產(chǎn)權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%。 （2）三方對公司承擔無限責任違反了公司法規(guī)定。我國公司法規(guī)定有限責任公司的股東對公司債務只能承擔有限責任。 （3）股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責任公司可以設一名執(zhí)行董事、不設董事會

12、；同時，有限責任公司的最高權力機構應為股東會而非董事會。 （4）根據(jù)法律規(guī)定，有限責任公司不得向社會公開發(fā)行股票。 2、為迎“六·一”兒童節(jié)，甲商場向乙服裝廠訂購一批童裝。合同中規(guī)定：乙服裝廠應于5月20日以前交貨。合同簽訂后，乙服裝廠未能按期履行其交貨義務。并且一直延至6月20日才將貨發(fā)來。甲商場收下了這批童裝進行銷售，但上市銷售情況不好。于是甲商場以乙廠逾期交貨為由拒付貨款并要求退貨。雙方為此引起糾紛。 問：此案應如何處理？ 答：甲、乙雙方簽訂的購銷童裝的合同為有效的經(jīng)濟合同。合同成立后，雙方均應按照合同的規(guī)定履行自己的義務。但是，在本案中

13、：乙廠未能按照合同的日期向甲商場交貨，屬違約行為，應當承擔逾期交貨的違約責任，向甲商場支付規(guī)定的逾期交貨違約金；甲高場在乙廠發(fā)來貨后，收下了這批童裝并將共上市銷售，在此情況下，應視為甲商場同意收貨。因此，甲高場不能以乙廠逾期交貨為由要求退貨，而應按照合同的規(guī)定向乙廠支付貨款，如不按約向乙方支付貨款，還應承擔相應的韋約責任。  五、案例分析 1、甲公司是一生產(chǎn)空調(diào)機的廠家。該廠生產(chǎn)的“樂康”牌空調(diào)機于1990年一上市，便成為許多消費者關注的商品。因為，該廠在自己的產(chǎn)品說明書和在媒體上為這種型號的空調(diào)機所作的廣告中宣稱：這是一種“超低噪音，超低耗能”的空調(diào)機；它使用的

14、是“最有希望在取消氟利昂使用之后壟斷所有制冷、空調(diào)領域的新技術”；它“是目前世界上耗電最省的家用空調(diào)機”等等。應該說廣告和產(chǎn)品說明書上的這些提法確實打動了許多人的心，于是，大批消費者爭相購買“樂康”牌空調(diào)。 然而，事實上，廣大消費者在購得“樂康”牌空調(diào)機之后，使用的結果卻證明：“樂康”牌空調(diào)機的質(zhì)量遠不似其廣告和說明書上的宣揚的那樣出色，相反，它的噪音之大、制冷能力之差卻傷透了消費者的心。眾多的“樂康”牌空調(diào)機的用戶紛紛向銷售商提出退回這種劣質(zhì)產(chǎn)品的要求。 請問：生產(chǎn)廠家這種行為是什么行為？應怎樣處理？ 答：用戶可以向產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門、工商行政管理部門申訴，也

15、可以向消費者協(xié)會投訴，要求銷售商退貨并賠償由此造成的一切損失。   甲公司所在地的技術監(jiān)督部門應首先通過有關質(zhì)量監(jiān)督機構對“樂康”牌空調(diào)進行抽檢。如抽檢結果達不到國家標準的，應立即責令其停止生產(chǎn)與銷售不合格產(chǎn)品，對現(xiàn)在的不合格產(chǎn)品予以封存；也可以沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和違法所得，并處違反所得一倍以上五倍以下的罰款。 2、1989年，甲廠和乙廠簽訂一份購銷鏜床的合同。雙方在合同中規(guī)定：甲廠向乙廠訂購鏜床一臺，總價款7800元，同年12月底交貨，甲廠先支付20%的定金。合同訂立后，甲廠未按約定時間交付定金，乙廠按規(guī)定生產(chǎn)并辦理托運手續(xù)。甲廠接貨后，以“未給付定金

16、，合同不生效”為由，拒付貨款。乙廠因此向法院起訴，要求甲按合同履行并賠償損失。 問：該合同是否訂立？是否有效？如何處理？ 答：（1）甲、乙兩廠訂立的合同符合法律規(guī)定，合同有效,合同主體合格，內(nèi)容合法，簽訂程序符合法律要求。 （2）甲方未按合同規(guī)定支付定金是違約行為。 （3）甲方收下貨物并應支付貨款，并承擔延付貨款的違約責任。    定金不是證明合同有效的證據(jù)    未付定金合同仍然成立 五、案例分析 1、1996年7月，貸款人張某為購買價值47萬余美元的外

17、銷公寓，與建行前門支行簽訂了為期5年的按揭貸款合同，貸款額為23.7萬美元，按季度分20期還清。同時開發(fā)商對此筆貸款承擔擔保責任，但張某因“資金周圍困難”，直至今年6月只支付貸款利息1萬美元，此前開發(fā)商以保證人的身份代為償還了利息9千余美元。銀行在多次催要未果的情況下將張某及開發(fā)商訴訟至法院。請問：法院如何審理此案？ 答：該項按揭貸款合同合法有效，因而張某與開發(fā)商作為產(chǎn)生糾紛的主要責任人，共同承擔償還借款本金及利息的責任，逾期給付按中國人民銀行關于延期付款的規(guī)定處理。 目前銀行采取的措施是謹慎調(diào)查，轉(zhuǎn)嫁風險。一是貸款人提供足夠的收入證明證實自己的還款能力。二是要求貸款人投保

18、個人信用保險，并交納不菲的保險費用。如貸款人逾期三個月不還款，銀行可以對抵押房產(chǎn)進行拍賣；對于期房或者數(shù)額較大的現(xiàn)房，銀行與開發(fā)商一般簽有回購協(xié)議，由開發(fā)商負責全額償還，即開發(fā)商全程全額擔保的辦法。  2、合同成立、生效、變更、解除及違約責任 甲廠在報上刊登廣告稱：“本廠有X型沖壓設備一套，因閑置現(xiàn)轉(zhuǎn)讓，欲購者從速聯(lián)系”。乙廠廠長因公出國，副廠長看到廣告后即去甲廠考察，認為該設備說明書表明該設備性能先進，且價格合理，經(jīng)與甲廠廠長協(xié)商后，用隨身攜帶已加蓋公章的空白合同紙?zhí)顚懥撕贤?，合同?nèi)容為：甲廠供給乙廠X型沖壓設備一套，價款為50萬元人民幣；質(zhì)量標準為符合設備說明

19、書標明的性能；運輸方式為送貨；送貨期限為合同生效后10天內(nèi)；付款期限為貨到付款百分之七十；驗收合格后余款付清；違約責任依法辦理；需方在加蓋公章后五日內(nèi)付定金3萬元，合同在收到定金之日起生效。乙廠副廠長將填寫完畢的合同交給甲廠廠長，甲廠廠長加蓋了公章，各持一份。 請你回答： 1. 哪一行為是要約行為？ 2. 哪一行為實施后合同生效？ 3. 設乙廠給付定金后，廠長出國回來，看到此合同，認為價格太高，即給甲廠廠長打電話，要求降價3萬元，甲廠廠長當即表示同意，此時，原合同仍有效嗎？ 4. 設乙廠給付定金后，廠長出

20、國回來，認為此合同所購設備與本廠原有設備不配套，即給甲廠發(fā)去電報，電文：“設備不配套，恕不能接受，望同意解除合同”。甲廠廠長接到電報后，15日內(nèi)未予答復，這是默認嗎？ 5. 設甲廠送貨有困難，委托某汽車運輸公司代送，送貨途中由于車輛發(fā)生事故，延期到達乙廠一個月。乙廠提出甲廠遲延交貨應承擔相應的違約責任，是否于法有據(jù)？ 6. 設乙廠收到設備進行安裝使用十個月后，發(fā)現(xiàn)設備內(nèi)在質(zhì)量有缺陷，乙廠是否有權向甲廠提出質(zhì)量異議？ 7. 設乙廠在驗收中，發(fā)現(xiàn)沒有該設備的合格證，質(zhì)量保證書，必要的技術資料，則乙廠在托收承付期內(nèi)是否有權拒付這部分設備貨款

21、？ 8. 設甲廠在履行合同中嚴重違約，應承擔違約責任，但由于在合同中只約定“違約金依法辦理”，未約定具體幅度，甲應否承擔違約金？ 答：1）乙廠填寫合同書后交給甲廠廠長的行為；  2）收到定金后；  3）有效。只是合同的部分內(nèi)容發(fā)生了變更；  4）是；  5）應由運輸公司承擔責任；  6）無權；  7）有權拒付；  8）依特別法規(guī)規(guī)定承擔。 五、案例分析（每題10分，計40分） 1、某食品公司經(jīng)理委托采購員牛

22、某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分生氣，在嚴厲批評了牛某之后，告訴財務付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經(jīng)理堅決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。 請問公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？ 答：經(jīng)理對第一批多收的2000斤要求牛某處理不符法律。因為公司經(jīng)理對牛某的越權代理表示追認。追定使無權代理變?yōu)橛袡啻?。公司?jīng)理對第二批小棗拒收，符合法律規(guī)定。因為公司經(jīng)理已經(jīng)警告牛某下不為例，其實是拒絕追認，因此最后的法律后果不應公司承擔。 2、北方某市第四棉紡織廠因經(jīng)營管理不

23、善，造成嚴重虧損，已資不抵債。于是該廠直接向所在地C區(qū)人民法院申請破產(chǎn)。該法院受理了此案。 請問該法院是否應該受理此案？為什么？ 答：法院不應該受理此案，因為破產(chǎn)法規(guī)定若企業(yè)因經(jīng)營管理不善造成嚴重虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?，可以由債權人或債務人提出申請，由企業(yè)所在地人民法院審理。但如果是債務人提出申請的，必須經(jīng)企業(yè)的上級主管同意。債務人提出破產(chǎn)申請時，應當說明企業(yè)虧損的情況，提交有關的會計報表、債務清冊和債權清冊。 3、三個企業(yè)準備投資組建一新的有限責任公司。經(jīng)協(xié)商，他們共同制定了公司章程。其中，章程中有如下條款： （1）公司由甲、乙、丙三方組建； 

24、;（2）公司以生產(chǎn)經(jīng)營某一科技項目為主，但非高新技術企業(yè)，注冊資本為30萬元人民幣； （3）甲方以專利權和專有技術折價出資，占注冊資本的30%；乙方以現(xiàn)金和機器設備折價出資，占注冊資本的40%；丙方以土地使用權與房屋折價出資，占注冊資本的30%； （4）公司獲得利潤時，除依法提取各項基金外，甲、乙、丙分別按40%、30%、30%的比例進利潤分配； （5）公司經(jīng)理由董事會，董事長負責董事會工作； （6）公司經(jīng)理由董事會聘任，作為法定代表人，負責日常經(jīng)營管理工作； （7）公司存續(xù)期間，出資各方均可自由抽回投資。等等。 請問上述章程中的條款

25、，哪些符合規(guī)定？哪些不符合規(guī)定？為什么？ 答：（1）符合法律規(guī)定。有限責任公司由50個以下股東出資成立。 （2）符合法律規(guī)定。有限責任公司注冊資本最低限額為3萬元。 （4）符合法律規(guī)定。全體股東約定不按照出資比例分取紅利，其約定有效。 （5）符合法律規(guī)定。 （6）符合法律規(guī)定。法定代表人由董事長、執(zhí)行董事或經(jīng)理擔任。 （7）不符合法律規(guī)定。出資方不得自由抽回投資。 4、某股份公司在滬市交易所臨近收盤時通過4個A字頭的個人帳戶進行連續(xù)交易，而不轉(zhuǎn)讓證券所有權的方式虛假買賣，以抬高本公司股票的價格，致使該公司股票當日收盤價比前日

26、上漲102%。此后1個月中該公司證券部先后動用資金近2000萬元，買入本公司股票12萬股。后來，該公司證券部將上述股票及此前所存股票全部拋出，共獲利587.97萬元。 請問：該公司的行為有法律依據(jù)嗎？為什么？ 答：無法律依據(jù)。根據(jù)公司法規(guī)定：公司不得收購本公司的股份，另有規(guī)定的除外。同時，依據(jù)我國證券法規(guī)定：禁止任何人在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易，影響證券交易價格或證券交易量。 五、案例分析（每題10分，計40分） 1、王春于1996年1月10日借款給王六甲人民幣1.2萬元，期限一年，雙方約定年利率30%，期滿本息一并還清。王春為防止意外，要求王

27、六甲提供擔保，王六甲提出由親友張玉山作保證人。時間到1996年12月，王六甲要求寬限幾個月，利息不變。王春同意延期到1997年7月10日。由于借款人王六甲一拖再拖，到1999年6月，王春分文未收回，又聽說借款時效期間已過，保證人也不再承擔責任，于是找到法院進行咨詢。你能回答下列問題嗎？ 王春與王六甲之間的借款合同是否違法？ 借款合同的訴訟時效是否已屆滿？是怎樣計算的？ 擔保人是否承擔保證責任？ 利率是否合理？ 可否請求違約金？ 答：（1）王春與王六甲之間的借款合同在關于合同的利率方面有違法，自然人之間的借款合同約定利息的，借款利率不得

28、違法國家有關限制借款利率的規(guī)定 （2）借款合同的訴訟時效沒有屆滿。因1996年1月10日生效的合同，期限一年，但1996年12月，雙方又進行協(xié)商，同意延期到1997年1月10日，訴訟時效應從這一天開始計算 （3）擔保人對未改變的借款合同承擔保證責任，但雙方變更主合同，并未與擔保人協(xié)商，因此對于改變后的合同不用承擔保證責任。 （4）利率不合理 （5）可以支付違約金 2、2002年4月，某自行車總廠委托一家印刷廠設計了金鳳牌商標。其文字、圖形完全仿制上海自行車公司的鳳凰牌商標；同時金鳳牌又是牡丹江自行車總廠已經(jīng)注冊的商標。該自行車總廠推出的這一商標

29、，致使許多消費者發(fā)生誤認和誤購。直至2002年7月2日，該自行車總廠還在報刊上刊登廣告，以此金鳳牌商標冒充已經(jīng)注冊的商標。至2002年8月止，該自行車總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車共計225000輛，并銷售了其中205000輛，行銷湖南、黑龍江等23個省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣，嚴重損害了注冊商標鳳凰牌、金鳳牌自行車的商標信譽和廣大消費者的利益，造成了很壞的社會影響。為此，上海自行車公司和牡丹江自行車總廠對該自行車總廠提出了指控。 請問：應怎樣處理？ 答：某自行車對上海自行車公司和牡丹江自行車總廠都構成注冊商標的侵權商標法規(guī)定未經(jīng)商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上

30、使用與其注冊商標相同或者近似的商標都會構成侵權。 工商行政管理部門進行處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收，銷毀侵權商標和專門用于制造侵權商品，并可處罰款。如果損失不能計算的，以該侵權行為銷售205000輛自行車所獲得的利潤間為計算依據(jù)。 3、某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠，研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開新聞發(fā)布會。該廠在會上稱：“現(xiàn)在市上銷售的保溫瓶膽內(nèi)均含有有毒砷化物，只有該廠研制的這種新型瓶，具有無毒、保健的特點?！蓖瑫r，還允諾消費者可用普通保溫瓶膽換取該廠產(chǎn)品。此消息通過新聞媒體廣為傳播，在同行業(yè)中引起極大震動，許多銷售單位紛紛與原來的供貨者終止合同，

31、致使許多普通保溫瓶生產(chǎn)廠家損失極其慘重。為此，保溫行業(yè)許多廠家聯(lián)系要求有關部門處理此事。 請問：該保溫瓶廠的行為屬于不正當競爭行為嗎？為什么？ 答：該保溫瓶經(jīng)所行為屬于不正當競爭行為，并構成虛假宣傳和詆毀商譽的行為。 虛假宣傳行為是指在市場交易活動中，經(jīng)營者利用廣告或者其他方法對商品或服務的內(nèi)容作與實際情況不符合宣傳，使客戶和消費者上當受騙或陷于錯誤認識的行為。詆毀商譽行為是指從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的組織或個人為打擊自己的競爭對手，以求在市場競爭中取曉，采取捏造散布虛假事實的手段來詆毀或貶低自己競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽，以削弱其市場競爭能力的行為。 4、喬

32、某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經(jīng)檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元的價格賣給成某。成某在使用時被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護網(wǎng)設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。 請問：成某是否有權向電扇廠索賠？法律根據(jù)是什么？ 答：成某無權向電扇廠索賠。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任；（1）未將產(chǎn)品投主流通的，（2）產(chǎn)品投入流通的，引起損害的缺陷尚未存在的，（3）將產(chǎn)品投入流通的，科學技術尚不能發(fā)現(xiàn)該缺陷的存在的   五、案例分析（每題10分，計40分） 1、2004年7月8

33、日，錢某攜侄子去逛超市，買完東西，當其經(jīng)過東門時，警報器突然響起，超市員工聞聲而來。超市以需仔細檢查為幅，要求對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內(nèi)。但最終一無所獲，超市不得不放錢某離去。錢某要求超市當場賠禮道歉，為自己消除影響，但遭到了超市的拒絕。 請問：錢某的要求是否應得到支持，為什么？ 答：應得到支持。依消法的規(guī)定：消費者享有尊重權，其人格尊嚴不受侵犯。超市的行為侵犯了錢某的該權利，應承擔相應的法律責任，如賠禮道歉、消除影響等 2、某公司開業(yè)并辦理了稅務登記。兩個月后的一天，稅務機關發(fā)來一份稅務處理通知

34、書，稱該公司未按規(guī)定期限辦理納稅申報（每月1-7日為申報期限），并處罰款。公司經(jīng)理對此很不理解，跑到稅務機關辯稱，本公司雖已開業(yè)兩個月，但尚未做成一筆生意，沒有收入又如何辦理申報呢？ 請依照征管法的規(guī)定，分析并指出該公司的做法有無錯誤，如有錯，錯在哪里，應如何處理？ 答：有錯誤。依征管法的此條規(guī)定：納稅人必須依照法律、行政法規(guī)規(guī)定或者稅務機關依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定確定的申報期限、申報內(nèi)容如實辦理納稅申報，報送納稅申報表、財務會計報表以及稅務機關根據(jù)實際需要要求納稅人報送的其他納稅資料。該公司雖未做生意，亦應申報（零申報）。依征管法62條規(guī)定：由稅務機關責令限期改正，可以處

35、二千元以下的罰款。 3、王某，某機關干部。2003年向保險公司投保了人身保險10份，保險期為25年，王某按規(guī)定向保險公司交納了所有費用。第二年王某在單位工作時，不慎觸電，被擊傷殘。這給王某造成沉重的心理負擔，使其產(chǎn)生厭世的念頭，在家人上班之際，自殺身亡。事后王某家人向保險公司提出給付死亡保險金。 請問：保險公司應否支付死亡保險金？應如何賠償？ 答：保險公司無須支付死亡保險金。依保險法第65條之規(guī)定：以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人自殺的，除本條第二款規(guī)定外，保險人不承擔給付保險金的責任，但對投保人已支付的保險費，保險人應按照保險單退還其現(xiàn)金價值。 

36、4、徐某、吳某享有產(chǎn)權的一棟房屋（建筑面積為124.25平方米），坐落于某市某區(qū)某大道某號。1988年9月，某市人民政府征地拆遷辦公室批準拆遷人某區(qū)房屋開發(fā)公司拆除徐某、吳某的房屋，拆遷人對徐某、吳某作了拆遷戶登記，發(fā)給其房屋拆遷證，對安置未作約定。此后，拆遷人吸熱反應除了徐某、吳某的房屋。1992年10月，拆遷人新建樓房竣工還建時，與拆遷人協(xié)商未果。1992年11月始，徐某多次以口頭和書面的形式申請該市人民政府征地辦公室對徐某、吳某與拆遷人之間的拆遷安置爭議作出處理，該市人民政府征地拆遷辦公室接到申請后，在多次主持協(xié)調(diào)均未達成協(xié)議的情況下，以該市城區(qū)房屋拆遷安置補償暫行規(guī)定中沒有規(guī)定被拆遷人

37、與拆遷人協(xié)議不成由其裁決為由，不進行處理。徐某、吳某不服，遂釀成糾紛。     請問：此案應如何處理？ 答：拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議的，經(jīng)當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內(nèi)作出。當事人對裁決不服的，可以自裁決書送達之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規(guī)定已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行 五、案例分析（每題10分，計40分） 1、

38、2002年3月，王晶與太平洋電腦設計公司簽訂為期5年的勞動合同，被聘為該公司高級工程師，同年9月公司送王晶等去國外考察培訓，培訓費用每人約53000元。2003年9月回國后讓王晶主要負責某重點項目的開發(fā)工作。2004年3月3日，王晶向公司遞交了辭職書，第二天離開公司，因此耽誤了該重點項目的開發(fā)進程，公司為另聘用技術開發(fā)人員多支出費用32000元。辭職之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某計算機開發(fā)中心擔任高級工程師，領取了工資并享受了福利待遇。 問題：（1）王晶的做法是否合法？ （2）應該由誰來承擔太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失？ 答：（1）王晶的做法違反了勞

39、動法的相關規(guī)定。根據(jù)勞動法的規(guī)定，勞動合同的解除必須依法進行，即應當提前30日以書面形式通知用人單位。本案中，王晶提出辭職后第二日就離開了公司，其行為違反了勞動法的規(guī)定，并給公司造成了兩大損失：一是培訓所支付的培訓費；二是因王晶突然辭職延誤了工作進程造成的經(jīng)濟損失。王晶應當對這兩部分的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。   （2）對于太平洋電腦設計公司的經(jīng)濟損失，除了應當由王晶來承擔賠償責任外，聘用王晶的某計算機開發(fā)中心也應當承擔連帶賠償責任。根據(jù)勞動法第99條的規(guī)定：“用人單位招用尚未解除勞動合同的勞動者，對原用人單位造成經(jīng)濟損失的，該用人單位依法承擔連帶賠償責任。”

40、60;2、2000年3月29日，歐洲化工聯(lián)合會（CEEIC）代表歐共體唯一的撲熱息痛生產(chǎn)企業(yè)法國RHODLA ORGANIQUE公司向歐委會提出申請，要求對從美國、中國、印度和土地耳其進口的撲熱息痛（Paracetamol海關編碼29242930）提起反傾銷調(diào)查。歐委會于2000年5月13日公告，決定立案調(diào)查，調(diào)查期為1999年4月1日2000年3月31日。 申訴方以歐盟現(xiàn)行的反傾銷法法規(guī)的規(guī)定，對上述四國計算的傾銷幅度依據(jù)不同的國家而不同，美國和土耳其的正常價格是基于國內(nèi)銷售價格；印度的正常價格因其缺乏國內(nèi)市場正常銷售而考慮使用結構價格；中國的正常價格是基于歐盟反傾銷基本

41、法規(guī)第二條第七款使用第三國替代數(shù)據(jù)，此案使用的是南非作為替代國。由此得出的傾銷幅度分別為美國41.6%，中國85.6%，印度49.2%，土耳其33%。雖然申訴方針對4個國家提出反傾銷指控，但在計算損害幅度和差價時，申訴方認為美國和土耳其的出口價格都不低于歐盟生產(chǎn)商的價格，只有中國和印度價格低于歐盟生產(chǎn)商的價格，中國的差價在2735%左右，印度的差價在514%左右。據(jù)此分析，雖然申訴方指控有4個國家，其重點實際還是針對中國。 請問此案應怎樣應訴？ 答：第一，對申訴書提出的抗辨主要有：（1）替代國：申訴方提出用南非為替代國，我方提出反對的理由是南非的市場由于只有一家生產(chǎn)撲熱息痛

42、的企業(yè)并且嚴格的進口限制而缺乏足夠的競爭性；同時南非的生產(chǎn)該產(chǎn)品的原料成份與中國企業(yè)完全不同；（2）申請市場經(jīng)濟/分別裁決待遇：本案中應訴的三家企業(yè)均要求申請市場經(jīng)濟/分別裁決待遇；（3）損害抗辨：申訴方不存在實質(zhì)的損害。從申訴書中看到，申訴方從1996至1999年在歐盟的產(chǎn)量增加31%，年均增長10%生產(chǎn)能力和產(chǎn)出率同期分別增長17%和10%；從1995年末到1999年末，庫存減少了64%；（4）產(chǎn)品定義：申訴方提出反傾銷的產(chǎn)品撲熱息痛，定義為“作為醫(yī)療用途的產(chǎn)品，是一種鎮(zhèn)痛劑，用于人或牲畜”。從中國進口的撲熱息痛原料藥，實際上由于其未獲得COS證明而并未在歐洲作為人畜的醫(yī)療用途銷售。（5）

43、作為生產(chǎn)撲熱息痛的主要原料PAP，是占生產(chǎn)成本的55%-60%，其主要原材料與歐洲和美國生產(chǎn)該原料的主要原材料有極大的不同，其生產(chǎn)成本相差約20%。 第二，案件分析(一)市場經(jīng)濟待遇歐盟在1998年以前否認“市場經(jīng)濟”地位是我國企業(yè)應訴外國反傾銷調(diào)查程序中受到的最為不公平或“歧視”性的待遇。這樣的調(diào)查和程序直接導致了：（1）中方應訴企業(yè)根本不知道自己的出口產(chǎn)品是否構成了真正含義上的“傾銷”。（2）征收的稅率實際上是將出口企業(yè)的價格提拉限定在某一參照國（替代國）價格水平。（3）無法確切反映中方實際成本、銷售價格。（4）中方企業(yè)應訴積極性受挫，應訴不積極，導致更惡劣的結果。歐盟委員會作為

44、反傾銷的調(diào)查機構，其確立一個企業(yè)“市場經(jīng)濟”待遇的依據(jù)是歐盟反傾銷法規(guī)中關于獲得“市場經(jīng)濟”的五條標準，應訴企業(yè)要想獲取，必須依照這五條標準內(nèi)容和規(guī)定的程序自愿提出申請并接受實地核查。本案中三家應訴企業(yè)的情況各不相同，有兩家企業(yè)接受核查，其中有一家企業(yè)獲得了“市場經(jīng)濟”待遇。究其原因，也許還會有一些未知的因素，但僅從“五條標準”表面分析，兩家核查的企業(yè)在公司結構性質(zhì)上、財務運作規(guī)范上、會計原則的使用上、資產(chǎn)折舊攤銷、審計報告等方面都存在著很大不同。（二）關于損害事實的抗辨根據(jù)WTO反傾銷法律規(guī)定。在本案中，無論從表面證據(jù)上還是從事實上，都無法得到損害事實的證據(jù)。申訴方所提供的證據(jù)無法證明其存在

45、實質(zhì)性的損害，即便存在損害，亦不能證明是由于進口的傾銷產(chǎn)品所造成。歐盟的調(diào)查當局又無法找到被調(diào)查產(chǎn)品進口的實際證據(jù)。這樣就根本無法從進口價格中判斷傾銷，也無法確定損害，故本案終止調(diào)查是必然的。  3、某市南海酒店是中外合資企業(yè)，該酒店在經(jīng)營活動中，每月排放污水9945噸，所排污水COD平均值為538.5毫克/升，均超過排放標準。1995年9月以來，在市環(huán)境監(jiān)理所多次派人、去函催繳的情況下，仍拒不按規(guī)定繳納超標準排污費。南海酒店陳述其拒繳的理由是：第一，該酒店的污水是先通過市政管道排入污水處理廠，然后才排放入海的，因此該酒店的汗水并非直接排入環(huán)境，不就收費。第二，該酒店的污水

46、排入污水處理廠經(jīng)其集中處理，并已向其交納了一定的費用，在此基礎上又收取超標排污費已造成了重復收費，加重了企業(yè)負擔。第三，互不干涉監(jiān)理所在酒店排污管口采樣測定污水污染值作為超標收費的依據(jù)，但實際上污水又排入污水處理廠經(jīng)過了集中處理，無論怎樣，污水所含污染物含量都會因集中處理后而有所下降，因此，在排污口測定的污染物含量忽略了所經(jīng)過的污水處理過程，這是不合理的。第四，南海酒店屬中外合資企業(yè)，對是否應繳費有不同意見，協(xié)商達成一致意見需要一段時間，這段時間不應算在拒繳時間內(nèi)。     請問：南海酒店陳述的理由是否正確？為什么？此案如何處理？ 答

47、：第一，南海酒店的污水雖經(jīng)污水處理廠集中處理后而間接排入海洋環(huán)境，但經(jīng)市政管道和污水處理廠只是污水排放入海的途徑，并不能因此而認定為屬間接排放而免除治理污染的責任。第二，污水處理廠是為了集中處理工業(yè)區(qū)的生活污水，改善投資環(huán)境而興建的。治理污染是排污單位的法定義務，南海酒店不能因其已向污水處理廠交納了一定的治理費用而將治理污染的義務移交給污水處理廠。第三，南海酒店將其未經(jīng)處理的超標廢水排入污水處理廠，本身就違反了污水處理廠的規(guī)定，雖然僅就南海酒店的廢水而言，經(jīng)污水處理廠處理后，其污染物可能會有所降低，但就整個進入污水處理廠的污水而言，會影響其他污水的處理效果。另外，污水處理廠目前還只是靠市政撥款

48、而籌建并保證其運轉(zhuǎn)的市政公用設施，顯然其本身并不能負起治理污染的責任。因而，在南海酒店排污口采樣測定其污染物的含量是合理的。至于南海酒店所陳述的第四點理由，環(huán)保部門認為這只是企業(yè)本身的內(nèi)部事務，并不能作為拒繳排污費的理由。市環(huán)保局根據(jù)環(huán)境保護法)和<防治陸源污染物污染損害海洋環(huán)境管理條例)的有關規(guī)定，對南海酒店作出了罰款1萬元的處罰決定，并限期繳納超標準排污費和滯納金人民幣22000元和港幣125000元。 4、甲公司是一家大型國有工業(yè)企業(yè)，2003年度發(fā)生以下事項： （1）1月1日，市財政局對該公司進行會計檢查，甲公司法定代表人認為只有其會計機構及會計人員才能對本公司進行會計監(jiān)督，而市財政局則沒有此項權利。 （2）2月8日，甲公司會計人員王某在審核原始憑證時，發(fā)現(xiàn)購買辦公用品的一張發(fā)票的票面記載金額與實際金額不相符，于是要求開出