1、一、事故概況一、事故概況 二、事故發(fā)生發(fā)展過程及原因分析二、事故發(fā)生發(fā)展過程及原因分析 三、事故性質(zhì)和責(zé)任三、事故性質(zhì)和責(zé)任 四、結(jié)論四、結(jié)論 一、事故概況一、事故概況 1993 1993年年8 8月月5 5日日1313時時2626分，深圳市清水分，深圳市清水河化學(xué)危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故，爆河化學(xué)危險品倉庫發(fā)生特大爆炸事故，爆炸引起大火，炸引起大火，1 1個小時后，著火區(qū)又發(fā)生第個小時后，著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)。據(jù)深圳市初步統(tǒng)計，在這次事故中共災(zāi)。據(jù)深圳市初步統(tǒng)計，在這次事故中共有有1515人死亡，截止人死亡，截止8 8月月

2、1212日仍有日仍有101101人住院人住院治療，其中重傷員治療，其中重傷員2525人。事故造成的直接人。事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過經(jīng)濟(jì)損失超過2 2億元。億元。 清水河危險化學(xué)品大爆炸清水河危險化學(xué)品大爆炸 二、事故發(fā)生發(fā)展過程及原因分析二、事故發(fā)生發(fā)展過程及原因分析1 1事故模型描述事故模型描述 19931993年年8 8月月5 5日，大約日，大約1313時時1010分，清六平倉分，清六平倉4 4號倉號倉內(nèi)冒煙、起火，引燃倉內(nèi)堆放的可燃物并于內(nèi)冒煙、起火，引燃倉內(nèi)堆放的可燃物并于1313時時2626分分發(fā)生第一次爆炸，徹底摧毀了發(fā)生第一次爆炸，徹底摧毀了2 2、3 3、4 4號連體倉，強(qiáng)大

3、號連體倉，強(qiáng)大的沖擊波破壞了附近貨倉，使多種化學(xué)危險品暴露于的沖擊波破壞了附近貨倉，使多種化學(xué)危險品暴露于火焰之前。這些危險品處于持續(xù)被加熱狀態(tài)火焰之前。這些危險品處于持續(xù)被加熱狀態(tài)1 1小時左右，小時左右，于于1414時時2727分，分，5 5、6 6、7 7號連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸號連體倉發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物( (如如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物) )使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大，引燃了距爆炸中心大，引燃了距爆炸中心250250米處木材堆場的米處木材堆場的300

4、03000立方米立方米木質(zhì)地板塊、木質(zhì)地板塊、300300米處米處6 6個四層樓干貨倉、個四層樓干貨倉、400400500500米米處處3 3個山頭上的樹木。大火燃燒約個山頭上的樹木。大火燃燒約1616個小時。于個小時。于8 8月月6 6日日凌晨凌晨5 5時許被基本撲滅。時許被基本撲滅。 深圳深圳“8.5”爆炸事故模型框圖爆炸事故模型框圖1 8月5月 8月5日 爆炸沖擊波摧 13時10分 13時26分 毀本倉庫丶炸 壞附近倉庫 4號倉內(nèi) 初起火焰 4號倉內(nèi) 過硫酸銨 引起4號倉 硝酸銨燃 冒煙起火 倉內(nèi)易燃物 燒丶爆炸 爆炸火球及 帶火飛散物 引燃危險品 深圳深圳“8.5”爆炸事故模型框圖爆炸

5、事故模型框圖2 引燃距爆心 250 m處木材 爆炸沖擊波 場木材板塊垛 造成更大范 8月5日14時 圍的破壞 8月6日凌 27分5丶6. 晨5時大 7號連體倉 引燃距爆心 火被撲滅 劇烈燃燒爆 爆炸火球及 300 m處6棟 帶火飛散物 干倉庫樓 (黃磷丶三合 放)使火災(zāi)蔓 延擴(kuò)大 引燃距爆心 400-500 m 處三個山頭 上的樹林 2 2第一次爆炸點(diǎn)的確定第一次爆炸點(diǎn)的確定 經(jīng)深圳市勘察測量公司對事故現(xiàn)場的勘測，測得經(jīng)深圳市勘察測量公司對事故現(xiàn)場的勘測，測得第一次爆炸形成的爆坑直徑為第一次爆炸形成的爆坑直徑為2323米、深米、深7 7米，坑為鍋底米，坑為鍋底形，爆坑中心距南面形，爆坑中心距南

6、面1 1號倉北墻號倉北墻5555米、距東側(cè)中間鐵軌米、距東側(cè)中間鐵軌2929米。對照這個地域米。對照這個地域(DF21286)(DF21286)工程工程“中轉(zhuǎn)倉庫小區(qū)中轉(zhuǎn)倉庫小區(qū)總平面布置圖總平面布置圖”和和“雜品中轉(zhuǎn)倉庫雜品中轉(zhuǎn)倉庫(4)(4)的建筑平面、立的建筑平面、立面、剖面及墻圖面、剖面及墻圖”，確定第一次爆炸點(diǎn)在，確定第一次爆炸點(diǎn)在4 4號倉中部偏號倉中部偏南處。南處。 深圳市安貿(mào)危險品儲運(yùn)聯(lián)合公司平面圖深圳市安貿(mào)危險品儲運(yùn)聯(lián)合公司平面圖危險化學(xué)品各環(huán)節(jié)事故分布情況危險化學(xué)品各環(huán)節(jié)事故分布情況3. 3. 起火與爆炸時間的確定起火與爆炸時間的確定 依據(jù)深圳市地震臺的監(jiān)測記錄，第一次爆炸

7、時間依據(jù)深圳市地震臺的監(jiān)測記錄，第一次爆炸時間是是1313點(diǎn)點(diǎn)2626分分1111秒，里氏震級秒，里氏震級1 18 8。又據(jù)最先得到火災(zāi)。又據(jù)最先得到火災(zāi)報警的筍崗消防中隊(duì)的記錄，接警時間是報警的筍崗消防中隊(duì)的記錄，接警時間是1313時時2222分。報分。報警人危險品倉庫保安隊(duì)員王艷軍自述他警人危險品倉庫保安隊(duì)員王艷軍自述他1313點(diǎn)點(diǎn)1010分左右發(fā)分左右發(fā)現(xiàn)火情，先撥火警電話沒撥通即就近找現(xiàn)火情，先撥火警電話沒撥通即就近找1 1名司機(jī)開車到名司機(jī)開車到筍崗中隊(duì)報警，約筍崗中隊(duì)報警，約1010公里路程需開車公里路程需開車1010分鐘。以上三次分鐘。以上三次時間數(shù)據(jù)，符合事實(shí)邏輯。確定起火時間

8、是時間數(shù)據(jù)，符合事實(shí)邏輯。確定起火時間是1313時時1010分左分左右，從起火到爆炸約為右，從起火到爆炸約為1616分鐘。分鐘。 清水河化學(xué)大爆炸元兇清水河化學(xué)大爆炸元兇-過硫酸銨過硫酸銨4 4起火物質(zhì)的確定起火物質(zhì)的確定 安貿(mào)危險品儲運(yùn)公司提供的事故前安貿(mào)危險品儲運(yùn)公司提供的事故前4 4號倉內(nèi)存放貨號倉內(nèi)存放貨物的名稱、數(shù)量和位置，以及當(dāng)事人物的名稱、數(shù)量和位置，以及當(dāng)事人( (倉庫保管員、保倉庫保管員、保安員、叉車司機(jī)安員、叉車司機(jī)) )提供的證詞和裝卸隊(duì)提供的旁證，均提供的證詞和裝卸隊(duì)提供的旁證，均言證言證4 4號倉內(nèi)東北角處的號倉內(nèi)東北角處的“過硫酸鈉過硫酸鈉”首先冒煙起火。首先冒煙起

9、火。調(diào)查組對調(diào)查組對“過硫酸鈉過硫酸鈉”提出懷疑和異議。經(jīng)追查鐵路運(yùn)提出懷疑和異議。經(jīng)追查鐵路運(yùn)輸發(fā)票和安貿(mào)公司財務(wù)處收款票據(jù)，確證輸發(fā)票和安貿(mào)公司財務(wù)處收款票據(jù)，確證4 4號倉東北角號倉東北角存放的是過硫酸銨而不是過硫酸鈉。根據(jù)過硫酸銨的特存放的是過硫酸銨而不是過硫酸鈉。根據(jù)過硫酸銨的特性，它先起火是可能的。性，它先起火是可能的。 5. 5. 第一次爆炸物數(shù)量的確定第一次爆炸物數(shù)量的確定（1 1）多孔硝酸銨）多孔硝酸銨49496 6噸噸（2 2）硝酸銨）硝酸銨 15 157575噸噸 （3 3）過硫酸銨）過硫酸銨2020噸噸（4 4）高錳酸鉀）高錳酸鉀1010噸噸 （5 5）硫化堿）硫化堿1

10、010噸噸6. 6. 起火原因分析起火原因分析 4 4號倉內(nèi)強(qiáng)氧化劑和強(qiáng)還原劑混存、接觸，發(fā)號倉內(nèi)強(qiáng)氧化劑和強(qiáng)還原劑混存、接觸，發(fā)生激烈氧化還原反應(yīng)，形成熱積累，導(dǎo)致起火燃生激烈氧化還原反應(yīng)，形成熱積累，導(dǎo)致起火燃燒。這是發(fā)生事故的直接原因。燒。這是發(fā)生事故的直接原因。 7 7火災(zāi)爆炸的蔓延和擴(kuò)大火災(zāi)爆炸的蔓延和擴(kuò)大 4 4號倉硝酸銨爆炸后，引燃了庫區(qū)多種可號倉硝酸銨爆炸后，引燃了庫區(qū)多種可燃物質(zhì)，庫區(qū)空氣溫度升高，、使多種化學(xué)燃物質(zhì)，庫區(qū)空氣溫度升高，、使多種化學(xué)危險品處于被持續(xù)加熱狀態(tài)。危險品處于被持續(xù)加熱狀態(tài)。第二次巨大爆炸產(chǎn)生的大量飛散物，如黃第二次巨大爆炸產(chǎn)生的大量飛散物，如黃磷磷(

11、 (在空氣中會自燃在空氣中會自燃) )和其他引燃物飛落在約和其他引燃物飛落在約0 06 6平方公里范圍內(nèi)，成為火種，又引燃了平方公里范圍內(nèi)，成為火種，又引燃了多處火災(zāi)。多處火災(zāi)。 各處爆炸和火災(zāi)趨于嚴(yán)重各處爆炸和火災(zāi)趨于嚴(yán)重三、事故性質(zhì)和責(zé)任 1 1干雜倉庫被違章改作化學(xué)危險品倉庫干雜倉庫被違章改作化學(xué)危險品倉庫使用。使用。 倉庫分布圖倉庫分布圖 2. 2. 對重大火險隱患沒有整改。對重大火險隱患沒有整改。3. 3. 平倉混裝嚴(yán)重平倉混裝嚴(yán)重在實(shí)際使用中，嚴(yán)重混裝，把不相容的物品同庫存在實(shí)際使用中，嚴(yán)重混裝，把不相容的物品同庫存放、相鄰存放。如放、相鄰存放。如3 3號平倉內(nèi)的氨基磺酸、硫化堿、

12、甲號平倉內(nèi)的氨基磺酸、硫化堿、甲苯等與強(qiáng)氧化劑均不相容，不能同庫存放，但實(shí)際上不苯等與強(qiáng)氧化劑均不相容，不能同庫存放，但實(shí)際上不但同庫存放，且與多孔硝酸銨相鄰存放。但同庫存放，且與多孔硝酸銨相鄰存放。4 4號平倉內(nèi)高號平倉內(nèi)高錳酸鉀、過硫酸銨、硝酸鉀、硝酸銨、多孔硝酸銨等均錳酸鉀、過硫酸銨、硝酸鉀、硝酸銨、多孔硝酸銨等均為氧化劑、強(qiáng)氧化劑，而硫化堿為強(qiáng)還原劑，又有火柴為氧化劑、強(qiáng)氧化劑，而硫化堿為強(qiáng)還原劑，又有火柴可燃物，均一起存放在一個庫內(nèi)，且相互鄰接?？扇嘉?，均一起存放在一個庫內(nèi)，且相互鄰接。 四、結(jié)論四、結(jié)論 干雜倉庫被違章改作化危險品倉庫及干雜倉庫被違章改作化危險品倉庫及倉內(nèi)化學(xué)危險品存放嚴(yán)重違章是造成倉內(nèi)化學(xué)危險品存放嚴(yán)重違章是造成“8 85”5”特大爆炸火災(zāi)事故的主要原因。特大爆炸火災(zāi)事故的主要原因。4 4號倉內(nèi)混存氧化劑與還原劑，發(fā)生接觸，號倉內(nèi)混存氧化劑與還原劑，發(fā)生接觸，發(fā)熱燃燒，是發(fā)熱燃燒，是“8 85”5”特大爆炸火災(zāi)事