1、第十九章第十九章【本章內(nèi)容提示】【本章內(nèi)容提示】又稱寄托合同，寄存合同，是指又稱寄托合同，寄存合同，是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。本章主要介紹保管合同的基本理物的合同。本章主要介紹保管合同的基本理論，通過(guò)學(xué)習(xí)，要重點(diǎn)掌握保管合同的概念、論，通過(guò)學(xué)習(xí)，要重點(diǎn)掌握保管合同的概念、特征以及保管合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，特征以及保管合同雙方的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，要學(xué)會(huì)用本章的理論知識(shí)解決實(shí)際問題，以要學(xué)會(huì)用本章的理論知識(shí)解決實(shí)際問題，以提高理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力。提高理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力。保管合同保管合同保管合同的概述保管合同的概述保管合同

2、的概念保管合同的概念保管合同的法律特征保管合同的法律特征保管人的權(quán)利義務(wù)保管人的權(quán)利義務(wù)寄存人的權(quán)利義務(wù)寄存人的權(quán)利義務(wù)保管合同雙方當(dāng)保管合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)事人的權(quán)利義務(wù) 第一節(jié)第一節(jié)p 又稱寄托合同，寄存合同，又稱寄托合同，寄存合同，是指保管人保管寄存人交付的保管物，是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。提供保管服務(wù)的一并返還該物的合同。提供保管服務(wù)的一方為保管人方為保管人(也稱受寄托人也稱受寄托人)，其所保管，其所保管的物品為保管物，交付物品接受保管服的物品為保管物，交付物品接受保管服務(wù)的一方稱為寄存人務(wù)的一方稱為寄存人(也稱寄托人也稱寄托人)。 u（）保管合同一般為實(shí)

3、踐合同。）保管合同一般為實(shí)踐合同。u（二）保管合同可以是無(wú)償合同，也可以是有（二）保管合同可以是無(wú)償合同，也可以是有償合同償合同 u（三）保管合同可以是雙務(wù)合同，也可以是單（三）保管合同可以是雙務(wù)合同，也可以是單務(wù)合同。務(wù)合同。 【案例分析【案例分析19-1】孫某駕駛汽車進(jìn)入海內(nèi)旅店的院內(nèi)，按院內(nèi)的孫某駕駛汽車進(jìn)入海內(nèi)旅店的院內(nèi)，按院內(nèi)的“收費(fèi)停車場(chǎng)收費(fèi)停車場(chǎng)”的指示牌進(jìn)入收費(fèi)停車場(chǎng)。將車的指示牌進(jìn)入收費(fèi)停車場(chǎng)。將車泊放之后，到旅店辦理住宿手續(xù)。第二天早上，泊放之后，到旅店辦理住宿手續(xù)。第二天早上，孫某到停車場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)汽車已經(jīng)丟失。孫某向法院孫某到停車場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)汽車已經(jīng)丟失。孫某向法院提起訴訟，要

4、求旅店賠償。法院判決旅店賠償提起訴訟，要求旅店賠償。法院判決旅店賠償10萬(wàn)元人民幣。后此案由檢察院提起抗訴?？乖V的萬(wàn)元人民幣。后此案由檢察院提起抗訴。抗訴的理由是：其一，旅店所設(shè)的收費(fèi)停車場(chǎng)管理人員理由是：其一，旅店所設(shè)的收費(fèi)停車場(chǎng)管理人員不在場(chǎng)，雙方之間的合同并未成立；其二，孫某不在場(chǎng)，雙方之間的合同并未成立；其二，孫某沒有交費(fèi)。沒有交費(fèi)。 【案例分析【案例分析19-2】答案提示】答案提示提示：本案中孫某與旅店就汽車成立了保管合同，提示：本案中孫某與旅店就汽車成立了保管合同，保管合同是實(shí)踐合同，一是雙方意思表示要取得保管合同是實(shí)踐合同，一是雙方意思表示要取得一致，二是標(biāo)的物要交付。孫某是按旅

5、店的指示一致，二是標(biāo)的物要交付。孫某是按旅店的指示牌進(jìn)入收費(fèi)停車場(chǎng)的，盡管旅店的管理人員當(dāng)時(shí)牌進(jìn)入收費(fèi)停車場(chǎng)的，盡管旅店的管理人員當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，仍然形成了合意。孫某將汽車開進(jìn)旅不在現(xiàn)場(chǎng)，仍然形成了合意。孫某將汽車開進(jìn)旅店的停車場(chǎng)泊放，旅店即產(chǎn)生保管責(zé)任。因?yàn)楸５甑耐＼噲?chǎng)泊放，旅店即產(chǎn)生保管責(zé)任。因?yàn)楸９芎贤闪r(shí)生效。是否交費(fèi)，不影響保管合同管合同成立時(shí)生效。是否交費(fèi)，不影響保管合同的成立、生效。孫某與旅店之間成立的是有償保的成立、生效。孫某與旅店之間成立的是有償保管合同，如果停車場(chǎng)注明是管合同，如果停車場(chǎng)注明是“免費(fèi)停車場(chǎng)免費(fèi)停車場(chǎng)”，仍，仍應(yīng)視為有償保管合同，因?yàn)楸９苜M(fèi)用已經(jīng)計(jì)入住應(yīng)視為有

6、償保管合同，因?yàn)楸９苜M(fèi)用已經(jīng)計(jì)入住宿費(fèi)之中了。宿費(fèi)之中了。 第二節(jié)第二節(jié) （一）交付保管憑證的義務(wù)（一）交付保管憑證的義務(wù)（二）保管保管物的義務(wù)（義務(wù)所含內(nèi)容詳見課本）（二）保管保管物的義務(wù)（義務(wù)所含內(nèi)容詳見課本）（三）危險(xiǎn)通知義務(wù)（三）危險(xiǎn)通知義務(wù)（四）返還保管物的義務(wù)（四）返還保管物的義務(wù)（五）保管人的損害賠償責(zé)任和法定的輕過(guò)失免責(zé)（五）保管人的損害賠償責(zé)任和法定的輕過(guò)失免責(zé)（六）保管人的留置權(quán)及排除。（六）保管人的留置權(quán)及排除。 （一）支付保管費(fèi)的義務(wù)（一）支付保管費(fèi)的義務(wù) “有償?shù)谋９芎贤?，寄存人?yīng)有償?shù)谋９芎贤拇嫒藨?yīng)當(dāng)按照約定的期限向保管人支付保管費(fèi)。當(dāng)按照約定的期限向保管人支付

7、保管費(fèi)。 （二）告知義務(wù)（二）告知義務(wù) “寄存人交付的保管物有瑕疵寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。 （三）寄存特殊物品時(shí)的聲明義務(wù)（三）寄存特殊物品時(shí)的聲明義務(wù) “寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券寄存人寄存貨幣、有價(jià)證券或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者其他貴重物品的，應(yīng)當(dāng)向保管人聲明，由保管人驗(yàn)收或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管或者封存。寄存人未聲明的，該物品毀損、滅失后，保管人可以按照一般物品予以賠償人可以按照一般物品

8、予以賠償” ” l（一）保管物的領(lǐng)取時(shí)間（一）保管物的領(lǐng)取時(shí)間，寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物，寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物 。l（二）保管物孳息的歸屬（二）保管物孳息的歸屬 根據(jù)根據(jù)合同法合同法第第377377條規(guī)定，保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取條規(guī)定，保管期間屆滿或者寄存人提前領(lǐng)取保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還寄存人。保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)將原物及其孳息歸還寄存人。l（三）可替代物的返還（三）可替代物的返還 ：“保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、保管人保管貨幣的，可以返還相同種類、數(shù)量的貨幣。數(shù)量的貨幣。 l（四）保管人的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任（四）保管人的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任 對(duì)于買賣合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，對(duì)于買賣合同

9、的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，標(biāo)的物毀損，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)，交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)，顯然采用滅失的風(fēng)險(xiǎn)，交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)，顯然采用的是交付主義原則。的是交付主義原則。 2007年年2月，王某與孫某簽訂了一份保管合同，月，王某與孫某簽訂了一份保管合同，約定孫某負(fù)責(zé)保管王某的一批機(jī)電設(shè)備，期限為約定孫某負(fù)責(zé)保管王某的一批機(jī)電設(shè)備，期限為1年，年，王某支付保管費(fèi)用王某支付保管費(fèi)用800元。元。3個(gè)月后，王某另有一批個(gè)月后，王某另有一批動(dòng)物飼料需要存放，經(jīng)與孫某協(xié)商，孫某同意一并保動(dòng)物飼料需要存放，經(jīng)與孫某協(xié)商，孫某同意一并保管，但該批飼料不必另支付保管費(fèi)用。事后，孫某因管，但

10、該批飼料不必另支付保管費(fèi)用。事后，孫某因外出旅游，忽視了自己保管物品的庫(kù)房需要維修。后外出旅游，忽視了自己保管物品的庫(kù)房需要維修。后出現(xiàn)降雨，因?qū)O某保管物品的庫(kù)房頂棚出現(xiàn)漏洞而未出現(xiàn)降雨，因?qū)O某保管物品的庫(kù)房頂棚出現(xiàn)漏洞而未加修復(fù)，導(dǎo)致雨水將庫(kù)房?jī)?nèi)存放的大部分動(dòng)物飼料浸加修復(fù)，導(dǎo)致雨水將庫(kù)房?jī)?nèi)存放的大部分動(dòng)物飼料浸壞。王某得知此事，起訴孫某賠償保管飼料不利的經(jīng)壞。王某得知此事，起訴孫某賠償保管飼料不利的經(jīng)濟(jì)損失濟(jì)損失2000元。元。 孫某稱：飼料是我無(wú)償為王某保管孫某稱：飼料是我無(wú)償為王某保管的，不在有償保管合同規(guī)定的范圍內(nèi)，故不應(yīng)負(fù)賠償?shù)?，不在有償保管合同?guī)定的范圍內(nèi)，故不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任？責(zé)任

11、？【案例分析【案例分析19-2】【案例分析【案例分析19-2】提示：本案中，關(guān)鍵是要弄清楚保管人妥善保管物品的義提示：本案中，關(guān)鍵是要弄清楚保管人妥善保管物品的義務(wù)的程度。王某與孫某雙方就保管該批動(dòng)物飼料達(dá)成了保務(wù)的程度。王某與孫某雙方就保管該批動(dòng)物飼料達(dá)成了保管協(xié)議，由于孫某表示不另行收取保管費(fèi)用，故該保管系管協(xié)議，由于孫某表示不另行收取保管費(fèi)用，故該保管系無(wú)償保管。無(wú)論有償保管，還是無(wú)償保管，保管人均應(yīng)承無(wú)償保管。無(wú)論有償保管，還是無(wú)償保管，保管人均應(yīng)承擔(dān)妥善保管物品的義務(wù)。但在無(wú)償保管的情況下，保管人擔(dān)妥善保管物品的義務(wù)。但在無(wú)償保管的情況下，保管人的保管義務(wù)相對(duì)于有償保管的責(zé)任要輕，若

12、保管人不存在的保管義務(wù)相對(duì)于有償保管的責(zé)任要輕，若保管人不存在重大過(guò)失的，保管人不負(fù)賠償責(zé)任。但在本案中，保管人重大過(guò)失的，保管人不負(fù)賠償責(zé)任。但在本案中，保管人孫某明知自己保管物品的庫(kù)房需要及早維修，但卻置之不孫某明知自己保管物品的庫(kù)房需要及早維修，但卻置之不理，沒有盡到最基本的保管責(zé)任，最終造成損害后果的發(fā)理，沒有盡到最基本的保管責(zé)任，最終造成損害后果的發(fā)生，系孫某主觀上存在重大過(guò)失，故孫某雖對(duì)該批飼料無(wú)生，系孫某主觀上存在重大過(guò)失，故孫某雖對(duì)該批飼料無(wú)償進(jìn)行保管，但仍應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。償進(jìn)行保管，但仍應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。【案例分析【案例分析19-3】某學(xué)院學(xué)生李某將價(jià)值某學(xué)院學(xué)生李某將

13、價(jià)值70007000元的筆記本電腦交給元的筆記本電腦交給同宿舍的同學(xué)周某保管，并約定周某可以使用。同宿舍的同學(xué)周某保管，并約定周某可以使用。一天，周某使用后鎖門外出，門被撬開，筆記本一天，周某使用后鎖門外出，門被撬開，筆記本電腦被偷走。周某應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任電腦被偷走。周某應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任? ?提示：本案中，周某有權(quán)使用，不能視為是其提示：本案中，周某有權(quán)使用，不能視為是其應(yīng)得的報(bào)酬，周某與李某之間是無(wú)償保管合同。應(yīng)得的報(bào)酬，周某與李某之間是無(wú)償保管合同。周某沒有重大過(guò)失。無(wú)償保管合同，輕過(guò)失免周某沒有重大過(guò)失。無(wú)償保管合同，輕過(guò)失免責(zé)。如果周某使用后未鎖門，則有重大過(guò)失，責(zé)。如果周某使用后未鎖

14、門，則有重大過(guò)失，就應(yīng)當(dāng)賠償。就應(yīng)當(dāng)賠償。【難點(diǎn)追問】【難點(diǎn)追問】合同法規(guī)定了保管人的妥善保管義務(wù)。然而合同法規(guī)定了保管人的妥善保管義務(wù)。然而,保管保管人在保管過(guò)程中應(yīng)盡何種程度的注意？為什么？人在保管過(guò)程中應(yīng)盡何種程度的注意？為什么？簡(jiǎn)單提示：保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同簡(jiǎn)單提示：保管人應(yīng)當(dāng)依保管物的性質(zhì)、合同目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物。目的以及誠(chéng)實(shí)信用原則，妥善保管保管物?！厩把靥崾尽俊厩把靥崾尽砍凶灾拇娴姆尚再|(zhì)如何認(rèn)定？超市自助寄存的法律性質(zhì)如何認(rèn)定？案例：案例： 原告李某在某超市購(gòu)物時(shí)將一個(gè)皮包內(nèi)含原告李某在某超市購(gòu)物時(shí)將一個(gè)皮包內(nèi)含5000元人元人民幣存放在該超市的

15、自動(dòng)寄存柜。李某在購(gòu)物結(jié)束取物時(shí)民幣存放在該超市的自動(dòng)寄存柜。李某在購(gòu)物結(jié)束取物時(shí)發(fā)現(xiàn)皮包不逸而飛，逐以該超市為被告訴稱該超市過(guò)于輕發(fā)現(xiàn)皮包不逸而飛，逐以該超市為被告訴稱該超市過(guò)于輕信自助寄存柜安全可靠而疏于管理致使其錢物遺失，要求信自助寄存柜安全可靠而疏于管理致使其錢物遺失，要求被告賠償被告賠償5000元。元。 受理法院認(rèn)為：被告作為一家大型超市，在人工寄存受理法院認(rèn)為：被告作為一家大型超市，在人工寄存和自助寄存柜兩種寄存并存的情況下，原告選擇自助寄存和自助寄存柜兩種寄存并存的情況下，原告選擇自助寄存柜寄存其物品，雙方之間形成的應(yīng)是原告借用被告自助寄柜寄存其物品，雙方之間形成的應(yīng)是原告借用被

16、告自助寄存柜的法律關(guān)系，而不是提供保管服務(wù)的法律關(guān)系。本案存柜的法律關(guān)系，而不是提供保管服務(wù)的法律關(guān)系。本案中原告在使用被告自主寄存柜時(shí)，通過(guò)中原告在使用被告自主寄存柜時(shí)，通過(guò)“投入硬幣、吐出投入硬幣、吐出密碼條、箱門自動(dòng)打開、存放物品、關(guān)閉箱門密碼條、箱門自動(dòng)打開、存放物品、關(guān)閉箱門”等人機(jī)對(duì)等人機(jī)對(duì)話方式取得了被告自主寄存柜的使用權(quán)，并沒有發(fā)生該柜話方式取得了被告自主寄存柜的使用權(quán)，并沒有發(fā)生該柜箱內(nèi)物品的轉(zhuǎn)移，即未產(chǎn)生保管合同成立的必備要件箱內(nèi)物品的轉(zhuǎn)移，即未產(chǎn)生保管合同成立的必備要件保管物轉(zhuǎn)移占有的事實(shí)。保管物轉(zhuǎn)移占有的事實(shí)。 【前沿提示】【前沿提示】被告在自主寄存柜上標(biāo)明的被告在自主

17、寄存柜上標(biāo)明的“寄包須知寄包須知”中明示：中明示：“本商場(chǎng)實(shí)行自助寄包，責(zé)任自負(fù)本商場(chǎng)實(shí)行自助寄包，責(zé)任自負(fù)”“”“現(xiàn)金和貴重物現(xiàn)金和貴重物品不得寄存品不得寄存”，說(shuō)明被告已經(jīng)表明僅提供自主寄存柜，說(shuō)明被告已經(jīng)表明僅提供自主寄存柜的借用服務(wù)，并未作出保管消費(fèi)者存入自助寄存柜內(nèi)的借用服務(wù)，并未作出保管消費(fèi)者存入自助寄存柜內(nèi)物品承諾，被告與原告之間并未就保管原告寄存物達(dá)物品承諾，被告與原告之間并未就保管原告寄存物達(dá)成保管的一致的意思表示。因此雙方形成的不是保管成保管的一致的意思表示。因此雙方形成的不是保管法律關(guān)系，而是借用法律關(guān)系。在本案的借用關(guān)系中，法律關(guān)系，而是借用法律關(guān)系。在本案的借用關(guān)系中

18、，被告作為出借人應(yīng)保證其交付的借用物無(wú)瑕疵，并具被告作為出借人應(yīng)保證其交付的借用物無(wú)瑕疵，并具備應(yīng)有的使用效能。根據(jù)證人證詞及當(dāng)時(shí)自助寄存柜備應(yīng)有的使用效能。根據(jù)證人證詞及當(dāng)時(shí)自助寄存柜箱門沒有被撬的情況，可以證明被告所提供的自助寄箱門沒有被撬的情況，可以證明被告所提供的自助寄存柜質(zhì)量合格。原告又未能提供有效證據(jù)，足以證明存柜質(zhì)量合格。原告又未能提供有效證據(jù)，足以證明其所稱物品的遺失，是自助寄存柜本身的質(zhì)量問題，其所稱物品的遺失，是自助寄存柜本身的質(zhì)量問題，或被告在提供借用自主寄存柜服務(wù)中存在故意或重大或被告在提供借用自主寄存柜服務(wù)中存在故意或重大過(guò)失行為所致。過(guò)失行為所致?！厩把靥崾尽俊厩把靥崾尽抗试嬉蟊桓娉袚?dān)其存放在自助寄存柜內(nèi)物品遺失的賠故原告要求被告承擔(dān)其存放在自助寄存柜內(nèi)物品遺失的賠償責(zé)任，缺乏法律根據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，判決不予支持原告李償責(zé)任，缺乏法律根據(jù)和事實(shí)基礎(chǔ)，判決不予支持原告李某的訴訟請(qǐng)求。本案中原告在超市的自助寄存行為，在與某的訴訟請(qǐng)求。本案中原告在超市的自助寄存行為，在與被告超市之間形成的法律關(guān)系是保管法律關(guān)系還是受理法被告超市之間形成的法律關(guān)系是保管法律關(guān)系還是受理法院所認(rèn)定的借用法律關(guān)系？院所認(rèn)定的借用法律關(guān)系？ 提示：應(yīng)從以下幾方面考慮：超市自助寄存雙方提示：應(yīng)從以下幾