1、南京師范大學(xué)泰州學(xué)院法學(xué)講師南京師范大學(xué)泰州學(xué)院法學(xué)講師江蘇省人民檢察院人民監(jiān)督員江蘇省人民檢察院人民監(jiān)督員泰州市海陵區(qū)政府法律顧問泰州市海陵區(qū)政府法律顧問泰州市社科講師團(tuán)講師泰州市社科講師團(tuán)講師江蘇江豪律師事務(wù)所兼職律師江蘇江豪律師事務(wù)所兼職律師單邦來單邦來20162016年年1010月月2222日日目目刑事法律援助是法律援助制度的起源刑事法律援助是法律援助制度的起源陽光下最偉大的事業(yè)陽光下最偉大的事業(yè)刑事法律援助刑事法律援助一、刑事法律援助的內(nèi)涵一、刑事法律援助的內(nèi)涵刑事法律援助律師刑事法律援助律師都是具有高度責(zé)任感和使命感的法律人！都是具有高度責(zé)任感和使命感的法律人！無罪辯護(hù)成功的標(biāo)志：

2、無罪辯護(hù)成功的標(biāo)志：第一，促使二審法院撤銷原判、發(fā)回重審；第一，促使二審法院撤銷原判、發(fā)回重審；第二，促使檢察機(jī)關(guān)撤回起訴；第二，促使檢察機(jī)關(guān)撤回起訴；第三，促使法院判處緩刑；第三，促使法院判處緩刑；第四，促使法院作出第四，促使法院作出“實(shí)報(bào)實(shí)銷實(shí)報(bào)實(shí)銷”的判決。的判決。1.1.為被告人做為被告人做無罪辯護(hù)無罪辯護(hù)的情形與要點(diǎn)的情形與要點(diǎn)程序性辯護(hù)應(yīng)當(dāng)成為刑辯策略之首程序性辯護(hù)應(yīng)當(dāng)成為刑辯策略之首外：外：對對證證明明內(nèi)內(nèi)容容明明確、確、單單一一的的書書證，證，可可予予以以摘摘錄錄或或復(fù)復(fù)制制其其歸歸總總內(nèi)內(nèi)容。容。對對無無關(guān)關(guān)的的證證據(jù)據(jù)可可不不予予復(fù)復(fù)制。制。委委托托人；人； 2.不不得得將

3、將證證人人名名單單和和證證言言透透露露給給當(dāng)當(dāng)事事人；人； 3.不不得得指指使、使、提提議議委委托托人人毀毀滅滅證證據(jù)；據(jù)； 4.不不得得指指使、使、唆唆使使委委托托人人串串供、供、制制作作偽偽證；證； 5.不不得得隨隨意意放放置，置，使使他他人人竊竊取。取。 案卷材料使用不當(dāng)?shù)暮蠊?1.可可能能被被控控故故意意和和過過失失泄泄露露國國家家秘秘密密罪；罪； 2.可可能能被被控控律律師師妨妨礙礙作作證證罪；罪； 3.造造成成隱隱患，患，招招致致風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)。要要以以律律師師的的方方法法論論閱閱卷。卷。 第第三，三，全全面面閱閱卷。卷。 第第四，四，要要閱閱審審結(jié)結(jié)合。合。 第第五，五，做做好好閱閱卷

4、卷筆筆錄。錄。第二種，衣帶漸寬終不悔，第二種，衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。為伊消得人憔悴。第三種，眾里尋她千百度，第三種，眾里尋她千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。珊處。解。解。 二二要要審審查查鑒鑒別別證證人人證證言。言。 三三要要審審查查被被害害人人陳陳述。述。 四四要要審審查查鑒鑒別別物物證、證、書書證。證。 五五要要審審查查鑒鑒定定意意見。見。1.1.被告人的基本情況（身份事項(xiàng)、有無前科、身體狀況、被告人的基本情況（身份事項(xiàng)、有無前科、身體狀況、家庭情況、有無特長、如何歸案等）；家庭情況、有無特長、如何歸案等）；2.2.被控罪名及刑罰；被控罪名及刑罰；3

5、.3.有哪些指控證據(jù)，標(biāo)出證據(jù)中證明力強(qiáng)的部分；有哪些指控證據(jù)，標(biāo)出證據(jù)中證明力強(qiáng)的部分；4.4.被告人有何辯解；被告人有何辯解；5.5.被告人辯解有何依據(jù)；被告人辯解有何依據(jù)；6.6.控方證據(jù)體系中有無矛盾和漏洞，是否足以駁斥被告人控方證據(jù)體系中有無矛盾和漏洞，是否足以駁斥被告人辯解（即質(zhì)證意見和相應(yīng)分析）；辯解（即質(zhì)證意見和相應(yīng)分析）；7.7.有無法定和酌定情節(jié)；有無法定和酌定情節(jié)；8.8.有罪或無罪、此罪或彼罪、重罪或輕罪的分析；有罪或無罪、此罪或彼罪、重罪或輕罪的分析；9.9.量刑預(yù)測；量刑預(yù)測；10.10.制定辯護(hù)方案。是否申請法院調(diào)查、是否自行調(diào)查取證、制定辯護(hù)方案。是否申請法院調(diào)

6、查、是否自行調(diào)查取證、是否申請證人出庭、形成何種辯護(hù)觀點(diǎn)和意見等。是否申請證人出庭、形成何種辯護(hù)觀點(diǎn)和意見等。1.1.對關(guān)鍵證據(jù)的取證，不能完全依賴于檢察機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)。對關(guān)鍵證據(jù)的取證，不能完全依賴于檢察機(jī)關(guān)或?qū)徟袡C(jī)關(guān)。2.2.調(diào)查盡量在審判階段進(jìn)行。調(diào)查盡量在審判階段進(jìn)行。3.3.對關(guān)鍵證據(jù)的取證，要二人進(jìn)行，盡量現(xiàn)場錄音、錄像。對關(guān)鍵證據(jù)的取證，要二人進(jìn)行，盡量現(xiàn)場錄音、錄像。4.4.盡可能不直接接觸證人。如果要接觸，盡可能不直接接觸證人。如果要接觸，人證單獨(dú)進(jìn)行詢問，人證單獨(dú)進(jìn)行詢問，不得有他人干擾；告知證人權(quán)利義務(wù)，制作筆錄，簽名確認(rèn)；不得有他人干擾；告知證人權(quán)利義務(wù)，制作筆錄，簽名

7、確認(rèn)；5.善于發(fā)現(xiàn)，注意善于發(fā)現(xiàn)，注意收集相關(guān)證據(jù)證明非法證據(jù)的存在。收集相關(guān)證據(jù)證明非法證據(jù)的存在。調(diào)查取證的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查取證的風(fēng)險(xiǎn)1.律師妨礙作證罪；律師妨礙作證罪； 2.泄露國家秘密罪；泄露國家秘密罪；據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，19971997年至今，超過年至今，超過200200多名律師被抓、多名律師被抓、被判，根源就是刑法被判，根源就是刑法306306條條。庭前應(yīng)制作庭審提綱，包括：庭前應(yīng)制作庭審提綱，包括：1.發(fā)問提綱；發(fā)問提綱； 2.質(zhì)證意見；質(zhì)證意見；3.舉證提綱；舉證提綱； 4.辯護(hù)意見；辯護(hù)意見；5.答辯提綱。答辯提綱。 1.被被告告人人無無罪罪或或者者罪罪輕輕的的主主觀觀表表

8、現(xiàn)現(xiàn)和和客客觀觀表表現(xiàn)。現(xiàn)。 2.被被告告人人的的法法定定從從輕輕情情節(jié)。節(jié)。 3.被被告告人人的的酌酌定定從從輕輕情情節(jié)。節(jié)。u辯辯護(hù)護(hù)人人應(yīng)應(yīng)當(dāng)當(dāng)避避免免問問如如下下問問題：題： 1.公公訴訴人人提提過過的的問問題題。 2.被被告告人人構(gòu)構(gòu)成成犯犯罪罪的的要要件件行行為。為。 3.被被告告人人的的從從重重情情節(jié)節(jié)。 4.與與本本案案無無關(guān)關(guān)的的問問題。題。 具有下列情形之一的鑒定具有下列情形之一的鑒定意見意見，辯護(hù)，辯護(hù)律師可以建議法庭不作為定案根據(jù)：律師可以建議法庭不作為定案根據(jù)：（1 1）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條）鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件的；件的；（2 2）鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)

9、構(gòu)鑒定范圍；）鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)鑒定范圍；（3 3）鑒定人不符合法定資格和條件的；）鑒定人不符合法定資格和條件的；（4 4）鑒定人違反回避規(guī)定的；）鑒定人違反回避規(guī)定的；（5 5）鑒定程序、方法有缺陷的；）鑒定程序、方法有缺陷的；（6 6）鑒定對象與送檢材料不一致的；）鑒定對象與送檢材料不一致的；（7 7）送檢材料、樣本來源不明或者被）送檢材料、樣本來源不明或者被污染的；污染的；（8 8）違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的。）違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的。（三）法庭辯論要點(diǎn)與技巧（三）法庭辯論要點(diǎn)與技巧 見見的的準(zhǔn)準(zhǔn)備，備，準(zhǔn)準(zhǔn)備備越越充充分，分，辯辯護(hù)護(hù)就就越越有有信信心。心。 辯辯護(hù)護(hù)詞詞切切忌忌套套路路

10、化，化，模模式式化，化，要要有有自自己己的的風(fēng)風(fēng)格。格。辯辯護(hù)護(hù)詞詞要要有有理理有有據(jù)，據(jù)，重重點(diǎn)點(diǎn)突突出，出，抓抓住住要要點(diǎn)，點(diǎn)，切切中中要要害，害，語語言言要要簡簡潔、潔、精精煉。煉。 法律邏輯是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，得?dāng)?shù)恼Z言使它變得生動(dòng)；法律邏輯是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模卯?dāng)?shù)恼Z言使它變得生動(dòng)； 語言本身是脆弱的，嚴(yán)密的法律邏輯使它變得強(qiáng)大；語言本身是脆弱的，嚴(yán)密的法律邏輯使它變得強(qiáng)大； 法律邏輯將破碎的案件事實(shí)縫合成清晰的指控，靈活法律邏輯將破碎的案件事實(shí)縫合成清晰的指控，靈活的語言則使深刻的理性閃耀著人性的光芒。的語言則使深刻的理性閃耀著人性的光芒。激情的語言，如果缺乏邏輯的引導(dǎo)激情的語言，如果缺乏邏輯的引導(dǎo)=啰嗦啰嗦3.3.律師的辯護(hù)發(fā)言應(yīng)觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，論證律師的辯護(hù)發(fā)言應(yīng)觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，論證有力，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，用詞準(zhǔn)確，語言簡潔。有力，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，用詞準(zhǔn)確，語言簡潔。說理而不是說服，是辯護(hù)律師必須樹立的理念說理而不是說服，是辯護(hù)律師必須樹立的理念說服對方