1、緒論（必出簡答題）大陸法系的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（1）強(qiáng)調(diào)成文法的做法：系統(tǒng)化、條理化、法典化（2）把法律分為公法和私法兩大類（3）采用“演繹法”的邏輯推理方法（4）訴訟方式：審訊式英美法系的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)（1）重視程序法：Remedies precede rights. （2）把法律分為普通法（common law）和衡平法（equity）兩大類（3）采用“歸納法”為主要的邏輯推理方法（4）訴訟方式：辯論式（5）法官的重要作用分布在英國，美國，英聯(lián)邦，前英殖民地，除了英國的蘇格蘭，美國的路易斯安那州，加拿大的魁北克。三級重點(diǎn)國際貨物運(yùn)輸法國際貨物海上運(yùn)輸?shù)念愋停?.班輪運(yùn)輸（定期運(yùn)輸）2.租船運(yùn)輸（不定期船運(yùn)

2、輸）海上貨物運(yùn)輸?shù)姆梢?guī)范：1.國際法（海牙規(guī)則維比斯規(guī)則漢堡規(guī)則） 2.國際慣例:國際海事委員會海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則 3.國內(nèi)法：美國（哈特法）、中國（海商法）提單的作用：1.是承運(yùn)人與托運(yùn)人之間達(dá)成的海上貨物運(yùn)輸合同的證明 2.是承運(yùn)人接管貨物或者將貨物裝船的證明 3.提單是貨物所有權(quán)的憑證提單的種類:1 .按是否已裝船劃分 （1）已裝船提單（On Board B/L） （2）備運(yùn)提單(Received for Shipment B/L) 2.提單上對貨物外表狀況有無不良批注 （1）清潔提單(Clean B/L) （2）不清潔提單(Unclean B/L，F(xiàn)oul B/L)不清潔提單不能結(jié)匯 3

3、.按提單收貨人抬頭的不同 （1）記名提單(Straight B/L) （2）不記名提單(Bearer B/L) （3）指示提單(Order B/L) 4.按運(yùn)輸方式劃分 （1）直達(dá)提單(Direct B/L) （2）轉(zhuǎn)船提單(Transshipment B/L) （3）聯(lián)運(yùn)提單(Combined B/L)國際技術(shù)貿(mào)易法國際技術(shù)貿(mào)易的形式：1.單純以軟件為標(biāo)的物的技術(shù)轉(zhuǎn)讓：國際技術(shù)許可貿(mào)易（主流） 國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓貿(mào)易（使用權(quán)） 國際技術(shù)咨詢和服務(wù)（服務(wù)貿(mào)易） 2.硬件與軟件相結(jié)合的技術(shù)轉(zhuǎn)讓：國際技術(shù)工程承包 國際合作生產(chǎn)等 3.特許經(jīng)營（加盟店）根據(jù)被許可方對許可方的技術(shù)所享有的使用權(quán)權(quán)限的不同劃

4、分:1. 獨(dú)占許可合同：由許可方授權(quán)被許可方在合同規(guī)定區(qū)域內(nèi)，享有使用許可方的專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)制造和銷售有關(guān)產(chǎn)品的獨(dú)占權(quán)。（壟斷）2. 排他許可合同：全權(quán)（獨(dú)家）許可合同，是指許可方授予被許可方在合同規(guī)定區(qū)域內(nèi)，排他享有使用某項(xiàng)技術(shù)制造和銷售合同產(chǎn)品的權(quán)利。（寡頭）技術(shù)價格的計價方式:1.統(tǒng)包價格2.提成價格3.入門費(fèi)和提成費(fèi)結(jié)合的價格國際商事仲裁法（必出簡答題）國際商事仲裁的概念：是指國際交易中的當(dāng)事人按照協(xié)議的方式自愿地將他們之間商事方面的權(quán)利和義務(wù)的爭議交給他們選定的第三人審議，并由該第三人作出對爭議各方都有約束力裁決的活動。國際商事仲裁的特征:1.強(qiáng)制性（與其他非訴訟方式比）2. 自愿性

5、3.快速、簡單、靈活性仲裁協(xié)議的內(nèi)容:在不違反法律中的強(qiáng)制性規(guī)定下，當(dāng)事人可以自由確定仲裁協(xié)議的內(nèi)容。一般包括：1.仲裁事項(xiàng)2.仲裁地點(diǎn)3.仲裁機(jī)構(gòu)4.仲裁程序規(guī)則5.仲裁裁決的效力。仲裁協(xié)議的有效要件：1.當(dāng)事人必須有締結(jié)仲裁協(xié)議的權(quán)利能力和行為能力 2.當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議的意思表示必須自愿 3.仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法二級重點(diǎn)國際商事代理法國際商事代理的特征：1.國際商事代理的行為是具有法律意義的行為。 2.國際商事代理的根據(jù)是被代理人的授權(quán)或法律規(guī)定。 3.代理行為產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)直接對被代理人發(fā)生效力。 4.代理的行為在法律上具有可代理性 （不允許的代理行為：訂立遺囑；申領(lǐng)某類車輛執(zhí)照）

6、國際商事代理權(quán)的產(chǎn)生：1. 明示授權(quán)：所謂明示代理是指被代理人以明示的方式指定某人為代理人的代理。2. 默示授權(quán)：所謂默示授權(quán)是指除明示授權(quán)以外，被代理人是代理人有合理根據(jù)相信自己有 代理權(quán)的行為。3. 表見授權(quán)（較重要）：是指被代理人是第三人有合理的根據(jù)相信代理人擁有代理權(quán)的行為。4. 客觀需要的授權(quán)（較重要）：客觀需要的授權(quán)，實(shí)在某一當(dāng)事人根據(jù)其他法律關(guān)系照管另一當(dāng)事人的財產(chǎn)時，發(fā)生了為保存該財產(chǎn)而必須采取某種行動的緊急情況時產(chǎn)生的。三個構(gòu)成條件:（1）行使這種代理權(quán)是實(shí)際上或商業(yè)上必須的 （2）代理人在行使這種權(quán)利前無法與委托人取得聯(lián)系，無法 得到委托人的明示。 （3）代理人所采取的措施

7、必須是善意的并且必須考慮到所有 有關(guān)當(dāng)事人的利益。5. 事后追加的授權(quán)：代理未經(jīng)授權(quán)或超出了授權(quán)范圍而以被代理人的名義同第三人訂立了合同，這個合同對被代理人是沒有約束力的，但是被代理人可以在事后批準(zhǔn)或承認(rèn)這個合同，這種行為就叫做追認(rèn)構(gòu)成條件：（1）代理人在與第三人訂立合同時，必須聲明他是以被代理人的名義訂立合同。（2）合同只能由訂立該合同時已經(jīng)指姓名的被代理人或可以確定姓名的被代理人來追認(rèn)。（3）追認(rèn)合同的被代理人必須是在代理人訂立合同時已經(jīng)取得法律人格的人，這項(xiàng)條件主要針對法人而言，即該法人必須在訂立合同時已合法成立了。（4）被代理人在追認(rèn)該合同時必須了解其主要內(nèi)容 （5）追認(rèn)必須在被代理人

8、知曉代理一事后合理的時間內(nèi)作出。我國規(guī)定為一個月。（6）必須是對法律行為的全部而不是部分作出追認(rèn)。被代理人的義務(wù)：1.支付傭金 2.為確定傭金數(shù)額，被代理人有義務(wù)讓代理人檢查和核對其賬冊。 3.償還代理人因履行代理義務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用。 4.與代理人合作以便利其履行義務(wù)。 5.為代理人提供安全的工作條件。代理人的義務(wù)：1.前面謹(jǐn)慎的履行代理職責(zé)。 2.服從被代理人的指示。 3.忠實(shí)的義務(wù)（非經(jīng)被代理人同意，不與其競爭；不密謀私利；不泄露代理 人商業(yè)機(jī)密；無法聯(lián)系時應(yīng)誠信處理） 4.申報賬目 5.披露與通知義務(wù) 6.不擅自將代理實(shí)務(wù)轉(zhuǎn)委托給他人。侵權(quán)關(guān)系：侵權(quán)是指無法律根據(jù)侵犯他人法律權(quán)利的行為，侵

9、權(quán)者單獨(dú)對被侵權(quán)者負(fù)責(zé)。在代理關(guān)系中代理人若侵犯第三人利益，一般由其自身承擔(dān)負(fù)責(zé)。但在下述條件下，被代理人對代理人向第三人的侵權(quán)也要負(fù)責(zé)：（1）被代理人指使代理人向第三人侵權(quán)（2）被代理人疏忽的允許代理人開動危險設(shè)備，然而被代理人知道或應(yīng)該知道代理人無合法資格或不能安全操縱該設(shè)備（3）被代理人未適當(dāng)?shù)乇O(jiān)管代理人在代理工作中的不軌行為，致使代理人造成了對第三方的損害（4）在嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任制度下，被代理人要對代理人代理銷售的缺陷產(chǎn)品造成的侵權(quán)負(fù)責(zé)（5）稱“主人”的被代理人對稱“仆人”的代理人在雇傭范圍內(nèi)的侵權(quán)負(fù)責(zé)（英美法系國家）p76代理關(guān)系終止的情形：1.根據(jù)當(dāng)事人的行為而終止代理關(guān)系（目的實(shí)現(xiàn)；

10、期限屆滿；協(xié)議終止代理；單方終止代理）2.根據(jù)法律終止代理關(guān)系（代理或被代理人死亡，喪失行為能力或破產(chǎn)；法律改變是代理成為非法；主要標(biāo)的物滅失）國際貨物買賣法聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約明確規(guī)定自己不適用于下列商品買賣：1. 供私人，家人或家庭使用的貨物買賣，但賣方訂立合同時不知道且沒有理由知道這些貨物是供這種用途的除外。2. 用拍賣的方式進(jìn)行的貨物銷售3. 根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的貨物銷售4. 公債股票投資證券流通票據(jù)或貨幣的銷售5. 船舶與飛機(jī)的銷售6. 電力銷售7. 買房絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞動力和服務(wù)的合同我國對公約做出的兩項(xiàng)保留：1. 對于采用書面形式的保留2. 對于適用范圍的

11、保留：營業(yè)地在不同國家的當(dāng)事人賣方的義務(wù)：1. 提交貨物的義務(wù)（提交貨物的時間、地點(diǎn)和方式）2. 對貨物的擔(dān)保義務(wù)：對貨物的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù) 對貨物的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)3. 提交與貨物有關(guān)的單據(jù)買方的義務(wù)：1.支付價款2.接受貨物貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移如何界定：1.以合同成立的時間作為所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間 2.以交貨的時間作為所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間 3.貨物特定化之后直至賣方放棄對貨物處分權(quán)時所有權(quán)轉(zhuǎn)移貨物風(fēng)險的轉(zhuǎn)移如何界定：1.貨物的風(fēng)險在貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時轉(zhuǎn)移給買房 2.貨物的風(fēng)險在賣方向買方交貨時轉(zhuǎn)移到買方（中國）國際貨物運(yùn)輸保險法國際貨物運(yùn)輸保險按承保方式劃分：1.逐筆保險。 2.預(yù)約保險 3.流動保險 4.總括

12、保險國際貨物運(yùn)輸保險的基本原則：1.合法原則 2.誠信原則（陳述和披露；保證） 3.近因原則 4.可保利益原則 5.賠償原則 6.代位求償原則共同海損：在海上運(yùn)輸途中，船舶及其所載的物資遭遇自然災(zāi)害或意外事故等情況時，船長 為了解除共同危險，有意識的采取合理的救難措施所導(dǎo)致的特殊損失和額外費(fèi) 用，在習(xí)慣上成為共同海損。我國海洋貨物保險條款簡介：1. 主險：平安險：自然災(zāi)害造成的全損和意外事故造成的損失 水漬險：承保范圍比平安險多了自然災(zāi)害造成的部分損失 一切險：水漬險+一般附加險2. 一般附加險：偷竊提貨不著；淡水雨淋；短量險；混雜沾污險；滲漏險；碰損破碎險；串 味險；受潮受熱險；鉤損險；包裝

13、破裂險；銹損險3. 特殊和特殊附加險：交貨不到險；進(jìn)口關(guān)稅險；艙面險；拒收險；黃曲霉素險；出口貨物 到香港或澳門存?zhèn)}火線責(zé)任拓展條款；戰(zhàn)爭險； 罷工險A條 款的除外責(zé)任：1.一般除外責(zé)任 2.不適航和不適運(yùn)除外責(zé)任 3.戰(zhàn)爭除外責(zé)任國際產(chǎn)品責(zé)任法（必出簡答題）產(chǎn)品責(zé)任法的概念:產(chǎn)品責(zé)任法是調(diào)整產(chǎn)品的制造者，銷售者因制造，銷售缺陷產(chǎn)品造成產(chǎn)品的消費(fèi)者，使用者或其他人人身傷害或財產(chǎn)損害所引起的賠償關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。產(chǎn)品責(zé)任法的特征:1.調(diào)整范圍為缺陷產(chǎn)品所引起的人身傷害與缺陷產(chǎn)品本身以外的其他財 產(chǎn)損害所引起的賠償關(guān)系 2 主要調(diào)整消費(fèi)者或使用者與生產(chǎn)者、銷售者之間因缺陷產(chǎn)品所產(chǎn)生的 侵權(quán)關(guān)系

14、 3 其基本的責(zé)任原則為強(qiáng)制性規(guī)定 4.法律性質(zhì)以私法為主，兼有公法屬性。承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件：1.必須有損害或損失的事實(shí) 2.產(chǎn)品具有缺陷 3.產(chǎn)品的缺陷是造成損害或損失的直接原因 4.產(chǎn)品的缺陷是在產(chǎn)品生產(chǎn)者把該產(chǎn)品投入市場時就存在的損害賠償?shù)姆秶?.人身傷害損失：醫(yī)療康復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神補(bǔ)償費(fèi)、謀生能力降低或喪 失所產(chǎn)生的損失費(fèi)） 2.財產(chǎn)損失 3.懲罰性賠償（特殊案情中）我國對生產(chǎn)者和銷售者的定則原則：產(chǎn)品責(zé)任的抗辯：1.未將產(chǎn)品投入流通領(lǐng)域 2.產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷上不存在 3.將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在,即該法根據(jù) 我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平的狀況允

15、許產(chǎn)品的生產(chǎn)者將“開發(fā)風(fēng)險”作 為抗辯。一級重點(diǎn)（此中出兩個簡答題）案例分析合同法案例一:普通廣告屬于要約邀請 懸賞廣告屬于要約 我們不妨通過以下比較著來說 第一，含義上的區(qū)別： 要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ教岢鰲l件，望對方接受的意思表示辨證的講若對方變更了要約人的條件，則構(gòu)成反向要約，原來的要約視為失效 要約邀請是希望對方向自己提出要約的意思表示可以這樣理解，要約邀請?zhí)岢龅牟皇蔷唧w條件而是意思表示（想法） 第二，后果上的異同 普通廣告基本上都是在價格數(shù)量質(zhì)地都沒限制的范圍內(nèi)希望對方購買（有意向則需要再談） 屬于要約邀請 懸賞廣告一般是對指定行為的承諾，承諾的條件一定，要求對方行使

16、特定的行為，對方只要完成則合同成立 案例二：:在商店柜臺中帶有標(biāo)價的商品的陳列，自動售貨機(jī)的設(shè)置，投標(biāo)書的寄送，是不是要約 ? 觀點(diǎn)一:要約是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提出訂立合同的條件。希望對方能完全接受此條件的意思表示。 未標(biāo)價的陳列商品為要約邀請，有標(biāo)價繁榮陳列商品為要約。自動售貨機(jī)就好象有標(biāo)價的商品，也是要約。招標(biāo)書為要約邀請，投標(biāo)書為要約。觀點(diǎn)二:自動售貨機(jī)不是要約。案例三：【例題1】采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)人收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為要約或者承諾到達(dá)時間。（T ） 【例題2】甲向乙發(fā)出要約，乙于3月8日發(fā)出承諾信函，3月10日承諾信函寄至甲

17、，但甲的法定代表人當(dāng)日去賑災(zāi)，3月11日才知悉該函內(nèi)容，遂于3月12日致函告知乙收到承諾，該承諾的生效時間是（ C）。 A、3月8日 B、3月10日 C、3月11日 D、3月12日 【例題3】甲公司于3月5日向乙企業(yè)發(fā)出簽訂合同的要約信函。3月8日乙企業(yè)收到甲公司聲明該要約作廢的傳真。3月10日乙公司收到該要約的信函。根據(jù)合同法的規(guī)定，甲公司發(fā)出傳真聲明要約作廢的行為屬于（ ）。 A.要約撤回 B.要約撤銷 C.要約生效 D.要約失效【例題4】根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于不得撤銷要約的情形的有（ ）。A要約人確定了承諾期限 B要約已經(jīng)到達(dá)受要約人C要約人明示要約不可撤銷 D受要約人

18、已發(fā)出承諾的通知 【例題5】甲公司7月1日通過報紙發(fā)布廣告，稱其有某型號的電腦出售，每臺售價8000元，隨到隨購，數(shù)量不限，廣告有效期至7月30日。乙公司委托王某攜帶金額16萬元的支票于7月28日到甲公司購買電腦，但甲公司稱廣告所述電腦已全部售完。乙公司為此受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是（ C）。A甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任B甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任C甲公司的廣告不構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任D甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任

19、案例四：1.如果甲對乙說：“請問一下你哥哥，愿不愿意把他的那匹馬賣給我，我出價15000美元”，兩天之后，乙對甲說：“我哥哥說愿意按你出的價格成交”，合同并沒有成立，除非乙得到了他的哥哥（丙）的授權(quán)。在此例中，依甲的意圖，乙不是受要約人，丙才是受要約人；乙無權(quán)對甲的要約作出承諾；2.甲在他登出的懸賞廣告中稱：“誰能找回我的貓，誰就能得到1000美元的獎金”。乙沒有看到這個廣告。他發(fā)現(xiàn)了這只貓，并將它送給甲。此時，合同并沒有成立。3. 甲在1月1日對乙說：“如果你把我的汽車庫漆成深色，我付給你500美元。我必須在1月5日之前得到你的答復(fù)”。乙聽到之后沒有作任何許諾?？墒堑?月3日，當(dāng)甲外出時，乙

20、開始漆甲的汽車庫。1月6日，甲通知乙，該要約已經(jīng)撤銷。這一撤銷是有效的。在這個例子中，乙沒有按甲限定的方式對甲作口頭承諾，而是試圖以行為承諾案例五：甲農(nóng)產(chǎn)品公司存有一批紅豆需要出售，遂向乙食品廠發(fā)出傳真，傳真上注明：“我公司有優(yōu)質(zhì)紅豆10噸出售，你廠若需要，請速回信?！痹搹S收到傳真時，其廠長恰好在外地出差，遂發(fā)傳真答復(fù)甲公司，稱等其廠長出差回來后再決定是否購買。過了半個月，甲公司得知丙公司需要紅豆作為原料，遂將該批紅豆售于丙公司。過后不久，乙廠向甲公司發(fā)來傳真，稱其急需紅豆，這10噸紅豆他們都買下。甲公司回函稱該10噸紅豆已售與他人。乙廠認(rèn)為，甲公司既向其發(fā)出了出售紅豆的要約，就不應(yīng)當(dāng)把紅豆再

21、售與他人，由于雙方協(xié)商不成，且甲公司再無紅豆存貨，乙廠于是向法院起訴，要求加公司承擔(dān)違約責(zé)任。請問：甲公司是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，為什么？案例六某甲為了將其已經(jīng)跑了三萬公里的汽車高價賣出，將該車的里程表調(diào)到了兩千公里。此后，某甲在與某乙協(xié)商買賣該車時，某甲只說該車買來后很少使用，某乙買下該車后，即請專業(yè)人士維修，發(fā)現(xiàn)該車的里程表被改動過。某乙遂要求退車，某甲不同意，致起糾紛。 請分析：(1)甲的行為屬于什么性質(zhì)?理由是什么? (2)某乙的退車要求是否成立?為什么?案例七:1.某人A與妹妹B約定，若B在圣誕節(jié)期間不會去看望A 所痛恨的父親，A即會付給B1000元，B如果按此約定未去看望父親，B也不

22、能要法院強(qiáng)迫A支付。2.張三和李四達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，如果李四同意不與王五結(jié)婚，李四可以得到張三支付的100000000元，一年后，李四與王五結(jié)婚，在此情況下，張三是不能指控李四違約。案例八王某承租趙某私房兩間。租期屆滿前，王向趙提出愿以5萬元購買該房，趙表示同意。王當(dāng)即交給趙4萬元，講好另一萬元于1個月內(nèi)清償，雙方約定3天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。第二天王某雇請個體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過戶手續(xù)時一并給付加工定作費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)用。不料，當(dāng)天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已交付的4萬元房款；但趙某不僅不返還已收的

23、4萬元，而且要求王某給付所欠的另1萬元；李某聞訊也前來追索其加工費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)用，遭到王某拒絕。三人爭執(zhí)不下，訴至法院。 請討論并分析下列問題：（1）本案中房屋滅失的損失由誰承擔(dān)？本案中房屋毀損屬于意外滅失，該風(fēng)險損失由趙某承擔(dān)。因?yàn)?，該房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但過戶登記前尚未生效，房屋所有權(quán)仍然歸趙某，其風(fēng)險也應(yīng)由趙承擔(dān)。（2）王趙兩人的房款糾紛應(yīng)如何解決？在本案房款糾紛中，趙某依法無權(quán)要求王某給付余下的1萬元，并應(yīng)將已收的4萬元退還給王某。（3）本案中所述的家具滅失的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？本案中家具的意外滅失應(yīng)由王某承擔(dān)。因?yàn)?，王某與李某的關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系和提供勞務(wù)合同關(guān)系，在李某已交

24、付定作物并已履行搬運(yùn)勞務(wù)后，王某應(yīng)按約支付酬金。至于家具的滅失風(fēng)險，由于所有權(quán)已歸王某，應(yīng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。 案例九【例題1】甲、乙公司于2001年11月1日簽訂了一份買賣合同，合同約定一旦乙收回其應(yīng)收賬款，立即給甲的銀行賬戶匯款，并約定如果1個月內(nèi)不能履行，則合同失效。2001年11月14日，乙的銀行賬戶上收到了10萬元的應(yīng)收賬款，乙于當(dāng)日即向甲匯款，履行了合同。根據(jù)合同法的規(guī)定，甲、乙公司的買賣合同的生效日期為（ ）。 A.11月1日 B.11月14日 C.12月1日 D.12月14日【例題2】甲于2月14日向乙發(fā)出簽訂合同的要約，乙于2月28日承諾同意，甲、乙雙方在3月13日簽訂合同，合同

25、中約定該合同于3月25生效。根據(jù)合同法的規(guī)定，該合同的成立時間是（ ）。A2月14日 B2月28日 C3月13日 D3月25日案例十投保人，帥某，女，39歲，大學(xué)文化，四川W縣鄉(xiāng)財政所會計，她于1998年7月和2000年3月以自己為受益人，為其母親張某向中國人壽W縣支公司投?？祵幗K身壽險，風(fēng)險保額27萬元。2003年3月15日，張某因疾病身故，帥某向W縣支公司申請給付死亡保險金27萬元。經(jīng)核實(shí)，保險合同有效，保險事故成立，W縣支公司遂在6月15日召開了現(xiàn)場理賠兌現(xiàn)大會，將張某的死亡保險金27萬元支付給其受益人帥某。續(xù)一 2003年7月上旬，W縣支公司的上級公司W(wǎng)支公司連續(xù)接到省保監(jiān)辦和省公司轉(zhuǎn)

26、來的本縣十幾位群眾的聯(lián)名舉報信，反映張某年齡有假，是詐騙保險。公司對此非常重視，馬上將此信轉(zhuǎn)給市公安機(jī)關(guān)并說明情況，要求予以偵破。市經(jīng)偵支隊(duì)很快就查清了事情的真相：帥某隱瞞其母親張某1921年1月7日出生的事實(shí)，并將其戶口篡改為1944年11月7日，使當(dāng)時已經(jīng)77歲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過承保年齡的張某按改成的54歲順利的成為被保險人，在保險事故發(fā)生后，帥某又篡改自己的入黨申請書等當(dāng)事人檔案資料，對這些事實(shí)帥某在法庭上供認(rèn)不諱。續(xù)二 據(jù)此，市公安局于2003年7月25日將帥某刑事拘留，8月8日被市檢察院逮捕，同時要求W縣檢察院起訴， 但該檢察院于2003年1月20日發(fā)出不起訴決定書，承認(rèn)帥某的犯罪事實(shí)，但不追

27、究其刑事責(zé)任，不予起訴。 保險公司不服，提起上訴，2004年2月25日，市檢察院撤銷了W縣檢察院的不起訴書，并指定H縣檢察院審理。同年3月5日，帥某再次被拘押。 H縣檢察院的起訴書指控帥某犯保險詐騙罪，2004年6月10日向該縣人民法院提起公訴，法院公開審理了此案，但卻依據(jù)保險法第54條第一款，認(rèn)定“帥某為其母親投保時，她母親不符合合同約定的條件，便隱瞞了真實(shí)的年齡，但投保距案發(fā)時已超過兩年，其投保行為已產(chǎn)生法律效力，應(yīng)受法律保護(hù)”，所以最后做出了“被告人帥某無罪，合同有效”的判決。案例十一周某委托房屋中介購買一套房屋，并按約定交了2萬元定金。雙方在定金收付書中約定，周某應(yīng)按中介公司通知于定金

28、收付書簽署后3個工作日內(nèi)與房屋出售人簽署房屋買賣合同。 但此后，周某在約定的時間內(nèi)未能與房屋出售人簽訂房屋買賣合同。對此，周某認(rèn)為是中介公司的業(yè)務(wù)員以欺騙的方式開展業(yè)務(wù)，故意隱瞞房屋的真實(shí)單價、面積，導(dǎo)致他無法與售房人達(dá)成買賣合同。周某訴至法院，要求中介公司將收取的2萬元定金返還給他，并賠償他聘請律師的經(jīng)濟(jì)損失2000元。 而中介公司則稱，雙方在定金收付書上明確約定了房屋的面積，收付書是在周某看完房屋之后簽訂的，不存在欺詐行為，不同意周某的訴訟請求。 朝陽法院經(jīng)審理，判決中介公司償還周某定金2萬元，駁回周某的其他訴訟請求。法官析案：合同雙方當(dāng)事人為第三人在合同中設(shè)定義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得第三人同意，

29、未取得第三人同意的，合同的該部分不能生效。 本案中，周某與中介公司在定金收付書中約定，周某應(yīng)當(dāng)在簽訂定金收付書后3個工作日內(nèi)與售房人簽訂房屋買賣合同，此約定應(yīng)屬為第三人設(shè)定義務(wù)條款，但周某與中介公司均未取得售房人的同意，所以該條款不能生效，中介公司依據(jù)該條款扣留周某已經(jīng)交納的定金沒有法律依據(jù)。 關(guān)于周某要求中介公司賠償自己因進(jìn)行本次訴訟花費(fèi)的律師費(fèi)用的訴訟請求，因無法律依據(jù)，法院不予支持。擅自為第三人設(shè)定義務(wù) 合同無效案例十二甲借給乙10萬元，乙借給丙20萬元，此兩項(xiàng)借款均已滿還款期限，甲急于用款，但經(jīng)調(diào)查知道乙已經(jīng)無力償還，便多次催促乙向丙索還乙款，乙置之不理。請問：在已知乙無力償還的情況下

30、，甲欲實(shí)現(xiàn)債權(quán)，可以行使何種權(quán)利，如果提起訴訟，如何確定乙和丙的訴訟地位？案例十三2006年元月，楊某因做生意無錢便找馬某借3萬元現(xiàn)金，馬某同意借錢，但要求其找個擔(dān)保人進(jìn)行擔(dān)保。于是楊某找到張某進(jìn)行擔(dān)保，張某同意擔(dān)保后，楊某與馬某簽定了協(xié)議，約定：“由楊某于2006年4月底還清借款，若楊某到期未還款，由張某作為擔(dān)保人負(fù)全責(zé)”。擔(dān)保人張某并在協(xié)議上簽了字。至還款期限，楊某卻并未按期還款，于是馬某向法院提起訴訟，要求楊某和張某共同償還借款。 案例十四A企業(yè)向B銀行貸款100萬元，根據(jù)約定，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)在2003年1月1日前還本付息；C企業(yè)作為一般保證人（保證期間為2003年1月1日7月1日）。如果A

31、企業(yè)到期拒絕還本付息，則債權(quán)人B銀行可以在2003年1月1日2005年1月1日的2年內(nèi)對債務(wù)人A企業(yè)提起訴訟。但保證人C企業(yè)是否承擔(dān)保證責(zé)任，取決于B銀行是否在保證期間內(nèi)對債務(wù)人A提起訴訟。假設(shè)B銀行于2003年9月1日對A提起訴訟，則C企業(yè)的保證責(zé)任解除。案例十五A企業(yè)向B銀行貸款100萬元，根據(jù)約定，A企業(yè)應(yīng)當(dāng)在2003年1月1日前還本付息；C企業(yè)作為連帶保證人（保證期間為2003年1月1日7月1日）。如果A企業(yè)到期拒絕還本付息，則債權(quán)人B銀行可以在保證期間內(nèi)直接要求保證人C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任。假設(shè)B銀行于2003年9月1日才要求C企業(yè)承擔(dān)保證責(zé)任，則C企業(yè)可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。案例十六甲、

32、乙于2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔(dān)保方在借款合同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。2001年12月1日，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商將還款期延至2002年4月5日，并通知丙，丙對此未置可否。2002年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據(jù)上述案情，請判斷下列說法是否正確。 1、 就保證范圍而言，丙對本金的利息不承擔(dān)保證責(zé)任。 2、 由于丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔(dān)保證責(zé)任。 3、 根據(jù)約定的保證方式，甲應(yīng)該先向乙主張權(quán)利后才能向丙主張權(quán)利。 4、 若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于200

33、2年8月5日。 5、 若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權(quán)利的保證期間止于2002年10月5日。 案例十七福建省某縣家具廠生產(chǎn)的皮箱式樣美觀，結(jié)實(shí)耐用，用料考究，于90年代中期打入新加坡市場，成為當(dāng)?shù)刂饕某隹趧?chuàng)匯產(chǎn)品。1998年2月，新加坡獅城家具行向該家具廠發(fā)出購買皮箱的要約，要求訂購2000只皮箱，并對皮箱的式樣、用料提出了特殊要求，還要求皮箱必須在5月4日之前交貨。該家具廠接受了該要約，雙方于2月I0日正式簽約。簽約后，家具廠即按照對方的要求，開始生產(chǎn)皮箱。然而3月25日，家具廠收到獅城家具行的傳真，聲稱家具廠是鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，生產(chǎn)能力極低，不可能按時履行合同，為防止家具廠預(yù)期違約，決定對

34、合同宣告撤銷。家具廠收到傳真后，立即給獅城家具行回電話，說明至3月25日已生產(chǎn)出900多只皮箱，按照這個生產(chǎn)速度，截止交貨日，完全可以完成，獅城家具行僅因?yàn)橥茰y缺乏證據(jù)，因此無權(quán)撤銷合同，這種行為與聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約中對預(yù)期違約所作的救濟(jì)方式不符?？紤]到雙方以往的友好合作關(guān)系，希望獅城家具行按雙方簽定的和約履行自己的義務(wù)。獅城家具行對此末予答復(fù)。4月30日，家具廠電告獅城家具行，2000只皮箱已按要求完全完工，請做好提貨準(zhǔn)備。但獅城家具行回傳真說:合同早已撤銷，不準(zhǔn)備提貨。某縣家具廠遂于5月15日同北京中國貿(mào)易仲裁委員會提請仲裁。 問：獅城家具行是否有權(quán)撤銷合同，是否有義務(wù)履行合同？本

35、案的重點(diǎn)是預(yù)期違約的問題。所謂預(yù)期違約，是指在合同規(guī)定的履行期到來以前，已有根據(jù)顯示合同的一方當(dāng)事人將不會履行其合同義務(wù)。根據(jù)公約的規(guī)定，如果訂立合同以后，另一方當(dāng)事人由于下列原因顯然將不履行其大部分重要義務(wù)，對方當(dāng)事人可以中止履行義務(wù)：一方履行義務(wù)的能力或他的信用有嚴(yán)重缺陷；他在準(zhǔn)備履行合同或履行合同中的行為顯示他將不履行其主要義務(wù)。根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，對預(yù)期違約的救濟(jì)方法是中止履行合同的義務(wù)。如果在履行合同的日期到來之前，已有明顯證據(jù)顯示一方當(dāng)事人將根本違反合同，則另一方當(dāng)事人不僅有權(quán)中止履行合同，而且可以宣告撤銷合同。所以，對預(yù)期違約須視其是否構(gòu)成根本違反合同，而分別采取中止合同或撤銷合同這兩

36、種不同的救濟(jì)方法。采取撤銷合同必須以對方根本違約為前提，而不能任意為之。本案中，買方并不了解家具廠的生產(chǎn)能力，而想當(dāng)然地認(rèn)為家具廠將預(yù)期違約，因而單方面撤銷合同，是不符合公約要求的。根據(jù)公約規(guī)定，“有在履行合同的日期到來之前，已明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，方可宣告撤銷合同。買方在家具廠對其履約能力作了明確說明后，仍堅持撤銷合同，是嚴(yán)重的違約行為。在買方對賣方的履約能力產(chǎn)生懷疑時，可以中止履行合同，但是應(yīng)該及時通知賣方。而一旦賣方拿出能按時履行合同的確鑿證據(jù)或提供了擔(dān)保時，買方就應(yīng)該恢復(fù)履行合同項(xiàng)下的義務(wù)。所以，當(dāng)家具廠說明確能履約后，獅城家具行應(yīng)繼續(xù)履行合同，而不是撤銷合同，該家具行沒有

37、單方面撤銷合同的權(quán)利。”根據(jù)以上的分析，家具廠并未構(gòu)成預(yù)期違約，而獅城家具行單方面違約的行為是沒有法律依據(jù)的，應(yīng)當(dāng)履行提貨和支付貨款的合同義務(wù)。案例十八甲公司與乙公司依法訂立一份總貨款為20萬元的購銷合同。合同約定違約金為貨款總值的5。同時，甲公司向乙公司給付定金5000元，后乙公司違約，給甲公司造成損失2萬元。甲公司依法最多可要求乙公司償付多少？ 如果本題中的甲公司選擇適用定金條款，甲公司能得到定金雙倍返還的（50002）1萬元，同時乙還應(yīng)支付給甲造成的損害賠償金2萬。則此種情形下，乙公司應(yīng)向甲公司償付總額為3萬元。綜上所述，本題中對甲公司最有利的選擇是適用定金條款，由甲公司向其償付3萬元。

38、票據(jù)法案例一益公司采購員萬某需攜帶5萬元金額的支票到A市采購原料。該支票由天益公司劉某負(fù)責(zé)填寫，由該公司財務(wù)主管加蓋了財務(wù)章及財務(wù)人員的印鑒，收款人一欄則授權(quán)萬某填寫。以上記載均有支票存根記錄為證。萬某攜該支票到A市某私營企業(yè)購買了價值5萬元的原料，該私營企業(yè)老板董某是萬某的朋友，其見該支票上的筆跡為萬某所為，以自己最近資金周轉(zhuǎn)陷入困境為由，請求萬某幫忙將支票上的金額改為15萬元以渡難關(guān)。萬某礙于朋友情面而應(yīng)允，使用董某提供的涂改劑將金額改成了15萬元，因此，從外觀上看不出涂改的痕跡。其后，董某為支付貨款將該支票背書轉(zhuǎn)讓給了某化工廠。此事敗露后，天益公司起訴某化工廠和董某，要求返還多占用的10

39、萬元票款。 請問：(1)本案中萬某的行為在票據(jù)法上屬于什么性質(zhì)的行為? 為什么? (2) 本案應(yīng)如何處理?為什么? 答：(1)萬某的行為屬于變造票據(jù)。他超越特別授權(quán)范圍，與董某串通篡改票據(jù)金額，屬無權(quán)更改之人篡改簽章以外事項(xiàng)，是典型的票據(jù)變造行為。 (2)首先，根據(jù)在變造之前簽章的人對原記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)，在變造之后簽章的人對變造之后記載事項(xiàng)負(fù)責(zé)的原理，天益公司對某化工廠只應(yīng)承擔(dān)支付5萬元的票據(jù)責(zé)任。故化工廠應(yīng)返還其余額票款給天益公司。其次，董某應(yīng)對建筑工程公司承擔(dān)被迫索10萬元的義務(wù)。再次，應(yīng)建議金融主管機(jī)關(guān)依法追究萬某和董某的行政責(zé)任，如果其行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)依法律程序追究刑事責(zé)任。案例二司徒先

40、生是某研究所的研究員，因?qū)＠l(fā)明獲得了大量收入，銀行為其開了支票帳戶。2002年因家庭生活，受到剌激，導(dǎo)致精神失常。 2002年4月1日司徒先生簽了一張60萬元的轉(zhuǎn)帳支票給某房地產(chǎn)公司購買有關(guān)房屋，某房地產(chǎn)公司希望有保證人進(jìn)行保證。司徒先生找到其朋友鐘女士保證。房地產(chǎn)公司收受支票后，4月15日以背書的方式將該支票轉(zhuǎn)讓給了某租賃公司以支付所欠的建筑機(jī)械租金。 4月19日某租賃公司持該支票向某現(xiàn)代商城購置計算機(jī)設(shè)備。 4月26日某現(xiàn)代商城通過其開戶銀行提示付款時，開戶銀行以超越提示付款期為由作了退票處理。某現(xiàn)代商城只好通知其前手進(jìn)行追索。在追索的過程中，租賃公司和房地產(chǎn)公司均以有保證人為由推卸自己

41、的責(zé)任，保證人鐘女士以司徒先生系精神病人，其簽發(fā)支票無效為由，拒不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)鑒定，司徒先生確屬精神不正常，屬無行為能力人。我們討論如下幾個問題：1、無行為能力人的票據(jù)行為是否有效？ 2、其所簽發(fā)的票據(jù)是否有效？3、在有保證人存在的情況下、票據(jù)行為人應(yīng)否負(fù)票據(jù)責(zé)任？4、本案中的保證人應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任？ 分析中華人民共和國票據(jù)法第6條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在票據(jù)上簽章的,其簽章無效,但是不影響其他簽章的效力?！睉?yīng)該說，無民事行為能力人和限制民事行為能力人的票據(jù)行為是無效的，但票據(jù)行為彼此之間是各自獨(dú)立的，如果在一張票據(jù)上有眾多的票據(jù)行為，某一行為的無效不影響其他行為的效力

42、。 本案中的司徒先生經(jīng)鑒定為無民事行為能力人，其完成的出票行為是無效的。但出票行為的無效不等于票據(jù)無效。如果票據(jù)的必須記載事項(xiàng)是齊全的，出票行為無效票據(jù)依然有效，當(dāng)然,如果票據(jù)上欠缺要項(xiàng)，出票行為無效，票據(jù)也無效 本案中的當(dāng)事人和關(guān)系人均未對司徒先生簽發(fā)的支票記載事項(xiàng)提出異議，因此，應(yīng)當(dāng)推定司徒先生出票無效，但所簽支票有效。中華人民共和國票據(jù)法第94條規(guī)定：“支票的背書、付款行為和追索權(quán)的行使,除有特殊規(guī)定外，適用匯票的規(guī)定?！?支票沒有保證和承兌行為，本案中鐘女士所做的保證只是一般的民事保證，民事保證的存在只是使票據(jù)的付款在票據(jù)法的保障之外又多了一道民法的保障。這種保障是第二順序的，只有在票

43、據(jù)法的保障發(fā)揮怠盡，權(quán)利人的利益仍不能得到充分實(shí)現(xiàn)時，才能起作用。三、司徒先生的出票行為無效，但房地產(chǎn)公司和租賃公司的背書行為都是有效的，他們應(yīng)該對現(xiàn)代商城承擔(dān)連帶責(zé)任。它們以有保證人為由推卸自己的票據(jù)責(zé)任是不能成立的。鐘女士進(jìn)行的保證屬民事保證，民事保證的效力受被保證行為的影響，由于司徒先生的出票行為無效，鐘女士在此基礎(chǔ)上的保證行為也是無效的，鐘女士無須承擔(dān)保證責(zé)任。本案參考結(jié)論1、無行為能力人的票據(jù)行為無效。 2、其所簽發(fā)的票據(jù)有效。3、在有保證人存在的情況下，票據(jù)行為人應(yīng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。4、本案中的保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。案例三出票人甲將票據(jù)交付給受款人乙，乙通過背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給丙，丙又將票

44、據(jù)轉(zhuǎn)讓給丁，丁又將票據(jù)轉(zhuǎn)讓給戊，戊為最后持票人。問：在這一系列的當(dāng)事人之間，誰是票據(jù)上的前手和后手?這樣的區(qū)分有何意義? 答：甲、乙、丙、丁、戊所處的地位是相互獨(dú)立的，在前者被稱為前手，在后者被稱為后手。例如：甲為乙的前手，乙為甲的后手，甲、乙、丙、丁均為戊的前手，戊則同時是甲、乙、丙、丁的后手。前手與后手的區(qū)分意義在于，票據(jù)上的當(dāng)事人行使追索權(quán)時，只能由后手向前手追索，而前手不能向后手追索。所以在前后手的關(guān)系中，前手為債務(wù)人，后手為債權(quán)人。 案例四 1998年1月，湖南天易公司與福建華茂發(fā)展公司簽訂了名為聯(lián)營實(shí)質(zhì)上是借貸性質(zhì)的聯(lián)營合同，約定華茂公司向天易公司借款人民幣500萬元，湖南交通銀行

45、衡陽某分行(下簡稱為交行)對該借款作擔(dān)保并給天易公司出具了擔(dān)保書。之后，天易公司簽發(fā)了以浙江某服裝廠為收款人，到期日為1998年8月底的500萬元商業(yè)匯票一張，還同該廠簽訂了虛假的購銷合同，將該匯票與合同一并提交給農(nóng)業(yè)銀行某縣支行(下簡稱為農(nóng)行)請求承兌，雙方簽訂了委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議。天易公司告知農(nóng)行擬使用貼現(xiàn)的方式取得資金，并承諾把該匯票的貼現(xiàn)款項(xiàng)大部分匯回該行，由該行控制使用。其后，該農(nóng)行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝廠持票到建設(shè)銀行浙江某分行貼現(xiàn)，并將貼現(xiàn)所得現(xiàn)款以退貨款形式退回給天易公司，后者則按聯(lián)營協(xié)議的約定，將此款項(xiàng)全部借給華茂發(fā)展公司。匯票到期后農(nóng)行以受天易公司等詐騙為理由

46、拒絕付款給貼現(xiàn)行，而當(dāng)天易公司要求華茂發(fā)展公司及交行歸還借款時，該行則以出借方簽發(fā)匯票套取資金用于借貸不合法為由，拒絕承擔(dān)保證人責(zé)任。 請問：(1)此案中哪些屬于票據(jù)關(guān)系? (2)此案中有哪幾種非票據(jù)關(guān)系? (3)農(nóng)行和交行的理由能否成立?為什么? 答：(1)天易公司的出票、農(nóng)行的承兌、浙江某服裝廠向建行浙江某分行的貼現(xiàn)，構(gòu)成了本案中的匯票的出票人、收款人、承兌人、背書人及被背書人之間的一系列的票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即本案的票據(jù)關(guān)系。 (2)在本案中存在以下幾種非票據(jù)關(guān)系：票據(jù)原因關(guān)系。將套取的資金用于非法借貸是本案中一系列出票、承兌等票據(jù)行為的真正原因，它們在本案中是以各種合同關(guān)系體現(xiàn)出來的。票

47、據(jù)資金關(guān)系，該關(guān)系以天易公司同農(nóng)行某縣支行簽訂的委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議體現(xiàn)出來。 (3)農(nóng)行和交行的理由均不能成立。因?yàn)楦犊钊艘坏┏袃?，其即成為確定的付款人，承擔(dān)保證到期支付票款的責(zé)任，不得以資金關(guān)系抗辯善意的持票人。交行是票據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系的當(dāng)事人，同樣不得以他人的票據(jù)關(guān)系系非法來作為借貸擔(dān)保關(guān)系的抗辯理由。本案中，天易公司與華茂發(fā)展公司的借貸關(guān)系顯然是無效的，交行應(yīng)依法就其過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。 案例五1996年1月16 日，甲公司與乙公司簽訂了一份空調(diào)購銷合同，雙方約定：由乙公司向甲公司供應(yīng)空調(diào)100臺，價款為25萬元，交貨期為1996年1月25 日，貨款結(jié)算后即付3個月的商業(yè)承兌匯票。1月24 日

48、，甲公司向乙公司簽發(fā)并承兌商業(yè)匯票一張，金額為 25萬元，到期日為1996年4月24日。2月10 日，乙公司持該匯票向S銀行申請貼現(xiàn)，S銀行審核后同意貼現(xiàn)，向乙公司實(shí)付貼現(xiàn)金額 236萬元，乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給S銀行。該商業(yè)匯票到期后，S銀行持甲公司承兌的匯票提示付款，因該公司銀行存款不足而遭退票。S銀行遂直接向該公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同為由不予付款。1996年11月2 日，S銀行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。為此，S銀行訴至法院，要求匯票的承兌人甲公司償付票款25萬元及利息。甲公司辯稱，論爭的商業(yè)承兌匯票確系由其簽發(fā)并經(jīng)承兌，但乙公司未履行合同，有騙取票據(jù)之嫌，故拒絕支付

49、票款。 問：甲公司是否應(yīng)履行付款責(zé)任，為什么? 答：甲公司應(yīng)當(dāng)履行付款責(zé)任。因?yàn)樵诒景钢?，甲公司作為承兌?其同時也是出票人)以乙公司未履行合同為由拒付票款，該抗辯事由只是對乙公司的抗辯事由，不得對抗善意持票人。S銀行通過貼現(xiàn)，支付了相應(yīng)的對價，經(jīng)原持票人背書后成為新的善意持票人，享有票據(jù)權(quán)利。S銀行在承兌期間提示承兌，甲公司不能與持票人的前手即乙公司的抗辯事由來對抗S銀行，甲公司應(yīng)履行其付款責(zé)任 案例五永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司從麗德貿(mào)易進(jìn)出口公司購進(jìn)2000噸水泥，總價款50萬元。水泥運(yùn)抵后，永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司為麗德貿(mào)易進(jìn)出口公司簽發(fā)一張以永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司為出票人和付款人、以麗德貿(mào)易

50、進(jìn)出口公司為收款人的，三個月后到期的商業(yè)承兌匯票。 一個月后，麗德貿(mào)易進(jìn)出口公司從吉祥有限責(zé)任公司購進(jìn)木材一批，總價款45萬5千元。麗德貿(mào)易進(jìn)出口公司就把永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司開的匯票背書轉(zhuǎn)讓給吉祥有限責(zé)任公司，余下的4萬5千元用支票方式支付完畢。 后來，永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司發(fā)現(xiàn)2000噸水泥中有一半質(zhì)量不合格，雙方發(fā)生糾紛。 匯票到期時，吉祥有限責(zé)任公司把匯票提交永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司要求付款，永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司拒絕付款，理由是麗德貿(mào)易進(jìn)出口公司供給的水泥不合格，不同意付款。 永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司是否可以拒絕付款？ 原因關(guān)系是否存在和有效，對票據(jù)關(guān)系不發(fā)生影響，票據(jù)債權(quán)人只要持有票據(jù)

51、即可行使票據(jù)權(quán)利。票據(jù)債務(wù)人不得以原因關(guān)系無效為理由，對善意的持票人進(jìn)行抗辯。本案參考結(jié)論永固房地產(chǎn)有限責(zé)任公司不可以拒絕付款。公司法（合伙法）案例一 劉仁于1997年10月被選為制藥公司董事長。1998年1月10日，劉仁代表公司去參加藥材藥品展銷會，認(rèn)識了某藥材公司經(jīng)理宋吉，就購買了一批天然牛黃達(dá)成了協(xié)議，并約定4月5日劉仁派人去藥材公司取貨，同時交付了50萬元人民幣的銀行匯票。劉仁回到公司后，將經(jīng)營藥材商店的弟弟劉武找來，給其開具了制藥公司介紹信，并以制藥公司的名義開了一張50萬元的銀行匯票。宋吉看了介紹信后認(rèn)定劉弄就是制藥公司派來取貨的人，收下匯票后就把牛黃給了劉武。劉武運(yùn)回牛黃后出賣獲

52、利12萬元，從中拿出2萬元送給劉仁作為酬金。制藥公司的經(jīng)理童格在一個偶然的機(jī)會得知了此事，于是在董事會會議上就此作了匯報，但與會的其他董事都礙于劉仁的情面，沒有對此事進(jìn)行處理。童格又向公司監(jiān)事會作了反映。監(jiān)事會討論認(rèn)為，劉仁違反了董事競業(yè)禁止義務(wù)，應(yīng)當(dāng)賠償公司由此所受損失12萬元。劉仁對監(jiān)事會的決議不予理睬。公司監(jiān)事會遂向人民法院提起訟。 （1）劉仁辯稱，自己只是為其弟牽線搭橋，并未親自從事與公司同類的營業(yè)，不應(yīng)當(dāng)受到任何指責(zé)。請問劉仁的行為是否違反了董事競業(yè)禁止義務(wù)？為什么？ （2）制藥公司監(jiān)事會能否代表公司要求劉仁賠償損失？為什么？（3）劉仁辯稱，即使自己違反了公司法的規(guī)定，也只應(yīng)當(dāng)把其所得的2萬元交給公司，對于公司的其他損失不應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。請問，如果劉仁的行為違反了董事競業(yè)禁止義務(wù)，其應(yīng)向公司賠償多少數(shù)額的損失？為什么？董事、經(jīng)理的行為造成公司損失負(fù)責(zé)賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列條件（1）董事、經(jīng)理違反了