1、中國上市公司生物資產(chǎn)信息披露研究農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟中一個非常重要的產(chǎn)業(yè)部門,它支撐著我國國民經(jīng)濟的建設(shè)與發(fā)展。我國從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的企業(yè)眾多,目前,我國資本市場上涉農(nóng)上市公司愈百家,其中以農(nóng)業(yè)為主營業(yè)務(wù)的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司就有40家。生物資產(chǎn)是農(nóng)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)中極其重要的組成部分,是企業(yè)中重要的生產(chǎn)資料。生物資產(chǎn)是具有生命的動物和植物,它們的生長需要經(jīng)歷生長、蛻變、生產(chǎn)、繁殖等階段,是具有生命周期的資產(chǎn)。由于生物資產(chǎn)會計核算的特殊性和復(fù)雜性,使得如何科學(xué)、合理、正確地核算和披露生物資產(chǎn)成為了一個世界性的難題。與世界各國相比,我國對于農(nóng)業(yè)企業(yè)中生物資產(chǎn)的會計核算研究起步較晚。我國于2006年頒

2、布了企業(yè)會計準(zhǔn)則第5號生物資產(chǎn),對企業(yè)中與生物資產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營活動的會計核算及信息披露進(jìn)行了規(guī)范,使我國過去生物資產(chǎn)信息披露隨意性較高,信息披露質(zhì)量水平較低的狀況得到改善。不過,我國準(zhǔn)則對生物資產(chǎn)信息披露的規(guī)范與IAS41相比在許多地方仍不夠明確,因此即使在生物資產(chǎn)會計準(zhǔn)則頒布以后,我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露仍然存在披露內(nèi)容不規(guī)范、不完整,披露的可比性、系統(tǒng)性較差等問題。因此,研究上市公司生物資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀具有一定的理論意義和現(xiàn)實意義本文以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司為對象,研究其生物資產(chǎn)信息披露現(xiàn)狀,通過描述性統(tǒng)計分析與案例分析,揭示出農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司生物資產(chǎn)信息披露中存在的諸多問

3、題,并分析其產(chǎn)生原因,最后針對問題提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。本文具體內(nèi)容分為六個部分：第一部分為導(dǎo)論,對本文的研究背景與研究的實際意義進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,介紹論文的研究方法、研究框架和思路,并闡述本文預(yù)期實現(xiàn)的貢獻(xiàn)和寫作中存在的不足之處。第二部分為文獻(xiàn)綜述,主要包括生物資產(chǎn)文獻(xiàn)綜述和信息披露文獻(xiàn)綜述兩部分。其中生物資產(chǎn)文獻(xiàn)綜述包括生物資產(chǎn)會計準(zhǔn)則,生物資產(chǎn)計量基礎(chǔ)、價值評估、后續(xù)計量以及生物資產(chǎn)信息披露這五方面；信息披露文獻(xiàn)綜述包括信息披露的及時性、真實性,信息披露影響因素,信息披露內(nèi)容三個方面。第三章是生物資產(chǎn)概念、特性及生物資產(chǎn)信息披露相關(guān)理論分析。首先介紹生物資產(chǎn)的概念,闡述生物資產(chǎn)包含的內(nèi)容和

4、范圍,列舉出生物資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性,然后對生物資產(chǎn)信息披露相關(guān)理論進(jìn)行闡述。第四部分是分析我國農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司生物資產(chǎn)信息披露的現(xiàn)狀。在界定農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司的范圍之后,選取了2010-2012年在滬深兩所上市的40家農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司作為研究對象,分析內(nèi)容主要包括我國生物資產(chǎn)信息披露公司的數(shù)量、比例,生物資產(chǎn)信息披露內(nèi)容,生物資產(chǎn)信息披露載體、披露完整性等方面。第五部分是上市公司生物資產(chǎn)信息披露案例分析,本文選取了雛鷹農(nóng)牧、福成五豐兩家上市公司作為案例,分析其生物資產(chǎn)信息披露過程中的具體表現(xiàn)以及存在的問題。第六部分是上市公司生物資產(chǎn)信息披露存在的問題、原因及改進(jìn)建

5、議。通過第四、五章的詳細(xì)分析,發(fā)現(xiàn)我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露存在詳細(xì)操作規(guī)范欠缺,披露內(nèi)容不規(guī)范、不全面,生物資產(chǎn)信息披露缺乏系統(tǒng)性、可比性等問題。這些問題產(chǎn)生的原因主要有企業(yè)認(rèn)識不足、信息披露成本制約,維持或提升股價的需要,信息使用者需求意愿不強以及市場監(jiān)管力度不夠五個方面。最后文章從健全生物資產(chǎn)信息披露規(guī)范,提高企業(yè)生物資產(chǎn)信息披露意識,建立生物資產(chǎn)信息披露監(jiān)管體系等角度提出了對完善我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的建議,以期提高我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露的質(zhì)量,并保護(hù)信息使用者的利益。本文的貢獻(xiàn)在于：由于我國對生物資產(chǎn)會計研究起步較晚,而且專門針對農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司生物資產(chǎn)信息披露

6、的研究較少。因此本文以我國農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司為研究對象,手工統(tǒng)計了40家上市公司2010-2012年度的年度報告數(shù)據(jù),結(jié)合我國生物資產(chǎn)會計準(zhǔn)則以及信息披露相關(guān)規(guī)范,對我國農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司生物資產(chǎn)占比,生物資產(chǎn)信息披露內(nèi)容、載體以及披露完整性進(jìn)行了詳細(xì)的統(tǒng)計分析,提出我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露存在的問題,究其原因,并從多個角度提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。這對完善我國上市公司生物資產(chǎn)信息披露具有較大的理論意義和現(xiàn)實意義。當(dāng)然,在論文寫作過程中,由于筆者理論水平和研究經(jīng)驗的不足,研究條件的局限,不可避免的存在一定程度的局限性與不足,主要表現(xiàn)在：(1)盡管本文探討了農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上市公司生物資產(chǎn)信息披露的內(nèi)容、載體、完整性等方面問題,但是缺乏一定的實踐基礎(chǔ)。(2)由于我國對生物資產(chǎn)會計核算、信息披露等方面的研究還處于摸索階段,生物資產(chǎn)相關(guān)會計