1、婚姻法課堂(ktng)案例分析共二十八頁一、無效(wxio)婚姻與事實婚姻案案情1995年2月，20歲的陳艷（女）與21歲的潘強經人介紹相識，雙方互有好感，很快決定結婚(ji hn)。當時潘強尚不到法定的結婚(ji hn)年齡，因此，潘強欺騙陳艷說其已滿22周歲，并在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結婚登記手續(xù)?；楹?，潘強在外工作，陳艷在家操持家務。1997年9月，雙方因生活瑣事產生矛盾，潘強以結婚時自己尚不到法定的結婚年齡為由，請求人民法院宣告其婚姻無效，并以婚后主要是自己掙錢的理由，要求婚后的存款全部歸其本人所有?；卮鹣铝袉栴}，并簡述理由：（1）潘強能否主張婚姻無效？陳艷能否主張事實婚

2、姻？（2）人民法院應該如何處理此案？共二十八頁講評(jingpng)：（1）潘強能否主張婚姻無效？陳艷能否主張事實婚姻？ 潘強不能主張婚姻無效，因為他們(t men)之間沒有婚姻關系，僅僅是同居關系。 陳艷不能主張事實婚姻，因為1994年后我國不承認事實婚姻。共二十八頁（2）人民法院應該如何處理此案？ 潘強的訴訟請求(qngqi)有兩個：一是請求(qngqi)宣告其婚姻無效；二是請求(qngqi)對其同居期間的存款全部確認歸其本人所有。對前一個訴訟請求(qngqi)，法院不予受理。對第二個訴訟請求(qngqi)，法院應當受理。并根據(jù)其同居的事實判決存款歸雙方共有，并對該存款進行分割。 因為最高

3、人民法院關于適用婚姻法若干問題的解釋第一條當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。共二十八頁二、近親結婚趙某（男）與孫某（女）均已達到法定婚齡，雙方的母親是姐妹，二人于2002年5月發(fā)生兩性關系導致孫某懷孕，在父母的敦促下，于同年12月隱瞞姨表兄妹關系，辦理了結婚登記，并于2003年2月生下一個有智力缺陷的女兒。2003年5月，趙某的祖父向人民法院提請要求宣告趙、孫的婚姻關系無效。經審理，查實雙方確系禁止結婚的親屬，且均不愿意撫養(yǎng)女兒。人民法院隨即判決(pnju)雙方婚姻關系無效，其女兒由孫某撫養(yǎng)，趙某承擔部分撫養(yǎng)費

4、用。孫某不服，提出上訴，認為：第一，趙某之祖父無權提出宣告婚姻無效的訴請；第二，人民法院審理中未進行調解即宣告婚姻無效，違反法定程序；第三，為了保護女方權益，即使婚姻無效，雙方所生女兒也應由男方撫養(yǎng)。請問，二審人民法院應否支持孫某的主張？共二十八頁講評(jingpng)：二審人民法院不應支持孫某的主張。理由如下：（1）按照最高人民法院的司法解釋，有權依據(jù)婚姻法的規(guī)定向人民法院就已辦理結婚(ji hn)登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當事人和利害關系人。以有禁止結婚(ji hn)的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的，利害關系人是當事人的近親屬。趙某的祖父屬于趙某的近親屬，因此有權向人民法院

5、提出宣告趙、孫婚姻無效的申請。（2）按照最高人民法院的司法解釋，人民法院審理宣告婚姻無效案件，對婚姻效力的審理不適用調解，應當依法作出判決；有關婚姻效力的判決一經作出，即發(fā)生法律效力。本案一審法院對婚姻效力問題不作調解是有充分根據(jù)的。（3）由于當事雙方均不愿意作為他們女兒的直接撫養(yǎng)方，一審法院根據(jù)婚姻法關于“離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則”的規(guī)定，判決歸孫某撫養(yǎng)，趙某承擔部分撫養(yǎng)費用，于法有據(jù)，也有利于其女兒的成長。 共二十八頁三、無行為能力人離婚案案情 原告：田喜全，男，歲，無行為能力人。 法定代理人：陳素芹，田喜全之母。 被告：梁忠梅，女，歲。 田喜全與梁忠梅于年月登記結

6、婚，婚后生一女田雨（兩歲），婚后夫妻感情較好。年月日因交通事故，田喜全被汽車撞傷，頭左顳枕部顱骨粉碎性骨折，經法醫(yī)鑒定為頭部傷殘 級（植物人，無行為能力）。年月日，田喜全之母陳素芹以田喜全夫妻感情不好，特別是田喜全因交通事故致傷后，發(fā)現(xiàn)梁忠梅有外遇，夫妻感情破裂為理由，以田喜全法定代理人的身份，向沈陽市鐵西區(qū)人民法院提起離婚訴訟，要求與梁忠梅離婚。陳素芹并委托田喜全之姐李涉萍為委托訴訟代理人。 梁忠梅辯稱：婚后夫妻感情一直(yzh)很好，感情未破裂，不同意離婚。 共二十八頁審判 鐵西區(qū)人民法院經審理認為：原、被告雖系自主婚姻，但婚后一直未建立起真摯的夫妻感情，加之原告在事故發(fā)生后，住院期間為生

7、活(shnghu)瑣事及原告對被告不信任等問題發(fā)生糾紛，造成夫妻感情破裂?，F(xiàn)原告要求離婚，理由正當，應準予離婚。鑒于原告身體情況，原、被告離婚后，婚生女由被告撫養(yǎng)為宜。被告梁忠梅不同意離婚，但又不盡力照顧原告，努力爭取夫妻和好，沒有實事求是的態(tài)度。依據(jù)中華人民共和國婚姻法第二十五條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，于年月日判決如下： 一、準予田喜全與梁忠梅離婚； 二、婚生女田雨（兩歲）由被告撫養(yǎng)，田喜全每月給付子女撫養(yǎng)費元，從年月起付至田雨歲止。 宣判后，梁忠梅不服，以夫妻感情未破裂，不同意離婚為理由，上訴至沈陽市中級人民法院。田喜全的母親及其姐同意一審法院判決。 共二十八頁沈陽市中級人民法院經審

8、理認為：田喜全與梁忠梅系自主婚姻，并生有一女，婚后夫妻感情較好。田喜全雖因交通事故傷勢嚴重，但其住院期間梁忠梅曾去護理，并多次表示愿意照顧(zho g)其今后生活，故原審法院判決雙方離婚欠妥。依照中華人民共和國民事訴訟法第一百五十三條第一款第（三）項的規(guī)定，于年月日判決如下： 一、撤銷一審民事判決； 二、駁回田喜全離婚請求。 共二十八頁三、離婚時人工授精子女如何(rh)處理 案情 張麗與王平于1995年結婚，婚后多年沒有生育。經過醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)王平因病不具有生育能力。2002年，二人一同到醫(yī)院為張麗進行了二次人工授精手術，不久，張麗懷孕于2003年生下一個女兒(n r)。但此后，雙方經常為家庭

9、瑣事打架吵嘴，而且雙方性生活也不協(xié)調，感情日慚冷漠，以至二人分房而居二年，分居期間女兒(n r)隨張麗生活，2006年張麗向法院提起離婚訴訟，要求離婚并要求撫養(yǎng)女兒(n r)，要求王平按月支付女兒(n r)生活費300元，開庭時，王平同意離婚，但認為女兒(n r)與其無血緣關系，不是自己所生，不愿承擔撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費應由張麗自行承擔。法院最終判決：雙方離婚，女兒由張麗撫養(yǎng)，王平承擔撫養(yǎng)費每月200元至孩子獨立生活時為至。共二十八頁分析(fnx)法院的判決是正確的，理由如下：根據(jù)我國婚姻法第32條之規(guī)定，具有下列情況之一的視為雙方感情破裂，經調解無效應判決離婚：“雙方因感情不和，分居滿二年的?！倍?/p>

10、且男方也同意(tngy)離婚，所以法院判決二人離婚。關于女兒的撫養(yǎng)費男方是否應承擔問題法院如此判決也是有法律依據(jù)的，1991年7月8日最高人民法院在關于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復函中明確指出：“在夫妻關系存續(xù)期間，雙方一致同意進行人工授精，所生子女應視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權利義務關系適用婚姻法的有關規(guī)定”張麗進行人工授精手術時，均由王平陪同，顯然是同意的，所生女兒應視為婚生女，根據(jù)我國婚姻法第37條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。因此，王平應當承擔女

11、兒的撫養(yǎng)費。共二十八頁四、女兒訴父母支付(zhf)學費案案情 原告譚某18周歲，是被告譚某某與王某某的女兒。譚某1998年高中畢業(yè)，沒有考上大學。經過一年的補習，又參加高考但仍未考上。這時有民辦大學招生，每年學費5 000元。譚某決定報名，并要譚某某、王某某交學費。譚與王均是工廠工人，雖然有些積蓄，但是在女兒補習時已用完。最近工廠效益不好，王又內退，兩人的工資減少，平時的生活費、教育費已很拮據(jù)，一下拿不出5 000元。另考慮到大學四年，學費合計(hj)2萬元，還要負擔生活費，確實難以承受，于是譚與王商量，提出要譚某先找工作，一邊工作一邊學習，既可以參加自學考試，也可以參加函授學習。譚某認為父母

12、不支持自己學習，離家出走，到同學家居住，并起訴要父母支付學費。 問：譚某要求父母支付學費的請求是否會得到法院的支持？說明理由。 共二十八頁講評(jingpng)：根據(jù)婚姻法第21條的規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權利。父母對未成年子女的撫養(yǎng)是無條件的，在任何情況下都不能免除。但對成年子女的撫養(yǎng)則是有條件的，必須是成年子女沒有勞動能力或因特殊原因不能獨立生活的，父母可根據(jù)自己的負擔能力以及子女的需求情況，全部或部分負擔生活費。父母自愿對有獨立生活能力的成年子女，給予經濟幫助，法律不會干預。本案中，譚某已年滿18周歲(z

13、hu su)，已是成年人，并且生活健康，是具有勞動能力的成年子女，應當自謀生路。如果其父母有能力提供學費，人民法院不會反對。但是由于其收入只能勉強支付家庭生活費，譚某請求支付教育費已超出了其父母的經濟承受能力。因此，譚某的請求將不會得到法院的支持，只能被駁回。 共二十八頁五、收養(yǎng)(shuyng)糾紛案案情 崔曉生、劉蓮夫婦為個體工商戶，經常(jngchng)外出做買賣。1993年3月，崔曉生夫婦到廣州進貨，一去不回。無奈之下，崔的父母于l995年8月向人民法院請求宣告崔曉生、劉蓮死亡。人民法院于1995年10月依法作了判決。崔曉生夫婦的兒子崔京（7歲）隨其祖父母生活。1997年，崔京的祖父母因

14、年老無力照顧崔京，決定送養(yǎng)崔京。1997年底，崔京的祖父母與收養(yǎng)人王玉山夫婦簽訂了收養(yǎng)協(xié)議，并辦理了公證手續(xù)。1998年初，崔曉生夫婦突然出現(xiàn)，隨后崔曉生以送養(yǎng)人不合格、崔京不符合被收養(yǎng)人的條件為由，請求法院確認王玉山夫婦與崔京之間的收養(yǎng)關系無效。請根據(jù)案情回答下列問題并簡述理由：（1）崔京是否符合被收養(yǎng)人條件？（2）崔京祖父母是否符合送養(yǎng)人條件？（3）該收養(yǎng)關系是否有效？共二十八頁講評(jingpng)： (1)符合。收養(yǎng)法第4條規(guī)定，以下不滿14周歲的未成年人(wi chn nin rn)可以被收養(yǎng)：喪失父母的孤兒；查找不到生父母的棄嬰和兒童；生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。 本案中，崔京

15、被收養(yǎng)時，其父母已被人民法院依法宣告死亡。人民法院宣告死亡發(fā)生與公民自然死亡同樣的法律后果。送養(yǎng)時，崔京已成為喪失父母的孤兒，因此是符合被收養(yǎng)人的條件的。共二十八頁(2)符合。收養(yǎng)法第5條規(guī)定，下列公民、組織可以作為送養(yǎng)人：孤兒的監(jiān)護人；社會福利(sh hu f l)機構；有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母。收養(yǎng)法第13條規(guī)定，監(jiān)護人送養(yǎng)孤兒應受到一定限制須征得有撫養(yǎng)義務的人的同意。有撫養(yǎng)義務的人不同意送養(yǎng)，監(jiān)護人不愿意繼續(xù)履行監(jiān)護職責的，應依民法通則的規(guī)定變更監(jiān)護人。 本案中，崔曉生夫婦在依法宣告死亡后，崔京的祖父母即成為其監(jiān)護人。在不存在其他撫養(yǎng)義務人的情況下，崔京的祖父母無須征得他人同意，可

16、直接送養(yǎng)崔京，他們符合收養(yǎng)法第5條、第13條規(guī)定的送養(yǎng)人條件。共二十八頁六、解除(jich)收養(yǎng)關系贍養(yǎng)糾紛案案情宋曉川，男，35歲，工人。宋曉川3歲時被宋林和王敬夫婦收養(yǎng)，一直由其二人撫養(yǎng)成人，后參加工作。1990年，宋曉川知道了自己身世后，與養(yǎng)父母的關系逐漸冷淡，并提出解除收養(yǎng)關系，經他人調解無效。宋曉川與宋林和王敬夫婦通過協(xié)商，達成了解除收養(yǎng)關系的協(xié)議。此時，宋曉川的生父(shn f)黃某找到宋曉川，要求宋曉川每月付其贍養(yǎng)費50元。宋曉川拒絕，黃某便起訴至人民法院。 問題：宋曉川在解除收養(yǎng)關系后有沒有義務贍養(yǎng)其生父黃某？理由是什么？ 共二十八頁講評(jingpng)： 宋曉川與養(yǎng)父母解除

17、收養(yǎng)關系后，如果沒有與生父黃某達成恢復父子關系的協(xié)議，宋曉川對黃某不承擔贍養(yǎng)(shnyng)義務。 理由：（1）最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見第33條規(guī)定：收養(yǎng)關系解除后，未成年的被收養(yǎng)人同其生父母之間的權利義務即行恢復，已經成年并已經獨立生活的被收養(yǎng)人，同其生父母之間的權利和義務的恢復，則須以書面方式取得雙方一致同意。 共二十八頁（2）收養(yǎng)法第29條規(guī)定：收養(yǎng)關系解除后，成年(chngnin)子女與生父母及近親屬間的權利義務是否恢復，可以協(xié)商確定。 （3）在本案中，宋曉川與養(yǎng)父母解除收養(yǎng)關系后，并沒有與其生父黃某就恢復父子關系問題達成協(xié)議，因此根據(jù)本案的事實和上述法律規(guī)定

18、及司法解釋，宋曉川不承擔對黃某的贍養(yǎng)義務。共二十八頁七、收養(yǎng)（父母無民事行為(mn sh xn wi)能力） 李金龍、李金虎、李金豹是三兄弟。李金豹在33歲那年，妻子懷孕，李金豹小心照顧，翌年，妻子生下一子李波，但妻子卻因難產而死亡。李金豹的精神受到了刺激，整天不是在外面亂跑，號啕大哭，就是呆呆地坐在兒子的床頭看著兒子。根本不能照顧孩子。為此，李金龍、李金虎申請法院(fyun)宣告李金豹為無民事行為能力人，并確認李金虎為監(jiān)護人。 李金虎照顧李波1年后，同村的張嘉夫婦多年無子，欲收養(yǎng)1男孩，李金虎得知后就與張嘉夫婦達成協(xié)議，將李波送養(yǎng)給張嘉夫婦。李金龍得知后，大罵李金虎，讓李金虎將孩子抱回來?！?/p>

19、問題】1、李金虎可否送養(yǎng)李波？為什么？ 2、李波應當由誰撫養(yǎng)？ 共二十八頁 1）不能送養(yǎng)。 根據(jù)收養(yǎng)法的規(guī)定，“未成年人的父母均不具備完全民事行為能力的，該未成年人的監(jiān)護人不得將其送養(yǎng)，但父母對該未成年人有嚴重危害可能的除外”。未成年人的生父母雖因不具備完全民事行為能力而不能履行撫養(yǎng)子女的義務，但他們仍有享有子女成年后盡贍養(yǎng)義務的權利。父母子女間的權利義務關系不因父母不具備完全民事行為能力而消除。未成年人的父母因不具備完全民事行為能力而無法表達自己的真實意愿，因此該未成年人的監(jiān)護人就不能將其送養(yǎng)，否則(fuz)就侵犯了成年人的父母的利益，剝奪了他們享有子女成年后盡贍養(yǎng)義務的權利。同時也會因為沒

20、有子女贍養(yǎng)而把他們推到社會上，由國家和社會負擔。本案中李波的父親患有精神病，系無行為能力人，因 此李金虎將其送養(yǎng)是不符合法律規(guī)定的。 2）李波應由李金虎撫養(yǎng) 根據(jù)法律規(guī)定，監(jiān)護人對被監(jiān)護人負有監(jiān)督、保護的義務，因此李波應由其監(jiān)護人李金虎撫養(yǎng)。共二十八頁八、收養(yǎng)(shuyng)（未經親生父母同意） 王家和夫婦的獨生女不幸車禍身亡，兩人悲痛之余決定再收養(yǎng)一個孩子。幾番打聽，收養(yǎng)的5歲的男孩(nn hi)陸軍。 陸軍生父去世，生母改嫁后3年未曾回來看過陸軍。70多歲的爺爺是陸軍唯一的親人，爺爺身體不好經常鬧病，已經再無力量撫養(yǎng)陸軍。王家和夫婦經與陸軍爺爺商量，收養(yǎng)了陸軍。王家和夫婦對陸軍百般疼愛，視

21、若己生。 陸軍長至9歲，它的生母突然出現(xiàn)，得知陸軍被王家和收養(yǎng)后，要解除王家和夫婦和陸軍的收養(yǎng)關系。王家和夫婦不同意，陸軍的生母起訴到法院，要求法院確認收養(yǎng)關系無效，理由是收養(yǎng)未經過她的同意?！締栴}】 1、收養(yǎng)人和送養(yǎng)人的條件有哪些？ 2、王家和夫婦和陸軍的收養(yǎng)關系成立嗎？3、收養(yǎng)解除的后果有哪些？ 4、此案應當如何處理？ 共二十八頁講評(jingpng)： 1）我國法律對收養(yǎng)人和送養(yǎng)人有著嚴格的要求(yoqi) 根據(jù)收養(yǎng)法規(guī)定，一般情況下，“收養(yǎng)人應當同時具備下列條件： （一）無子女； （二）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力； （三）未患有在醫(yī)學上認為不應當收養(yǎng)子女的疾??；”送養(yǎng)人必須符合以下條件：

22、收養(yǎng)法規(guī)定，下列公民、組織可以作送養(yǎng)人：（1）孤兒的監(jiān)護人；（2）社會福利機構；（3）有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母。 2）王家和夫婦和陸軍的收養(yǎng)關系應當認定為無效 根據(jù)婚姻法的規(guī)定，父母是子女的法定監(jiān)護人，在父母尚在的情況下，有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母才有權送養(yǎng)子女。本案中陸軍的父親已去世，母親改嫁后三年未看陸軍，雖未盡到母親的義務，但仍然是陸軍的法定監(jiān)護人。爺爺未經陸軍母親同意，將陸軍送養(yǎng)給他人，不符合法律的規(guī)定，因此該收養(yǎng)行為應認定為無效。共二十八頁 3）收養(yǎng)解除的后果 權利義務的變化 收養(yǎng)解除后養(yǎng)子女與養(yǎng)父母之間的身份(shn fen)和權利義務即行解除，彼此不再具有撫養(yǎng)教育、保護

23、、贍養(yǎng)、扶助和繼承遺產等關系。收養(yǎng)解除后，未成年子女與生父母及其他親屬的權利義務自行恢復。但成年養(yǎng)子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系是否恢復，可能由成年子女與生父母協(xié)商確定。 共二十八頁 成年子女生活費給付義務和養(yǎng)父母的補償請求 收養(yǎng)關系解除后，經養(yǎng)父母撫養(yǎng)的成年養(yǎng)子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養(yǎng)父母，應當給付生活費。因養(yǎng)子女成年后虐待、遺棄養(yǎng)父母而解除收養(yǎng)關系的，養(yǎng)父母可以要求養(yǎng)子女補償收養(yǎng)期間支出(zhch)的生活費和教育費。 生父母要求解除收養(yǎng)關系的，養(yǎng)父母可以要求生父母適當補償收養(yǎng)期間支出的生活費和教育費，但因養(yǎng)父母虐待、遺棄養(yǎng)子女而解除收養(yǎng)關系的除外。 4）本案應當認定收養(yǎng)關系無效（而不是解除，解除的前提條件是收養(yǎng)合法成立）。至于對王家和夫婦養(yǎng)育陸