1、論文發(fā)表專家 ED國學JK友志廁 www.qikanwang,net農村居民純收入意義關鍵詞：經濟增長；農村居民純收入；城鎮(zhèn)居民可支配收入在對農村居民和城鎮(zhèn)居民收入和經濟增長關系研究中發(fā)現，中 國的農村居民純收入增長率與經濟增長率之間沒有關系，城鎮(zhèn)居民 可支配收入增長率和經濟增長率之間有因果關系，城鎮(zhèn)居民可支配 收入增長率長期以來一直高于農村居民純收入增長率。 經濟增長 是經濟學界一個永恒的話題，它是中國經濟發(fā)展的長遠目標，它是 管理當局宏觀決策的指示儀，中國經濟雖然快速發(fā)展，然而卻也矛 盾重重，如何啟動消費就是一個大難題。消費是人類通過消費品滿 足自身欲望的一種經濟行為。具體說來，消費包括消

2、費者的消費需 求產生的原因、消費者滿足自己的消費需求的方式、影響消費者選 擇的有關因素。從根本上消費是由收入決定，因此，經濟增長和消 費的關系問題就轉化為經濟增長和收入的關系問題。一、經濟增長與城市、農村居民收入狀況收入與經濟增長關系。庇古和羅賓遜等人就強調公平分配對國 民收入增長的主導作用；以西斯蒙第、凱思斯、庫茲涅茨為代表的 經濟學家，則強調消費對經濟增長的主導作用。這兩種觀點是相通 的，因為消費是由收入決定的，收入問題歸根結底是一個分配問題。消費啟動不僅在理論上是經濟啟動的主導模式，也是當前中國政 府的政策選擇。消費啟動需要一定的條件，即收入增長同經濟增長 大體一致。杜鵬（2004）對收

3、入作為消費啟動條件進行分析，他認論文發(fā)表專家 ED國學JK友志廁 www.qikanwang,net 為，收入是消費的直接來源；消費性需求是經濟運行的原始推動力； 收入與經濟同步增長條件下帶來的消費啟動不會導致經濟的大幅 波動，不會引發(fā)嚴重的通貨膨脹；收入增長率、經濟增長率和投資 增長率之間的協調統(tǒng)一，能促使經濟的平穩(wěn)增長，避免大起大落。經濟增長與居民收入狀況。本文研究選擇的變量是經濟增長指 數（zzl），城鎮(zhèn)居民可支配收入（czl），農村居民純收入（ncl）， 具體狀況（見圖1）。從收入增加和經濟增長率關系看，有少數年份 城鎮(zhèn)居民收入超過經濟增長率，近年來主要是1999年、2001年和 20

4、02年。在多數情況下，農村居民收入的增長低于城市居民收入增 長，這些特殊的年份為1985年之前、1988年、1996年和1997年， 其余年份城鎮(zhèn)居民收入增長都高于農村居民收入增長。對1985年 之前狀況的解釋是農村經濟改革政策的成功使農民收入有一個大 的飛躍，農村居民收入增長甚至高于經濟增長；1988年中國價格闖 關，是由計劃經濟轉向市場經濟的關節(jié)點，政策實施中引起恐慌， 導致通貨膨脹，應該說城市居民收入指數降低和通貨膨脹直接相 關；從19962000年農民收入連年下滑，直到2001年這種狀況才 得到扭轉，從2001年至今農民收入穩(wěn)定增長，政府在增加農民收 入工作上取得了驕人的成績，不過即使

5、如此，農民收入與城鎮(zhèn)居民 收入在增長率上仍有差距，加上歷年來差距累計，城鎮(zhèn)和農村居民 財富差距仍不斷擴大，可喜的是這種相對差距在近七年來不斷縮 小，即使如此，政府仍然需要采取措施繼續(xù)增加農民收入。論文發(fā)表專家由國導氟友志網gwww.qikanwang,net二、經濟增長與居民收入關系的實證分析由于中國經濟的二元結構，我們分別農村居民收入與城鎮(zhèn)居民收 入進行研究。經濟增長與農村居民收入之間的關系。在兩者之間關系的格蘭 杰非因果關系檢驗中，無論我們滯后期選擇多長，在10%的顯著性 水平下都不能拒絕零假設，因此我們認為兩者之間不存在格蘭杰因 果關系。經濟增長與城鎮(zhèn)居民收入之間的關系。如果我們選擇滯后

6、期為 1、2,結果顯示，在10%的顯著性水平下我們拒絕城鎮(zhèn)居民收入不 是經濟增長原因的假設，即認為城鎮(zhèn)居民收入是經濟增長的原因； 但是我們不能拒絕經濟增長不是城鎮(zhèn)居民收入增長的原因假設。如 果我們選擇滯后期為3,即在1%的顯著性水平下我們拒絕經濟增長 不是城鎮(zhèn)居民收入增長的原因假設，即經濟增長對城鎮(zhèn)居民收入有 影響。如果我們選擇滯后期為4，或者5、6，在10%的顯著性水平 下我們都拒絕兩者之間不存在格蘭杰因果關系的零假設，即認為兩 者之間存在相互影響關系?？傊?，雖然我們不能很明確確定兩者之 間的影響關系，但是他們之間有一定的影響關系。我們進一步采取var方法進行分析，沖擊響應方程（見圖2）。結

7、 果顯示，當期的城鎮(zhèn)居民收入與經濟增長所受到的沖擊方向相同， 給經濟增長一個正向的沖擊，當期城鎮(zhèn)居民收入也相應增加，不過論文發(fā)表專家 ED國學JK友志廁 www.qikanwang,net在滯后1期時，經濟增長對城鎮(zhèn)居民收入的影響為負，滯后2期時， 影響又轉為正向，滯后35期時，影響轉為負向，滯后6期影響減 為0。從影響的時間上看，負向的影響時期長于正向的影響時期； 如果給城鎮(zhèn)居民收入一個標準差的正向沖擊，在當期和滯后1期對 經濟增長都有正的影響，在滯后2期時影響減小為0，滯后36期 的影響為負，然后逐漸轉變?yōu)?。三、結論及建議數據顯示，19962006年，居民收入比重占國民收入比重從69.3

8、% 下降到57.5%，累計下降11.8個百分點，由于收入分配失衡，整個 社會未能普遍均等的享受到經濟改革的成果，這已經成為全面建設 和諧社會和經濟進一步發(fā)展的瓶頸。改革與發(fā)展的根本目的是為了 不斷提高民眾的生活質量與水平，不斷提升民生福祉。因此，根據 本文相關分析可以得出如下結論和建議。中國的經濟增長的短期效應明顯。經濟增長對滯后一年的經濟 增長存在正向影響，對滯后兩年的經濟增長影響減小到0，對滯后 三至六年的經濟增長影響為負。農村居民與經濟增長之間存在格蘭杰非因果關系。經濟增長是 經濟發(fā)展目標，然而占中國人口絕大多數的農民，其收入卻與經濟 增長關系不大不能不令人痛心，我們的增長為了什么？難道

9、只是為 了增長而增長？讓國人受益，尤其讓廣大農民從經濟增長中得到實 實在在的利益是目前工作的一項重要內容。論文發(fā)表專家 ED國學JK友志廁 www.qikanwang,net城鎮(zhèn)居民收入與經濟增長之間有一定關系。經濟增長對城市居 民收入的影響滯后很長時間。經濟增長對當年的城鎮(zhèn)居民收入和兩 年之后的城鎮(zhèn)居民收入有正向的影響，對其他年份的影響為負。城市與鄉(xiāng)村發(fā)展不協調。比較城鎮(zhèn)居民收入與經濟增長之間的 關系和農村居民收入與經濟增長之間的關系，可見前者沒有格蘭杰 因果關系，后者有，或者說農村居民收入與經濟增長關系不大，農 村不能分享經濟增長的成果，但是城市卻不然。我們的結論與王少 平、歐陽志剛(2007)觀點是一致的，他們認為改革初期的城鄉(xiāng)收 入差距促進了經濟增長，但是現階段城鄉(xiāng)收入差距的擴大對經濟增 長產生阻滯作用。這種長期效應抑制了短期經濟增長并對城鄉(xiāng)收入 差距的擴大產生刺激效應。提高農村居民收入，協調城鄉(xiāng)發(fā)展是一 項長期工作，近七年來中國在協調城鄉(xiāng)發(fā)展上做了很多工作，也取 得了非常好的成績，但是農村居民收入增長長期以來仍然低于城鎮(zhèn) 居民收入增長，城鄉(xiāng)的協調發(fā)展還須進一步的努力。參考文獻：1邱曉華，鄭