1、(最新整理)國際商事仲裁法2021/7/261國際商事仲裁法2021/7/262第一節(jié) 概述一、國際商事仲裁的概念和特征國際商事仲裁是指國際商事交易中的當(dāng)事人按照協(xié)議的方式自愿地將他們之間商事權(quán)利和義務(wù)交給他們選定的第三人（仲裁人或仲裁員）審議，并由該第三人作出對爭議各方皆有約束力裁決的活動。特點(diǎn)：強(qiáng)制性、自愿性、快速、簡單、靈活2021/7/263二、國際商事仲裁的類型（一）一般仲裁與友誼仲裁（二）常設(shè)機(jī)構(gòu)仲裁和臨時仲裁常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)是指依據(jù)國際條約和一國國內(nèi)立法所成立的，其有固定的組織、固定的地點(diǎn)和固定的仲裁程序規(guī)則的永久性機(jī)構(gòu)，一般都備有仲裁員名冊供當(dāng)事人選擇。目前國際常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)幾乎

2、遍及世界上所有國家，在業(yè)務(wù)范圍方面也已涉及到國際商事法律關(guān)系的各個領(lǐng)域。2021/7/264三、規(guī)范國際商事仲裁關(guān)系的仲裁法（一）規(guī)范國際商事仲裁關(guān)系的統(tǒng)一法（一）紐約公約1958年6月10日在紐約召開的聯(lián)合國國際商業(yè)仲裁會議上簽署的承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約(the New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards)。該公約處理的是外國仲裁裁決的承認(rèn)和仲裁條款的執(zhí)行問題。 （二）關(guān)于解決各國與他國的國民投資爭端的公約（Convention on the Settlement of

3、 Investment Disputes between States and Nationals of Other States 華盛頓公約） 年月日在華盛頓開放簽字，年月日生效）宗旨是為國家與他國國民之間的投資爭議提供便利。 目前我國還未加入本公約。2021/7/265（三）聯(lián)合國國際商事仲裁示范法 聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會于1985年主持制定的，2006年修訂。2021/7/266（二）國內(nèi)法四、世界上有影響的國際商事仲裁機(jī)構(gòu)和仲裁規(guī)則影響較大的常設(shè)商事仲裁機(jī)構(gòu)主要有國際商會仲裁院、瑞典斯德哥爾摩商事仲裁院、英國倫教仲裁院、美國仲裁協(xié)會、蘇黎世商會仲裁院等。 2021/7/267中國國際經(jīng)

4、濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(China International Economic and Trade Arbitrary Commission, CIETAC) ，1956年4月成立，附設(shè)于中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會，原名“對外貿(mào)易仲裁委員會”。1980年改名為“對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會”，1988年改名為“中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會”，2000年，同時啟用“中國國際商會仲裁委員會”的名稱。貿(mào)仲委設(shè)在北京，并在深圳、上海、天津和重慶分別設(shè)有華南分會、上海分會、天津國際經(jīng)濟(jì)金融仲裁中心（天津分會）和西南分會。貿(mào)仲委在香港特別行政區(qū)設(shè)立貿(mào)仲委香港仲裁中心。 北京仲裁委員會（北仲）設(shè)立于1995年9月28日，是

5、獨(dú)立、公正、高效地解決平等主體自然人、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。 2021/7/2682021/7/269第二節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議一、國際商事仲裁協(xié)議的概念與形式仲裁協(xié)議指當(dāng)事人在合同中訂明的仲裁條款或以其他方式達(dá)成的提交仲裁的書面協(xié)議。仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。（中國仲裁法）“仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人同意將他們之間一項(xiàng)確定的契約性或非契約性的法律關(guān)系中已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的一切爭議或某些爭議交付仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議可以采取合同中的仲裁條款形式或單獨(dú)的協(xié)議形式。（聯(lián)合國仲裁示范法）2021/

6、7/2610（一）書面仲裁協(xié)議和口頭仲裁協(xié)議 仲裁協(xié)議的內(nèi)容以任何形式記錄下來的，即為書面形式，無論該仲裁協(xié)議或合同是以口頭方式、行為方式還是其他方式訂立的。（聯(lián)合國仲裁示范法）稱“書面協(xié)定”者，謂當(dāng)事人所簽訂或在互換函電中所載明之契約仲裁條款或仲裁協(xié)定。（紐約公約）書面形式包括合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。在仲裁申請書和仲裁答辯書的交換中，一方當(dāng)事人聲稱有仲裁協(xié)議而另一方當(dāng)事人不做否認(rèn)表示的，視為存在書面仲裁協(xié)議。（貿(mào)仲規(guī)則）2021/7/2611（英國仲裁法第5條） (書面形式） (1) 本編之規(guī)定僅適用于仲裁協(xié)議為書面形式的情形；本

7、編之規(guī)定也僅對當(dāng)事人之間就任何事項(xiàng)達(dá)成的書面協(xié)議有效。 關(guān)于“協(xié)議”、“同意”或“達(dá)成一致的” 之表述應(yīng)作相應(yīng)解釋。 (2) 下列為書面協(xié)議 (a) 協(xié)議以書面形式達(dá)成(無論當(dāng)事人簽署與否)， (b) 協(xié)議以交換書面通訊達(dá)成，或 (c) 協(xié)議有書面證據(jù)證實(shí)。 (3) 如當(dāng)事人非以書面形式同意援引某書面條款，則其達(dá)成書面協(xié)議。 (4) 如非以書面達(dá)成之協(xié)議由協(xié)議當(dāng)事人授權(quán)的一方當(dāng)事人或第三方予以記錄，該協(xié)議被證明具備書面形式。 (5) 仲裁或訴訟程序之文件交換中，一方當(dāng)事人宣稱存在非書面形式的協(xié)議，且對方當(dāng)事人在其答復(fù)中不作反對，該文件交換構(gòu)成具有所宣稱效力的書面協(xié)議。 (6) 本編所指之書面或

8、書寫形式包括其得以記錄之任何方式。2021/7/2612（二）仲裁條款或仲裁協(xié)議合同中的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離的、獨(dú)立存在的條款，附屬于合同的仲裁協(xié)議也應(yīng)視為與合同其他條款分離的、獨(dú)立存在的一個部分；合同的變更、解除、終止、轉(zhuǎn)讓、失效、無效、未生效、被撤銷以及成立與否，均不影響仲裁條款或仲裁協(xié)議的效力。英國仲裁法第7條 仲裁條款獨(dú)立性。 除非當(dāng)事人另有約定，構(gòu)成或旨在構(gòu)成其他協(xié)議(無論是否為書面)一部分的仲裁協(xié)議不得因其他協(xié)議無效、不存在或失效而相應(yīng)無效、不存在或失效。為此目的，仲裁協(xié)議應(yīng)視為不同的協(xié)議。2021/7/2613二、仲裁協(xié)議的內(nèi)容“仲裁協(xié)議”是指當(dāng)事人同意將其之間一項(xiàng)確

9、定的契約性或非契約性的法律關(guān)系中已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的一切爭議或某些爭議交付仲裁的協(xié)議（聯(lián)合國示范法）2021/7/2614（一）仲裁事項(xiàng)貿(mào)仲規(guī)則第三條 受案范圍 （一）仲裁委員會根據(jù)當(dāng)事人的約定受理契約性或非契約性的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等爭議案件。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： （一）請求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)； （三）選定的仲裁委員會。（仲裁法）因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均提請北京仲裁委員會北京國際仲裁中心按照其仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。2021/7/2615（二）仲裁地點(diǎn)仲裁地的法律意義：1.確定仲裁協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法。一項(xiàng)仲裁協(xié)議是否合法有效，關(guān)系到多方面的問題

10、，如當(dāng)事人的締約能力、仲裁協(xié)議的形式、仲裁協(xié)議內(nèi)容的合法性以及仲裁條款的獨(dú)立性等。被申請人可能會以仲裁協(xié)議無效或仲裁協(xié)議已不能履行為理由，阻止仲裁的進(jìn)行，或?qū)χ俨貌脹Q提出異議，申請撤銷裁決或反對承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決。根據(jù)仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法作出決定。1958年紐約公約規(guī)定，在確定某仲裁協(xié)議是否有效時，除了當(dāng)事人的民事行為能力需根據(jù)其他規(guī)則所確定適用的法律作出判定外，在當(dāng)事人沒有作出選擇的情況下，判定仲裁協(xié)議有效與否的法律將是裁決作出地國的法律，即仲裁地國的法律，而非其他國家的法律。2021/7/26162、確定仲裁程序法和須遵循的強(qiáng)制性規(guī)定。在國際商事仲裁中，當(dāng)事人可以約定仲裁程序所適用的仲裁規(guī)則，

11、也可以約定仲裁程序所適用的法律。但是，當(dāng)事人約定的仲裁規(guī)則不能違反有關(guān)國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定，也就是說，仲裁的程序是不能違反有關(guān)國家法律的強(qiáng)制性規(guī)定的。這里所說的有關(guān)國家，主要就是指仲裁地國。另外，在當(dāng)事人未明確約定仲裁程序法的情形下，各國規(guī)定或承認(rèn)的普遍的規(guī)則是，仲裁程序應(yīng)遵循仲裁地國法律。2021/7/26173、確定撤銷仲裁裁決申請的管轄法院。仲裁裁決作出后，當(dāng)事人如果有反對意見，要求撤銷裁決，管轄撤銷裁決申請的法院應(yīng)是仲裁地法院，而不是其他法院。1958年紐約公約對此明確規(guī)定，如果裁決已經(jīng)由裁決作出地國的主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)事人的請求，可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行該項(xiàng)裁決。4、確定仲裁裁決

12、的國籍或區(qū)籍。一個仲裁裁決應(yīng)該只有一個國籍或區(qū)籍，確定仲裁裁決國籍或區(qū)籍的標(biāo)準(zhǔn)就是看該仲裁裁決是在哪一國家或哪一地區(qū)領(lǐng)域內(nèi)做出，換而言之，就是根據(jù)該仲裁裁決的仲裁地是哪一國或哪一地區(qū)做出判斷。2021/7/2618（三）仲裁程序規(guī)則選擇仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，有的仲裁機(jī)構(gòu)也允許選擇其他組織的程序規(guī)則。（四）仲裁員的確定仲裁員人數(shù)，選定指定。仲裁員名單。仲裁員任職資格。仲裁員回避。 第十三條 仲裁委員會應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。仲裁員應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一： （一）從事仲裁工作滿八年的； （二）從事律師工作滿八年的； （三）曾任審判員滿八年的； （四）從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級職稱的；

13、（五）具有法律知識、從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平的。仲裁委員會按照不同專業(yè)設(shè)仲裁員名冊。（仲裁法）2021/7/2619（五）仲裁裁決的效力第九條仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。 裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執(zhí)行的，當(dāng)事人就該糾紛可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。（仲裁法）2021/7/2620三、仲裁協(xié)議的效力（一）仲裁協(xié)議的有效要件1.當(dāng)事人必須具有締結(jié)仲裁協(xié)議的權(quán)利能力和行為能力2.當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議的意思必須真實(shí)自愿3.仲裁協(xié)議的內(nèi)容必須合法

14、4.仲裁協(xié)議必須具有合法的形式5.仲裁協(xié)議的達(dá)成必須符合合同法中的意思表示一致的原則。2021/7/2621（二）仲裁協(xié)議的無效1.欠缺法定要件，如無書面文件2.仲裁協(xié)議所列的仲裁員不存在3.主合同無效（三）仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)1.仲裁協(xié)議效力的確認(rèn)機(jī)構(gòu) 法院，被請求執(zhí)行仲裁裁決的主管機(jī)關(guān)，仲裁機(jī)構(gòu)2021/7/26222.仲裁協(xié)議效力的準(zhǔn)據(jù)法（1）當(dāng)事人選擇的準(zhǔn)據(jù)法（2）仲裁協(xié)議締結(jié)地法（3）當(dāng)事人的屬人法（4）與主合同或仲裁協(xié)議有最密切聯(lián)系國家的法律（5）仲裁地法（6）被請求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國家的法律2021/7/2623四、仲裁協(xié)議的作用（一）對各方當(dāng)事人有約束力（二）排除法院對有關(guān)爭

15、議的管轄權(quán)當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。（三）作為仲裁機(jī)構(gòu)受理案件最主要依據(jù)（四）有關(guān)主管機(jī)關(guān)承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的主要依據(jù)之一2021/7/2624第三節(jié) 仲裁員和仲裁庭一、仲裁員資格（一）一般資格要求1.具有完全民事權(quán)利能力和行為能力2.具有完全公民權(quán)3.自然人4.具備一定的專門知識和資歷5.具備良好的道德品質(zhì)6.不擁有某種公職2021/7/2625（二）個案仲裁員資格要求1.符合當(dāng)事人協(xié)議2.不具有應(yīng)回避的情節(jié)3.滿足特定的國籍要求2021/7/2626二、仲裁庭（一）仲裁庭人數(shù)（二）仲裁庭成員的任命（三）對仲裁庭成員的任命與替換（四）仲

16、裁庭成員的權(quán)限差別（五）仲裁庭成員的任務(wù)范圍（六）仲裁庭成員的權(quán)利與義務(wù)2021/7/2627第四節(jié) 仲裁程序仲裁程序就當(dāng)事人提請仲裁和仲裁庭進(jìn)行仲裁時經(jīng)歷的手續(xù)、步驟、活動規(guī)則與次序的統(tǒng)稱。一、仲裁申請、答辯、反請求（一）申請仲裁 提請申請書 ，正副本 貿(mào)仲仲裁規(guī)則第十二條 申請仲裁 當(dāng)事人依據(jù)本規(guī)則申請仲裁時應(yīng)：（一）提交由申請人或申請人授權(quán)的代理人簽名及/或蓋章的仲裁申請書。仲裁申請書應(yīng)寫明： 1.申請人和被申請人的名稱和住所，包括郵政編碼、電話、傳真、電子郵箱或其他電子通訊方式； 2.申請仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議； 3.案情和爭議要點(diǎn)； 4.申請人的仲裁請求； 5.仲裁請求所依據(jù)的事實(shí)和理

17、由。 （二）在提交仲裁申請書時，附具申請人請求所依據(jù)的證據(jù)材料以及其他證明文件。 （三）按照仲裁委員會制定的仲裁費(fèi)用表的規(guī)定預(yù)繳仲裁費(fèi)。2021/7/2628（二）仲裁的答辯與反申請第十五條 答辯 （一）被申請人應(yīng)自收到仲裁通知后45天內(nèi)提交答辯書。被申請人確有正當(dāng)理由請求延長提交答辯期限的，由仲裁庭決定是否延長答辯期限；仲裁庭尚未組成的，由仲裁委員會仲裁院作出決定。（三）仲裁庭有權(quán)決定是否接受逾期提交的答辯書。 （四）被申請人未提交答辯書，不影響仲裁程序的進(jìn)行。2021/7/2629第十六條 反請求 （一）被申請人如有反請求，應(yīng)自收到仲裁通知后45天內(nèi)以書面形式提交。被申請人確有正當(dāng)理由請求

18、延長提交反請求期限的，由仲裁庭決定是否延長反請求期限；仲裁庭尚未組成的，由仲裁委員會仲裁院作出決定。 （二）被申請人提出反請求時，應(yīng)在其反請求申請書中寫明具體的反請求事項(xiàng)及其所依據(jù)的事實(shí)和理由，并附具有關(guān)的證據(jù)材料以及其他證明文件。 （三）被申請人提出反請求，應(yīng)按照仲裁委員會制定的仲裁費(fèi)用表在規(guī)定的時間內(nèi)預(yù)繳仲裁費(fèi)。被申請人未按期繳納反請求仲裁費(fèi)的，視同未提出反請求申請。2021/7/2630（四）仲裁委員會仲裁院認(rèn)為被申請人提出反請求的手續(xù)已完備的，應(yīng)向雙方當(dāng)事人發(fā)出反請求受理通知。申請人應(yīng)在收到反請求受理通知后30天內(nèi)針對被申請人的反請求提交答辯。申請人確有正當(dāng)理由請求延長提交答辯期限的，

19、由仲裁庭決定是否延長答辯期限；仲裁庭尚未組成的，由仲裁委員會仲裁院作出決定。 （五）仲裁庭有權(quán)決定是否接受逾期提交的反請求和反請求答辯書。 （六）申請人對被申請人的反請求未提出書面答辯的，不影響仲裁程序的進(jìn)行。2021/7/2631二、仲裁的審理、取證和臨時保全措施（一）仲裁的審理：仲裁審理的范圍，審理方式：口頭和書面方式；審理地點(diǎn)；審理程序。（二）取證：當(dāng)事人應(yīng)對其申請、答辯和反請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，對其主張、辯論及抗辯要點(diǎn)提供依據(jù)。仲裁庭認(rèn)為必要時, 可以調(diào)查事實(shí)，收集證據(jù)。仲裁庭可以就案件中的專門問題向?qū)＜易稍兓蛑付ㄨb定人進(jìn)行鑒定。 2021/7/2632（三）臨時保全措施第

20、二十三條 保全及臨時措施 （一）當(dāng)事人依據(jù)中國法律申請保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)依法將當(dāng)事人的保全申請轉(zhuǎn)交當(dāng)事人指明的有管轄權(quán)的法院。 （二）根據(jù)所適用的法律或當(dāng)事人的約定，當(dāng)事人可以依據(jù)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會緊急仲裁員程序（本規(guī)則附件三）向仲裁委員會仲裁院申請緊急性臨時救濟(jì)。緊急仲裁員可以決定采取必要或適當(dāng)?shù)木o急性臨時救濟(jì)措施。緊急仲裁員的決定對雙方當(dāng)事人具有約束力。 （三）經(jīng)一方當(dāng)事人請求，仲裁庭依據(jù)所適用的法律或當(dāng)事人的約定可以決定采取其認(rèn)為必要或適當(dāng)?shù)呐R時措施，并有權(quán)決定由請求臨時措施的一方當(dāng)事人提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。2021/7/2633（四）仲裁審理中的調(diào)解雙方當(dāng)事人有調(diào)解愿望的，或一方

21、當(dāng)事人有調(diào)解愿望并經(jīng)仲裁庭征得另一方當(dāng)事人同意的，仲裁庭可以在仲裁程序中對案件進(jìn)行調(diào)解。雙方當(dāng)事人也可以自行和解。 仲裁庭在征得雙方當(dāng)事人同意后可以按照其認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行調(diào)解。 調(diào)解過程中，任何一方當(dāng)事人提出終止調(diào)解或仲裁庭認(rèn)為已無調(diào)解成功的可能時，仲裁庭應(yīng)終止調(diào)解。 如果調(diào)解不成功，任何一方當(dāng)事人均不得在其后的仲裁程序、司法程序和其他任何程序中援引對方當(dāng)事人或仲裁庭在調(diào)解過程中曾發(fā)表的意見、提出的觀點(diǎn)、作出的陳述、表示認(rèn)同或否定的建議或主張作為其請求、答辯或反請求的依據(jù)。 2021/7/2634三、仲裁裁決及其作成規(guī)則（一）仲裁裁決的概念和種類1.書面裁決 和口頭裁決2.全票數(shù)裁決、多數(shù)票

22、裁決和首席仲裁員裁決3.全部裁決、部分裁決和補(bǔ)充裁決4.臨時裁決、終局裁決、可上訴裁決、無效裁決和可撤銷裁決5.本國裁決和外國裁決2021/7/2635（二）仲裁裁決的作成規(guī)則1.相對多數(shù)或絕對多數(shù)或全體仲裁員的通過才能作出2.書面形式3.不能超過當(dāng)事人要求，也不能與當(dāng)事人要求有所不同4.尊重當(dāng)事人共同意愿5.包含規(guī)定的內(nèi)容6.約定時限內(nèi)作出7.依照有關(guān)法律作出8.秘密作出（三）仲裁裁決書的送達(dá)、解釋和更正2021/7/2636第五節(jié) 國際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行一、對本國的國際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行民事訴訟法規(guī)則二、對外國的國際商事仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行 紐約公約只有在特定情況下才能拒絕執(zhí)行

23、2021/7/2637第五條一、裁決唯有于受裁決援用之一造向聲請承認(rèn)及執(zhí)行地之主管機(jī)關(guān)提具證據(jù)證明有下列情形之一時，始得依該造之請求，拒予承認(rèn)及執(zhí)行：（甲）第二條所稱協(xié)定之當(dāng)事人依對其適用之法律有某種無行為能力情形者，或該項(xiàng)協(xié)定依當(dāng)事人作為協(xié)定準(zhǔn)據(jù)之法律系屬無效，或未指明以何法律為準(zhǔn)時，依裁決地所在國法律系屬無效者；（乙）受裁決援用之一造未接獲關(guān)于指派仲裁員或仲裁程序之適當(dāng)通知，或因他故，致未能申辯者；2021/7/2638（丙）裁決所處理之爭議非為交付仲裁之標(biāo)的或不在其條款之列，或裁決載有關(guān)于交付仲裁范圍以外事項(xiàng)之決定者，但交付仲裁事項(xiàng)之決定可與未交付仲裁之事項(xiàng)劃分時，裁決中關(guān)于交付仲裁事項(xiàng)

24、之決定部分得予承認(rèn)及執(zhí)行；（丁）仲裁機(jī)關(guān)之組成或仲裁程序與各造間之協(xié)議不符，或無協(xié)議而與仲裁地所在國法律不符者；（戊）裁決對各造尚無拘束力，或業(yè)經(jīng)裁決地所在國或裁決所依據(jù)法律之國家之主管機(jī)關(guān)撤銷或停止執(zhí)行者。2021/7/2639二、倘聲請承認(rèn)及執(zhí)行地所在國之主管機(jī)關(guān)認(rèn)定有下列情形之一，亦得拒不承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決：（甲）依該國法律，爭議事項(xiàng)系不能以仲裁解決者；（乙）承認(rèn)或執(zhí)行裁決有違該國公共政策者。2021/7/2640我國在涉外商事仲裁承認(rèn)與執(zhí)行中的法律適用問題中華人民共和國仲裁法和中華人民共和國民事訴訟法和其它一些民商事立法中在承認(rèn)與執(zhí)行涉外商事仲裁方面所規(guī)定的主要內(nèi)容：1、 國外任何仲裁

25、機(jī)構(gòu)的裁決，需中國法院承認(rèn)與執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級人民法院申請，人民法院依照中華人民共和國締結(jié)和參加的國際條約或互惠原則辦理;2、 經(jīng)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，當(dāng)事人不得再向人民法院起訴。如一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，當(dāng)事人可向敗訴人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地中級人民法院申請執(zhí)行;2021/7/26413、 勝訴的一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院提出了強(qiáng)制執(zhí)行的申請，法院在受到申請后只對裁決作形式審查。法院認(rèn)為裁決在形式上和程序上符合法律要求，即發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行的命令，對裁決予以強(qiáng)制執(zhí)行。但在執(zhí)行過程中，若對方當(dāng)事人依法提出了有效的異議，強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)中止，必須經(jīng)法院審查后，再決定

26、繼續(xù)執(zhí)行或宣布異議成立裁決不得執(zhí)行。這些有效的異議一般包括被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的：2021/7/2642(1)當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款或事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議。(2)被申請人沒有得到關(guān)于指定仲裁員或進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其它不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見。(3)裁決的事項(xiàng)，不屬于仲裁協(xié)議的范圍或仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁。(4)仲裁庭的組成或仲裁程序與仲裁規(guī)則的規(guī)定不相符。(5)如執(zhí)行該仲裁裁決會違背社會公共利益。2021/7/2643另，如因上訴情況，仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可根據(jù)雙方達(dá)成的書面協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。4、中華人民共和國涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在中國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)與執(zhí)行。2021/7/2644中國加入的國際條約。主要包括我國在內(nèi)的約146個國家和地區(qū)加入的“紐約公約”。另外，與一些國家的雙邊經(jīng)貿(mào)條約或司法協(xié)助條約中規(guī)定相互承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決。這些公約和條款成為我國(外國)法院承認(rèn)與執(zhí)行外國(我國)仲裁裁決的重要依據(jù)。我國在“紐約公約”中作了兩項(xiàng)保留: