1、單元高效整合縱向梳理一、蘇聯(lián)探索社會(huì)主義的三大實(shí)驗(yàn)1.追隨“理想”的實(shí)驗(yàn)：“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策(1)馬克思對(duì)未來社會(huì)的構(gòu)想：在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立社 會(huì)主義一一實(shí)行公有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。社會(huì)主義=公有制+計(jì)劃經(jīng)濟(jì)+按勞分配(2) “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策是蘇俄在戰(zhàn)爭逼迫的特定環(huán)境下采取的軍事性非 常措施?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策集中了全國財(cái)力、物力、人力，戰(zhàn)勝了敵人，鞏 固了蘇維埃政權(quán)。它作為應(yīng)戰(zhàn)解危的非常措施是成功的?！皯?zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策不是一項(xiàng)發(fā)展生產(chǎn)力的政策，作為向社會(huì)主義過 渡的嘗試是失敗的。2.面對(duì)現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)：新經(jīng)濟(jì)政策一個(gè)勇敢的調(diào)

2、整政策“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)方面把農(nóng)民的余糧全部收集到國家手中用糧食稅代替余糧收集制，農(nóng)民可 自由支配納稅后剩余的所有糧食工業(yè)方面把大中小企業(yè)收歸國有除重要的工礦企業(yè)由國家經(jīng)營外， 中小企業(yè)可允許本國和外國資本家經(jīng)營商業(yè)方面取消一切自由貿(mào)易，一切生活 必需品由國家集中分配廢除實(shí)物配給制，商品通過市場用 貨幣自由交換等(2)核心：通過市場機(jī)制來建設(shè)社會(huì)主義3.回歸“理想”的實(shí)驗(yàn)：“斯大林模式”(1)斯大林探索的途徑：社會(huì)主義工業(yè)化，農(nóng)業(yè)集體化，階級(jí)斗爭尖銳化“斯大林模式”的主要特點(diǎn)實(shí)行單一的公有制，包括全民所有制和集體所有制。實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制。實(shí)行排斥市場的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，

3、主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。針對(duì)訓(xùn)練1. （2019洛陽高三統(tǒng)考）新經(jīng)濟(jì)政策期間，蘇俄共有租讓企業(yè)和其他形式的 外資企業(yè)350多家，吸收資金約1億金盧布，外資產(chǎn)值在全國工業(yè)總產(chǎn)值中約 占1% ,同時(shí)還引進(jìn)了西方先進(jìn)技術(shù)的各種援助合同。這些措施 （ ）A .沖擊了蘇俄的公有制經(jīng)濟(jì)B.推動(dòng)了蘇俄工業(yè)恢復(fù)和發(fā)展C.完成了向社會(huì)主義的過渡D.便利了西方國家的經(jīng)濟(jì)滲透B 材料”外資產(chǎn)值在全國工業(yè)總產(chǎn)值中約占1%”，不會(huì)沖擊公有制經(jīng)濟(jì)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)政策通過引進(jìn)外國的資本和技術(shù) ，推動(dòng)了蘇俄工業(yè)恢 復(fù)和發(fā)展，故B項(xiàng)正確；完成向社會(huì)主義的過渡是在斯大林執(zhí)政時(shí)期 ，當(dāng)時(shí)已 經(jīng)放棄新經(jīng)濟(jì)政策，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；新經(jīng)濟(jì)

4、政策仍然堅(jiān)持公有制主導(dǎo)地位 ，是利 用資本主義恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，與西方國家的經(jīng)濟(jì)滲透無關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。二、羅斯福新政希望解決的問題及其影響1.羅斯福新政希望解決的問題問題內(nèi)容具體措施目的股市崩潰銀行倒閉整頓財(cái)政金融整頓銀行重建人們對(duì)銀行的信心工業(yè)生產(chǎn)過剩、企業(yè)破產(chǎn)調(diào)整工業(yè)生產(chǎn)全國工業(yè)復(fù)興法，最低工資，最高工時(shí)消除過剩，緩和矛 盾農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格猛跌調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)減耕減產(chǎn)，政府收 購剩余產(chǎn)品穩(wěn)定價(jià)格，保障利 益失業(yè)劇增矛盾重重社會(huì)救濟(jì)以工代賑社會(huì)保障法， 興建工程增加就業(yè)，緩和矛 盾2.羅斯福新政的影響渡過危機(jī)新政使美國渡過了經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展維護(hù)民主新政在f程度上緩和了美國的社會(huì)矛盾，遏

5、制了美國的法 西斯勢(shì)力，挽救了民主制度改變生活新政在很多方面改變了美國人的生活，如政府的權(quán)力擴(kuò)大， 社會(huì)保障體系初步建立等創(chuàng)新體制新政開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式，對(duì)以后資本主義的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響針對(duì)訓(xùn)練2. （2018沈陽一模）1935年，美國最高法院相繼裁定農(nóng)業(yè)調(diào)整法和國家工業(yè)復(fù)興法違憲。理由是聯(lián)邦政府干涉了各州的內(nèi)部事務(wù)，之后國會(huì)進(jìn)行 重新立法，保留了原法案中的勞工權(quán)利和對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)。這反映了（）A .總統(tǒng)的行政權(quán)力得到明顯提升B.最高法院的做法違反憲法原則C .國會(huì)的補(bǔ)救對(duì)新政的成效不大D.新政是在民主政治框架內(nèi)進(jìn)行D 根據(jù)材料羅斯福新政期間的法律被“美國最高法院相繼裁定農(nóng)業(yè)調(diào)整 法

6、和國家工業(yè)復(fù)興法違憲”而后”之后國會(huì)進(jìn)行重新立法，保留了原法案 中的勞工權(quán)利和對(duì)農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)干預(yù)”，可見新政立法要受到三權(quán)分立的制約，體 現(xiàn)新政的實(shí)施必須建立在遵循民主原則的基礎(chǔ)上，故D項(xiàng)正確。中外關(guān)聯(lián)世界歷史上三大發(fā)展模式及其特點(diǎn)1.二大發(fā)展模式“斯大林V中國特色社會(huì)主義模式西方模式所有制 形式生產(chǎn)資料公有制以公有制為主體，多種所有制成分并存生產(chǎn)資料私有制工業(yè)化 道路優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)、輕、重按比例協(xié)調(diào)發(fā)展先輕工業(yè)后重工業(yè)農(nóng)業(yè)生集體化農(nóng)莊家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制資本主義大農(nóng)產(chǎn)形式場經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制資本主義市場經(jīng)濟(jì)體制政治制度蘇維埃代表大會(huì) 制，一黨制，終身 制人民代表

7、大會(huì)制度，中國共 產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政 治協(xié)商制度君主立憲制、民 主共和制、兩院 制、內(nèi)閣制等2.特點(diǎn)(1)蘇俄是國家在掌握經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，在一定范圍內(nèi)恢復(fù)和發(fā)展資本主 義經(jīng)濟(jì)，逐步向社會(huì)主義過渡，后形成高度集中的政治、經(jīng)濟(jì)體制。(2)中國：在堅(jiān)持社會(huì)主義制度的前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā) 展的環(huán)節(jié)，解放生產(chǎn)力，最終建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。(3)西方：在不觸動(dòng)資本主義制度的前提下，對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào) 整(國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，調(diào)節(jié)資本主義供給與需求之間的矛盾 )。針對(duì)訓(xùn)練3 .閱讀材料，回答問題。材料一蘇聯(lián)在實(shí)行“一五”計(jì)劃期間，大量聘用外國專家和技工。1932 年，在蘇聯(lián)的外國

8、專家已達(dá)到2萬人，僅重工業(yè)部門就有6 800人，這些專家主要來自美、德、奧、英、捷等國。從中央某些部門到工廠、車間甚至班組，都有他們的身影。外國專家和技工為蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。姚海19291933年蘇聯(lián)與西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系材料二 中華人民共和國成立初期，中國政府大量聘請(qǐng)外國專家和顧問，其 中蘇聯(lián)專家占多數(shù)。蘇聯(lián)的技術(shù)專家主要集中于基礎(chǔ)工業(yè)部門，如重工業(yè)部、燃 料工業(yè)部等系統(tǒng)。此外還有大量的設(shè)計(jì)專家，負(fù)責(zé)全國性的規(guī)劃、配置和設(shè)計(jì)工 作。在軍事領(lǐng)域，海軍、空軍、炮兵等技術(shù)兵種，蘇聯(lián)軍事專家和顧問總數(shù)也在 萬人以上。同時(shí)，蘇聯(lián)的顧問幾乎遍及中央政府所有部門，協(xié)助政府有關(guān)部門進(jìn) 行行政和經(jīng)濟(jì)管理工作沈

9、志華蘇聯(lián)專家在中國(19481960)(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括指出蘇聯(lián)引進(jìn)外國專家的特點(diǎn)并分析 其歷史背景。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡要說明中國在引進(jìn)外國專家方面與 蘇聯(lián)的不同之處。(3)根據(jù)以上材料及所學(xué)知識(shí)對(duì)中國引進(jìn)外國專家這一舉措簡要評(píng)價(jià)。解析：第(1)問的第一小問，據(jù)“大量聘用外國專家和技工”可以得出人數(shù) 多；據(jù)“主要來自美、德、奧、英、捷等國”可知主要面向西方；根據(jù)“專家已 達(dá)到2萬人，僅重工業(yè)部門就有6 800人”可以得出以重工業(yè)為主；根據(jù) “從中 央某些部門到工廠 都有他們的身影”可以得出專家使用范圍廣。第二小問， 結(jié)合20世紀(jì)30年代初期的蘇聯(lián)與西方世界面臨的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行回答即可。 第(2) 問，從引進(jìn)的對(duì)象、人才的種類、引進(jìn)方式等方面作答。第 (3)問，從中國實(shí)施 這一舉措的必要性、該舉措對(duì)中國產(chǎn)生的影響等角度思考。答案：(1)特點(diǎn)：引進(jìn)專家數(shù)量多；面向西方國家；以重工業(yè)為主；專家使 用范圍廣。背景：蘇聯(lián)自身工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)正在開展；世界 性經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，西方國家對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策的變化 (科技人才就業(yè)的需求)。(2)不同：中國以引進(jìn)蘇聯(lián)專家為主；中國除經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域外，還涉及軍事和政 府管理領(lǐng)域；中國引進(jìn)專家屬