1、民事上訴狀（離婚訴訟）上訴人（一審原告）：被上訴人（一審被告）：上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服XXX人民法院2016年4月22日作出的（2016）XXX民初XXX號判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求1.請求二審法院撤銷（2016）XXX民初XXX號判決；2請求二審改判對上訴人和被上訴人共有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平均分割。（包括XXXXXXXXXXXXXXX）；3訴訟費(fèi)和上訴費(fèi)均由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由一、一審法院在對證據(jù)的認(rèn)可和采納上有失偏頗，致使事實(shí)認(rèn)定不清。上訴人與被上訴人于2005年X月X日登記結(jié)婚，2007年購買了XXX住房一套，并對該房屋進(jìn)行了裝修。該房產(chǎn)購置發(fā)生于上訴人和被上訴人的婚姻

2、關(guān)系存續(xù)期間，該房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對此，上訴人在一審中提交了收款收據(jù)5份以及付款單一份，以及證人證言一份，用以證明該房屋是上訴人與被上訴人共同出資購買，以及上訴人支付過裝修費(fèi)10840元的事實(shí)。一審法院在審理過程中，僅因?yàn)楸簧显V人不予認(rèn)可，就對上訴人提交的證據(jù)不予采納，致使本應(yīng)該明確的事實(shí)不能明確，上訴人利益也因此而受損。二、一審法院沒有盡到自己的調(diào)查義務(wù)，致使事實(shí)認(rèn)定不清。在一審中，上訴人已經(jīng)提出本案涉及的位于XXX住房系被上訴人前夫的單位集資房，被上訴人占有名額卻無能力購房，因此，該套房屋系上訴人與被上訴人共同出資購買，后因辦理手續(xù)等原因落戶在被上訴人兒子XXX下。當(dāng)時(shí)XXX尚未

3、成年，根本不可能獨(dú)立自行購房。這些事實(shí)上訴人既然已經(jīng)在庭審中提出，法院則有查明事實(shí)，作出判決的義務(wù)。我國憲法及法律既然賦予了法院審判的職能，同時(shí)也授予了法院查明事實(shí)，息訴止紛的義務(wù)，而一審法院在整個(gè)庭審中，并沒有對案件整個(gè)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，沒有查明上訴人訴訟請求的真實(shí)性，就作出判決對一審原告提出的訴訟請求不做處理，不僅認(rèn)定事實(shí)不清，還有避難就簡的嫌疑。三、一審法院在作出民事判決時(shí)，沒有依據(jù)高度蓋然性原則，認(rèn)定事實(shí)不清就作出判決。我國民事訴訟的判決原則是“高度蓋然性原則”。而一審審判時(shí)，上訴人已經(jīng)提出了自己的訴訟請求，并依據(jù)自己的訴訟請求提供了共5組證據(jù)對案件事實(shí)予以證實(shí)，只要一審法院真正本著為維護(hù)

4、法律的公正和權(quán)威的原則，認(rèn)真貫徹履行了法律所要求的審判義務(wù)，則其必然能真正了解清楚本案事實(shí)。而一審法院在處理本案的過程中，僅僅對雙方登記結(jié)婚日期、婚姻關(guān)系存在的情況進(jìn)行了確認(rèn)，對于一審原告提出的夫妻共同財(cái)產(chǎn)僅憑一句“本案不作處理”便就此帶過。因此一審法院在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，沒有依據(jù)高度蓋然性原則，沒有恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用自由裁量權(quán)，在認(rèn)定事實(shí)不清的情況下，就作出了判決。對此上訴人不服。四、法律作為人民權(quán)利的最后一道防線，應(yīng)當(dāng)遵循公平正義原則，考慮上訴人的實(shí)際情況進(jìn)行裁判。上訴人與被上訴人均是二婚，于X年X月X日登記結(jié)婚?；楹蟛o子女。當(dāng)時(shí)，被上訴人剛剛經(jīng)歷了一段失敗的婚姻，生活困窘，帶著兩個(gè)孩子沒有經(jīng)濟(jì)來源，

5、甚至都沒有住所。在經(jīng)人介紹后才與上訴人相識，在考慮到了對方的現(xiàn)狀，也考慮到了孩子的撫養(yǎng)后，上訴人絲毫沒有嫌棄其困窘的現(xiàn)狀與之結(jié)婚，并撫養(yǎng)孩子十多年。還專門為其連續(xù)購買了3年的保險(xiǎn)。在被上訴人生病時(shí)，上訴人無微不至的照顧她。本以為一夜夫妻百日恩，上訴人對她和兩個(gè)孩子也算是多年照顧，仁至義盡。而漸漸的相處的過程中，上訴人才發(fā)現(xiàn)被上訴人實(shí)際上是帶著利用的目的和上訴人結(jié)婚，更看重的不是情誼而是金錢。在家庭錢財(cái)?shù)墓芾矸矫妫啻伪持显V人偷拿錢財(cái)，還因此做過報(bào)警處理。雙方感情就在這些矛盾和過程中逐漸消磨殆盡，多次發(fā)生矛盾沖突，開始談?wù)撎岢鲭x婚。直至討論到離婚和分割財(cái)產(chǎn)事宜時(shí)，被上訴人的兒子白云龍竟然動手打

6、了上訴人，也有報(bào)警記錄為證。對此，上訴人認(rèn)為自己遭到利用和背叛，自己多年撫養(yǎng)的孩子竟然因?yàn)樨?cái)產(chǎn)問題動手打了自己，上訴人著實(shí)覺得寒心。多年來，上訴人處處為這個(gè)家庭考慮，撫養(yǎng)孩子，XXX的生活費(fèi)、學(xué)費(fèi)多年來都是上訴人支付，除此之外，還要照顧XXX生活開支，大女兒XXX的出嫁辦理嫁妝、酒席。生活開支都是上訴人支付，上訴人也并沒有什么經(jīng)濟(jì)來源，只是多年來有積蓄6萬多元，都全部在結(jié)婚后的這幾年內(nèi)花費(fèi)完了。如今，上訴人已經(jīng)年過六旬，身帶殘疾，積蓄全部花完，而別上訴人看上訴人再沒有可以利用的地方，就不愿意再與之生活，多次提出離婚。既然已經(jīng)無法和被上訴人共同生活下去，就分開后各奔前程。在此過程中，上訴人在一審中提出的分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請求合情合理合法，并無不妥，也提供了所能提供的證據(jù)予以證實(shí)?；谖覈胀ㄈ罕姷钠毡樽C據(jù)認(rèn)知現(xiàn)狀，不可能每個(gè)當(dāng)事人都能在事情發(fā)生時(shí)考慮到后果，也不可能每個(gè)案件都能夠組織出