1、 企業(yè)存儲六大熱門技術IT行業(yè)人士希望從數(shù)據(jù)存儲技術趨勢列表中了解哪些是熱門技術，哪些將會沒落。1云到云的備份 運行在云計算中的數(shù)據(jù)并不意味著它受到充分的保護。云到云的備份通過允許企業(yè)將存儲在一個云服務上的數(shù)據(jù)復制到另一個云來填補該角色。存儲技術趨勢將在2017年有一個大變化，云到云的備份供應商將務繼續(xù)增加能力，因為用戶對其服務的興趣日益增長。 存儲專家布瑞登玻斯利認為云到云的備份可能會在2018年成為標準。它變得流行是雙重的。玻斯利在一封電子郵件中寫道：“云到云備份的應用有兩個原因。首先，備份技術終于開始趕上公共云，使云到云的備份變得更加實用。第二，這種趨勢來自于經(jīng)濟因素?！?對于將數(shù)據(jù)遷移

2、到公共云的組織，因為它更便宜，備份到另一個云提供商具有經(jīng)濟意義，并提供異地備份的優(yōu)勢。 玻斯利表示，本地備份和存儲仍然發(fā)揮著作用，但認為本地存儲的要求將在未來幾年內可能會減少。 存儲專家和顧問克里斯埃文斯在一封電子郵件中寫道：“我們可能會看到云備份成為事實上的標準，快照保留在用戶錯誤恢復的本地?！皞浞蒈浖绦枰⒁验_始適應，在這種情況下，最大的失敗者可能是備份設備。 具體來說，使用私有云到公有云備份，有一些工具可以將應用程序備份和恢復到云中，從而節(jié)省資金并改進運營，埃文斯補充說。他指出，軟件即服務（SaaS）應用程序和數(shù)據(jù)也需要備份，這是最容易通過云計算完成的。 作為一個基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件交

3、付模式軟件即服務（SaaS）已經(jīng)成為企業(yè)尋求消除提供一系列IT服務（例如電子郵件，協(xié)作，CRM等）的開銷的主要選擇。因此，隨著SaaS的發(fā)展，以及將工作負載轉移到云，更多的組織認識到云到云備份的價值，存儲顧問吉姆歐瑞利說，“企業(yè)不是將數(shù)據(jù)返回到內部數(shù)據(jù)中心，經(jīng)濟性和運營效率表明將云數(shù)據(jù)正式備份到另一個云計算空間是完全保護云中數(shù)據(jù)的最佳機制?！睔W瑞利解釋說，“采用云計算提高應用程序運行負載的效率，以及SaaS的日益增長的使用，這對于到2017年大規(guī)模IT運營來說是一種必須采用的方法。” 以SaaS為導向的云到云備份的主要廠商者包括Asigra云備份公司，Barracuda云到云備份公司，Datt

4、o Backupify公司和EMCSpanning，以及Barracuda公司，這些公司在2016年提高了云到云備份平臺的性能，減少了完成增量備份所需的微軟應用程序的托管版本所需的時間。 云到云備份對于保護SaaS應用程序創(chuàng)建的數(shù)據(jù)至關重要。令人關注的是，在2016年5月，Salesforce公司的業(yè)務中斷使客戶無法訪問其數(shù)據(jù)幾個小時。相關地，雖然SaaS供應商實施自己的備份措施，但只是為了進行保護。例如，如果企業(yè)的其中一個SaaS用戶意外刪除了某些內容，而沒有自己的備份副本，則企業(yè)必須向Salesforce公司支付費用以恢復數(shù)據(jù)，并且成本高達1萬美元。 在考慮云到云備分或SaaS備份計劃時，

5、埃文斯建議管理員對備份和恢復過程采用與對內部部署數(shù)據(jù)中心相同的標準。例如，企業(yè)可以測試云到云備份服務滿足恢復時間和恢復點目標的效果。2容器 容器虛擬化在企業(yè)存儲在2016年取得重大進展。人們期望開放源碼容器化仍然是2017年的熱存儲技術趨勢，因為容器技術將應用在關鍵領域，例如數(shù)據(jù)保護，持久存儲消耗和可移植性等。 開發(fā)和測試仍然是主要的容器使用用途，但專家表示存儲管理員正在學習選擇性地管理Docker實例。IT研究公司451Research公司存儲研究主管亨利巴塔扎說：“最大的變化就是堅持。容器已經(jīng)超越了臨時存儲階段，已經(jīng)到持久存儲，以保存數(shù)據(jù)和保護企業(yè)的應用程序。 雖然開源Docker容器的競

6、爭對手CoreOS公司今年發(fā)布了其Rocket運行時版本的第一個商業(yè)版本，Docker仍然是容器市場的主角，據(jù)稱目前擁有超過500萬次軟件下載和65萬個注冊用戶。應用程序團隊使用Docker快速開發(fā)，發(fā)布和生成容器內的應用程序。 “Dockerized”應用程序越接近實時部署，就越需要在無狀態(tài)容器中管理和部署Docker存儲。 Docker運行時引擎最初適用于基于Linux的存儲，但是隨著Windows Server 2016（2016年9月發(fā)布）的推出，微軟公司現(xiàn)在允許管理員在Windows服務器上管理Docker虛擬化。微軟公司還將自己的容器運行時添加到其最新的服務器操作系統(tǒng)，使微軟公司用

7、戶能夠在WindowsServer2016服務器硬件或Hyper-V虛擬機中啟動基于Windows的容器。 雖然硬件虛擬化在這里留下來，容器化通過虛擬化操作系統(tǒng)本身進一步擴展了該概念，從而允許工作負載共享底層代碼和相關庫。具有高度虛擬化存儲的企業(yè)因此可以在單個節(jié)點上部署成百上千個容器，所有容器都作為輕量級實例運行。 IT基礎設施公司ServerStorageIO的創(chuàng)始人和高級顧問吉格斯庫茲說，在容器中啟用永久存儲是存儲供應商的首要任務?！皩τ跓o狀態(tài)和有狀態(tài)容器的支持將在18個月內成為標準，Docker，Linux和Windows的容器將成為一個更可行的計算單元，加入物理裸機以及其他軟件定義的虛

8、擬機和云計算機實例。 傳統(tǒng)存儲供應商戴爾EMC公司，惠普公司（HPE），日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司，IBM公司，以及NetApp公司區(qū)分其存儲陣列，以大規(guī)模部署和管理Docker環(huán)境。而Portworx，RancherLabs和StorageOS是容器軟件初創(chuàng)公司之一，負責處理服務器節(jié)點之間的容器數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)管理和安全遷移。 RedHat公司將RedHatGluster軟件定義的存儲添加為基于Linux的應用程序容器的持久存儲后端。即使是虛擬化巨頭VMware公司也加入了市場競爭。VMware公司集成容器允許客戶在vSphere中運行容器。 巴塔扎表示，與任何新技術一樣，容器的炒作周期超過了實際部署周期。

9、這意味著企業(yè)需要謹慎地采用，因為他們連接容器和存儲管理之間的點。 “企業(yè)不會開始在容器中運行一些類似于Oracle數(shù)據(jù)庫的應用程序，但有一些地方容器是重要的?！卑退f，“移動應用和分析是容器的理想選擇，企業(yè)可以獲得非常強大的資源分配和快速配置的能力。”3高容量閃存 三星公司在2015年推出了一款容量為15TB的2.5英寸SAS固態(tài)硬盤（15.36TB實際容量）。去年春季開始發(fā)售的這款硬盤是目前最大容量的企業(yè)固態(tài)硬盤，惠普公司和NetApp公司現(xiàn)在開始進入全閃存陣列廠商行列。希捷公司在2016年的閃存峰會上推出了一款3.5英寸規(guī)格的60TBSASSSD硬盤，目前正與惠普公司合作，將其推向批量生

10、產。 將驅動器容量提高到以前無法想象的高度是閃存行業(yè)最新的熱存儲技術趨勢。如果這聽起來很熟悉，這是應該的。就像早期的硬盤驅動器一樣，固態(tài)硬盤（SSD）供應商現(xiàn)在正在高密度容量級別上競爭，或者那些企業(yè)可以將最大和最高密度的閃存裝入標準尺寸的驅動器。 三星公司的大容量的驅動器基于其512GBV-NAND芯片。供應商在16層中堆疊512GBDV-NAND芯片，其中32個組合在32TBSSD中。三星公司指出，其32TB的密度比希捷的60TBSSD密度更大，因為24個2.5英寸驅動器可以部署在與12個3.5英寸SSD相同的空間。 三星公司的32TB固態(tài)硬盤（SSD）和希捷公司的60TB固態(tài)硬盤（SSD）

11、將在2017年的某個時候正式對外銷售。因此看起來在一段時間內，希捷公司的產品密度將是市場第一位，直到三星公司將其更高密度的閃存技術集成到自己的60TB驅動器之后，其地位才可能被取代。 根據(jù)EvaluatorGroup高級合作伙伴和分析師露斯菲羅爾斯的說法，這將最終達到機械硬盤落后于固態(tài)硬盤（SSD）的地步?！拔艺J為，當密度開始這么快上升，每千兆美元的成本下降，固態(tài)硬盤（SSD）會比快速SATA驅動器更便宜。并且很快，固態(tài)硬盤（SSD）將比機械硬盤便宜，到2020年，機械硬盤可能會被市場淘汰。” NetApp公司高級副總裁兼首席技術官馬克布拉格曼表示，高容量固態(tài)硬盤（SSD）可以大幅減少安裝空間

12、，節(jié)省電能和散熱能力。 “NetApp公司的全閃存陣列使用大容量固態(tài)硬盤現(xiàn)在可以解決客戶使用案例，這種重大的緩解在歷史上是不切實際的?！辈祭衤贜etApp社區(qū)博客的一篇文章中寫道?！皬目臻g效率的角度來看，不能擊敗新的高容量全閃存陣列，這將在單個2U空間中提供高達321.3TB的原始存儲，這意味著使用15.3TB驅動器的單個2U系統(tǒng)提供超過1PB的有效容量。即使是最高密度的SFF硬盤驅動器，為了實現(xiàn)相同的容量，也需要52U的機架空間和18倍的電能?！? NVMe 固態(tài)驅動器一直是目前非易失性存儲器（NVMe）指定存儲的最大市場。降低延遲，提高性能的NVMe技術是現(xiàn)在企業(yè)存儲系統(tǒng)中開始升溫的存

13、儲技術趨勢之一。 調查機構IDC公司研究副總裁杰夫賈科沃茨認為，服務器型號以及使用NVMe技術的混合和全閃存存儲陣列在2017年的銷售量應該會增加一倍以上，原因是價格更合理，生態(tài)系統(tǒng)不斷擴大。 “NVMe的采用仍處于起步階段，”賈科沃茨在一封電子郵件中寫道，“然而，我們處于一個拐點，我們開始看到更多的模式開始向更廣泛的市場提供?！?NVMe將替代主機和外圍存儲之間傳輸數(shù)據(jù)的老式SCSI硬盤。當HDD和磁帶是數(shù)據(jù)中心的主要存儲介質時，SCSI在1986年成為的標準。業(yè)界設計NVMe以支持更快的存儲技術，如PCIExpress（PCIe）SSD。2011年發(fā)布的NVMe規(guī)范提供了一個簡化的寄存器接

14、口和命令集，以減少I/O堆棧的CPU開銷。 IDC公司研究主管埃瑞克布格尼爾將實時的大數(shù)據(jù)分析作為一種類型的應用程序工作負載，需要NVMe提高性能水平。他表示，使用基于NVMe的存儲產品針對這些高性能工作負載的供應商包括戴爾EMC公司（具有DSSD全閃存存儲系統(tǒng)），E8存儲公司，以及Mangstor公司。 布格尼爾預測，存儲系統(tǒng)中的NVMe（也稱為“機架規(guī)模閃存”）在未來幾年仍將是一個相對較小但仍在增長的市場。他表示，一旦現(xiàn)成的NVMe設備支持企業(yè)功能（例如熱插拔和雙端口），陣列市場就會增長得更快。 此外，NVMe面板（NVMe-oF）也將出現(xiàn)在市場，使用替代傳輸?shù)絇CIe可以延長NVMe主機

15、和NVMe存儲設備可以連接的距離。NVMExpress有限公司是一家擁有100多家供應商的非營利組織，于2016年6月完成了NVMe-oF規(guī)范。 NVMe的長期增長潛力是顯著的。根據(jù)市場研究公司G2M公司預測，NVMe市場規(guī)模將在2020年達到570億美元，年復合增長率為95。 G2M公司還預測，到十年末，60的企業(yè)級存儲設備和50以上的企業(yè)級服務器將在10年后擁有NVMe托架。該公司預計，到2020年全閃存陣列中有近40將是基于NVMe，而基于NVMe架構的固態(tài)硬盤的銷售量將增長到2500萬臺。5軟件定義存儲（SDS） 在技術世界中，通常使用許多寬松定義的術語，特別是存儲。因此，可能表達最不

16、清楚的存儲術語可能是現(xiàn)在最廣泛使用的術語之一，例如軟件定義存儲（SDS）。 WhatI將軟件定義存儲（SDS）定義為“數(shù)據(jù)存儲方法，其中控制存儲相關任務的編程與物理存儲硬件分離”。這是一個涵蓋各種技術的，定義足夠靈活的解釋。但是。事實是這些技術實際上共享一些功能：主要側重于存儲服務，而不是硬件，以及使用基于策略的管理，以便在管理存儲時提高效率和降低復雜性。 其中一個主要的困惑來自于SDS在虛擬化環(huán)境中最常使用的方式。這不是一個要求。幸運的是，目前市場正在慢慢地達成關于什么是SDS的協(xié)議。為了稱之為軟件定義存儲，產品必須允許用戶在任何工作負載之間分配和共享存儲資源，即使存儲不是虛擬化的。 在20

17、16年3月的行業(yè)刊物存儲雜志中，DragonSlayerConsulting公司存儲分析師馬克斯坦姆爾闡述了SDS的四個基本類別：基于管理程序，超融合基礎架構（HCI），存儲虛擬化和擴展對象或文件。 VMware公司幾乎擁有基于虛擬機管理程序的vSphere VirtualSAN類別。作為市場上產品第二大的SDS類別，它在存儲技術的地位已經(jīng)確立。但是，它也僅限于VMware公司已確定兼容的硬件。 SDS市場的主要部分在于HCI SDS，通過像思科公司，DellEMC公司，以及IBM公司這樣的行業(yè)巨頭，以及像Nutanix和SimpliVity這樣的創(chuàng)業(yè)公司提供的產品。HCISDS的積極方面是如

18、何包含和設計企業(yè)的存儲基礎架構所需的一切。不利方面是，這意味著只有HCI中的資源才能利用SDS的好處。 存儲虛擬化SDS是所有品種的軟件定義存儲的起源，而DataCore公司，DellEMC公司，IBM公司甚至微軟公司都提供此類產品。但只是因為它是最古老的，并不意味著沒有年輕廠商（包括NetApp，Nexenta系統(tǒng)和StarWind軟件）參與市場競爭。6 32-gigFC 當今大多數(shù)存儲技術趨勢對光纖通道（FC）起作用。而一些新架構（如超融合和云使用以太網(wǎng)）幾乎不需要FC。以太網(wǎng)還支持基于文件的非結構化數(shù)據(jù)的存儲，這比基于塊的結構化數(shù)據(jù)（其通常需要光纖通道SAN）增長得快得多。只剩下少數(shù)幾個

19、FC網(wǎng)絡公司，他們現(xiàn)在也支持以太網(wǎng)。 另一方面還有閃存。FC供應商和用戶都在指望全閃存存儲SAN的迅速出現(xiàn)，以保持FC相關，特別是當協(xié)議從16Gbps設備轉換到32Gbps交換和適配器時。這種轉變可能會在2017年下半年為FC提供了一個新的浪潮。 Gartner公司研究總監(jiān)瓦利迪斯菲爾克斯和研究副總裁斯坦利扎夫斯在最近的一份名為“存儲協(xié)議的未來”的報告中寫道：“存儲性能瓶頸正在逐漸退出陣列，進入存儲網(wǎng)絡，因此光纖通道將繼續(xù)作為未來十年的首選數(shù)據(jù)中心存儲協(xié)議。 在固態(tài)存儲方面，如今主要是閃存NVMe和3DXPoint已出現(xiàn)在市場中，并比硬盤介質提供更大的吞吐量和更低的延遲比。如果存儲介質要達到這些性能峰值，存儲網(wǎng)絡需要更多的帶寬。 菲爾克斯和扎夫斯補充說，16Gbps甚至40千兆以太網(wǎng)的速度將會太慢，無法滿足下一代固態(tài)存儲的需求。因此，他們建議企業(yè)在五年內采用32千兆FC和100千兆以太網(wǎng)