1、（1）葡萄牙傳教士加斯帕爾達(dá)克魯斯（GaspardaCruz）的中國(guó)志TractadoemquesectammuitopolestcoascousdaChina）；2）胡安岡薩雷斯德門(mén)多薩所著中華大帝國(guó)史；3）曾德昭是耶穌會(huì)士，1613年到達(dá)中國(guó)南京，1636年返回歐洲，在旅途上完成了大中國(guó)志；4）1793年英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)關(guān)于中國(guó)的報(bào)道，以及愛(ài)丁堡評(píng)論的文章。5）佩雷菲特所著停滯的帝國(guó)-兩個(gè)世界的撞擊克魯斯的中國(guó)志1548年從歐洲來(lái)到果阿，開(kāi)始了他的東方傳教生涯。1556年他曾造訪中國(guó)。關(guān)于中國(guó)的造船水平，克魯斯著重介紹了中國(guó)船隊(duì)的龐大規(guī)模，甚至比喻說(shuō)，中國(guó)皇帝能夠用船在中國(guó)與馬六甲之間搭起

2、一座橋梁，并對(duì)中國(guó)船只的類(lèi)型以及龍骨水車(chē)的應(yīng)用做了說(shuō)明。這有力的反駁了許多大肆宣揚(yáng)明朝禁海對(duì)貿(mào)易的影響，而即便在禁海期間，中國(guó)的大航海時(shí)代也蓬勃發(fā)展，和清朝“禁海、毀船、禁船、遷界”完全扼殺航海是兩個(gè)概念?！懊鞒慕Ｓ?567年解除了，可在此之前，私掠貿(mào)易船隊(duì)規(guī)模不小，嘉靖年間的王直，徐海，吳平，曾一本，林道乾，林鳳等人的艦隊(duì)，是具有商業(yè)艦隊(duì)”復(fù)合體的特征的?？唆斔褂?556年訪問(wèn)中國(guó)時(shí)留下的記錄充分的說(shuō)明明朝海禁的力度遠(yuǎn)沒(méi)有清朝“禁海、毀船、禁船、遷界”完全扼殺航海的程度，明朝的禁海只是針對(duì)海盜的戒備。1585年門(mén)多薩所著中華大帝國(guó)史出版，并在16世紀(jì)末先后被譯成拉丁文、意大利文、英文、法

3、文、德文、葡萄牙文以及荷蘭文等七種文字，共發(fā)行46版。該書(shū)是16世紀(jì)有關(guān)中國(guó)自然環(huán)境、歷史、文化風(fēng)俗、禮儀、宗教信仰以及政治、經(jīng)濟(jì)等概況最全面、最詳盡的一部著述，也是利瑪竇中國(guó)札記發(fā)表以前，在歐洲最有影響的一部專(zhuān)論中國(guó)的百科全書(shū)。4書(shū)中記錄了中國(guó)復(fù)員遼闊，有15個(gè)?。?、北二直隸，13承宣布政使司），每省的大小都相當(dāng)于一個(gè)歐洲國(guó)家，道路系統(tǒng)完備，官道可容15匹馬并行，如羅馬大道，路邊商鋪林立，還有類(lèi)似威尼斯的水城，北京則是當(dāng)時(shí)世界上最大的城市。中國(guó)住宅猶如莊園，長(zhǎng)城雄偉，建筑水平高超，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)，盛產(chǎn)絲綢、天鵝絨，紡織水平精湛，1582年西班牙國(guó)王喜獲中國(guó)床單，織法之巧妙令菲利浦二世驚嘆不止。很

4、多西班牙能工巧匠都來(lái)觀賞、借鑒。瓷器很便宜，歐洲人原來(lái)以為瓷器是用粉碎的貝殼做的。最精致的瓷器是貢品，薄如玻璃。商業(yè)發(fā)達(dá)，而且同行的手工業(yè)作坊集中于一個(gè)街區(qū)。軍隊(duì)有步兵，也有騎兵，也有戰(zhàn)艦，天內(nèi)可征集600艘。門(mén)多薩還進(jìn)一步闡述了中國(guó)造船的艌縫技術(shù)，由于填縫使用的添加劑十分合理，不但防水還可防蟲(chóng)，使中國(guó)船只使用壽命比歐洲長(zhǎng)兩倍。中國(guó)士兵在數(shù)量上多于歐洲，在器械上處于均勢(shì)地位。中國(guó)有獨(dú)特的教育體系。各類(lèi)圖書(shū)十分豐富。中國(guó)人富于文明和教養(yǎng)。門(mén)多薩特別提出，在中國(guó)人所有的發(fā)明中，最令葡萄牙人和其他西方人震驚的是中國(guó)人也有火炮，而且在歐洲人之前已經(jīng)使用火炮了。歐洲人一向以印刷術(shù)的應(yīng)用而自豪，“然而中國(guó)

5、人早在德國(guó)人谷騰堡（JoanGutenbergo）發(fā)明印刷術(shù)500年前已經(jīng)用印刷術(shù)印制圖書(shū)了?！遍T(mén)多薩認(rèn)為印刷術(shù)是經(jīng)俄羅斯莫斯科大公國(guó)傳入德國(guó)的。但他也不否認(rèn)另一種可能性，即中國(guó)圖書(shū)經(jīng)海路（紅海）傳到歐洲，從而啟發(fā)了谷騰堡。1歐洲人對(duì)明朝那個(gè)時(shí)期火炮技術(shù)認(rèn)識(shí)極不相同，拉達(dá)認(rèn)為中國(guó)火炮陳舊，制造粗糙。而另一位船長(zhǎng)阿爾蒂埃達(dá)（Artieda）在致西班牙國(guó)王書(shū)中卻寫(xiě)道：“中國(guó)人使用著與我們同樣的武器。他們的大炮十分精良，炮筒比我們鑄造的更精致，更堅(jiān)固?！标P(guān)于明朝那個(gè)時(shí)期的火炮，我們可以用鄭成功曾在泉洲發(fā)現(xiàn)一門(mén)明朝嘉靖年間（1521年1567年）制造的“發(fā)熕”來(lái)作參考，其“重千斤，彈重二十四斤，遠(yuǎn)至四

6、五里”，嘉靖年間正是中華大帝國(guó)史所描述的中國(guó)明朝時(shí)期，從“發(fā)熕”的射程和彈丸重量來(lái)看，絕不亞于同期的西方火炮。以1815年英國(guó)海軍的24磅炮或32磅炮為例，射角4度時(shí)，射程為1350米，射角抬高到8度，射程為2250米。這種射程并不算遠(yuǎn)，1350米僅有2.7里，2250米也不過(guò)4.5里，“發(fā)熕”的“彈重二十四斤”，相當(dāng)于26.45磅，從威力上來(lái)看比24磅炮的彈丸厲害。雖然所謂“發(fā)熕”“遠(yuǎn)至四五里”的射程不見(jiàn)得是發(fā)射的“彈重二十四斤”的炮彈（古書(shū)記載習(xí)慣語(yǔ)言精煉，多取最大值，所以24斤是最大的彈丸，但“遠(yuǎn)至四五里”卻并非一定是24斤彈丸的射程），但是這個(gè)水平已經(jīng)很不錯(cuò)了，畢竟英國(guó)海軍的24磅炮或

7、32磅炮是1815年的水平，對(duì)比明朝嘉靖年間（1521年1567年）已經(jīng)過(guò)了整整248年！“在論及中國(guó)印刷術(shù)時(shí)，克魯斯只提及中國(guó)已經(jīng)有900年使用印刷的歷史。而門(mén)多薩如前所述，則闡明了中國(guó)使用印刷術(shù)的來(lái)龍去脈，以及印刷術(shù)西傳的路線。法國(guó)著名文學(xué)家蒙田（M.Montaigne）在其散文集中曾有幾處論及中國(guó)。例如，在第三卷中寫(xiě)道：我們驚呼為奇跡的火炮和印刷術(shù)，世界另一端的中國(guó)早在一千年之前就享用了?！保▽?duì)英國(guó)伊麗莎白女皇政策頗有影響的外交家瓦特雷利（WalterRaleigh）在其世界史1614年）中論及中國(guó)時(shí)有兩處使用了門(mén)多薩著作中獨(dú)有的資料：其一，在談到印刷術(shù)時(shí)，雷利寫(xiě)道，德國(guó)人谷騰堡有關(guān)印刷

8、術(shù)的“發(fā)明”是受東方世界的啟發(fā)，而且中國(guó)人早已使用這種技藝。其二，當(dāng)他談到東方人應(yīng)當(dāng)享有的榮譽(yù)時(shí)，他把率先使用火炮和大炮列在其中，并提到曾有葡萄牙人證實(shí)過(guò)這點(diǎn)。曾德昭是耶穌會(huì)士，1613年到達(dá)中國(guó)南京，1636年返回歐洲，在旅途上完成了大中國(guó)志。他在中國(guó)呆了22年之多，跨越了萬(wàn)歷，天啟，崇禎三個(gè)時(shí)代，基本已經(jīng)屬于明朝滅亡的前夜，但他所記載的中國(guó)絕不是清朝御用文人筆下，在明廷極端黑暗腐敗的高壓統(tǒng)治下人民生活在水深火熱、極端痛苦的場(chǎng)景。相反，那時(shí)候的明朝依然是相當(dāng)?shù)母辉７睒s，在各方面都令人贊嘆。如果把筆下的明朝末期的中國(guó)和1793年英國(guó)派遣到清朝的使者馬嘎?tīng)柲嵊涊d下滿清統(tǒng)治的中國(guó)對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)

9、明朝末期的中國(guó)居然遠(yuǎn)比那個(gè)所謂康乾盛世的中國(guó)富裕文明的多，各方面都優(yōu)越的多?！八麄兊淖》恳蛟O(shè)計(jì)良好而便于住宿，整潔舒適”“他們種植許多蔬菜，供百姓常年食用”“他們?cè)诟鞯兀词剐〈彐?zhèn)，都有充足的肉食，全年最常食用的是豬肉，牛肉去骨售賣(mài)，他們的鹿肉很少，也不怎么愛(ài)吃它”“中國(guó)大部分最好的商品都由此處（引者注：這里指的是廣州）運(yùn)往各地，因?yàn)樗侵袊?guó)最開(kāi)放和自由的交易地點(diǎn)。且不說(shuō)6個(gè)鄰國(guó)的土著和異邦人運(yùn)走的各種貨物，僅葡萄牙運(yùn)往印度、日本和馬尼拉的貨物，每年約有5300箱各類(lèi)絲綢，每箱裝有100匹真絲，天鵝絨花緞和緞子、輕料如半花緞、彩色單層線段，還有250塊金子，及每塊重12盎司的2200塊金錠，此

10、外的貨物還有瓷盤(pán)，鍍金器皿，糖，中國(guó)木，大黃，麝香，即使長(zhǎng)篇開(kāi)列也不能盡舉2其名”“（浙江）論富庶它超過(guò)許多其他省，可以稱(chēng)作中國(guó)商品潮流的最佳源頭。它的特產(chǎn)是絲綢，無(wú)論生絲還是成品，也不管是繭還是原料，都運(yùn)往各地?？傊袊?guó)輸出的絲綢，都產(chǎn)自該省”“南方九省的最后一省是南京，是中國(guó)最好的省份之一，也是全國(guó)的精華。其西部地區(qū)最富庶，盛產(chǎn)棉紗，僅在常州城（Xanuchi）城及附屬?gòu)V大地區(qū)，就有20萬(wàn)臺(tái)織布機(jī)。由于織布機(jī)小巧，一間屋子內(nèi)常常安放許多臺(tái)，差不多所有的婦女都從事這種行業(yè)”“南京城我認(rèn)為它是全國(guó)最大最好的城市，優(yōu)良的建筑，寬大的街道，風(fēng)度優(yōu)雅的百姓，以及豐富優(yōu)良的種種物品。它有令人驚羨的游

11、樂(lè)場(chǎng)所，境內(nèi)人口眾多，各處能遇到擁擠的人群，街道難以通行。此外，無(wú)數(shù)的宮殿、廟宇、樓塔以及橋梁，使城市顯得非常壯麗?！薄爸袊?guó)人天生好經(jīng)商，不僅從一省到另一省做買(mǎi)賣(mài)，獲得大利，甚至也在同一城市做生意。商店里有的東西，街上幾乎都有售賣(mài)。富有的商人信用良好，很守時(shí)（葡人多年的經(jīng)驗(yàn)證明了這點(diǎn)）”“中國(guó)人爽快的贊頌鄰國(guó)的任何德行，勇敢的自承不如，而其他國(guó)家的人，除了自己國(guó)家的東西以外，不喜歡別的東西。中國(guó)人看見(jiàn)來(lái)自歐洲的產(chǎn)品，即使并不精巧，仍然發(fā)出一聲贊嘆。這種謙遜態(tài)度真值得稱(chēng)羨，特別表現(xiàn)在一個(gè)才能超越他人的民族上，對(duì)于那些有眼無(wú)珠、故意貶低所見(jiàn)東西的人物，這是一個(gè)羞辱?！?6、17世紀(jì)時(shí)，中國(guó)與西方國(guó)

12、家是各有所長(zhǎng)，一方對(duì)另一方并沒(méi)有形成一種優(yōu)勢(shì)。而18世紀(jì)，當(dāng)歐洲已經(jīng)走出“17世紀(jì)危機(jī)”的低谷，經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇，海外殖民擴(kuò)張取得輝煌的“戰(zhàn)績(jī)”時(shí)，中國(guó)卻遭受了史無(wú)前例的大倒退。盡管在18世紀(jì)的歐洲一度掀起“中國(guó)熱”，但同時(shí)對(duì)中國(guó)的批評(píng)已經(jīng)開(kāi)始。后來(lái)，在中國(guó)社會(huì)“停滯”論的一片喧囂“”這是為什么呢？從時(shí)間段來(lái)看，其實(shí)是一目了然，在17世紀(jì)中葉的1636年，從中國(guó)返回歐洲的曾德昭記載的那個(gè)“相當(dāng)?shù)母辉７睒s，在各方面都令人贊嘆”的明朝已經(jīng)于1644年滅亡了，取而代之的是號(hào)稱(chēng)初期“盛世”的康熙、雍正、乾隆朝。在這期間，外國(guó)人的記錄有力的駁斥了這種虛假的“盛世”。經(jīng)“康乾盛世”的“勵(lì)精圖治、文治武功”最終

13、使中國(guó)落后貧窮到什么程度，引用1793年英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)副使斯當(dāng)東一句話一目了然：遍地都是驚人的貧困.人們衣衫襤褸甚至luo體.我們?nèi)拥舻睦急蝗藫屩浴?。?shī)人唐甄在山西做過(guò)知縣，親眼目睹了清朝統(tǒng)治之下的痛苦生活，他著有潛書(shū)，里面提到：“清興五十年來(lái)，四海之內(nèi)，日益困窮，農(nóng)空、工空、市空、仕空。他親眼看到山西婦女多無(wú)褲可穿，而“吳中之民多鬻子女于北方”?？梢?jiàn)所謂的“康雍乾”，其實(shí)都是被拔高的侏儒，在后金的統(tǒng)治下，老百姓的實(shí)際生活是相當(dāng)痛苦的。英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)副使斯當(dāng)東所謂“人們衣衫襤褸甚至luo體”這與唐甄的記載完全吻合，可見(jiàn)確實(shí)是實(shí)情。愛(ài)丁堡評(píng)論文章提到，雖然“乾隆可汗”曾指示：“俟該貢使

14、到時(shí)，必須整列隊(duì)伍，以肅觀瞻。”但馬戛爾尼還發(fā)現(xiàn)清國(guó)的武裝部隊(duì)如同一群叫化子，不堪一擊。馬戛爾尼發(fā)現(xiàn)社會(huì)上普遍的貧窮和不安定這跟陳弘歷可汗希望他發(fā)現(xiàn)清國(guó)富庶的目的，恰恰相反，因?yàn)檠赝舅匆?jiàn)太多的乞丐和太多的破陋而荒蕪了的建筑，以及大多數(shù)清國(guó)人過(guò)著低水準(zhǔn)的生活。3馬戛爾尼認(rèn)為，這個(gè)半野蠻的帝國(guó)聲譽(yù)掃地，清國(guó)人生活在最為卑鄙的暴政之下，生活在怕挨竹板的恐懼之中，所以人們膽怯、骯臟并且殘酷。1793年，英國(guó)的馬嘎?tīng)柲崾箞F(tuán)訪問(wèn)清朝，此時(shí)距離鄭和寶船出海已近400年（1405年-1433年），距離萬(wàn)歷年間明軍500艘艦艇殲滅日本海軍450艘戰(zhàn)船于露梁海戰(zhàn)195年，距離明朝水師五度擊敗荷蘭海上馬車(chē)夫確立日

15、本到南海的全部東亞制海權(quán)154年，中國(guó)航海已經(jīng)衰落到被人看不起，并加以恥笑的地步了當(dāng)時(shí)英國(guó)使團(tuán)“驚奇的發(fā)現(xiàn)中國(guó)的帆船很不結(jié)實(shí)，由于船只吃水淺，無(wú)法抵御大風(fēng)的襲擊”，他們由此得出的判斷是“中國(guó)船的構(gòu)造根本不適應(yīng)航?！保R嘎?tīng)柲岚l(fā)出過(guò)這樣的感嘆“中國(guó)人首次看見(jiàn)歐洲的船只，至今已經(jīng)有250年了，他們毫不掩飾對(duì)我們航海技術(shù)的贊賞，然而他們從未模仿過(guò)我們的造船工藝或航海技術(shù)。他們頑固的沿用他們無(wú)知祖先的笨拙方法，由于世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比中國(guó)更需要航海技術(shù)，因而中國(guó)人這種惰性更加令人難以置信”。（以上引自停滯的帝國(guó)-兩個(gè)世界的撞擊佩雷菲特著）通過(guò)英國(guó)使臣的敘述，可見(jiàn)明帝國(guó)曾經(jīng)作為海上軍事和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的輝煌

16、與榮耀已經(jīng)被糟蹋得不成樣子了回顧一下明朝末期中國(guó)的航海水平：1598年，明朝海軍出動(dòng)500艘戰(zhàn)艦，開(kāi)赴朝鮮露梁與日本交戰(zhàn)，此戰(zhàn)一舉擊沉日本戰(zhàn)船450艘。此艦隊(duì)無(wú)論從船只數(shù)量，兵力人數(shù)、火炮數(shù)量、船舶排水總量，火炮技術(shù)水平（后裝填速射炮，彈丸不弱于1815年英國(guó)海軍的24磅炮）、單艘船只的戰(zhàn)力（吃水6.6米，可容300人，數(shù)十門(mén)后填裝速射炮的一號(hào)福船），都超過(guò)1588年共有船艦130艘的西班牙“無(wú)敵艦隊(duì)”。與英國(guó)比較，1633年的明朝封舟和同時(shí)期1637年英國(guó)建造的當(dāng)時(shí)西方最大的戰(zhàn)艦“海上君王”號(hào)是相當(dāng)?shù)?。封舟長(zhǎng)66米，寬19.8米，倉(cāng)深16.5米，吃水4米，海面高度12.5米；英艦長(zhǎng)51米，寬

17、14.7米、深23.17米，吃水6.8米，海面高度16.37米。不僅如此，明朝后期的海戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法也極為先進(jìn)，鄭氏水師獨(dú)步海疆的“五五制”戰(zhàn)艦隊(duì)形和指揮系統(tǒng)，即利用“五點(diǎn)梅花陣法”將對(duì)方“線形隊(duì)列”分成幾段，形成局部圍攻以后，用輕巧的快船架設(shè)重炮進(jìn)行艉射（RakingFire），此戰(zhàn)法比英國(guó)海軍稱(chēng)霸全球的“納爾遜戰(zhàn)法”（Nelsontouch）早出現(xiàn)了一百多年即便是到了英國(guó)的馬嘎?tīng)柲崾箞F(tuán)訪問(wèn)清朝的1793年，英國(guó)海軍稱(chēng)霸全球的“納爾遜戰(zhàn)法”（Nelsontouch）都還沒(méi)有出現(xiàn)。由此可見(jiàn)，清朝“盛世”期間對(duì)比明朝末期，其倒退程度簡(jiǎn)直是驚人的。4馬戛爾尼通過(guò)對(duì)清朝“盛世”的訪問(wèn)，得出以下結(jié)論：1）

18、“清政府的政策跟自負(fù)有關(guān)，它很想凌駕各國(guó)，但目光如豆，只知道防止人民智力進(jìn)步?！?）“滿洲韃靼征服以來(lái)，至少在過(guò)去150年里，沒(méi)有改善，沒(méi)有前進(jìn)，或者更確切地說(shuō)反而倒退了”3）“當(dāng)我們每天都在藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域前進(jìn)時(shí)，他們實(shí)際上正在變成半野蠻人?！?）“一個(gè)專(zhuān)制帝國(guó)，幾百年都沒(méi)有什么進(jìn)步，一個(gè)國(guó)家不進(jìn)則退，最終它將重新墮落到野蠻和貧困狀態(tài)?！?）清朝“不過(guò)是一個(gè)泥足巨人,只要輕輕一抵就可以把他打倒在地?！倍急蝗思冶梢暤搅巳绱说夭?，乾隆居然還有臉皮說(shuō)出這樣的話“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不借外夷貨物以通有無(wú)。特因天朝所產(chǎn)茶葉、磁器、絲筋，為西洋各國(guó)及爾國(guó)必需之物，是以加恩體恤”這簡(jiǎn)直和曾德昭筆下的明朝時(shí)期是兩個(gè)概念“中國(guó)人爽快的贊頌鄰國(guó)的任何德行，勇敢的自承不如，而其他國(guó)家的人，除了自己國(guó)家的東西以外，不喜歡別的東西。中國(guó)人看見(jiàn)來(lái)自歐洲的產(chǎn)品，即使并不精巧，仍然發(fā)出一聲贊嘆。這種謙遜態(tài)度真值得稱(chēng)羨，特別表現(xiàn)在一個(gè)才能超越他人的民族上，對(duì)于那些有眼無(wú)珠、故意貶低所見(jiàn)東西的人物，這是一個(gè)羞辱?！笨梢?jiàn)，如今流傳的“中國(guó)傳統(tǒng)文化”是國(guó)人“愚昧僵化、盲目自大、井蛙觀天”的根源，并且也是導(dǎo)致國(guó)人對(duì)西方外來(lái)事物不屑一顧或者一律看成是奇技淫巧的根源，這樣的觀點(diǎn)是根本錯(cuò)誤的，是對(duì)中華文明的詆毀！而真