1、Word 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書（通用4篇） 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書（通用4篇）由第八區(qū)為您收集整理，盼望在您寫作【管轄權(quán)異議申請(qǐng)書】時(shí)能有一些參考與啟發(fā)。 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 篇一 申請(qǐng)人：xxx集團(tuán)有限公司 住宅地：xxx工業(yè)園 法定代表人：王xx 被申請(qǐng)人：xxx實(shí)業(yè)有限公司 住宅地：xxx四平路2500號(hào)20 xx室 法定代表人：張xx 申請(qǐng)人因xxx實(shí)業(yè)有限公司訴申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。 申請(qǐng)事項(xiàng)：將本案移送至xx市中級(jí)人民法院進(jìn)行審理。 事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人于20 xx年4月2日收到貴院已受理xxx實(shí)業(yè)有限公司訴xxx集

2、團(tuán)有限公司、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司合資、合作開(kāi)發(fā)地產(chǎn)合同糾紛一案應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問(wèn)題，提出異議，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由xx市人民法院管轄。理由如下： 一、申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄商定 依據(jù)民訴法第三十四條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住宅地、合同履行地、合同簽訂地、原告住宅地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。 本案中，申請(qǐng)人、王xx、江蘇聚旺房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄商定。 二、本案依法應(yīng)由xx市中級(jí)人民法院管轄 xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院起訴的依據(jù)是一份簽訂時(shí)間為20 xx年6

3、月的所謂房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議、關(guān)于解除“房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議”的協(xié)議、附馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議和保證協(xié)議。在這四份協(xié)議中并未商定解決合同糾紛的方式，xxx實(shí)業(yè)有限公司向貴院供應(yīng)的這份房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目合作協(xié)議，在這份合同書的第3頁(yè)和第4頁(yè)均被xxx實(shí)業(yè)有限公司篡改了內(nèi)容，并未而且并未經(jīng)過(guò)買賣雙方授權(quán)代表簽字，實(shí)際上并未生效。同時(shí)，申請(qǐng)人與xxx實(shí)業(yè)有限公司簽訂的駙馬莊B地塊合作開(kāi)發(fā)協(xié)議第11條商定：雙方對(duì)本協(xié)議商定的內(nèi)容負(fù)有保守隱秘的義務(wù)，除非征得另一方同意或者因消失違約狀況而向法律部門提起訴訟權(quán)利，否則不應(yīng)當(dāng)向第三方出示。 由上述商定可以看出，雙方只是商定有權(quán)向法律部門提起訴訟的權(quán)利，但未對(duì)詳細(xì)的

4、管轄法院做出商定。因此，根據(jù)中國(guó)民事訴訟法第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地人民法院管轄?！北景钢械谋桓鎽?yīng)當(dāng)屬于xx市中級(jí)人民法院管轄，且從合同履行地看也應(yīng)當(dāng)是xx市中級(jí)人民法院管轄。 綜上所述，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)任何關(guān)于管轄權(quán)的有效商定，申請(qǐng)人根據(jù)民事訴訟法第23條之規(guī)定，特懇求貴院將本案依法移送管轄，交由申請(qǐng)人所在地xx市中級(jí)人民法院審理，請(qǐng)予準(zhǔn)許。 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 篇二 申請(qǐng)人：鄭州有限公司，住宅地鄭州市二七區(qū)一公路號(hào)（東操場(chǎng)街北）。法定代表人，職務(wù)總經(jīng)理。 被申請(qǐng)人：，女，漢族，住周口市黃河中路市政家屬院一單元三樓東戶。 申請(qǐng)事項(xiàng)： 懇求貴院依法將（2

5、0 xx）開(kāi)民初字第號(hào)案件移送至鄭州市二七區(qū)人民法院審理。 事實(shí)與理由： 首先，本案原告知求為確認(rèn)合同無(wú)效，返還購(gòu)房款，雖然涉及不動(dòng)產(chǎn)，實(shí)質(zhì)并非不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變動(dòng)，不屬于民事訴訟法規(guī)定的。不動(dòng)產(chǎn)糾紛，不應(yīng)適用該條關(guān)于專屬管轄的規(guī)定，是一般的合同糾紛，依照民事訴訟法第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住宅地或者合同履行地法院管轄?！?其次，依據(jù)民事訴訟法其次十一條其次款之規(guī)定 對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住宅地人民法院管轄。 綜上，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)當(dāng)被告住宅地即申請(qǐng)人住宅地鄭州市二七區(qū)人民法院管轄，請(qǐng)貴院依法移送。 此致 XX 申請(qǐng)人：鄭州有限公司 20 xx年 月 日 管轄權(quán)

6、異議申請(qǐng)書 篇三 申請(qǐng)人：H市A公司 （地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略） 被申請(qǐng)人：H市B公司 （地址、法定代表人、聯(lián)系方法等略） 異議事由： 申請(qǐng)人因被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人買賣合同糾紛一案，申請(qǐng)人現(xiàn)依法在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。 懇求事項(xiàng)： 懇求貴院裁定申請(qǐng)人的管轄權(quán)異議成立，駁回被申請(qǐng)人的起訴。 事實(shí)和理由： 被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人一般買賣合同糾紛一案，貴院已受理。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院沒(méi)有管轄權(quán)。理由如下： 1、訴爭(zhēng)合同是由香港A公司與香港B公司簽訂的。2022年11月和12月的四份點(diǎn)價(jià)協(xié)議，也同樣是由上述兩方簽訂的。訴爭(zhēng)合同簽訂后，10%的訂金是由香港B公司支付給香港A公司的（見(jiàn)被申請(qǐng)人提交的證據(jù)：香港南

7、洋商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬證明書）。 2、訴爭(zhēng)合同與四份點(diǎn)價(jià)協(xié)議均明確商定：“此合同以香港法律為依據(jù)，全部仲裁在香港進(jìn)行”。因此，雙方選擇的準(zhǔn)據(jù)法是香港法，關(guān)于仲裁條款效力的判定，應(yīng)適用香港法律。 3、依據(jù)香港法律，該仲裁條款以書面形式明確表示同意在香港進(jìn)行仲裁，是雙方的真實(shí)意思表示，屬于有效條款，對(duì)合同當(dāng)事人均具有拘束力。 依照中國(guó)民事訴訟法其次百五十七條的規(guī)定，貴院沒(méi)有管轄權(quán)。為此，特向貴院提出管轄權(quán)異議，懇請(qǐng)貴院裁定駁回被申請(qǐng)人的起訴。 此致 H市中級(jí)人民法院 申請(qǐng)人：H市A公司 年 月 日 管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 篇四 申請(qǐng)人： 住 所： 法定代表人： 職務(wù)： 因申請(qǐng)人與 一案，向貴院提出管轄異議。 懇

8、求事項(xiàng)：懇求貴院裁定將本案移送 XX 市中級(jí)人民法院審理 事實(shí)與理由： 申請(qǐng)人與XX公司建設(shè)工程施工合同一案，已由貴院受理。后經(jīng)原告變更訴訟懇求，申請(qǐng)人認(rèn)為本案應(yīng)由南京市中級(jí)人民法院管轄。理由如下： 原告變更訴訟懇求后的訴訟標(biāo)的額是人民幣13，716，591.82元，申請(qǐng)人提出的反訴涉及的金額是人民幣8，465，129.09元，合計(jì)為人民幣22，181，720.91元。 依照最高人民法院全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院和中級(jí)人民法院管轄第一審民商事案件標(biāo)準(zhǔn)（20 xx年3月31日公布），XX市中級(jí)人民法院管轄訴訟標(biāo)的額在3000萬(wàn)元以上，以及訴訟標(biāo)的額在1000萬(wàn)元以上且當(dāng)事人一方住宅地不在本轄區(qū)或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審民商事案件。由于申請(qǐng)人住宅在受案法院轄區(qū)外，且本案的訴訟標(biāo)的已經(jīng)超過(guò)了1000萬(wàn)元，所以本案訴訟標(biāo)的總額已經(jīng)超過(guò)了貴院的級(jí)別管轄，符合XX市中級(jí)人民法院受理一審案件的標(biāo)準(zhǔn)。 本案開(kāi)庭前，原告變更了訴訟懇求，被告提出反訴。依照江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整全省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的通知（蘇高法20 xx427號(hào)）第六條，當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前增加訴訟懇求，標(biāo)的總額超過(guò)本院級(jí)別管轄的，或者當(dāng)事人在開(kāi)庭審理前提起反訴，本訴和反訴標(biāo)的總額超過(guò)本