1、停止計(jì)劃生育，恢復(fù)人口可持續(xù)發(fā)展能力(2011-03-17 16:07:28) HYPERLINK javascript:; 轉(zhuǎn)載標(biāo)簽： HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%CC%EF%D1%A9%D4%AD&ts=bpost&stype=tag t _blank 田雪原 HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%C9%FA%D3%FD%C2%CA&ts=bpost&stype=tag t _blank 生育率 HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%BC%C6%BB%AE%C9%FA%D3%FD&ts=bpost&stype=tag t _blan

2、k 計(jì)劃生育 HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%D6%D0%B9%FA%C8%CB%BF%DA&ts=bpost&stype=tag t _blank 中國人口 HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%C8%CB%BF%DA%D5%FE%B2%DF&ts=bpost&stype=tag t _blank 人口政策 HYPERLINK /c.php?t=blog&k=%D4%D3%CC%B8&ts=bpost&stype=tag t _blank 雜談分類： HYPERLINK /s/articlelist_1826246270_2_1.html t _blan

3、k 08.轉(zhuǎn)載2存亡憂心 停止計(jì)劃生育，恢復(fù)人口可持續(xù)發(fā)展能力易富賢 1、停止計(jì)劃生育是兌現(xiàn)歷史的承諾。1980年中共中央關(guān)于控制我國人口增長致全體共產(chǎn)黨員共青團(tuán)員的公開信（簡稱公開信）標(biāo)志著獨(dú)生子女政策全面實(shí)行，但也明確提出：“到30年以后，目前特別緊張的人口增長問題可以緩和，也就可以采取不同的人口政策了?！?2010年剛好30年，停止計(jì)劃生育對政府來說是誠信、是義務(wù)、是應(yīng)盡的責(zé)任。2、主流家庭需要生三個(gè)孩子。要保證人口相對于上一代不增加也不減少（世代更替），目前發(fā)達(dá)國家總和生育率（婦女平均生孩子數(shù)）需要達(dá)到2.1。而由于嬰幼兒死亡率和出生性別比都比發(fā)達(dá)國家要高，中國世代更替水平生育率應(yīng)該在

4、2.3以上?？紤]到不孕不育癥（近二十多年來，發(fā)病率上升了10倍）、單身、丁克等人群，一個(gè)正常的社會(huì)應(yīng)當(dāng)是主流家庭生育三個(gè)孩子，部分家庭生育一兩個(gè)孩子，部分家庭生育四五個(gè)孩子。要是一個(gè)國家的主流家庭不讓生、不愿意生或者養(yǎng)不起三個(gè)孩子，標(biāo)志著這個(gè)國家已經(jīng)失去可持續(xù)發(fā)展的能力。3、人口推動(dòng)文明和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。人類幾千年人口數(shù)量波動(dòng)在低水平，稀少的人口沒有形成規(guī)模優(yōu)勢和密度優(yōu)勢，科技進(jìn)步非常緩慢，生活質(zhì)量也沒有大的變化。近代人口爆炸導(dǎo)致科技爆炸、傳播加速和市場容量擴(kuò)大，人類生活水平不斷提高，人均預(yù)期壽命也從過去的二十多歲延長到現(xiàn)在近七十歲。人口增加，對現(xiàn)有的資源只是“減法”地消耗；但更重要的卻是使目前的

5、“非資源”（如氮?dú)?、太陽光）變?yōu)樾碌馁Y源（氮肥、太陽能），這種新資源的增加卻是“乘法”地增加的，生活水平不斷提高。從公元元年到1880年，世界人均GDP從444美元（以1990年的美元為基準(zhǔn)）到900美元，花了1880年才翻了一倍，而從1880年到1998年的短短118年里，世界人均GDP卻翻了5倍多，從900美元上升到5800美元（同期世界人口從近15億增加到59億，翻了3倍）。中國也類似，從公元元年到1880年間，人均GDP從450美元上升到530美元，近兩千年沒變！而到1998年（人口從4億增加到12億多），中國人均GDP上升到近3200美元，也翻近5倍。說明科技的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的成長遠(yuǎn)遠(yuǎn)比

6、人口增長快。何況現(xiàn)在人口增長已經(jīng)減緩（停止計(jì)劃生育都難阻人口銳減），科技的進(jìn)步卻還在加速，誰能斷言中國人口上限？中國人口減少對全世界來說都是悲劇。4、中國人口增加不是因?yàn)槊珴蓶|鼓勵(lì)生育。1949年中國人口占世界22%，1980年仍然是22%。從1950年到1980年，中國大陸人口增加0.79倍，臺(tái)灣增加1.24倍，中國大陸怪毛澤東，那么臺(tái)灣怪誰？要是依照馬寅初人口論，從1959年到1979年少生3億（實(shí)際上4.57億），意味著1959年以后出生的人口的近2/3是不能出生的(現(xiàn)在的老人卻是1959年前出生的)，現(xiàn)在中國可能已因老年化而崩潰。中國人口從1950年的5.5億增加到現(xiàn)在的13億，每年增

7、加一千多萬，主要是因?yàn)槠骄A(yù)期壽命從35歲延長到73歲，不是因?yàn)樯奶啵撬赖纳?，是人口“蓄洪”，也是?shí)力的蓄積。人口增長對于經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)有二三十年的滯后性，改革開放這么多年來，中國與世界打交道主要依靠的不是資金，不是技術(shù)，不是資源，實(shí)際上是人口。沒有1950-1979年繁衍的6億青壯勞動(dòng)力和旺盛的消費(fèi)力，改革開放還談什么成就？5、當(dāng)初不實(shí)行計(jì)劃生育，中國人口不會(huì)失控。社會(huì)越發(fā)達(dá)，養(yǎng)育成本越高，生育意愿越低，婚齡、育齡越晚，不孕率越高，生育率也因此就越低。隨著人類發(fā)展指數(shù)(HDI，聯(lián)合國用來反映社會(huì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo))的提高，生育率直線下降。韓國、臺(tái)灣、泰國、伊朗、巴西、印度在1960年代生

8、育率與中國大陸一樣都在6.0左右，但是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生育率直線下降，目前韓國、臺(tái)灣生育率只有1.0，泰國只有1.6，伊朗只有1.4，巴西只有1.9，印度也只有2.7了。中國要是1970年代就不實(shí)行計(jì)劃生育的話，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，生育率也會(huì)自發(fā)直線下滑，人口不會(huì)無限增加，中國2005年底人口也只有15億左右；即使1980年就徹底停止計(jì)劃生育，那么2005年人口也只有14億左右人口（今后也需鼓勵(lì)生育以防人口減少），但是人口結(jié)構(gòu)就更為合理，更有利于國家的持續(xù)發(fā)展。6、中國計(jì)劃生育出臺(tái)的國際背景。對美國外交政策具有重大影響力的洛克菲勒家族早在1952年就創(chuàng)辦了人口理事會(huì)以減少發(fā)展中國家的人口增長。1966

9、年說服聯(lián)合國設(shè)立人口基金。1968年出版的人口爆炸和1972年出版的增長的極限掀起一股控制人口的全球思潮。在洛克菲勒三世的推動(dòng)下，基辛格被授權(quán)起草國家安全研究備忘錄第 200 號（1990年代這個(gè)報(bào)告解密，但中國直到近年才陸續(xù)獲悉），1975年成為美國政府的官方(秘密的)外交政策。中心思想：發(fā)達(dá)國家越來越依賴于發(fā)展中國家的礦產(chǎn)資源供給，只有大幅減少發(fā)展中國家人口，美國才能充分利用它們的原材料。為了避免被指責(zé)為帝國主義，美國必須隱瞞從發(fā)展中國家獲得自然資源的圖謀，將計(jì)劃包裝成“自由選擇”和“可持續(xù)發(fā)展”，并利用聯(lián)合國人口基金等組織來實(shí)施其計(jì)劃。人口控制的關(guān)鍵是影響發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人，要向他們灌輸

10、人口爆炸將帶來災(zāi)難性后果的觀念，說服發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人和民眾相信：減少人口是符合他們自己的最大利益的。聯(lián)合國人口基金最“偉大的貢獻(xiàn)”是幫助中國實(shí)行了計(jì)劃生育，培訓(xùn)官員和人口學(xué)者，并授予中國“聯(lián)合國最佳人口控制獎(jiǎng)”。聯(lián)合國人口基金一再宣傳說“中國計(jì)劃生育是自愿的、不存在強(qiáng)迫”，以欺騙國際社會(huì)。兩百多年來馬爾薩斯主義者做出了大量的末日審判式的預(yù)言，但所有已到期的從而可以用事實(shí)檢驗(yàn)的預(yù)言全部破產(chǎn)了，無一例外。但這一脈偽科學(xué)譜系很能蠱惑人心，一個(gè)預(yù)測破產(chǎn)之后，但是又改頭換面，繼續(xù)占領(lǐng)輿論高地，先后以糧食危機(jī)、石油危機(jī)、資源危機(jī)、氣候危機(jī)為理由，變著法子要控制人口。7、獨(dú)生子女政策出臺(tái)是非常草率的。在全

11、球人口爆炸的強(qiáng)大輿論誤導(dǎo)下，中國從1971年開始實(shí)行計(jì)劃生育，1973年計(jì)劃生育全面展開，當(dāng)時(shí)提出的是“晚、稀、少”，后面演變?yōu)椤耙粋€(gè)不少，兩個(gè)正好，三個(gè)多了”。到1970年代后期，中國的生育率已經(jīng)降到稍高于世代更替水平，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生育率會(huì)自發(fā)快速下降，當(dāng)時(shí)就應(yīng)停止計(jì)劃生育。但當(dāng)時(shí)決策層卻有實(shí)行獨(dú)生子女政策的強(qiáng)烈愿望，不過心里沒底，1980年召開五次座談會(huì)進(jìn)行論證，經(jīng)過宋健、田雪原的“科學(xué)詮釋”，才下決心實(shí)行獨(dú)生子女政策的。1980年關(guān)于控制我國人口增長問題致全體共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員的公開信標(biāo)志著獨(dú)生子女政策全面實(shí)行。但事實(shí)表明，當(dāng)初宋健、田雪原的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，老化現(xiàn)象并未像公開信所說那樣

12、“最快也得在四十年以后才會(huì)出現(xiàn)”，而是提前在1999年就來臨了，只用了18年就進(jìn)入了老齡化社會(huì)，而發(fā)達(dá)國家老齡化進(jìn)程則長達(dá)幾十年至100多年。發(fā)達(dá)國家在進(jìn)入老齡化時(shí)人均GDP在5千至1萬美元，而中國只有1千美元。公開信認(rèn)為通過增加和改善“社會(huì)福利和社會(huì)保險(xiǎn)，可以逐步做到老有所養(yǎng)，使老年人的生活有保障”，但2010年60歲以上老年人只有有1.66億（65歲及以上者1.1億），其中只有城市的4000多萬享受社保（其他的人靠子女贍養(yǎng)，他們都還有多個(gè)子女），養(yǎng)老金缺口已經(jīng)很大了；2030年后60歲以上老人將超過3.4億（65歲及以上者2.3億），沒有足夠的子女贍養(yǎng)他們，將老無所養(yǎng)?，F(xiàn)在有關(guān)部門已經(jīng)提議

13、將退休年齡推遲到65歲，今后退休年齡還將不斷推遲，很多人至死都領(lǐng)不到養(yǎng)老金。老年化危機(jī)將引發(fā)嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)也將受損。公開信認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)“男性數(shù)目會(huì)多過女性”的情況，但實(shí)行獨(dú)生子女政策幾年之后出生性別比就開始失衡，2005年1%人口抽樣調(diào)查顯示已經(jīng)是123了（而八百多萬人口試點(diǎn)二胎的地區(qū)性別比卻在正常的106左右），加上一些單身女性，意味著今后超過1/4男性將打光棍。公開信認(rèn)為不會(huì)出現(xiàn)“勞動(dòng)力不足”，但是幾年前就已經(jīng)面臨年輕勞動(dòng)短缺（而由于年幼消費(fèi)人口不足，總勞動(dòng)力卻相對過剩,下述），如果不是金融危機(jī)的暫時(shí)掩蓋，年輕勞動(dòng)力短缺問題將更加嚴(yán)重。8、人口學(xué)界無能無信。人們想當(dāng)然地以為人口學(xué)是

14、一門宏觀學(xué)科，足以指導(dǎo)人口政策，一提到人口問題，就說需要征求人口學(xué)家們的意見。事實(shí)卻并非如此，人口學(xué)的英文定義：Demography is the statistical study of all populations.可見人口學(xué)家只是統(tǒng)計(jì)學(xué)的一個(gè)分支，而統(tǒng)計(jì)學(xué)又是應(yīng)用數(shù)學(xué)的一個(gè)分支。學(xué)科性質(zhì)決定了人口學(xué)只是一門很不成熟的“術(shù)”的學(xué)科，根本無力承擔(dān)“策”的重?fù)?dān)（而人大代表和政協(xié)委員的本職工作是“策”，因此不要受制于人口學(xué)界）。就像不能因?yàn)楣谝浴坝钪妗钡拿Q就能代表宇宙一樣，“人口學(xué)”其實(shí)是根本解決不了人口問題的。將人口政策調(diào)整的重?fù)?dān)交給人口學(xué)界，等于是趕鴨子上架。尤其是中國人口學(xué)科從一開始就

15、是為計(jì)劃生育服務(wù)，學(xué)術(shù)上一直受制于聯(lián)合國人口基金的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并不是一門獨(dú)立的學(xué)科，中國人口學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、會(huì)長都是原國家計(jì)生委主任，基金、榮譽(yù)全部來自國家計(jì)生委，人口學(xué)界已經(jīng)與計(jì)生委結(jié)成了利益共同體。人口學(xué)家將人口高利貸（現(xiàn)在降低兒童撫養(yǎng)比等于是加倍增加將來的老年撫養(yǎng)比，是人口高利貸）“論證”成人口紅利；將性別比失衡“論證”成女嬰漏報(bào)；現(xiàn)在又用“堆積高峰”來阻攔停止計(jì)劃生育。本來應(yīng)該是用人口普查和抽樣調(diào)查來驗(yàn)證人口學(xué)界的觀點(diǎn)，但是比較滑稽的是，中國人口學(xué)幾十年的歷史就是一部篡改客觀數(shù)據(jù)的歷史。將人口政策交給人口學(xué)界和計(jì)生委來決定，就像將是否判處死刑交給死刑犯自己決定一樣。9、計(jì)生委和人口學(xué)界通過

16、篡改數(shù)據(jù)一再阻攔人口政策調(diào)整。盡管1980年實(shí)行獨(dú)生子女政策，但是一些領(lǐng)導(dǎo)仍心虛，提出只能實(shí)行15年，并在1980年代中期批準(zhǔn)在全國兩百多個(gè)地方試點(diǎn)二胎，13大報(bào)告中根本沒提“計(jì)劃生育是基本國策”。但隨著田雪原、鄔滄萍、胡鞍鋼、翟振武等人口學(xué)家的“深入論證”，決策層越來越相信獨(dú)生子女政策是“科學(xué)合理”的，1989年之后取消了大多數(shù)二胎試點(diǎn)，實(shí)行獨(dú)生子女政策也變得心安理得了。1980年代，人口學(xué)界和計(jì)生委一再提議要制定計(jì)劃生育法，但是當(dāng)時(shí)的決策層堅(jiān)決反對；比較滑稽的是，2000年人口普查顯示生育率只有1.22了，應(yīng)該停止計(jì)劃生育并鼓勵(lì)生育了，反而于2001年制定了計(jì)劃生育法。人口數(shù)據(jù)最權(quán)威的是人

17、口普查，其次是國家統(tǒng)計(jì)局每五年一次的1%人口抽樣調(diào)查（小普查）。1992年國家計(jì)生委的38萬人調(diào)查顯示全國1991年和1992年總和生育率分別為1.65和1.52，遠(yuǎn)低于替代水平（意味著應(yīng)該停止計(jì)劃生育、撤銷計(jì)生委了），計(jì)生委和人口學(xué)家們不相信調(diào)查的結(jié)果。于是大家期待著1995年小普查結(jié)果，然而結(jié)果令人失望：連農(nóng)村育齡婦女的總和生育率也只有1.56了。又等待2000年人口普查，然而結(jié)果更令他們吃驚，2000年的總和生育率甚至低到1.22。又等待2005年的小普查，然而結(jié)果顯示，2005年總和生育率也只有1.33。年度千分之一抽樣調(diào)查也證實(shí)生育率只有1.2-1.3。如果承認(rèn)1992年和1995年

18、的客觀資料，那么在1996年開始的九五規(guī)劃就應(yīng)該停止計(jì)劃生育，但是由于生育率被計(jì)生委和曾毅等人口學(xué)家篡改成1.8了，人口政策就紋絲不動(dòng)。如果承認(rèn)2000年的人口普查的1.22的生育率，2001年開始的十五規(guī)劃就應(yīng)該停止計(jì)劃生育并鼓勵(lì)生育了，但由于生育率被再次篡改成1.8（將每年出生人口多計(jì)算50%左右），而胡鞍鋼等人又特別上書中央要求千萬不要調(diào)整人口政策。2004年中央成立國家人口發(fā)展戰(zhàn)略組的本意是準(zhǔn)備調(diào)整人口政策。但國家人口發(fā)展戰(zhàn)略組（組長蔣正華是原國家計(jì)生委副主任、副組長宋健是獨(dú)生子女總設(shè)計(jì)師）膽大包天，根本無視2000年人口普查和2005年1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，又一次將生育率篡改成1.8，并

19、根據(jù)1.8的生育率預(yù)測中國人口會(huì)達(dá)到15億，反對調(diào)整人口政策，結(jié)果2006年開始的十一五規(guī)劃沒有調(diào)整人口政策。依照國家人口發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告，近年每年增加1200-1300萬人口，2033年人口達(dá)到15億；但統(tǒng)計(jì)局“修正”后的數(shù)據(jù)認(rèn)為2005年、2006年、2007年、2008年分別只增加768萬、692萬、681萬、673萬人；而根據(jù)2005年小普查的原始數(shù)據(jù)，近年每年出生1300多萬，死亡950萬左右，每年實(shí)際只增加400多萬。隨著老年人口的堆積，死亡人口將急劇增加，中國人口已經(jīng)接近負(fù)增長，繼續(xù)現(xiàn)行人口政策，中國人口高峰連13億都難以達(dá)到（2000年人口普查只有12.4億，被“修正”進(jìn)去兩千多萬

20、；國家統(tǒng)計(jì)局長承認(rèn)2005年的13.07億人口有超過4600萬的水分），不可能達(dá)到14億，更不會(huì)達(dá)到國家人口發(fā)展戰(zhàn)略組所宣稱的15億。目前又在統(tǒng)計(jì)2000-2009年出生人口數(shù)量，這些數(shù)據(jù)足以在2010年停止計(jì)劃生育。2010年底又將進(jìn)行第六次人口普查。到2011年，超低生育率經(jīng)歷了兩次全國人口普查、兩次“小普查”的證實(shí)，如果2011年開始的十二五規(guī)劃還不停止計(jì)劃生育，那么無論如何是說不過去的。10、中國人口過多只是一個(gè)流傳很廣的謊言。中國所有資源總量在全球都位居前列：農(nóng)用地面積、水力資源全球第一，國土面積全球第三，礦產(chǎn)資源全球第三（煤炭儲(chǔ)量全球第二；稀土儲(chǔ)量居世界第一，產(chǎn)量和供應(yīng)量約占世界總

21、量的90%以上)，森林面積全球第五，淡水資源全球第六。由于資源分布很不均勻，“世界平均”意義不大，低于“世界平均”并不意味資源不夠。前蘇聯(lián)、大洋洲、美國、加拿大、蒙古國這五個(gè)地區(qū)人口不到全球10%，但是陸地面積超過全球39%。美國、加拿大、俄羅斯、大洋洲、南美洲人口占全球13.7%，但卻擁有全球36%的耕地。俄羅斯、加拿大、美國、南美洲、大洋洲、剛果這六個(gè)地區(qū)占全球人口14.5%，但卻擁有全球65.7%的森林面積。南美洲、俄羅斯、加拿大、印度尼西亞、美國、大洋洲、緬甸、剛果這8個(gè)地區(qū)人口占全球18.8%，但卻擁有全球64%的水資源。大洋洲、南美洲、美國、前蘇聯(lián)、蒙古人口不到全球14%，但卻占有

22、全球草原面積的48%。前蘇聯(lián)、美國、南非、澳大利亞、沙特阿拉伯、加拿大、德國、英國8個(gè)地區(qū)人口占全球13%，但卻擁有全球62.3%的礦產(chǎn)資源。除了資源豐富的少數(shù)幾個(gè)國家外，中國人均資源并不處劣勢，比如，除中國以外，全球40.9%的人口人均農(nóng)用地面積比中國多，59.1%的人口人均農(nóng)用地面積比中國少；全球16%的人口人均礦產(chǎn)資源是中國的8倍，但中國人均礦產(chǎn)資源卻是另外84%的人口的1.56倍。由于氣候、土質(zhì)、日照、灌溉等的不同，人均耕地多并不意味著糧食產(chǎn)量多，比如我國的水稻畝產(chǎn)為420公斤左右，日本為440公斤，印度只有200公斤；中國很多地方適合種植兩季甚至三季，而其他很多國家卻只能種植一季。從

23、農(nóng)用地和耕地角度看，中國并不處于劣勢，從資源角度講，糧食是不難解決的問題。但是從長遠(yuǎn)看，威脅中國糧食安全的將是人口結(jié)構(gòu)無人種地！中國絕對算是“地大物博、資源豐富、人均資源也不錯(cuò)”，中國“資源短缺”的原因主要是粗放式的發(fā)展模式而不是“人口過多”。中國人均資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)比日本、韓國、以及英國、德國、意大利等很多歐洲國家要多。11、適度人口理論是偽科學(xué)。1980年宋健、田雪原等實(shí)行一胎化的學(xué)者認(rèn)為中國適度人口是7億。其實(shí)最適人口理論是偽科學(xué)，地球承載人口的能力與生產(chǎn)力相關(guān)，是變量，不存在固定的最適人口，500年前的話，中國最適人口只有數(shù)千萬。牛能健康地從100公斤長到400公斤，但大象從5噸降低到1噸肯定

24、會(huì)死亡。1980年中國人口中1945年以后出生的7億，1980年一個(gè)孩子都不生，今后平均壽命為76歲的話，中國人口也要到2021年才能分別降低到7億，但那個(gè)時(shí)候最年輕的婦女也已經(jīng)有41歲，育齡婦女已經(jīng)微乎其微了，然后在幾十年后中華民族基本滅絕。隨著科技的發(fā)展，最適人口不斷增加，就算1980年的時(shí)候最適人口確為7億，難道2021年中國最適人口還是7億？12、把人當(dāng)成豬羊圈養(yǎng)，草料永遠(yuǎn)都不夠；把人當(dāng)人待，人有無限的創(chuàng)造力！經(jīng)濟(jì)水平并不完全由人均自然資源決定的，人均資源遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國的巴西、阿根廷、俄羅斯的社會(huì)發(fā)展水平卻反而不如美國，而與中國差不多。人口資源才是第一資源，是中國最大的優(yōu)勢資源。中國人均

25、收入雖然仍不高，但是綜合實(shí)力卻位居世界第四。阿根廷面積是印度的84%，人口只有印度的3.5%，但在世界上神氣的將是印度而不是阿根廷。人是“本”（能夠?qū)ⅰ胺琴Y源”變?yōu)椤百Y源”），自然資源是“末”，想通過減少人口來提高“人均資源”是舍本逐末。把目光局限在“自然限制”人口增長上，社會(huì)將脫離繼續(xù)尋求創(chuàng)造性的方法解決貧窮、饑餓、資源不足等問題的軌道。不用說中國人口減少到7億，即使幾千萬，要想保證現(xiàn)有生活質(zhì)量，石油等不可再生資源不過是多維持幾十年、上百年罷了。即使中國1個(gè)孩子都不生，留著資源給其他國家，也不過多用幾十年，難道全人類到時(shí)候集體自殺？因此人類要存在和發(fā)展只有一條路可走：依賴于科技進(jìn)步開發(fā)新資源

26、(包括可再生資源)，節(jié)流不如開源，人類的文明史就是將“非資源”變成“資源”(煤炭、石油、氫能等)的歷程。而科技進(jìn)步依賴于足夠數(shù)量、合理結(jié)構(gòu)的人口。13、計(jì)劃生育無助于改善自然環(huán)境。中國城市目前環(huán)境污染嚴(yán)重，有以下幾個(gè)原因：1、粗放式發(fā)展模式：中國每增加單位GDP的廢水排放量和能耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。2、中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，所有國家在這個(gè)階段都會(huì)出現(xiàn)過高污染情況，比如英國的倫敦曾長期被工業(yè)煙霧籠罩。3、中國城市化引發(fā)人類歷史上最大的移民潮，數(shù)億人口短時(shí)間涌入城市，而城市的生態(tài)建設(shè)卻滯后。4、國際污染轉(zhuǎn)移入中國：工業(yè)產(chǎn)品最消耗資源、制造污染，中國成為世界工廠和工地，輸出高污的工業(yè)

27、產(chǎn)品換取低污的高附加值產(chǎn)品，必然伴隨城市環(huán)境惡化；發(fā)達(dá)國家通過進(jìn)口中國工業(yè)產(chǎn)品而將污染間接轉(zhuǎn)移到中國。但中國總體生態(tài)環(huán)境自1990年代起也不斷改善：荒漠化和沙化土地面積雙雙縮??；森林面積、蓄積持續(xù)增長；野生動(dòng)植物種群數(shù)量穩(wěn)中有升。現(xiàn)代科技可以確保中國將環(huán)境惡化降低到可接受程度。先進(jìn)的生產(chǎn)方式已開始經(jīng)濟(jì)地利用資源并保護(hù)環(huán)境，而相對落后的生產(chǎn)方式對環(huán)境破壞力更大，人口密集的日本現(xiàn)在生態(tài)比中國還要好。即使現(xiàn)在一個(gè)孩子都不生，繼續(xù)這種粗放式發(fā)展模式，環(huán)境問題同樣嚴(yán)重。人口與發(fā)展作者Frank Furedi教授強(qiáng)烈抨擊靠計(jì)劃生育搞環(huán)保的觀點(diǎn)，他說，人類的生命永遠(yuǎn)都應(yīng)當(dāng)是“寶貴的、特殊的”；但是，在消極論

28、者眼中，新生命被貶值成了“污染物”。他反譏道：要是人類完全消亡了，全球變暖的危機(jī)豈不是就徹底解決了？14、中國人口減一半，北京上海照樣擁擠。人口密度優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢是經(jīng)濟(jì)繁榮的必要條件（但不是充分條件），這是城市為什么比農(nóng)村繁榮的重要原因。美國之所以是最強(qiáng)大的國家，原因之一是美國是發(fā)達(dá)國家中，人口最多的國家（是僅次于中國和印度的世界第三人口大國；而中國和印度與美國還差距上百年，起點(diǎn)不同，不能相比），在發(fā)達(dá)國家中具有最大的人口規(guī)模效益。美國只有三億人，但紐約、費(fèi)城、芝加哥一樣非常擁擠。西歐國家人口低慣性增長，小城鎮(zhèn)一個(gè)個(gè)消失，但大城市人口卻仍快速增加。俄羅斯人口從1992年就不斷減少，但是人口還在

29、往莫斯科等大城市集中。即便中國人口減少一半，北京、上海人口還是照樣擁擠。計(jì)劃生育的后果是農(nóng)村包圍城市，農(nóng)村已經(jīng)淪落為老弱病殘的基地，象戰(zhàn)爭年代一樣滿目瘡痍；而城市卻因?yàn)榇罅康霓r(nóng)民工涌入，一片繁榮，甚至還有“人滿為患”的感覺。而知識(shí)分子和官員恰恰居住于城市，尤其是迅速膨脹的大城市。城市化的加速 (城市化率從1980年代的20%增加到2008年的45%，到2030年將增加到65%)、鐵路建設(shè)滯后、回老家過年的傳統(tǒng)、戶籍制度所導(dǎo)致的核心家庭成員的分居以及人為的每年兩個(gè)“黃金周”（美國圣誕節(jié)期間交通也擁擠、機(jī)票也大漲），都在進(jìn)一步強(qiáng)化了人們關(guān)于中國人口仍在快速增長的錯(cuò)覺。等到計(jì)劃生育的后果從農(nóng)村蔓延到

30、城市之時(shí)，國家再也無力回天了。15、減少人口不能增加人口住房面積。人均住房面積與社會(huì)發(fā)展水平相關(guān)，而不是與國土面積相關(guān)。英國、德國、日本人均國土面積分別只有中國的55%，59%，40%，但人均住房面積卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國。中國1978年城鎮(zhèn)居民人均住房面積只有6.7平方米，2007年人口增加了，但住房面積卻增加到28平方米。1950年美國人均住房也只有26平方，現(xiàn)在人口增加1倍，而人均住房面積增加一倍多，超過70平方。阿根廷人均土地面積是美國的2.1倍，但2005年阿根廷人均住房面積只有22平方米，甚至比中國還少。俄羅斯面積遠(yuǎn)多于美國，人口不到美國的一半，但是2006年俄羅斯人均住房面積只有20.8

31、平方米，比中國還少。交通情況也類似，從人力車、馬車到輕軌、地鐵網(wǎng)，交通也大為改觀。16、計(jì)劃生育無功于當(dāng)代。實(shí)行計(jì)劃生育的一大理由是認(rèn)為減少人口分母可以提高GDP分子，其實(shí)這是錯(cuò)誤的，GDP分子是人口分母創(chuàng)造的，輕量減少現(xiàn)在的分母也巨量減少了今后的分子。方案舉例：1、統(tǒng)計(jì)局資料顯示2005年底中國人口是13.0756億，“十一五規(guī)劃” 的2010年人口控制目標(biāo)是13.6億(平均每年增加1049萬，以每年死亡950萬計(jì)算，這5年需出生9995萬)。2、2010年人口只增加到13.4億(平均每年增加649萬，這5年出生7995萬)。3、2010年人口增加到14億(停止計(jì)劃生育并千方百計(jì)鼓勵(lì)生育，平

32、均每年增加1849萬，這5年出生1.3995億)。4、2010年人口降低到12.6006億(一個(gè)孩子都不生，每年死亡950萬)。解答：2000年我國人均GDP是7086元，到2010年翻一番的話，達(dá)14172元。以13.6億人口計(jì)算，2010年總GDP為192739億元。這192739億元，13.6億人口來分，人均14172元；13.4億人口來分，人均14384元；14億人口來分，人均13767元；12.6006億人口來分，人均15296元。方案2比方案1人均GDP只多1.5%，但卻少生2000萬人口；方案3比方案1人均GDP只少2.86%，但卻多生4000萬人口(他們今后創(chuàng)造的財(cái)富是多少？)

33、；方案4比方案1人均GDP只多7.9%，但卻少出生9995萬人口(數(shù)千萬家庭今后將老無所養(yǎng))。由于人口刺激消費(fèi)和生產(chǎn)，實(shí)際GDP差距還不會(huì)這么大。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Amartya Sen比較中國和印度的人口和GDP增長，也認(rèn)為計(jì)劃生育沒有為中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展做出任何貢獻(xiàn)。17、計(jì)劃生育有害于千秋。計(jì)劃生育讓這一代人很多斷子絕孫，讓下一代人舉目無親。獨(dú)生子女家庭本質(zhì)上是風(fēng)險(xiǎn)家庭，風(fēng)險(xiǎn)性就在于唯一性?！吧嵝〖?，為大家”，小家是舍了，大家也完了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每1000個(gè)出生嬰兒中約有5.4%的人在25歲之前死亡。中國15歲以下兒童每年死亡有40萬50萬人，還有大量因傷致殘兒童。汶川地震中失去子女、子女

34、傷殘的家庭慘不忍睹。計(jì)劃生育腰斬依托于健全家庭結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)文化和倫理道德；降低人口素質(zhì)（隨著獨(dú)生子女政策的實(shí)施，中國出生缺陷率不斷攀升，現(xiàn)在是世界上出生缺陷發(fā)生率最高的國家之一；尤其是降低了心理素質(zhì)，出現(xiàn)啃老現(xiàn)象）；降低國防潛力，威脅中國邊界安全（目前只需要10%同齡男性服兵役，但是保持同樣的軍隊(duì)規(guī)模，今后卻需要19%以上男性服兵役；人口結(jié)構(gòu)老化將使得今后國防投入降低；而獨(dú)生子女的性格缺陷以及缺乏對國防的奉獻(xiàn)精神）；激化了干群矛盾；破壞了中國的國際形象；并將威脅社會(huì)穩(wěn)定（四千萬光棍、四億老無所養(yǎng)的老人對社會(huì)穩(wěn)定性的影響可想而知）。計(jì)劃生育視生育為邪惡，損害婦女身體（比如強(qiáng)制節(jié)育、墮胎），并使得婦

35、女在生育上沒有任何回報(bào)，不得不在職場拼搏，忙里又忙外，心理壓力大，中國婦女勞動(dòng)參與率高達(dá)86%，世界罕見，遠(yuǎn)高于世界平均的67%。世界上男性自殺率平均是女性的3.7倍。中國是世界上唯一實(shí)行獨(dú)生子女政策的國家，也是世界上唯一女性自殺率高于男性的國家。由于妻子通常比丈夫年輕，而婦女壽命比男人長好幾歲，老年化最大的受害者是婦女，今后大量老年婦女將老無所養(yǎng)。18、如果主流家庭養(yǎng)不起三個(gè)孩子，說明社會(huì)分配制度出了問題?，F(xiàn)在民生壓力大、養(yǎng)不起孩子，有下面一些原因：1）、工資總額占GDP比例太低，現(xiàn)在只占GDP的11%（其他國家占54%65%），居民收入只占GDP的22%。2）、中國行政成本居世界第一，政府

36、掌握了社會(huì)剩余產(chǎn)品總價(jià)值的87.5%，留給社會(huì)的只有12.5%。3）、貧富差別太大，極少數(shù)家庭占有了絕大部分財(cái)富。4）、中國在基本民生方面的投入占GDP比例之低居全世界第一，比如，中國人口占世界的19%；中國的衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)占世界的2%；教育經(jīng)費(fèi)占世界的1%，國家對教育投入僅占GDP的2-3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于聯(lián)合國要求的6%?；久裆枨螅炊蔀榱瞬糠终畽C(jī)構(gòu)及相關(guān)壟斷行業(yè)的滾滾財(cái)源。應(yīng)改革分配制度以恢復(fù)人口可持續(xù)發(fā)展能力，而不能順應(yīng)不正常的分配制度而少生孩子。假如百姓收入總額從目前的占GDP的比重不足22上升到50%，將行政成本、住房(美國中位房價(jià)只是人均GDP的5倍)、醫(yī)療、教育開支降低到正常水平，

37、還會(huì)養(yǎng)不起三個(gè)孩子？19、計(jì)劃生育將導(dǎo)致大量高校破產(chǎn)?，F(xiàn)在大學(xué)生找不到工作，主要是由于大學(xué)擴(kuò)招，高校招生人數(shù)從1998年到2006年增加5倍，如此大躍進(jìn)，在任何一個(gè)國家都會(huì)有就業(yè)壓力的。人才供需脫節(jié)和自主創(chuàng)新落后也是大學(xué)生就業(yè)難的原因。但是小學(xué)在校人數(shù)自從1998年開始急劇減少，2009年在校人數(shù)不到1998年的60%，中小學(xué)老師大量下崗；2009年全國高校招生報(bào)名人數(shù)已經(jīng)開始減少。2009年高考應(yīng)屆生為750萬名，計(jì)劃招生數(shù)629萬。而根據(jù)人口普查資料，2019年大學(xué)年齡(19-22歲)人口將只是2009年的53%，這就意味著大量高校人員將面臨失業(yè)。20、計(jì)劃生育增加現(xiàn)在的就業(yè)壓力?！皽p少人

38、口緩解就業(yè)壓力”是中國實(shí)行計(jì)劃生育的重要理由，但卻與亞里士多德的“落體速度與其重量成正比”一樣荒謬。2007年美國人口3億，失業(yè)率為4.8%；巴西面積相當(dāng)于美國的91%，人口1.9億，只相當(dāng)于美國的63%，但是失業(yè)率卻高達(dá)9.6%。阿根廷人均面積是印度的24倍，但2007年阿根廷失業(yè)率為8.5%，印度為7.2%。社會(huì)作為整體，人口決定消費(fèi)，消費(fèi)決定需求，需求決定生產(chǎn)，有生產(chǎn)才能提供就業(yè)。勞動(dòng)力是生產(chǎn)者，總?cè)丝谑窍M(fèi)者。一個(gè)正常的社會(huì)是一個(gè)人生產(chǎn)，兩個(gè)人消費(fèi)。世界上絕大多數(shù)國家的勞動(dòng)力與總消費(fèi)人口比例在50%左右或以下。而中國由于倡導(dǎo)“只生一個(gè)”，致使減少了上億年幼消費(fèi)人口，等于喪失了一個(gè)巨大的

39、消費(fèi)市場；并且由于孩子少，中國婦女勞動(dòng)參與率高達(dá)86%。這兩方面原因使得中國勞動(dòng)力與總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)63.5%，勞動(dòng)力相對嚴(yán)重過剩，內(nèi)需不足，就業(yè)過度依賴于國際市場，經(jīng)濟(jì)外貿(mào)依存度高達(dá)70%，國際金融市場稍有風(fēng)吹草動(dòng)，就能影響國家經(jīng)濟(jì)安全（比如這次金融危機(jī)）。假如中國生產(chǎn)者與消費(fèi)者的比例像巴西和美國那樣為50.5%的話，那么中國的13億人口的消費(fèi)市場只能提供6.565億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，中國目前的8億勞動(dòng)力中將有1.4億人會(huì)失業(yè)，失業(yè)率高達(dá)18%。目前中國之所以失業(yè)問題還不嚴(yán)重，主要是因?yàn)閲H市場給中國提供了上億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。但是中國目前這種外向型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走到了盡頭。一方面是因?yàn)橛《鹊热丝诖髧卺绕穑?/p>

40、印度的勞動(dòng)力開始占領(lǐng)國際市場，另一方面是發(fā)達(dá)國家由于人口結(jié)構(gòu)老化，購買力下降，向國外進(jìn)口也將減少。21、拉動(dòng)消費(fèi)“嬰童經(jīng)濟(jì)”。中國經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展，只能依賴內(nèi)需，不僅需要提高人均消費(fèi)能力，更需要增加消費(fèi)者(尤其是年輕消費(fèi)者)數(shù)量。中國現(xiàn)在是勞動(dòng)力過剩，今后是勞動(dòng)力短缺。近年每年進(jìn)入20歲的人口有2500萬左右，但是2010年之后將快速減少，10年之后差不多減少一半。孩子出生，要到20歲之前一直是單純的消費(fèi)者，大大緩解就業(yè)壓力。而20年之后，中國面臨勞動(dòng)力短缺，現(xiàn)在出生的孩子長大成人，剛好彌補(bǔ)勞動(dòng)力短缺。停止計(jì)劃生育既能改善消費(fèi)結(jié)構(gòu)、緩解現(xiàn)在的就業(yè)壓力，又能緩解今后的老年化壓力和勞動(dòng)力短缺，一舉多

41、得。嬰童經(jīng)濟(jì)所帶動(dòng)的一個(gè)全方位的龐大產(chǎn)業(yè)鏈，涉及到嬰兒食品、玩具、游戲軟件、多層次的教育、流行音樂、房地產(chǎn)、汽車等幾乎所有方面，對內(nèi)需的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)比房地產(chǎn)和汽車要大。最重要的是，這種拉動(dòng)作用是可持續(xù)的。二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國家就是因?yàn)閶雰撼崩瓌?dòng)了消費(fèi)，提供了年輕勞動(dòng)力，而迎來了幾十年高消費(fèi)、高增長的“黃金時(shí)代”。22、停止計(jì)劃生育也難阻人口銳減。2003年世界所有中收入國家平均HDI為0.774，平均生育率為2.1；東亞和太平洋地區(qū)平均HDI為0.769，平均生育率為1.9。新加坡、韓國1988年的HDI為0.8，生育率分別只有1.62、1.56。2008年中國的HDI達(dá)0.8，人均GDP達(dá)2000

42、美元，人均國民總收入步入中等收入國家行列，根據(jù)各國經(jīng)驗(yàn)，即使停止計(jì)劃生育并千方百計(jì)鼓勵(lì)生育，生育率也會(huì)下降?，F(xiàn)在泰國、伊朗、巴西（頑強(qiáng)的天主教生育文化）的HDI與中國的非常接近，生育率分別只有1.64、1.4、1.9。2006年全國人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示全國生育意愿低下，平均只有1.73?？梢娡Ｖ褂?jì)劃生育也難阻人口銳減了。生育率下降是“勢能”自發(fā)推動(dòng)的，是免費(fèi)的；鼓勵(lì)生育卻需要“動(dòng)能”，是高成本的，發(fā)達(dá)國家耗費(fèi)巨資、絞盡腦汁以提升生育率，都沒有成效。生育率反彈，“彈”何容易？！23、中國將面臨幾十年的人口“泄洪”。從20世紀(jì)50年代直到1991年，除了大躍進(jìn)幾年以外，中國每年出

43、生人口都在2000萬左右或以上，其中1963年到1974年這12年平均每年出生2600萬，有生就有死，等到1950年代出生的人開始死亡，中國每年死亡兩三千萬，是現(xiàn)在的兩三倍。因此像中國這樣的人口大國，需要每年出生2000萬以上人口才能有效改善人口結(jié)構(gòu)，才能防止人口銳減。1980年到1990年平均每年出生1009萬女孩，生育之前死亡大約55萬，再扣去15%左右單身、不孕等人口之后，生育婦女在810萬左右。平均每人需要2.5個(gè)孩子才能使得每年出生2000萬，主流家庭需要生育3個(gè)以上才行。但是這一代人是生育文化斷代的一代，少生的觀念已深入人心，而民生壓力又非常大，他們既不愿意生，也養(yǎng)不起3個(gè)孩子。而

44、1990年之后每年出生孩子急劇減少，1996年之后每年只出生女孩600多萬，還有部分在生育前死亡，部分不能生育，剩下的即便全部當(dāng)全職媽媽，也不可能生育2000多萬孩子的。如果只停止計(jì)劃生育而不“鼓勵(lì)”生育，今后中國的生育率將比現(xiàn)在的臺(tái)灣地區(qū)和韓國的1.1還要低，每年只生600多萬孩子，不到全球的1/20，出現(xiàn)一個(gè)長達(dá)四十年的人口“泄洪”期，每年減少1000多萬，大國空巢!在人口“泄洪”過程中，中國將面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。24、國際國內(nèi)都已經(jīng)證明二胎方案是錯(cuò)誤的。新加坡、韓國、中國臺(tái)灣地區(qū)在1960曾提倡生二胎，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生育率快速下滑，這三個(gè)地區(qū)生育率分別在1976年、1982、1983

45、年之后低于世代更替水平2.1，現(xiàn)在雖然在鼓勵(lì)生育，但生育率只有1.0左右。伊朗在1989年開始提倡只生二胎，最多三胎，生育率從1990年的5.3迅速降低到1996年的2.9，2000年的2.0，2006年的1.7；現(xiàn)在已經(jīng)廢除這項(xiàng)政策，鼓勵(lì)生育，但生育率卻仍然繼續(xù)下降。凡是曾經(jīng)提倡生二胎的地區(qū)，現(xiàn)在都已經(jīng)后悔莫及。中國自己也從1980年代開始在山西翼城、甘肅酒泉、河北承德、湖北恩施等800多萬人口的農(nóng)村地區(qū)試點(diǎn)“二胎方案”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年只有1.47，承德現(xiàn)在只有1.6。中國還有什么理由要實(shí)行二胎方案這一已經(jīng)證明是錯(cuò)誤的政策（并且人口學(xué)界的二

46、胎方案還是強(qiáng)制性限制三胎）？可以說現(xiàn)在的二胎方案比1980年獨(dú)生子女政策危害還要大，因?yàn)?980年代畢竟老百姓生育意愿還比較高，即便實(shí)行獨(dú)生子女政策，由于超生，生育率仍然在世代更替水平附近；而現(xiàn)在老百姓的生育意愿只有1.7了，如果采納曾毅、胡鞍鋼等人的二胎軟著陸方案，那么中國的生育率將會(huì)穩(wěn)定在1.5以下。25、無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰，出生高峰是政績高峰。人口學(xué)界希望出生人口越平穩(wěn)越好，擔(dān)心停止計(jì)劃生育之后會(huì)出現(xiàn)出生堆積高峰。其實(shí)縱觀人類數(shù)千年文明史，人口從來就不是平穩(wěn)的，人口出生高峰往往導(dǎo)致此后的國力的提升。無論是文景之治、貞觀之治還是康乾盛世，都出現(xiàn)較大的出生高峰。日本戰(zhàn)后的出生高峰“團(tuán)塊世代”奠定

47、了幾十年的繁榮。歐洲戰(zhàn)后嬰兒潮也導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。美國現(xiàn)在一霸獨(dú)強(qiáng)，很大程度是得益于戰(zhàn)后兩次出生高峰。美國1955年到1965年這10年平均每年出生415萬，是1930年代的1.7倍。中國1963年到1971年平均每年出生2646萬，是1959年到1962年的1.88倍。中國1961年只出生1100萬孩子，但是1963年超過3000萬，差不多是1961年的三倍，不是一樣過來了？1962年到1980年這次出生高峰共出生4.4億人口，沒有這4.4億青壯勞動(dòng)力和旺盛的消費(fèi)能力，現(xiàn)在中國還談什么崛起？人口資源是最寶貴的資源，出生高峰就是政績高峰。出生的平穩(wěn)，標(biāo)志著政策的僵化、政治的平庸。1996年韓

48、國總統(tǒng)金泳三雖停止計(jì)劃生育，但在已經(jīng)太晚了（生育意愿太低了），又在人口學(xué)家的誤導(dǎo)下，強(qiáng)調(diào)“政策連續(xù)性”，提出要“穩(wěn)定低生育率”，結(jié)果沒有出現(xiàn)出生高峰，沒有任何政績可言。而美國總統(tǒng)里根卻逆轉(zhuǎn)了美國生育率下降的勢頭，美國出現(xiàn)了二戰(zhàn)后的第二次出生高峰，每年出生人口從1976年的317萬上升到1990年的416萬（增加1/3），奠定了美國強(qiáng)盛的基礎(chǔ)，里根總統(tǒng)將因此而成為美國最偉大的總統(tǒng)之一。而歐洲和日本1980年代之后卻沒有出現(xiàn)出生高峰，經(jīng)濟(jì)也開始走向衰退了。并且高峰不高峰要看參照物。如果停止計(jì)劃生育，每年能夠出生2500萬左右人口，相對于現(xiàn)在的1300萬是高峰，但是相對于1980年代后期卻不是高峰（

49、當(dāng)時(shí)每年出生2500萬），相對于1963年來說還算低谷，相對于印度現(xiàn)在來說也不算高峰。無限風(fēng)光在險(xiǎn)峰，如果停止計(jì)劃生育真出現(xiàn)一個(gè)較大的出生堆積高峰，這是天大的好事，將成為后人難以跨越的政績高峰，本屆領(lǐng)導(dǎo)無疑將是中國歷史上最偉大的領(lǐng)袖之一！26、要趕搶“補(bǔ)償性生育高峰”。 如果停止計(jì)劃生育出現(xiàn)一個(gè)補(bǔ)償性生育高峰，對民族持續(xù)發(fā)展是好事而不是壞事。那么這個(gè)補(bǔ)償性高峰有多大？1960年代出生的婦女基本上已沒有生育意愿或能力，補(bǔ)償性生育得指望1970年代出生的婦女。1970-1979年出生的女孩現(xiàn)在還有1.0億，其中36%左右接受了輸卵管結(jié)扎手術(shù)。結(jié)扎婦女基本已生育二胎或以上，本來就不大可能準(zhǔn)備再生育，

50、并且即使做了輸卵管復(fù)通手術(shù)，成功率也不高。中國剖腹產(chǎn)比例近50%，也大大降低再生育的意愿。現(xiàn)在中國原發(fā)性不孕率高達(dá)17%，而女性從27歲開始生殖力就明顯下降，1970年代出生的婦女都已經(jīng)是高齡育齡婦女，以不孕率30%計(jì)算，那么扣除結(jié)扎和不孕婦女，1970年代出生的婦女只有45%尚有生育能力。而2006年全國人口和計(jì)劃生育抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示全國平均生育意愿只有1.73，1970年代出生的婦女中的大多數(shù)已經(jīng)生育了一個(gè)孩子，那么她們只有再生3400萬孩子的意愿。這三千多萬搶生兒童，是中國緩解老齡化危機(jī)的唯一希望。如果這個(gè)高峰被耽擱了，中華民族從此走向衰??！現(xiàn)在年輕一代普遍晚育，停止計(jì)劃生育后，

51、也只有1970年代初出生的婦女急于搶生，10年之中，可能前幾年偏多一點(diǎn)，達(dá)到500萬左右（即便1000萬也不可怕）；后幾年偏少一點(diǎn)，可能只有一二百萬。目前平均初育年齡為25歲，“適齡”生育婦女是1980年代出生的婦女，當(dāng)年平均每年出生女孩1000萬左右，扣除不生育者，還剩下810萬生育婦女，目前大多還只生第一個(gè)孩子，只有少數(shù)1980年代初出生的開始生二胎，那么1980后婦女每年總出生孩子最多不過1200萬左右（很可能只有1000萬左右）。加上1970年代婦女的“補(bǔ)償性出生”，那么在“補(bǔ)償性生育高峰”期間，每年總共最多只出生1700萬左右孩子，遠(yuǎn)達(dá)不到中國1980年代的水平和印度現(xiàn)在的水平。目前

52、大多數(shù)人只愿生2個(gè)孩子，從搶生角度看，放開二胎和停止計(jì)劃生育差不太多。但是停止計(jì)劃生育之后，后續(xù)鼓勵(lì)生育的政策將主動(dòng)得多。27、人口政策決定民族命運(yùn)。人口政策是“千年戰(zhàn)略”，政治制度是“百年戰(zhàn)略”，經(jīng)濟(jì)政策是“五年戰(zhàn)略”。安史之亂之后，唐朝人口只有1700萬；吐蕃（西藏）人口有800萬，西藏軍隊(duì)曾一度攻占唐朝都城長安。然而由于人口政策的失誤（喇嘛教），現(xiàn)在藏族人口只占中國人口的1/233。元朝的時(shí)候蒙古族人口占中國1/15到1/10，也是因?yàn)槿丝谡叩氖д`（黃教），現(xiàn)在只占中國人口的1/218。500年前人口僅為400萬的英國，現(xiàn)在英裔人口（包括美國、加拿大、澳大利亞等地的英裔）超過2億，主導(dǎo)

53、世界格局超過兩個(gè)世紀(jì)；500年前人口僅為600萬的原蘇聯(lián)地區(qū)，由于高生育率，后面崛起為人口在2.89億的超級大國蘇聯(lián)；而人口兩千多萬、歐洲政治格局的長期主導(dǎo)者法國，由于采納馬爾薩斯理論控制人口，現(xiàn)在法裔人口僅僅為7000萬左右（還是因?yàn)閴勖鼜亩⑷畾q延長到七十多歲），逐漸失去了歐洲的霸主地位。由于計(jì)劃生育，中國人口占全球比例已經(jīng)從1980年的22%下降到現(xiàn)在的19%，每年出生人口從1980年代的2500萬下降到現(xiàn)在的1300萬左右（只占全球1.3億出生人口的10%，只是印度的一半），意味著中國人口占全球比例將急劇下降，中國的綜合國力也將不斷下降。中國少數(shù)民族占總?cè)丝诒壤龔?964年的5.77%上升到2005年的9.44%，2005年全國1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示2000年到2005年這五年期間新增人口中少數(shù)民族占42%，不是因?yàn)樯贁?shù)民族生得太多（少數(shù)