關于改進北京市公共交通問題的建議_第1頁
關于改進北京市公共交通問題的建議_第2頁
關于改進北京市公共交通問題的建議_第3頁
關于改進北京市公共交通問題的建議_第4頁
關于改進北京市公共交通問題的建議_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、關于改進北京市公共交通問題的建議提案號:第0299號提案人:石向陽許多發(fā)達國家和地區(qū)經(jīng)歷了由私人小汽車無限膨脹發(fā)展而帶來的大量社會問題、經(jīng)濟問題和環(huán)境問題的痛苦之后,最終都選擇了優(yōu)先發(fā)展公共交通的戰(zhàn)略。對于北京交通擁堵嚴重的問題,優(yōu)先發(fā)展公交,以公交方式作為疏散客流的主要措施,減少路面行駛的車輛總量,無疑是緩解交通擁堵的長遠手段。在半飽和狀態(tài)下,四輛300路就可以代替100輛小汽車的運載量,而一趟地鐵可以代替1000輛小汽車的運載量。但目前北京市公共交通由于自身在布局、規(guī)劃、公交站點設置、公交司機整體素質(zhì)等方面存在的問題,使公共交通工具的優(yōu)勢并沒有得到很好的發(fā)揮。與20年前相比,選擇公共交通出

2、行的人不斷下降,而選擇小轎車出行的人不斷上升。一項權威的調(diào)查結果顯示,幾乎是90%以上的市民表示,在目前的公交運行狀態(tài)下,只要能買得起車,就絕對不選擇公共交通方式。盡管北京有了公共優(yōu)先政策,但公交車并未因此而受益多少,根據(jù)測算,目前公交車在市區(qū)的平均運行速度為每小時12公里,高峰時間更低,絕大多數(shù)公交線路都很難保證正點到達,許多線路都不如騎自行車快,有的線路甚至比走路還要慢。由于公交自身存在的問題,公共交通不但沒有成為緩解城市交通擁堵的有效措施,反而成為造成城市交通擁堵的一個重要原因之一。因此,一切從實際出發(fā),發(fā)現(xiàn)公共交通存在的問題,制定完善措施解決這些問題,使公共交通真正發(fā)揮主體運輸?shù)淖饔茫?/p>

3、是我們近一階段需要認真研究的課題。分析:一、由于舊的交通管理理念,使得公交線路的整體布局不合理北京市目前共有公交線路500多條。但由于陳舊的交通管理理念,造成公交線路整體布局和線路站點設置的不合理性,公共交通的優(yōu)勢沒有充分發(fā)揮出來?,F(xiàn)在的公共交通線路主要繼承了上個世紀70年代的傳統(tǒng),公交車的線路一般較長,大都會穿過城市中心地區(qū),越是繁華的地段,公交汽車線路越多,公交的車站越多。按照當時的情況,這樣設置公交汽車線路和站點,符合廣大群眾的利益,贏得了廣大群眾的贊揚,確實在一定程度上緩解了乘車難的問題。據(jù)了解多年來隨著北京城市的不斷發(fā)展,公共交通問題一直是人大代表、政協(xié)委員關注的重點,代表和委員在兩

4、會期間為廣大群眾大聲疾呼,為新建小區(qū)設立公交線路,市政府有關部門和公共交通總公司也積極的為群眾排憂解難,北京的公交汽車越來越多了。但是公交車多了,并沒有從根本解決出行難的問題。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),正是由于眾多的公交車存在線路設置、站點設置的問題影響了出行,造成了交通的擁堵,一個本來是方便群眾出行的交通工具,不但沒有發(fā)揮它的優(yōu)勢,反而成為了影響交通的頑疾。1、線路設置的問題。北京有一條貫穿東西的長安街,在這樣一條幾十公里的長街上,有一條同樣貫穿北京的公共交通線路728路公交車,這條線路從通州區(qū)的武夷花園到石景山區(qū)的老古城,途中共經(jīng)過49個站點。假如按照正常來算,728路公共汽車以每小時40公里的速度,

5、來回一圈就至少需要2個小時以上;而假如每5分鐘間隔發(fā)車一趟,那就需要30輛左右7米長的大型公交汽車。我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),非高峰期間在東長安街上的某車站,5分鐘之內(nèi)就有2輛728路進站和出站,同時在這個時段內(nèi)又有1輛728路空調(diào)車(和728路行駛路線完全相同)進站出站,而這三輛車很空,所有的乘客都有座位。這個時刻到達同一車站的公交汽車有10多輛,其中還包括14米長的52路公交車,這些公交車基本上都很空。即便是高峰期間,728路和728路空調(diào)車上的人也不會很擠,這一是因為這樣的汽車不能使用月票,還有就是很少有乘客真正會從通州一直到石景山。進行調(diào)查的車站共有10路公交汽車的站點,如果這10輛車同時出現(xiàn)

6、在長安街上,那就會從貴友大廈一直排隊到建國門,一個紅燈就會使這一系列的汽車不能行駛,排起長長的隊伍。我們在設置行車線路的時候,有的時候光注意群眾對公交汽車的需要,而沒有注意道路資源的合理利用,在長安街這樣全程有公共交通線路的大街上尚且如此,在其他的地區(qū)就更可想而知了。中關村大街是另外一個擁堵的路段,據(jù)稱以前這條路上的公交車比現(xiàn)在還多,公交總公司已經(jīng)對公交線路進行了調(diào)整,減少了通過中關村大街公交車的數(shù)量,但現(xiàn)在仍然有10多路公交汽車在那里行駛。人民大學門口經(jīng)常會有大量的公交車進站,在公交線上全是公交車,一動不動,往南一直會堵到三環(huán)路,往北可以堵到海淀醫(yī)院。由此可以看出,過長的行車線路,集中在繁華

7、地段設置線路,大大的浪費了道路的資源,司售人員、公交汽車的資源也是很大的浪費,由公交車堵車造成的污染帶來的危害更為嚴重。2、站點設置的問題。為了使外地旅客和回京人員及時的乘車離開北京火車站(東城區(qū)),在北京火車站正北500米有一個較大的公共汽車站,統(tǒng)一叫北京站。這樣一個大的公交車站大約能同時停兩輛7米長的公交汽車,而在站臺上樹立著20多個站牌子,這其中有30個以上站名的有10路公交汽車(938、908、908支、859、848、808、744、729、713、703),站名最多的是938路45個,最遠可達河北三河境內(nèi)。在不是高峰的時候,同時在北京站靠站的公交汽車至少有5輛,最前面的車沒有上完人

8、,后面所有的汽車就都沒有辦法出站。而在高峰時間,同時到站的公共汽車超過10輛以后,整個車站就會癱瘓,車站旁邊的站前街有三條線,基本上都會被公共汽車所占用,后面的汽車根本沒有辦法通過,而等車的乘客也找不到自己所乘的汽車在停在了什么地方,一輛公交車到站以后,一般都需要10分鐘甚至更長的時間,即便是乘客坐上了公交汽車,也不能在短時間內(nèi)離開。公主墳周圍有近120條公交線路,城鄉(xiāng)貿(mào)易中心由北向南方向的公交車站就有335、817支、308、370、373支、609、613、728等近20條公交線使用同一站點。該站非高峰時段最多時7、8輛公交車同時進出車站,每輛車平均??繒r間為3分鐘左右,高峰時則更加擁堵。

9、該站又地處城鄉(xiāng)貿(mào)易中心商業(yè)中心,車站北50米處是出租車??空荆线?0米又是交叉路口,雖設有三條機動車道,但與自行車沒有隔離設施,公交車進出站與自行車、行人交叉行駛造成混亂。而該站南面不足200米處又是一個停靠40、833、944等近30條線路的公交車站。因此,把眾多公交線路的站點都設在較繁華的地段,人為地造成了公交汽車的擁堵,占用了其他汽車的行車路線,也成為城市中心地段交通阻塞的重要原因之一。3、站點設置與路口信號燈、人行橫道線的配置關系不合理,環(huán)路上普遍缺乏公交港灣。公交車站距離路口太近,站點設置在路口上游,使公交車從站點進入路口要橫穿幾條機動車道。如崇文門路口北公交站,此站有7條線路的公

10、交車在此靠站,尤其是108路電車,在右側靠站后,要在不到30米的距離內(nèi)迅速由最外側車道掰到最里側車道準備左轉,否則就只能違章軋線并道,致使本來還算順暢的車流被并線的電車攔腰一擋,從而造成擁堵。三元橋附近的牛王廟站就建在三環(huán)路的邊上,沒有停車港灣,公交汽車??空加昧塑囆械溃卉嚦稣緯r還會占用其他的車行道,原來的四條行車線,有的時候三條都被占用,環(huán)路上本來很快的汽車到這里都要減速慢行。與此相同的地段還包括三環(huán)主路馬甸東站等。二三環(huán)路作為城市交通運輸?shù)闹鲃用},在目前市區(qū)中心放射線路缺乏和不完善的情況下,仍然承擔著城市交通的主要疏導功能??焖侪h(huán)路交通的最大特點就是要保持交通流的連續(xù)和不間斷性,環(huán)路交

11、通的任何一點阻滯或停頓,都會造成交通長距離的擁堵,甚至會波及到區(qū)域交通。由于二三環(huán)路原來的道路設計沒有考慮公交進主路的問題,公交站點設置在主路上使得公交汽車上二三環(huán)主路并沒有提高速度。公交汽車本身的機動性能差和頻繁的??空尽⑵鸩酵\?,決定了公交車在環(huán)路上不可能快起來,成為了主路上的一個堵點,影響其他車輛的行駛速度,這也是目前環(huán)路主動脈血流不通的癥結之一。公交車上主路的優(yōu)越性不但沒有體現(xiàn),反而成了堵車的制造者和受害者。二、公交專用車道極少,公交優(yōu)先政策不能體現(xiàn)出來。設置公交專用車道是公交優(yōu)先的具體體現(xiàn),而北京公交的狀況是既不優(yōu)也不先,這主要體現(xiàn)在不僅沒有形成便捷科學的公交優(yōu)先車道網(wǎng)絡,而且公交優(yōu)

12、先車道也少的可憐。據(jù)了解,巴黎有480多條全天或部分時間禁止其他車輛使用的公共汽車專用道,而截止2003年9月30日,北京市只有公交專用道36條,長度93.1公里。公交專用車道的匱乏造成了公交車違章占用其他機動車專用道的現(xiàn)象,成為造成交通堵塞的重要原因。去年北京市青年報公布了100個交通擁堵點,絕大部分均與大公共的違章有關。三、全市公交運營路線缺少統(tǒng)一規(guī)劃,線路設置受利益驅動隨意性強。目前,市政府交通委員會中沒有一個部門對公交運行的路線設置進行統(tǒng)一規(guī)劃,公交線路的規(guī)劃設計工作,主要還是由公交總公司的下屬部門承擔。公共交通的規(guī)劃、建設及運營,都由企業(yè)承擔,公交總公司不光是運動員還是裁判員。受經(jīng)濟

13、利益驅動,公交總公司往往根據(jù)自身利益來安排車輛運行的路線,對一些經(jīng)濟效益好的線路如中關村地區(qū)的公交線路,設置較多,運力重復,而對于一些有公交需求但尚未形成規(guī)模,經(jīng)濟效益不是很好的地區(qū),公交線路很少甚至沒有。如一些新建的居民小區(qū)很長時間沒有公交車,即使設置也是半小時或一小時一趟,居民出行很不方便。四、公交司機不遵守交通規(guī)則,違章駕駛。1、公交車不走公交專用車道;2、公交車違章并線,不遵守交通標志、標線的規(guī)定行車;3、公交車不進站就上下乘客;4、公交車司機搶行、開斗氣車等。通過對交通民警的調(diào)查,反映違章人群最嚴重的是公交車司機,最難管的也是公交車司機。現(xiàn)在交通警察最不敢管理的就是公交司機,在交通擁

14、堵的時候,乘坐公交汽車的乘客情緒都不是很好,如果交通警察再來糾正公交司機的違章,必然將火氣都發(fā)在交通警察身上,警察因而對公交司機的違章,大都睜一只眼閉一只眼。因此公交汽車的司機的違章現(xiàn)象確實很普遍。建議:基于本市公共交通管理存在的種種問題,建議市政府有關部門從以下幾個方面制定措施:1、政府部門要采取一些積極的政策,充分落實“公交優(yōu)先”的原則,大力發(fā)展公交優(yōu)先車道和公交專用道,要在全面分析勘查現(xiàn)有道路的基礎上,在有條件的地方積極開辟公交專用線,并逐漸形成網(wǎng)絡化。完善公交道路和運行線路的設計規(guī)劃,在整體規(guī)劃上給公交系統(tǒng)留出足夠的空間,設立公交專用線,建立軌道交通網(wǎng)絡,在城鄉(xiāng)結合部建立多個大型“零距

15、離換乘”交通樞紐工程,保證軌道交通與公共交通連網(wǎng),最終形成以軌道交通為骨干,傳統(tǒng)公共交通為主體,個體交通為輔助的以點帶線、以線帶面的城市公共交通優(yōu)先網(wǎng)絡體系。2、加強對公共交通的管理,合理安排線路和站點。對全市的公共交通線路進行一次普查,查清北京有多少重復的公交線路,對一些重復線路適當撤并。類似728路這樣的公交車,在八通線城鐵修建完畢后,應盡快撤銷。對市內(nèi)道路一些設置過于密集的站點合理分散,防止形成交通堵點。類似938路的公交車,要把始發(fā)站設在四環(huán)路附近,盡量減輕城區(qū)地面交通的壓力。限制公交線路的長度,減少公交車的站點數(shù)量,合理利用城市道路的資源。在環(huán)路附近建立大型的中轉車站,以減少公交車進入城市主干道的數(shù)量,提高部分公交車的乘坐率。3、市交通委員會要盡快使交通科研部門脫離公交總公司,這樣以獨立的身份進行研究可以不受行政以及企業(yè)的干擾,進而對全市的公共交通進行詳盡、科學的規(guī)劃。市政協(xié)城建環(huán)資委成立相關的監(jiān)督小組,對城市公共交通管理的各個環(huán)節(jié)進行監(jiān)督,并協(xié)調(diào)有關部門,組織政協(xié)委員、人大代表中的有識之士,積極為公共交通管理出主意想辦法。4、將公交站點從二三環(huán)主路撤回輔路,這樣不但使二三環(huán)主路車速真正快起來,而且可以有效吸引走輔路的車輛,減少輔路流量,使輔路擁堵有所緩解。在有條件的道路上增加建設一批公交??扛蹫?,包括占用一些不必要或過寬的隔離帶。同時,盡量將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論