1、人大版?外國新聞傳播史?缺乏之芻議人大版?外國新聞傳播史?缺乏之芻議摘要21世紀是知識經(jīng)濟的時代，社會的信息化程度不斷進步，從而促進了新聞傳播事業(yè)的快速開展。新聞傳播事業(yè)作為向社會公眾提供信息效勞的主陣地，對于國家的建立和社會的開展都起著越來越重要的作用。近年來，相當多的學者開場回憶和總結過去一個階段新聞傳播事業(yè)的開展狀況和根本經(jīng)歷，世界新聞傳播學研究進入反思、綜合、多元的開展時期。國內(nèi)學者對于新聞學也有了大量的研究成果，出版了很多與之相關的書籍。但是在這些書籍當中，多數(shù)是新聞傳播理論的教材，而且內(nèi)容多數(shù)缺乏時代性，并存在著一些問題。本文針對中國人民大學出版社出版的?外國新聞傳播史?中存在的缺

2、乏之處，談了一些自己的看法。中國論文聯(lián)盟關鍵詞人大版?外國新聞傳播史?；缺乏中圖分類號G210.9文獻標識碼A文章編號1007-4309(2022)01-0161-1.521世紀是知識經(jīng)濟的時代，社會的信息化程度不斷進步，從而促進了新聞傳播事業(yè)的快速開展。新聞傳播事業(yè)作為向社會公眾提供信息效勞的主陣地，對于國家的建立和社會的開展都起著越來越重要的作用。近年來，相當多的學者開場回憶和總結過去一個階段新聞傳播事業(yè)的開展狀況和根本經(jīng)歷，世界新聞傳播學研究進入反思、綜合、多元的開展時期。國內(nèi)學者對于新聞學也有了大量的研究成果，出版了很多與之相關的書籍。但是在這些書籍當中，多數(shù)是新聞傳播理論的教材，而且

3、內(nèi)容多數(shù)缺乏時代性，并存在著一些問題。本文針對中國人民大學出版社出版的?外國新聞傳播史?中存在的缺乏之處，談了一些自己的看法。一、新聞傳播史的概念及其與文化史的關系新聞傳播史，從含義上講，可以分為兩個層面：一個層面指人們在新聞傳播領域所從事的一切活動，另一個層面指人們對這些活動的回憶和考慮。其中，前者可稱為新聞傳播史本體，后者可稱為新聞傳播史認識。就本體而言，新聞傳播史是客觀的、外在的，是獨立于人的意志和行為的；就認識而言，新聞傳播史是主觀的、內(nèi)在的，并且只存在于人的精神世界中，只取決于人們眼下的所知所識，所思所成。新聞傳播史是文化史的重要組成局部。研究新聞傳播史離不開各個時期的政治斗爭史和政

4、黨史。因為各時期的新聞事業(yè)都和當時的階級、政黨、政權機關及其活動有著嚴密的聯(lián)絡。研究新聞傳播史也離不開各時期的消費斗爭史和經(jīng)濟開展史。社會經(jīng)濟的開展，直接地影響著新聞傳播事業(yè)的開展。二、?外國新聞傳播史?存在的缺乏?外國新聞傳播史?一書共計八篇，二十四章。第一篇為總論，綜述人類傳播活動的開展進程；第二篇至第七篇，分別表達了各洲各國新聞傳播事業(yè)的歷史，重點介紹了英國、法國、德國、意大利、俄國、美國、日本、印度、巴西及埃及等世界上具有一定影響力的國家，而每個國家，均包括報紙、雜志、通訊社、播送電視的創(chuàng)始、開展、現(xiàn)狀及趨勢；第八篇介紹了關于世界新聞傳播的新舊秩序的論爭。下面從這本書的編排體系與特點闡

5、述一下我對書中存在的缺乏之處的看法。第一，?外國新聞傳播史?一書是由鄭超然、程曼麗、王泰玄三人合著而成，思想難免會有不統(tǒng)一之處。而且此書仍屬于對外國新聞傳播史的經(jīng)典論著的綜述，其中沒有表達作者自己的觀點。這也是此書的局限性所在。第二，以史為鑒，可以知興替。學習和研究新聞事業(yè)開展史有利于從業(yè)人員積累經(jīng)歷教訓，在新聞理論過程中少走彎路。新聞傳播史的研究對象從宏觀角度講，需要研究的是整個人類新聞傳播活動的歷史。從微觀的角度來說，那么要研究每一個新聞現(xiàn)象、新聞事件、新聞人物等的歷史。?外國新聞傳播史?一書按照國別進展表達，突出強調(diào)了在宏觀歷史背景下準確把握各國政治沿革及經(jīng)濟變化，從而準確反映新聞傳播事

6、業(yè)開展的重要性。而這樣卻輕視了從微觀角度對新聞人物和新聞事件的介紹。書中對主要新聞人物和事件的介紹只是輕描淡寫，一筆帶過，而注重從其活動對新聞事業(yè)的影響的角度，談報刊雜志的開展。這樣的做法，有失于對新聞事業(yè)開展的整體把握。第三，本書根本上還是屬于以史講史，沒有以史為鑒，聯(lián)絡實際。沒有比照過程，也就自然沒有表達出與我國現(xiàn)實情況的關聯(lián)。這樣就會出現(xiàn)一個歷史斷層。新聞史的研究意義在于借鑒和參考歷史經(jīng)歷，批判地繼承前人經(jīng)歷教訓，豐富本專業(yè)的歷史知識。而學習、研究外國新聞史的意義在于通過對各國新聞史的總體理解把握一般規(guī)律。例如：從早期報刊的開展歷史看，報刊經(jīng)歷了官辦報刊一民辦報刊一政黨報刊一廉價報刊一商

7、業(yè)報刊一壟斷格局(其間有并存，有反復，有差異)，來推斷中國是否也是按照這樣的一般規(guī)律開展的?假如不是，可能又是如何開展?然后通過比照，認識中國當前一些新聞現(xiàn)象。通過比擬它們之間的一樣與區(qū)別，可以幫助我們增進對一些新聞理論、新聞原那么的理解。但由于此書沒有聯(lián)絡我國當前的實際，所以我們就很難在同時判斷中國的開展歷程，也就難以比擬和幫助認識當前實際了。第四，既然是寫歷史，既然報刊經(jīng)歷了那么復雜的變化，那就應該把各個時期的開展都予以介紹。但是?外國新聞傳播史?一書卻只是對政黨報刊進展了詳盡的表達，而對于其他類同樣起著不可無視的作用的商業(yè)報刊、民辦報刊只是稍加帶過。這樣不利于學習研究的人全面把握，會使其

8、形成一種用政治目光看報的習慣。其實各個時期的各類報紙都是順應時代開展和要求而產(chǎn)生的，對于研究當時的社會、文化同樣重要。因此，我覺得不應該有所偏廢。當然，也不是說寫史要面面俱到，但對于當時發(fā)生的一切都應該放到一個背景下加以考慮。第五，本書還對一些歷史時間中的概念講述得不明晰，甚至有的只是引入使用卻未給出明確解釋和說明。如：寫到英國資產(chǎn)階級革命后的報刊時，講它的政府壓制和政黨報刊，其中只提到哪些報刊雜志屬于輝格黨，哪些屬于托利黨。但是對這兩個政黨卻沒有給出一個簡單的介紹。這樣會讓許多不理解英國歷史的人很難理解它的新聞傳播史和這兩個黨派到底有什么關系，它們是怎么樣互相聯(lián)絡、互相影響的。第六，本書是按照國別，分別表達了各洲各國新聞傳播事業(yè)的歷史，而每個國家，均包括報紙、雜志、通訊社、播送電視的創(chuàng)始、開展、現(xiàn)狀及趨勢。但是我們看到它在第五章提到了20世紀80年代末至今，人類已經(jīng)進入了一個高度信息化的社會。群眾傳播進一步興旺，播送電視開場數(shù)字化、多頻道和衛(wèi)星跨國傳播，微型電腦普及到家庭，國際互聯(lián)網(wǎng)正迅速開展。這是傳播史上的一個里程碑?？墒窃诤竺娴姆终卤磉_中，卻只有報紙、播送、電視的創(chuàng)辦、現(xiàn)狀與開展，并沒有提到這個里程碑式的、革命性的變化給人類消費、生活帶來的改變和影響。這無疑是此書編寫的又一個破綻和缺乏。以上