1、知識產(chǎn)權法課程架構 第一編 知識產(chǎn)權法總論 第二編 著作權法 第三編 專利法 第四編 商標法 第五編 其他知識產(chǎn)權法律制度第一編知識產(chǎn)權法總論第一節(jié) 知識產(chǎn)權概述一、知識產(chǎn)權的概念及涵義知識產(chǎn)權的詞源Intellectual PropertyIP、IPR “智慧財產(chǎn)權”、“智力財產(chǎn)權”無形產(chǎn)權一、知識產(chǎn)權的概念及涵義伯爾尼公約著作權（版權）知識產(chǎn)權的兩大支柱巴黎公約工業(yè)產(chǎn)權（專利權、商標權）一、知識產(chǎn)權的概念及涵義知識產(chǎn)權的概念世界上多數(shù)國家的法理專著、法律，乃至國際條約，都只是從劃定范圍出發(fā)來明確知識產(chǎn)權這個概念的。 主要倡導者是17世紀中葉的法國學者卡普左夫，之后比利時的著名法學家皮卡弟對

2、此概念加以規(guī)范。皮卡弟認為，知識產(chǎn)權是一種特殊的權利范疇，它根本不同于對物的所有權。 一、知識產(chǎn)權的概念及涵義知識產(chǎn)權包括一切來自工業(yè)、科學及文學、藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利，以及相關的權益。知識產(chǎn)權是指創(chuàng)造性智力成果的完成人和工商業(yè)標志的所有人依法所享有的權利的統(tǒng)稱。 二、知識產(chǎn)權的范圍（一）狹義的知識產(chǎn)權范圍狹義的知識產(chǎn)權一般包括著作權（包括鄰接權）、商標權和專利權三個部分。一般而言可以將其分為兩類：一類是著作權，包括鄰接權；一類是工業(yè)產(chǎn)權，主要指商標權和專利權。二、知識產(chǎn)權的范圍世界知識產(chǎn)權組織公約第二條第八款之規(guī)定；與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議（Trips協(xié)議）的規(guī)定；我國現(xiàn)行立法

3、之規(guī)定；（二）廣義的知識產(chǎn)權范圍世界知識產(chǎn)權組織公約（簡稱WIPO公約，共21條）第2條（8）款 “知識產(chǎn)權”包括： 關于文學、藝術和科學作品的權利； 關于表演藝術家的演出、錄音和廣播的權利； 關于人們努力在一切領域的發(fā)明的權利； 關于科學發(fā)現(xiàn)的權利； 關于工業(yè)品式樣的權利； 關于商標、服務商標、廠商名稱和標記的權利； 關于制止不正當競爭的權利； 以及在工業(yè)、科學、文學或藝術領域里一切其他來 自知識活動的權利。 與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議（Trips）第一條確定了與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權的范圍： 1、版權與鄰接權； 2、商標權； 3、地理標志權； 4、工業(yè)品外觀設計權； 5、專利權； 6、集成電路布

4、圖設計權（拓樸圖）權； 7、未公開的信息專有權（主要為商業(yè)秘密權）。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定4、對商品裝潢、認證標志、名優(yōu)標志、原產(chǎn)地標志等，由商標法、反不正當競爭法加以規(guī)定。1、我國民法通則規(guī)定了著作權、專利權、商標權、發(fā)現(xiàn)權、發(fā)明權以及其他科技成果權。2、專利法及其實施細則 、商標法及其實施條例 、著作權法及其實施條例。3、對商號的規(guī)定，主要由企業(yè)名稱登記管理條例、反不正當競爭法和 民法通則加以規(guī)范。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定 8、我國對于其他來自工業(yè)、科學及文學、藝術領域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權利作為特殊知識產(chǎn)權的規(guī)定。（如“商業(yè)形象權”）5、對商業(yè)秘密，則主要通過反不正當競爭法加以規(guī)定。6、 集成電

5、路布圖設計權由集成電路布圖設計權保護條例規(guī)定。7、植物新品種保護條例，自1997年10月1日起施行。我國現(xiàn)行立法之規(guī)定廣義狹義著作權及其相關權利著作權（作者權 傳播者權）專利權專利權（發(fā)明、實用新型、外觀設計）商標權商標權（商品商標、服務商標、集體商標、證明商標）商業(yè)秘密權植物新品種權集成電路布圖設計權地理標志權三、知識產(chǎn)權的特征（一）知識產(chǎn)權的無形性所謂知識產(chǎn)權的無形性是指知識產(chǎn)權的客體是智力成果，智力成果是一種沒有形體的知識形態(tài)的產(chǎn)品。1、智力成果與載體的關系2、智力成果具有使用價值和價值（二）知識產(chǎn)權的專有性知識產(chǎn)權的排斥性知識產(chǎn)權的專有性知識產(chǎn)權專有性和排斥性的例外（三）知識產(chǎn)權的地域

6、性1、知識產(chǎn)權地域性的產(chǎn)生2、知識產(chǎn)權地域性的打破3、現(xiàn)代社會中知識產(chǎn)權地域性（四）知識產(chǎn)權的時間性知識產(chǎn)權不是沒有時間限制的永恒權利，法律對知識產(chǎn)權的保護都有一定的有效期限。知識產(chǎn)權僅在法律規(guī)定的有效期內受到保護；一旦超過有效期，這一權利就自行消滅，相關智力成果或工商業(yè)標志便進入公有領域，成為整個社會的共同財富，任何人可以自由使用。 第二節(jié) 知識產(chǎn)權法概述一、知識產(chǎn)權法的概念和調整對象知識產(chǎn)權法是調整因創(chuàng)造、使用智力成果而產(chǎn)生的，以及在確認、保護和行使智力成果所有人的知識產(chǎn)權的過程中所發(fā)生的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。（一）知識產(chǎn)權法的概念（二）知識產(chǎn)權法的調整對象4、因救濟智慧成果。1、

7、因創(chuàng)造智慧成果；2、因使用智慧成果；3、因交易智慧成果；二、知識產(chǎn)權法律制度的特點第一，知識產(chǎn)權制度與科學技術、經(jīng)濟發(fā)展尤其是經(jīng)濟的國際化、全球化有了內在的、緊密的聯(lián)系。第二，各國知識產(chǎn)權制度的設計都是和本國生產(chǎn)力發(fā)展水平與發(fā)展需要緊密聯(lián)系的。第三，知識產(chǎn)權制度表現(xiàn)出一體化、國際化的發(fā)展趨勢。第四，知識產(chǎn)權法是不斷創(chuàng)新、修訂較為頻繁的法律規(guī)范體系。三、我國知識產(chǎn)權立法的歷史與現(xiàn)狀我國知識產(chǎn)權立法始于清朝末年中英續(xù)議通商行船條約（1902年）中美續(xù)議通商行船條約（1903年）中日續(xù)議通商行船條約（1903年）振興工藝給獎章程商標注冊試辦章程大清著作權律北洋政府時期和國民政府時期，制定了一些知識產(chǎn)

8、權法律，皆因政局動蕩而未能有效發(fā)揮作用三、我國知識產(chǎn)權立法的歷史與現(xiàn)狀新中國成立后，廢除了國民黨舊法統(tǒng)，著手建立包括知識產(chǎn)權法在內的社會主義法律體系。先后制定了中華人民共和國商標法、中華人民共和國專利法、中華人民共和國著作權法及相關配套法律法規(guī)。中國加入的關于保護知識產(chǎn)權的國際公約世界知識產(chǎn)權組織（1980年6月3日起）WIPO保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約（1985年3月19日起）商標國際注冊馬德里協(xié)定（1989年10月4日起）關于集成電路知識產(chǎn)權保護條約（中國是首批簽字國之一）保護文學藝術作品伯爾尼公約（1992年10月15日起）世界版權公約（1992年10月30日起）保護錄音制品制作者防止未經(jīng)許可

9、復制日內瓦公約（1993年4月30日起）專利合作條約（1994年1月1日起）四、我國知識產(chǎn)權法律體系1、著作權法律制度2、專利權法律制度3、商標權法律制度4、反不正當競爭法律制度第三節(jié) 知識產(chǎn)權制度的變革與發(fā)展一、知識產(chǎn)權客體不斷擴張知識產(chǎn)權的客體，即知識產(chǎn)權制度保護的對象，指人們在科學、技術、文化等知識形態(tài)領域中所創(chuàng)造的精神產(chǎn)品，即知識產(chǎn)品。模擬版權、電子版權時代、網(wǎng)絡版權時代緩存的性質問題、著作權人的網(wǎng)絡傳輸問題、作者身份的認定問題、ISP的法律責任問題分析化學和生物工程技術二、知識產(chǎn)權主體呈現(xiàn)多元化知識產(chǎn)權主體是知識產(chǎn)品利益歸屬者，知識產(chǎn)權的主體制度在現(xiàn)代社會呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢，從過去

10、的單一主體向多元主體發(fā)展，從特定主體擴展到了不特定主體，從對個體保護到對一定范圍內的群體利益保護發(fā)展。權利主體多元化現(xiàn)象的出現(xiàn)，促使知識產(chǎn)權制度去更多地關注對多元權利主體的不同利益訴求的法律保障。三、知識產(chǎn)權管理模式的演進知識產(chǎn)權管理模式可以分為兩個層次：一是指宏觀上國家行政機關依法對知識產(chǎn)權的取得、利用等行為進行審查、監(jiān)督、協(xié)調、服務等活動的總稱，是知識產(chǎn)權制度區(qū)別于其他財產(chǎn)權制度的標志之一；另一個層次是指在微觀領域的權利人特別是企業(yè)層面的權利人對知識產(chǎn)權的創(chuàng)造、利用、轉移、使用進行決策、計劃、組織、控制和領導，培育知識創(chuàng)新能力，以創(chuàng)造財富提高競爭力，促進組織發(fā)展的管理活動和過程。三、知識產(chǎn)權管理模式的演進我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權行政管理體制機構重疊，不利于知識產(chǎn)權制度的推行和充分發(fā)揮知識產(chǎn)權制度的作用。四、知識產(chǎn)權法哲學的嬗變傳統(tǒng)羅馬法并沒有把智慧財產(chǎn)作為考察的對象。知識產(chǎn)權的發(fā)展本身也經(jīng)歷著從“權力”向“