1、案例在對一客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器的報告書中，發(fā)現(xiàn)校準(zhǔn)措施引用不精確。對校準(zhǔn)人員進(jìn)行了詢問，問：客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器的校準(zhǔn)措施是如何擬定的？校準(zhǔn)人員答：在受理客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器時，未能找到適合的校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范，她觀測了此儀器的功能和測量參數(shù)，覺得本實驗室的計量原則器可以對這臺儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。于是她臨時想了一種校準(zhǔn)措施，并按此措施實行了校準(zhǔn)，出具了校準(zhǔn)證書。問題：分析該實驗室的工作人員哪些不符合計量法律法規(guī)的狀況? 參照答案：（1）根據(jù)中華人民共和國計量法第十條規(guī)定“計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程”。由于檢定的目的是查明和確認(rèn)計量器具與否符合法定規(guī)定。對每一種計量器具的法定規(guī)定反映在有

2、關(guān)的國家計量檢定規(guī)程以及部門、地方計量檢定規(guī)程中。特別是強制檢定的對象都是肩負(fù)公正、公平和誠信的社會責(zé)任，關(guān)系人民健康、安全的計量器具。在計量檢定人員管理措施第十五條規(guī)定了計量檢定人員應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，其中規(guī)定“根據(jù)有關(guān)規(guī)定和計量檢定規(guī)程開展計量檢定活動，遵守職業(yè)道德”，執(zhí)行計量檢定規(guī)程是計量檢定人員應(yīng)盡的基本義務(wù)。強制檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程，對每一種計量器具的每一項法定規(guī)定都必須檢查和確認(rèn)，不能隨意省略和減少。本案例中，監(jiān)督人員應(yīng)規(guī)定檢定人員將所有漏檢的項目所有進(jìn)行補做。檢定人員要提高對強制檢定意義的結(jié)識，加強執(zhí)行檢定規(guī)程的意識和自覺性。（2）根據(jù)jjfl069一法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范第7

3、.3節(jié)“檢定、校準(zhǔn)和檢測措施”規(guī)定，實行對某計量儀器或測量設(shè)備的校準(zhǔn)時，要一方面弄清晰顧客的需求，即需要校準(zhǔn)的參數(shù)、測量范疇、最大容許誤差或測量不擬定度等技術(shù)指標(biāo)，選擇能滿足規(guī)定的校準(zhǔn)措施技術(shù)文獻(xiàn)。首選是國家計量校準(zhǔn)規(guī)范。如無國家計量校準(zhǔn)規(guī)范，可使用公開發(fā)布的國際的、地區(qū)的或國家的技術(shù)原則或技術(shù)規(guī)范，或根據(jù)計量檢定規(guī)程中的有關(guān)部分，或選擇出名的技術(shù)組織或有關(guān)科學(xué)書籍和期刊最新發(fā)布的措施，或由設(shè)備制造商指定的措施。如果上述文獻(xiàn)中都沒有適合的，則可以自編校準(zhǔn)措施文獻(xiàn)。這種自編的校準(zhǔn)措施文獻(xiàn)應(yīng)根據(jù)jjfl071一國家計量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則進(jìn)行編寫，經(jīng)確認(rèn)后使用。所謂確認(rèn)，就是通過驗證并提供客觀證據(jù)，以

4、證明某一特定預(yù)期用途的特殊規(guī)定得到滿足。措施的確認(rèn)需要實行驗證，提供客觀證據(jù)，所采用的技術(shù)措施涉及：(1)使用計量原則或原則物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)；(2)與其她措施所得到的成果進(jìn)行比較；(3)實驗室間比對；(4)對影響成果的因素作系統(tǒng)性評審；(5)根據(jù)對措施的理論原理和實踐經(jīng)驗的科學(xué)理解，對所得成果不擬定度進(jìn)行的評估。通過使用上述措施或其組合，確認(rèn)符合規(guī)定的措施文獻(xiàn)需通過正式審批手續(xù)，由對技術(shù)問題負(fù)責(zé)的人員簽名批準(zhǔn)方可使用。必要時，應(yīng)由有關(guān)領(lǐng)域的專家對某一非原則措施進(jìn)行技術(shù)評價、科學(xué)論證，擬定其與否科學(xué)合理，與否滿足對某種計量器具校準(zhǔn)的規(guī)定。本案例中校準(zhǔn)人員自編的校準(zhǔn)措施未經(jīng)確認(rèn)是不能使用的，使用未經(jīng)確

5、認(rèn)的措施進(jìn)行校準(zhǔn)，其成果是不可靠的。 案例：某實驗室校準(zhǔn)一臺長度計量儀，按照校準(zhǔn)規(guī)范，連接并操作被校儀器和原則裝置，原則裝置是一臺原則計長儀，對某被測件的長度反復(fù)測量10次，將原則裝置在每次測量時的讀數(shù)記錄在表1中。表1原始登記表 問題：（1）請分別用貝塞爾公式法和最大殘差法估算實驗原則偏差。（2）若veff=9，按p=95%，查t分布值表得kp=t95(9)=2.26， u95=2.260.35mg=0.79mg，則u95的報告形式。 參照答案：在相似條件下，對同一被測量x作n次反復(fù)測量，每次測得值為xi，測量次數(shù)為n，則實驗原則偏差按貝塞爾公式法計算如下。由題意知：n=10， 算算術(shù)平均值

6、 =10m+(0.0006+0.0004+0.0008+0.0002+0.0003+0.0005+0.0005+0.0007+0.0004+0.0006)m/10=10.0005m 計算10個殘差+0.0001，一0.0001，+0.0003，-0.0003，一0.0002，+0.0000，+0.0000，+0.0002，一0.0001，+0.0001 計算殘差平方和計算實驗原則偏差因此實驗原則偏差s(x)=0.00015m=0.0002m(自由度為n一1=9)。（2）在相似條件下，對同一被測量x作n次反復(fù)測量，每次測得值為xi，測量次數(shù)為n，從有限次獨立反復(fù)測量的一列測量值中找出最大殘差vm

7、ax，并根據(jù)測量次數(shù)n查表得到cn值，由最大殘差法 +0.0001，一0.0001，+0.0003，-0.0003，一0.0002，+0.0000，+0.0000，+0.0002，一0.0001，+0.0001 找出最大殘差的絕對值為：0.0003m；根據(jù)n=10，查表3-2得到cn=0.57；計算實驗原則偏差：（3）u95可用如下四種形式之一報告：ms=100. 02147；u95= 0.79mg，veff=9. ms =(100. 02147士0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)第二項為u95的值。 ms =(100. 02147士0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)為u95。的值

8、， 其末位與前面成果末位數(shù)對齊。 ms =100. 02147(0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)為u95。的值，與前面成果有相似的計量單位。給出擴展不擬定度up時，為了明確起見，ms =(100. 02147士0.00079)g 其中：正負(fù)號后的值為擴展不擬定度u95=k95 uc，而合成原則不擬定度uc (ms)=0.35m 案例某實驗室的最高計量原則器是3等量塊原則器組，用于在實驗室內(nèi)對4等量進(jìn)行量值傳遞。實驗室還開展坐標(biāo)測量機校準(zhǔn)工作，使用另一組3等量塊原則器組作為工作原則到現(xiàn)場開展校準(zhǔn)。本實驗室建立了長度計量工作原則。為了對該計量原則進(jìn)行核查，又不增長支出，實驗室向單位領(lǐng)導(dǎo)提出

9、申請使用單位最高原則的量塊作為該工作原則的核查原則。 問題：（1）對這兩套量塊如何開展期間核查? （2）該實驗室領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)該核查原則方案嗎？（3）該實驗室應(yīng)當(dāng)堅持什么原則選擇核查原則？ 案例分析（1）根據(jù)jjfl033一計量原則考核規(guī)范的規(guī)定，由于實物量具一般可以直接用來檢定或校準(zhǔn)非實物量具的測量儀器，并且實物量具的穩(wěn)定性一般遠(yuǎn)優(yōu)于非實物量具的測量儀器，一般可以不必進(jìn)行期間核查。案例中的最高計量原則僅由實物量具構(gòu)成，僅用于受力較小條件下的量值傳遞，又僅限于室內(nèi)使用，因此，用于最高原則器的3等量塊不需要單獨專門安排期間核查?？筛鶕?jù)每次溯源校準(zhǔn)的成果畫出各量塊原則器的校準(zhǔn)值隨時間變化的曲線，即計

10、量原則器穩(wěn)定性曲線圖，如果沒有浮現(xiàn)明顯的變化，闡明該3等量塊保持其校準(zhǔn)狀態(tài)。還可以運用開展的4等量塊校準(zhǔn)工作，對定期送校的4等量塊的校準(zhǔn)值進(jìn)行記錄，觀測校準(zhǔn)成果與否浮現(xiàn)系統(tǒng)性變化，作為確認(rèn)量塊的狀態(tài)的參照。如果觀測成果沒有浮現(xiàn)系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)變化，可以覺得所開展的校準(zhǔn)工作質(zhì)量受控。如果浮現(xiàn)了明顯變化，闡明校準(zhǔn)過程存在問題，但不能判斷是3等原則量塊的問題。用于開展坐標(biāo)測量機校準(zhǔn)作為工作原則的3等量塊原則器組，由于常常要帶到現(xiàn)場開展校準(zhǔn)工作，使用條件相對比較差，使用頻率比較高，安排期間核查可以及時發(fā)現(xiàn)量塊的量值與否發(fā)生變化，提高對該組量塊持續(xù)保持校準(zhǔn)狀態(tài)的信心，因此，期間核查是非常必要的。對校準(zhǔn)坐標(biāo)測

11、量機的3等量塊的期間核查可以用它與另一組4等量塊的長度差作為核查原則，觀測長度差與否發(fā)生變化來實現(xiàn)。（2）最高原則的量塊只用于量值傳遞，重要在實驗室內(nèi)部使用，受力很小，量值變化的風(fēng)險很小，一般不用于進(jìn)行期間核查。一旦作為單位最高原則的量塊被損壞，又沒有及時發(fā)現(xiàn)，也許對實驗室量值傳遞導(dǎo)致影響；重新購買高級別量塊的經(jīng)費比較高，過去積累的原則器穩(wěn)定性數(shù)據(jù)所有失效，對實驗室導(dǎo)致的損失已經(jīng)不僅僅是量塊自身的成本了。因此單位領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)批準(zhǔn)該申請。（3）本實驗室選擇核查原則的一般原則是：核查原則應(yīng)具有需核查的參數(shù)和量值，能由被核查儀器、計量基準(zhǔn)或計量原則測量；核查原則應(yīng)具有良好的穩(wěn)定性，某些儀器的核查還規(guī)定核

12、查原則具有足夠的辨別力和良好的反復(fù)性，以便核查時能觀測到被核查儀器及計量原則的變化；必要時，核查原則應(yīng)可以提供批示，以便再次使用時可以反復(fù)前次核查實驗時的條件；由于期間核查是本實驗室自己進(jìn)行的工作，不必送往其她實驗室，因此核查期間原則可以不考慮便攜和搬運問題；核查原則重要是用來觀測測量成果的變化，因此不一定規(guī)定其提供的量值精確案例；某實驗室校準(zhǔn)一臺直流電壓表，按照校準(zhǔn)規(guī)范，連接并操作被校表和原則裝置，原則裝置是一臺原則電壓源，將原則電壓輸入到被校表，被校表在100v量程上置于示值100.000v。讀原則裝置顯示的輸出原則電壓值，共測量10次，將原則裝置在每次測量時的讀數(shù)記錄在表1中。表1原始登

13、記表查近來本實驗室原則裝置的校準(zhǔn)證書，由上級計量機構(gòu)給出的100v時的修正值及其不擬定度為：(2045)v/v，k=3。注1：括號中號前的數(shù)為修正值，號后的數(shù)表達(dá)修正值的擴展不擬定度。注2：符號并v/v表達(dá)無量綱量10-6，猶如符號%表達(dá)無量綱量10-2同樣。規(guī)定：(1)計算原始記錄中測量成果的算術(shù)平均值和實驗原則偏差。(2)擬定原則裝置的修正值及其擴展不擬定度。(3)給出被校直流電壓表在100v時的校準(zhǔn)值及其k=2的擴展不擬定度。在回答和計算此題時，要注意：法定計量單位的使用、量的符號的表達(dá)、數(shù)據(jù)的有效位數(shù)、算術(shù)平均值和實驗原則偏差的計算措施、測量成果的修正措施、測量不擬定度的評估和表達(dá)措施

14、。 參照答案：(1)計算原始記錄中測量成果的算術(shù)平均值和實驗原則偏差。算術(shù)平均值：實驗原則偏差：因此，按照記錄的信息，算術(shù)平均值為100.008v，實驗原則偏差為0.009v。(2)根據(jù)原則裝置的近來的校準(zhǔn)證書，原則裝置的修正值應(yīng)為20v/v。由上級出具的校準(zhǔn)證書給出的修正值的擴展不擬定度為u=45v/v，k=3；(3)給出上述被校表在100v點的校準(zhǔn)值及其k=2時擴展不擬定度。由原始記錄得出，原則裝置讀數(shù)的算術(shù)平均值為100.008v，修正值為20v/v=2010-6，經(jīng)修正后的測量成果為100.008v(1+2010-6)=100.010v 因此，被校表100v示值的校準(zhǔn)值是100.010

15、v。分析和評估被校表校準(zhǔn)值的不擬定度。a.原則不擬定度分量評估：1）原則裝置的修正值引入的原則不擬定度分量ul 原則裝置的修正值的不擬定度由上級出具的校準(zhǔn)證書給出，該原則不擬定度分量用b類措施評估。由于修正值的擴展不擬定度為u=45v/v，k=3，ul =u/k=4545v/v /3=15v/v 2)校準(zhǔn)時測量反復(fù)性引入的原則不擬定度分量u2 測量數(shù)據(jù)的反復(fù)性由多種隨機因素引起，也涉及被校表的反復(fù)性。該原則不擬定度分量用a類措施評估，由本次對被校表測量10次的數(shù)據(jù)，計算實驗原則偏差得s(x)=0.009v，以10次測量的算術(shù)平均值作為測量成果，因此測量成果的反復(fù)性引入的原則不擬定度分量u2為相

16、對原則不擬定度為u2=0.0028v/100v=2810-6v/v=28v/v b.計算合成原則不擬定度：c.計算k=2時的擴展不擬定度：u=232v/v=64v/v=6410-6=0.0064% 因此，被校表在100v示值的校準(zhǔn)值為100.010v，其相對擴展不擬定度為urel=0.0064%，k=2。 案例在計量原則研制報告中報告了所購買的配套電壓表的技術(shù)指標(biāo)為：該儀器的測量范疇為0.1100v，精確度為0.001%。檢查某個原則電阻器的校準(zhǔn)證書，該證書上表白標(biāo)稱值為1m的示值誤差為001m，由此給出該電阻的修正值為0.001m。若該標(biāo)稱值為1m的原則電阻器，其絕對誤差為一0.02。 問題

17、：（1）分析計量原則研制報告對電壓表的技術(shù)指標(biāo)描述存在的錯誤。（2）分析校準(zhǔn)證書給出的修正值的對的性。（3）原則電阻器為1m的原則電阻器，相對誤差如何計算？ 參照答案：（1）計量人員應(yīng)對的體現(xiàn)測量儀器的特性。案例中計量原則研制報告對電壓表的技術(shù)指標(biāo)描述存在兩個錯誤：1）測量范疇為0.1100v，體現(xiàn)不對。測量范疇?wèi)?yīng)寫成0.1v100v或(0.1100)v。（2）該證書上給出的修正值是錯誤的。修案例在對一客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器的報告書中，發(fā)現(xiàn)校準(zhǔn)措施引用不精確。對校準(zhǔn)人員進(jìn)行了詢問，問：客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器的校準(zhǔn)措施是如何擬定的？校準(zhǔn)人員答：在受理客戶規(guī)定予以校準(zhǔn)的計量儀器時，未能找到

18、適合的校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范，她觀測了此儀器的功能和測量參數(shù)，覺得本實驗室的計量原則器可以對這臺儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。于是她臨時想了一種校準(zhǔn)措施，并按此措施實行了校準(zhǔn)，出具了校準(zhǔn)證書。問題：分析該實驗室的工作人員哪些不符合計量法律法規(guī)的狀況? 參照答案：（1）根據(jù)中華人民共和國計量法第十條規(guī)定“計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程”。由于檢定的目的是查明和確認(rèn)計量器具與否符合法定規(guī)定。對每一種計量器具的法定規(guī)定反映在有關(guān)的國家計量檢定規(guī)程以及部門、地方計量檢定規(guī)程中。特別是強制檢定的對象都是肩負(fù)公正、公平和誠信的社會責(zé)任，關(guān)系人民健康、安全的計量器具。在計量檢定人員管理措施第十五條規(guī)定了計量檢定人員應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，其中

19、規(guī)定“根據(jù)有關(guān)規(guī)定和計量檢定規(guī)程開展計量檢定活動，遵守職業(yè)道德”，執(zhí)行計量檢定規(guī)程是計量檢定人員應(yīng)盡的基本義務(wù)。強制檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程，對每一種計量器具的每一項法定規(guī)定都必須檢查和確認(rèn)，不能隨意省略和減少。本案例中，監(jiān)督人員應(yīng)規(guī)定檢定人員將所有漏檢的項目所有進(jìn)行補做。檢定人員要提高對強制檢定意義的結(jié)識，加強執(zhí)行檢定規(guī)程的意識和自覺性。（2）根據(jù)jjfl069一法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范第7.3節(jié)“檢定、校準(zhǔn)和檢測措施”規(guī)定，實行對某計量儀器或測量設(shè)備的校準(zhǔn)時，要一方面弄清晰顧客的需求，即需要校準(zhǔn)的參數(shù)、測量范疇、最大容許誤差或測量不擬定度等技術(shù)指標(biāo)，選擇能滿足規(guī)定的校準(zhǔn)措施技術(shù)文獻(xiàn)。首選是

20、國家計量校準(zhǔn)規(guī)范。如無國家計量校準(zhǔn)規(guī)范，可使用公開發(fā)布的國際的、地區(qū)的或國家的技術(shù)原則或技術(shù)規(guī)范，或根據(jù)計量檢定規(guī)程中的有關(guān)部分，或選擇出名的技術(shù)組織或有關(guān)科學(xué)書籍和期刊最新發(fā)布的措施，或由設(shè)備制造商指定的措施。如果上述文獻(xiàn)中都沒有適合的，則可以自編校準(zhǔn)措施文獻(xiàn)。這種自編的校準(zhǔn)措施文獻(xiàn)應(yīng)根據(jù)jjfl071一國家計量校準(zhǔn)規(guī)范編寫規(guī)則進(jìn)行編寫，經(jīng)確認(rèn)后使用。所謂確認(rèn)，就是通過驗證并提供客觀證據(jù)，以證明某一特定預(yù)期用途的特殊規(guī)定得到滿足。措施的確認(rèn)需要實行驗證，提供客觀證據(jù)，所采用的技術(shù)措施涉及：(1)使用計量原則或原則物質(zhì)進(jìn)行校準(zhǔn)；(2)與其她措施所得到的成果進(jìn)行比較；(3)實驗室間比對；(4)對

21、影響成果的因素作系統(tǒng)性評審；(5)根據(jù)對措施的理論原理和實踐經(jīng)驗的科學(xué)理解，對所得成果不擬定度進(jìn)行的評估。通過使用上述措施或其組合，確認(rèn)符合規(guī)定的措施文獻(xiàn)需通過正式審批手續(xù)，由對技術(shù)問題負(fù)責(zé)的人員簽名批準(zhǔn)方可使用。 必要時，應(yīng)由有關(guān)領(lǐng)域的專家對某一非原則措施進(jìn)行技術(shù)評價、科學(xué)論證，擬定其與否科學(xué)合理，與否滿足對某種計量器具校準(zhǔn)的規(guī)定。本案例中校準(zhǔn)人員自編的校準(zhǔn)措施未經(jīng)確認(rèn)是不能使用的，使用未經(jīng)確認(rèn)的措施進(jìn)行校準(zhǔn)，其成果是不可靠的。 案例：某實驗室校準(zhǔn)一臺長度計量儀，按照校準(zhǔn)規(guī)范，連接并操作被校儀器和原則裝置，原則裝置是一臺原則計長儀，對某被測件的長度反復(fù)測量10次，將原則裝置在每次測量時的讀數(shù)

22、記錄在表1中。 表1原始登記表 問題：（1）請分別用貝塞爾公式法和最大殘差法估算實驗原則偏差。（2）若veff=9，按p=95%，查t分布值表得kp=t95(9)=2.26， u95=2.260.35mg=0.79mg，則u95的報告形式。 參照答案：在相似條件下，對同一被測量x作n次反復(fù)測量，每次測得值為xi，測量次數(shù)為n，則實驗原則偏差按貝塞爾公式法計算如下。由題意知：n=10， 算算術(shù)平均值 =10m+(0.0006+0.0004+0.0008+0.0002+0.0003+0.0005+0.0005+0.0007+0.0004+0.0006)m/10=10.0005m 計算10個殘差+0

23、.0001，一0.0001，+0.0003，-0.0003，一0.0002，+0.0000，+0.0000，+0.0002，一0.0001，+0.0001 計算殘差平方和 計算實驗原則偏差 因此實驗原則偏差s(x)=0.00015m=0.0002m(自由度為n一1=9)。（2）在相似條件下，對同一被測量x作n次反復(fù)測量，每次測得值為xi，測量次數(shù)為n，從有限次獨立反復(fù)測量的一列測量值中找出最大殘差vmax，并根據(jù)測量次數(shù)n查表得到cn值，由最大殘差法 +0.0001，一0.0001，+0.0003，-0.0003，一0.0002，+0.0000，+0.0000，+0.0002，一0.0001，

24、+0.0001 找出最大殘差的絕對值為：0.0003m；根據(jù)n=10，查表3-2得到cn=0.57；計算實驗原則偏差： （3）u95可用如下四種形式之一報告：ms=100. 02147；u95= 0.79mg，veff=9. ms =(100. 02147士0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)第二項為u95的值。 ms =(100. 02147士0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)為u95。的值， 其末位與前面成果末位數(shù)對齊。 ms =100. 02147(0.00079)g，veff=9，括號內(nèi)為u95。的值，與前面成果有相似的計量單位。給出擴展不擬定度up時，為了明確起見， ms

25、=(100. 02147士0.00079)g 其中：正負(fù)號后的值為擴展不擬定度u95=k95 uc，而合成原則不擬定度uc (ms)=0.35m 案例某實驗室的最高計量原則器是3等量塊原則器組，用于在實驗室內(nèi)對4等量進(jìn)行量值傳遞。實驗室還開展坐標(biāo)測量機校準(zhǔn)工作，使用另一組3等量塊原則器組作為工作原則到現(xiàn)場開展校準(zhǔn)。本實驗室建立了長度計量工作原則。為了對該計量原則進(jìn)行核查，又不增長支出，實驗室向單位領(lǐng)導(dǎo)提出申請使用單位最高原則的量塊作為該工作原則的核查原則。 問題：（1）對這兩套量塊如何開展期間核查? （2）該實驗室領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)該核查原則方案嗎？（3）該實驗室應(yīng)當(dāng)堅持什么原則選擇核查原則？ 案例

26、分析（1）根據(jù)jjfl033一計量原則考核規(guī)范的規(guī)定，由于實物量具一般可以直接用來檢定或校準(zhǔn)非實物量具的測量儀器，并且實物量具的穩(wěn)定性一般遠(yuǎn)優(yōu)于非實物量具的測量儀器，一般可以不必進(jìn)行期間核查。案例中的最高計量原則僅由實物量具構(gòu)成，僅用于受力較小條件下的量值傳遞，又僅限于室內(nèi)使用，因此，用于最高原則器的3等量塊不需要單獨專門安排期間核查?？筛鶕?jù)每次溯源校準(zhǔn)的成果畫出各量塊原則器的校準(zhǔn)值隨時間變化的曲線，即計量原則器穩(wěn)定性曲線圖，如果沒有浮現(xiàn)明顯的變化，闡明該3等量塊保持其校準(zhǔn)狀態(tài)。還可以運用開展的4等量塊校準(zhǔn)工作，對定期送校的4等量塊的校準(zhǔn)值進(jìn)行記錄，觀測校準(zhǔn)成果與否浮現(xiàn)系統(tǒng)性變化，作為確認(rèn)量塊

27、的狀態(tài)的參照。如果觀測成果沒有浮現(xiàn)系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)變化，可以覺得所開展的校準(zhǔn)工作質(zhì)量受控。如果浮現(xiàn)了明顯變化，闡明校準(zhǔn)過程存在問題，但不能判斷是3等原則量塊的問題。用于開展坐標(biāo)測量機校準(zhǔn)作為工作原則的3等量塊原則器組，由于常常要帶到現(xiàn)場開展校準(zhǔn)工作，使用條件相對比較差，使用頻率比較高，安排期間核查可以及時發(fā)現(xiàn)量塊的量值與否發(fā)生變化，提高對該組量塊持續(xù)保持校準(zhǔn)狀態(tài)的信心，因此，期間核查是非常必要的。對校準(zhǔn)坐標(biāo)測量機的3等量塊的期間核查可以用它與另一組4等量塊的長度差作為核查原則，觀測長度差與否發(fā)生變化來實現(xiàn)。（2）最高原則的量塊只用于量值傳遞，重要在實驗室內(nèi)部使用，受力很小，量值變化的風(fēng)險很小，一般

28、不用于進(jìn)行期間核查。一旦作為單位最高原則的量塊被損壞，又沒有及時發(fā)現(xiàn)，也許對實驗室量值傳遞導(dǎo)致影響；重新購買高級別量塊的經(jīng)費比較高，過去積累的原則器穩(wěn)定性數(shù)據(jù)所有失效，對實驗室導(dǎo)致的損失已經(jīng)不僅僅是量塊自身的成本了。因此單位領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)批準(zhǔn)該申請。（3）本實驗室選擇核查原則的一般原則是：核查原則應(yīng)具有需核查的參數(shù)和量值，能由被核查儀器、計量基準(zhǔn)或計量原則測量；核查原則應(yīng)具有良好的穩(wěn)定性，某些儀器的核查還規(guī)定核查原則具有足夠的辨別力和良好的反復(fù)性，以便核查時能觀測到被核查儀器及計量原則的變化；必要時，核查原則應(yīng)可以提供批示，以便再次使用時可以反復(fù)前次核查實驗時的條件；由于期間核查是本實驗室自己進(jìn)行的

29、工作，不必送往其她實驗室，因此核查期間原則可以不考慮便攜和搬運問題；核查原則重要是用來觀測測量成果的變化，因此不一定規(guī)定其提供的量值精確案例；某實驗室校準(zhǔn)一臺直流電壓表，按照校準(zhǔn)規(guī)范，連接并操作被校表和原則裝置，原則裝置是一臺原則電壓源，將原則電壓輸入到被校表，被校表在100v量程上置于示值100.000v。讀原則裝置顯示的輸出原則電壓值，共測量10次，將原則裝置在每次測量時的讀數(shù)記錄在表1中。表1原始登記表查近來本實驗室原則裝置的校準(zhǔn)證書，由上級計量機構(gòu)給出的100v時的修正值及其不擬定度為：(2045)v/v，k=3。注1：括號中號前的數(shù)為修正值，號后的數(shù)表達(dá)修正值的擴展不擬定度。注2：符

30、號并v/v表達(dá)無量綱量10-6，猶如符號%表達(dá)無量綱量10-2同樣。規(guī)定：(1)計算原始記錄中測量成果的算術(shù)平均值和實驗原則偏差。(2)擬定原則裝置的修正值及其擴展不擬定度。(3)給出被校直流電壓表在100v時的校準(zhǔn)值及其k=2的擴展不擬定度。在回答和計算此題時，要注意：法定計量單位的使用、量的符號的表達(dá)、數(shù)據(jù)的有效位數(shù)、算術(shù)平均值和實驗原則偏差的計算措施、測量成果的修正措施、測量不擬定度的評估和表達(dá)措施。 參照答案：(1)計算原始記錄中測量成果的算術(shù)平均值和實驗原則偏差。算術(shù)平均值：實驗原則偏差：因此，按照記錄的信息，算術(shù)平均值為100.008v，實驗原則偏差為0.009v。(2)根據(jù)原則裝

31、置的近來的校準(zhǔn)證書，原則裝置的修正值應(yīng)為20v/v。由上級出具的校準(zhǔn)證書給出的修正值的擴展不擬定度為u=45v/v，k=3；(3)給出上述被校表在100v點的校準(zhǔn)值及其k=2時擴展不擬定度。由原始記錄得出，原則裝置讀數(shù)的算術(shù)平均值為100.008v，修正值為20v/v=2010-6，經(jīng)修正后的測量成果為100.008v(1+2010-6)=100.010v 因此，被校表100v示值的校準(zhǔn)值是100.010v。分析和評估被校表校準(zhǔn)值的不擬定度。a.原則不擬定度分量評估：1）原則裝置的修正值引入的原則不擬定度分量ul 原則裝置的修正值的不擬定度由上級出具的校準(zhǔn)證書給出，該原則不擬定度分量用b類措施

32、評估。由于修正值的擴展不擬定度為u=45v/v，k=3，ul =u/k=4545v/v /3=15v/v 2)校準(zhǔn)時測量反復(fù)性引入的原則不擬定度分量u2 測量數(shù)據(jù)的反復(fù)性由多種隨機因素引起，也涉及被校表的反復(fù)性。該原則不擬定度分量用a類措施評估，由本次對被校表測量10次的數(shù)據(jù)，計算實驗原則偏差得s(x)=0.009v，以10次測量的算術(shù)平均值作為測量成果，因此測量成果的反復(fù)性引入的原則不擬定度分量u2為相對原則不擬定度為u2=0.0028v/100v=2810-6v/v=28v/v b.計算合成原則不擬定度：c.計算k=2時的擴展不擬定度：u=232v/v=64v/v=6410-6=0.006

33、4% 因此，被校表在100v示值的校準(zhǔn)值為100.010v，其相對擴展不擬定度為urel=0.0064%，k=2。 案例在計量原則研制報告中報告了所購買的配套電壓表的技術(shù)指標(biāo)為：該儀器的測量范疇為0.1100v，精確度為0.001%。檢查某個原則電阻器的校準(zhǔn)證書，該證書上表白標(biāo)稱值為1m的示值誤差為001m，由此給出該電阻的修正值為0.001m。若該標(biāo)稱值為1m的原則電阻器，其絕對誤差為一0.02。 問題：（1）分析計量原則研制報告對電壓表的技術(shù)指標(biāo)描述存在的錯誤。（2）分析校準(zhǔn)證書給出的修正值的對的性。（3）原則電阻器為1m的原則電阻器，相對誤差如何計算？ 參照答案：（1）計量人員應(yīng)對的體現(xiàn)

34、測量儀器的特性。案例中計量原則研制報告對電壓表的技術(shù)指標(biāo)描述存在兩個錯誤：1）測量范疇為0.1100v，體現(xiàn)不對。測量范疇?wèi)?yīng)寫成0.1v100v或(0.1100)v。 （2）該證書上給出的修正值是錯誤的。修正值與誤差的估計值大小相等而符號相反。該原則電阻的示值誤差為0.001m，因此該原則電阻標(biāo)稱值的修正值為-0.001m。其原則電阻的校準(zhǔn)值為標(biāo)稱值加修正值，即：1m十(一0.001m)=0.999m。（3）相對誤差是測量儀器的示值誤差除以相應(yīng)示值之商。相對誤差計算如下 相對誤差同樣有正號或負(fù)號，但由于它是一種相對量，一般沒有單位(即量綱為1)，常用百分?jǐn)?shù)表達(dá)，有時也用其她形式表達(dá)(如m/)。

35、 正值與誤差的估計值大小相等而符號相反。該原則電阻的示值誤差為0.001m，因此該原則電阻標(biāo)稱值的修正值為-0.001m。其原則電阻的校準(zhǔn)值為標(biāo)稱值加修正值，即：1m十(一0.001m)=0.999m。（3）相對誤差是測量儀器的示值誤差除以相應(yīng)示值之商。相對誤差計算如下相對誤差同樣有正號或負(fù)號，但由于它是一種相對量，一般沒有單位(即量綱為1)，常用百分?jǐn)?shù)表達(dá)，有時也用其她形式表達(dá)(如m/)。 案例某技術(shù)機構(gòu)的檢定員小王請教實驗室主任：原則物質(zhì)作為計量原則時應(yīng)當(dāng)怎么管理?主任回答：我們實驗室的原則物質(zhì)由專人購買、統(tǒng)一保存，有清單和發(fā)放登記。小王又問：為什么有些原則物質(zhì)有證書而有些沒有證書?有些注

36、明了有效期，而有些沒有注明?主任說：這些原則物質(zhì)都是我們向國內(nèi)某些權(quán)威機構(gòu)或化工商店購買的，買的時候，人家給什么證書、資料，我們就接受什么，技術(shù)指標(biāo)都在各個瓶子標(biāo)簽上標(biāo)著，至于有效期，她們沒有闡明，我們也不懂得，有的原則物質(zhì)已經(jīng)買了近年，但用量不大，始終在用。據(jù)我所知，我們同行的某些單位目前也是這樣管的。檢定員小張進(jìn)行檢測需要使用自動綜合分析儀，就向使用過這臺儀器的檢定員老高詢問這臺自動綜合分析儀的測試軟件的測試狀況。老高說：自動綜合分析儀的測試軟件是由本單位研究所設(shè)計編制的，使用始終正常。小張問：軟件與否通過確認(rèn)。老高回答“沒有，如果我們發(fā)現(xiàn)問題，可以請研究所的技術(shù)人員來解決。” 問題：（1

37、）什么是計量原則的有效性？（2）計量原則器及配套設(shè)備的配備原則是什么？（3）計量原則考核的內(nèi)容有哪些？ 參照答案：（1）根據(jù)jjfl033一計量原則考核規(guī)范第4.1.2條第4款的規(guī)定：計量原則中的原則物質(zhì)應(yīng)當(dāng)是處在有效期內(nèi)的有證原則物質(zhì)。這個實驗室所使用的有些作為計量原則器的原則物質(zhì)無證和無有效期，在建立計量原則的申請書中也無法填寫復(fù)校間隔，原則物質(zhì)的管理存在問題。在國內(nèi)某些權(quán)威機構(gòu)或化工商店購買的試劑或原則物質(zhì)不一定是有證原則物質(zhì)。不是有證原則物質(zhì)，就不能作為計量原則使用。有證原則物質(zhì)應(yīng)當(dāng)具有有效期。（2）老高的概念是錯誤的。jjfl033一計量原則考核規(guī)范第4.1.1條規(guī)定計量原則器及配套

38、設(shè)備(涉及計算機及軟件)的配備應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理，完整潔全，并能滿足開展檢定或校準(zhǔn)工作的需要。該實驗室的自動綜合分析儀的計算機軟件是自行研制的，不是成熟的商品軟件，因此應(yīng)當(dāng)通過實驗，確認(rèn)其功能、可靠性等方面能否滿足檢定或校準(zhǔn)工作的需要。（3）計量原則考核措施第六條規(guī)定，計量原則考核應(yīng)當(dāng)考核如下內(nèi)容：計量原則器具及配套設(shè)備齊全，計量原則必須經(jīng)法定或者計量授權(quán)的計量技術(shù)機構(gòu)部門考核合格，配套的計量設(shè)備經(jīng)檢定合格或者校準(zhǔn)；具有開展量值傳遞的計量檢定規(guī)程或者技術(shù)規(guī)范和完整的技術(shù)資料；具有符合計量檢定規(guī)程或者技術(shù)規(guī)范并保證計量原則正常工作所需要的溫度、濕度防塵、防震、防腐蝕、抗干擾等環(huán)境條件和工作場地；具有與

39、所開展量值傳遞工作相適應(yīng)的技術(shù)人員，開展計量檢定工作，應(yīng)當(dāng)配備2名以上獲相應(yīng)項目檢定資質(zhì)的計量檢定人員，開展其她方式量值傳遞工作，應(yīng)當(dāng)配備具有相應(yīng)資質(zhì)的人員，并符合下列條件之一的檢定或校準(zhǔn)人員：a持有本項目計量檢定員證；b持有相應(yīng)級別的注冊計量師資格證書和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的相應(yīng)項目注冊計量師注冊證。具有完善的運營、維護(hù)制度，涉及實驗室崗位責(zé)任制度，計量原則的保存、使用、維護(hù)制度，周期檢定制度，檢定記錄及檢定證書核驗制度，事故報告制度，計量原則技術(shù)檔案管理制度等；計量原則的測量反復(fù)性和穩(wěn)定性符合技術(shù)規(guī)定；計量原則負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)對計量原則的使用、維護(hù)、溯源、文獻(xiàn)集的維護(hù)等負(fù)責(zé)。案例某單位使用的計量

40、原則在周檢后發(fā)現(xiàn)其精確度級別已經(jīng)超過計量規(guī)定，因此做了調(diào)修，經(jīng)再次檢定合格后可以繼續(xù)使用。但是在由于沒有定期的期間核查制度，沒有證據(jù)闡明該測量儀器是何時失準(zhǔn)的，只有該儀器上次(例如一年前)送檢儀器合格的證書，即只能證明一年前使用該計量原則進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)所出具的證書是有效的，其后出具的所有證書都存在質(zhì)量風(fēng)險。經(jīng)檢索，一年來使用該計量原則檢定出具的證書達(dá)2618份，因此按照規(guī)定對這些證書要進(jìn)行復(fù)查，帶來的經(jīng)濟損失將十分可觀。 問題：（1）實驗室期間核查的對象及其目的是什么？（2）本單位實驗室如何擬定期間核查的期間？ 參照答案：（1）期間核查的對象是測量儀器，涉及計量基準(zhǔn)、計量原則、輔助或配套的測量

41、設(shè)備等。期間核查的目的是在兩次校準(zhǔn)(或檢定)之間的時間間隔期內(nèi)保持測量儀器校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度。運用期間核查以保持設(shè)備校準(zhǔn)狀態(tài)的可信度，即運用期間核查的措施提供證據(jù)，可以證明“示值誤差”、“修正值”或“修正因子”保持在穩(wěn)定狀態(tài)，可以有足夠的信心覺得它們對校準(zhǔn)值的偏離在目前和規(guī)定的周期內(nèi)可以保持在容許范疇內(nèi)。這個容許范疇就是測量儀器示值的最大容許誤差或擴展不擬定度或精確度等別/級別。（2）如果該實驗室按照該計量原則的使用頻次，在上次檢定后做過多次期間核查，就能及時發(fā)現(xiàn)儀器的變化。如果核查時發(fā)現(xiàn)超差現(xiàn)象，可及時采用糾正措施，需要復(fù)查的證書數(shù)量不會超過一種月或一種季度的檢定量。如杲核查時發(fā)既有也許超差的

42、趨勢，可及時采用避免措施，就可避免上述質(zhì)量風(fēng)險。任何測量儀器，由于材料的不穩(wěn)定、元器件的老化、使用中的磨損、使用或保存環(huán)境的變化、搬動或運送等因素，都也許引起計量性能的變化。期間核查實質(zhì)上是核查系統(tǒng)效應(yīng)對測量儀器示值的影響與否有大的變化。只要也許，計量實驗室應(yīng)對其所用的每項計量原則進(jìn)行期間核查，并保存有關(guān)記錄；但針對不同測量儀器，其核查措施、頻度是可以不同的案例某單位的計量原則器具送到一種國家法定計量檢定機構(gòu)進(jìn)行周期檢定后來，檢定證書上顯示，該計量原則器具已通過調(diào)節(jié)，并給出了調(diào)節(jié)前后示值誤差的檢定成果數(shù)據(jù)。在調(diào)節(jié)前的示值誤差已超過了該儀器的最大容許誤差，經(jīng)調(diào)節(jié)后檢定合格。問題：該單位取回計量原

43、則器具和檢定證書后應(yīng)當(dāng)做哪些工作? 參照答案：根據(jù)jjfl069一法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范6.4節(jié)“測量設(shè)備”的有關(guān)規(guī)定，該計量原則器具的保管人員和使用人員在將計量原則器具和檢定證書取回后，應(yīng)仔細(xì)閱讀檢定證書。當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)調(diào)節(jié)后合格，且調(diào)節(jié)前示值誤差已超過最大容許誤差的狀況時，應(yīng)考慮該儀器送去檢定之前，由于示值超差，也許已影響到此前用此計量原則器具進(jìn)行的檢定和校準(zhǔn)成果的精確性。有哪些儀器的檢定、校準(zhǔn)也許受到影響呢?應(yīng)一方面檢核對此計量原則器做過的期間核查記錄。如果期間核查的成果都顯示儀器正常，那么原則器超差也許發(fā)生在最后一次期間核查到本次周期檢定之前，應(yīng)檢查從最后一次期間核查后來進(jìn)行的檢定和校

44、準(zhǔn)的所有原始記錄。對其中受到計量原則器具示值影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果沒有的確的把握確認(rèn)檢定和校準(zhǔn)成果未受到原則器超差的影響，則此階段所做過的檢定和校準(zhǔn)應(yīng)重新實驗，根據(jù)新的測量成果重新出具檢定或校準(zhǔn)證書，將狀況向客戶闡明。如果對該計量原則器具沒有進(jìn)行過期間核查，那么從上次周期檢定后來，直到本次周期檢定之前均有發(fā)生原則器超差的也許性，就要對自上次檢定后來使用該原則器進(jìn)行的所有儀器的檢定和校準(zhǔn)，都要檢查與否受到了計量原則器具超差的影響，并采用糾正措施，重新出具對的的檢定或校準(zhǔn)證書。也可以通過檢查從上次周期檢定到本次周期檢定之間該計量原則器的使用記錄、維護(hù)保養(yǎng)記錄，從中發(fā)既有也許使計量原則器示值發(fā)生變

45、化的疑點，重點檢查疑點后來檢定校準(zhǔn)的原始記錄。該計量原則器具的保管人員和使用人員還應(yīng)根據(jù)這臺設(shè)備的具體狀況，分析其超差的因素，針對因素采用糾正的措施，避免后來再浮現(xiàn)這種問題。 案例計量原則負(fù)責(zé)人老高安排檢定員小趙對本單位在用的一項多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行測量不擬定度評估。小趙認(rèn)真準(zhǔn)備后，提交出測量記錄和測量不擬定度評估報告。老高組織有關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行討論，檢定員小龍發(fā)現(xiàn)小趙的實驗是僅在某一參數(shù)的特定量程的一種測量點上進(jìn)行的，實驗測量記錄和測量不擬定度評估沒有給出裝置實際使用范疇的測量不擬定度評估。小龍覺得，小趙的實驗不夠充足，應(yīng)當(dāng)補充實驗數(shù)據(jù)，對于裝置的每一種測量點，都應(yīng)給出測量成果的不擬

46、定度，在常用測量范疇內(nèi)，應(yīng)當(dāng)分段給出裝置的測量不擬定度。 問題：（1）小趙對多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行測量不擬定度評估與否充足？（2）在計量原則考核中，檢定和校準(zhǔn)成果的測量不擬定度的評估規(guī)定是什么？ 參照答案：（1）小趙對在用的一項多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行的測量不擬定度評估不夠充足。根據(jù)jjf1033一計量原則考核規(guī)范附錄c.4“在計量原則考核中與不擬定度有關(guān)的問題”中指出：如果一種計量原則可以檢定或校準(zhǔn)多種參數(shù)，則應(yīng)分別評估每種參數(shù)的測量不擬定度。如果檢定或校準(zhǔn)的測量范疇很寬，并且對于不同的測量點所得成果的不擬定度不同步，檢定或校準(zhǔn)結(jié)杲的不擬定度可在整個測量范疇內(nèi)，分段給出其測量不

47、擬定度(以每一分段中的最大測量不擬定度表達(dá))。對本案例多量程的狀況來說，可以將每個量程作為一種段，給出每一量程中的最大不擬定度。無論用何種方式來表達(dá)，均應(yīng)具體給出典型值的測量不擬定度評估過程。如果對于不同的測量點，其不擬定度來源和數(shù)學(xué)模型相差甚大，則應(yīng)分別給出它們的不擬定評估過程。 案例計量原則負(fù)責(zé)人老高安排檢定員小趙對本單位在用的一項多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行測量不擬定度評估。小趙認(rèn)真準(zhǔn)備后，提交出測量記錄和測量不擬定度評估報告。老高組織有關(guān)技術(shù)人員進(jìn)行討論，檢定員小龍發(fā)現(xiàn)小趙的實驗是僅在某一參數(shù)的特定量程的一種測量點上進(jìn)行的，實驗測量記錄和測量不擬定度評估沒有給出裝置實際使用范疇的測量

48、不擬定度評估。小龍覺得，小趙的實驗不夠充足，應(yīng)當(dāng)補充實驗數(shù)據(jù)，對于裝置的每一種測量點，都應(yīng)給出測量成果的不擬定度，在常用測量范疇內(nèi)，應(yīng)當(dāng)分段給出裝置的測量不擬定度。 問題：（1）小趙對多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行測量不擬定度評估與否充足？（2）在計量原則考核中，檢定和校準(zhǔn)成果的測量不擬定度的評估規(guī)定是什么？ 參照答案：（1）小趙對在用的一項多參數(shù)、多量程計量原則裝置進(jìn)行的測量不擬定度評估不夠充足。根據(jù)jjf1033一計量原則考核規(guī)范附錄c.4“在計量原則考核中與不擬定度有關(guān)的問題”中指出：如果一種計量原則可以檢定或校準(zhǔn)多種參數(shù)，則應(yīng)分別評估每種參數(shù)的測量不擬定度。如果檢定或校準(zhǔn)的測量范疇很寬

49、，并且對于不同的測量點所得成果的不擬定度不同步，檢定或校準(zhǔn)結(jié)杲的不擬定度可在整個測量范疇內(nèi)，分段給出其測量不擬定度(以每一分段中的最大測量不擬定度表達(dá))。對本案例多量程的狀況來說，可以將每個量程作為一種段，給出每一量程中的最大不擬定度。無論用何種方式來表達(dá)，均應(yīng)具體給出典型值的測量不擬定度評估過程。如果對于不同的測量點，其不擬定度來源和數(shù)學(xué)模型相差甚大，則應(yīng)分別給出它們的不擬定評估過程。 【 案例】考核員到某計量技術(shù)機構(gòu)進(jìn)行計量原則復(fù)查考核?？己藛T在現(xiàn)場考核時抽查了使用該計量原則開展檢定的檢定證書副本和檢定原始記錄。她發(fā)現(xiàn)證書和原始記錄上檢定員和核驗員都是同一種人簽名?？己藛T問室主任，為什么只

50、有一人簽名。室主任回答，該項目原有兩名檢定員，去年其中一名檢定員退休了，只剩一名檢定員，別人又沒有這個項目檢定員證，只得由一種人簽名了?！景咐治觥?1)問題與重點一種檢定項目一名檢定員與否足夠，檢定員與核驗員可否由同一人擔(dān)任。(2) 根據(jù)與分析根據(jù)jjf 1033計量原則考核規(guī)范4. 4.2“ 每項計量原則應(yīng)當(dāng)配備至少兩名與開展檢定或校準(zhǔn)項目相一致的，并符合下列條件之一的檢定或校準(zhǔn)人員:1)持有本項目計量檢定員證； 2） 持有相應(yīng)級別的注冊計量師資格證書和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)的相應(yīng)項目注冊計量師注冊證” ；jjf1069 法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范6.2. 1“機構(gòu)應(yīng)根據(jù)工作的需要配備足夠的管

51、理、技術(shù)、監(jiān)督、檢定、校準(zhǔn)和檢測人員?！睘榱吮ＷC檢定、校準(zhǔn)工作的質(zhì)量，在進(jìn)行每個檢定或校準(zhǔn)時，當(dāng)檢定、校準(zhǔn)人員完畢規(guī)程、規(guī)范規(guī)定的程序后，必須由未參與操作的核驗人員，對整個實驗過程進(jìn)行的審核，這樣做是為了保證核驗的有效性。為此在有關(guān)法規(guī)或技術(shù)規(guī)范中都規(guī)定每項計量原則應(yīng)當(dāng)配備至少兩名檢定或校準(zhǔn)人員，就是至少要有一種未參與檢定、校準(zhǔn)的人承當(dāng)核驗任務(wù)。 核驗人員應(yīng)不低于操作人員所需資格，并且對該項目檢定、校準(zhǔn)程序熟悉限度不差于操作人員。核驗是檢定、校準(zhǔn)工作中必不可少的一環(huán)，是保證成果精確可靠的一項重要措施。承當(dāng)核驗工作的人員必須負(fù)起責(zé)任，認(rèn)真審核，不能走過場。(3)結(jié)論該案例中的檢定人員和室主任對核

52、驗的重要性缺少結(jié)識，覺得核驗只是簽名，機構(gòu)沒有配備足夠的人員，這樣對檢定、校準(zhǔn)工作的質(zhì)量是很難保證的?！景咐磕秤嬃繖z定機構(gòu)通過本地縣計量行政部門申請計量授權(quán)項目的考核，獲得了計量授權(quán)證書。對外單位送檢的計量器具進(jìn)行計量檢定。檢定期發(fā)現(xiàn)該計量器具是新開發(fā)的多功能測量設(shè)備。該計量檢定機構(gòu)為了滿足顧客的需要，自己編制了計量檢定規(guī)程，通過技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，按規(guī)程進(jìn)行了檢定，并出具了計量檢定證書。 計量行政部門授權(quán)其對本單位內(nèi)部使用的3項強制檢定工作計量器具執(zhí)行強制檢定。近來，該公司根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增長了2項本單位最高計量原則，在獲得了相應(yīng)的計量檢定證書和計量原則考核證書后，就對其內(nèi)部使用的此外兩個

53、項目的強制檢定工作計量器具實行了強制檢定。問題：（）一種經(jīng)授權(quán)的計量檢定機構(gòu)與否可以自已編制計量檢定規(guī)程，并對外開展計量檢定? （）一種單位被授權(quán)對內(nèi)部使用的強制檢定工作計量器具執(zhí)行強制檢定，授權(quán)范疇外的新建計量原則在獲得了計量檢定證書和計量原則考核證書后與否可以開展強制檢定工作? （在回答此題時，要注意根據(jù)有關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定。）參照答案：（）根據(jù)計量法第十條規(guī)定：“計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程。國家計量檢定規(guī)程由國務(wù)院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規(guī)程的，由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計量行政部門備案。

54、”因此，該計量檢定機構(gòu)自行編制計量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合計量法第十條規(guī)定的，是不對的的。如果需要，該機構(gòu)可以根據(jù)顧客的需要編制相應(yīng)的校準(zhǔn)措施，通過機構(gòu)批準(zhǔn)和顧客批準(zhǔn)后，進(jìn)行校準(zhǔn)。如果需要制定計量檢定規(guī)程，則必須按照國家計量檢定規(guī)程管理措施規(guī)定的程序和規(guī)定進(jìn)行。（）根據(jù)計量授權(quán)管理措施第十二條規(guī)定：“被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范疇開展工作，需新增計量授權(quán)項目，應(yīng)按照本措施的有關(guān)規(guī)定，申請新增項目的授權(quán)?！币虼松鲜鲎龇ú环嫌嬃渴跈?quán)管理措施第十二條的規(guī)定。 一種單位的最高計量原則考核和申請計量授權(quán)考核是兩個不同性質(zhì)的考核。在考核程序和規(guī)定上是有所不同的。不能用單位的最高計量原則考核替代計量

55、授權(quán)考核。被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范疇開展工作，對新增計量授權(quán)項目，應(yīng)按照計量授權(quán)管理措施的有關(guān)規(guī)定，申請新增項目的授權(quán)。 【案例】檢查人員在對一種法定計量檢定機構(gòu)的實驗室檢查時，檢查到3份作為社會公用計量原則新開展檢定項目的檢定證書的副本，在核算證書上簽字的檢定員的資質(zhì)時，發(fā)現(xiàn)沒有檢定員證。主任簡介：該技術(shù)人員是一名大學(xué)畢業(yè)的研究生生，有較好的理論基本，動手能力也很強，因此一參與工作后，就協(xié)助實驗室籌建了該項新的檢定項目，由于她對新建計量原則非常熟悉，因此安排她開展檢定和出具檢定證書，獲得了較好的經(jīng)濟效益。檢查人員問該技術(shù)人員：“你籌建的計量原則裝置性能如何?與否有有關(guān)的文獻(xiàn)證明?”該技術(shù)人員

56、簡介說：“該裝置已經(jīng)通過了科研成果鑒定，達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平。有科研成果鑒定證書可以證明?！睓z查人員問：“你開展檢定的根據(jù)是什么?”該技術(shù)人員回答：“我們自己編寫了計量檢定規(guī)程，通過機構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后使用的?！睓z查人員又問；“你們是如何保證該裝置的量值精確可靠的?”該技術(shù)人員回答：“由于送上級計量原則檢定的費用比較大，我們是自已想措施與其她類似的計量裝置進(jìn)行比對的。這樣既節(jié)省經(jīng)費，又節(jié)省時間。”檢查人員又查閱了該實驗室的檢定原始記錄，發(fā)既有3個人從事該項目的檢定。檢查人員問該實驗室負(fù)責(zé)人，這3個人與否獲得該項目的檢定員證?實驗室負(fù)責(zé)人回答：“這3個人中2個人有其她項目的檢定員證。此外一種人就是該項目

57、的籌建人員，她沒有檢定員證，但是她對該項目非常熟悉，不會有任何問題的?！闭垎栐搶嶒炇业墓ぷ鞔嬖谀男┎环嫌嬃糠煞ㄒ?guī)的狀況? 參照答案： (1)計量法第六條規(guī)定“縣級以上地方人民政府計量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會公用計量原則器具，經(jīng)上級人民政府計量行政部門主持考核合格后使用。” 該法定計量檢定機構(gòu)在計量原則裝置籌建完畢后，應(yīng)編寫計量原則技術(shù)報告，通過計量原則考核，獲得計量原則考核證書和社會公用計量原則證書，方可開展檢定工作。項目的科研成果鑒定不能替代計量原則考核；科研成果鑒定證書不能替代計量原則考核證書和社會公用計量原則證書。 (2)根據(jù)計量法第十條規(guī)定：“計量檢定必須執(zhí)行計量檢定規(guī)程

58、。國家計量檢定規(guī)程由國務(wù)院計量行政部門制定。沒有國家計量檢定規(guī)程的由國務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計量行政部門分別制定部門計量檢定規(guī)程和地方計量檢定規(guī)程，并向國務(wù)院計量行政部門備案?！币虼?，該計量檢定機構(gòu)自行編制計量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合計量法第十條規(guī)定的，是不對的的。(3)計量法第九條明確規(guī)定：“縣級以上人民政府計量行政部門對社會公用計量原則、部門和公司、事業(yè)單位使用的最高計量原則，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測等四個方面的列入強制檢定目錄的工作計量器具，實行強制檢定。未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。”該法定計量檢定機構(gòu)的計量原則屬于社

59、會公用計量原則，是屬于強制檢定的范疇。因此未按規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，不得使用。因此不能用與其她類似的計量裝置進(jìn)行比對的措施來替代強制檢定。 (4)根據(jù)計量法第二十條明確規(guī)定：“執(zhí)行計量檢定任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。”計量檢定人員管理措施第四條規(guī)定：“計量檢定人員從事計量檢定活動，必須具有相應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的核準(zhǔn)，獲得檢定人員資格?！贝送鈾z定人員資格僅對核準(zhǔn)的項目有效。因此該實驗室3名從事該項目的人員都不符合計量法律法規(guī)規(guī)定的規(guī)定。 【案例】某計量器具生產(chǎn)公司對已經(jīng)獲得型式批準(zhǔn)證書和制造計量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新,擴大了測量范疇,提高了測量精確度。為了滿足顧客的需要

60、,該公司立即組織 批量生產(chǎn),并投放市場銷售,獲得了較好的經(jīng)濟效益。請問:已經(jīng)生產(chǎn)的計量器具性能變更后與否需要履行型式批準(zhǔn)手續(xù)? 【案例分析】計量器具新產(chǎn)品管理措施第二條規(guī)定:“計量器具新產(chǎn)品是指本單位從未 生產(chǎn)過的計量器具,涉及對原有產(chǎn)品在構(gòu)造、材質(zhì)等方面做了重大改善導(dǎo)致性能、技術(shù)特性發(fā)生變更的計量器具?！?第四條規(guī)定:“凡制造計量器具新產(chǎn)品,必須申請型式批準(zhǔn)。”因此,上述公司的做法不符合計量器具新產(chǎn)品管理措施第二條、第四條的規(guī)定。由于該生產(chǎn)公司通過技術(shù)創(chuàng)新,導(dǎo)致了原計量器具測量范疇擴大、測量精確度提高,即計量器具的性能和技術(shù)特性發(fā)生了變更,因此必須申請型式批準(zhǔn). 【案例 】 計量監(jiān)督人員在對