1、萬(wàn)亨大廈基坑坍毀事故分析1/184月23日晚，基本開(kāi)挖到設(shè)計(jì)基底，深度17.2米，部分地域已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備澆筑底板，但基坑?xùn)|南側(cè)還有部分只開(kāi)挖到14米深左右，側(cè)壁土釘墻下部分發(fā)生局部失穩(wěn)，墻面翹起，土不停從墻面后面流出，堆積在坑底。調(diào)來(lái)挖土機(jī)不是從基坑底部往外挖土，而是往墻底推土，預(yù)防坑壁土繼續(xù)塌落，不過(guò)效果不大。 工程介紹2/18到24日早晨，基坑側(cè)壁顯著位移，開(kāi)裂，很快，土釘墻護(hù)壁墻壁局部塌落。再過(guò)大約1分鐘，附近坑壁墻面也開(kāi)裂。伴隨一聲沉悶巨響，東南一側(cè)基坑護(hù)壁整體坍毀，致使三號(hào)居民樓西北角基礎(chǔ)露出，基坑局部懸空約2米，嚴(yán)重影響了居民正常生活，好在樓內(nèi)居民已經(jīng)緊急疏散，沒(méi)有發(fā)生人員傷亡。 工

2、程介紹3/18坍毀時(shí)場(chǎng)景4/18坍毀時(shí)場(chǎng)景5/18坍毀時(shí)場(chǎng)景6/18坍毀后場(chǎng)景7/18該工程為一座主樓為22層框剪結(jié)構(gòu)商業(yè)辦公樓。從屬用房為六層框架結(jié)構(gòu)設(shè)有地下車庫(kù)，基礎(chǔ)埋深17.72m?；痈浇ㄖ锉容^多，東北部有兩棟小高層樓，東南部和南部，各有一個(gè)多層居民樓。西側(cè)坑壁臨近北京地鐵二號(hào)線，采取護(hù)坡樁加土層錨桿支護(hù)，其余部分采取復(fù)合土釘支護(hù)。 背景資料8/18場(chǎng)地地質(zhì)情況：地面設(shè)計(jì)高層為41.10米，地表以下厚度2米左右人工填土，其下2米粉土，4米粉質(zhì)粘土，2米左右粘質(zhì)粉土，12米砂礫層，再下為24層中細(xì)砂，大約在地面以下1618米為厚度不大礫石。 背景資料9/18原因一：支護(hù)方案不妥依據(jù)建

3、筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程要求，土釘墻適合用于側(cè)壁安全等級(jí)為二，三等級(jí)情況，深基坑不宜大于12米。而這個(gè)基坑?xùn)|南部居民樓距坑壁最小距離只有6米，基坑深度17.72m，采取完全豎直土釘墻支護(hù)是危險(xiǎn)。 事故分析10/18加筋實(shí)際上是土與筋共同作用，性能互補(bǔ)，形成一個(gè)新復(fù)合材料或復(fù)合結(jié)構(gòu)，經(jīng)過(guò)土與筋材受到摩阻力來(lái)約束土體，提升土抗剪強(qiáng)度。而在此基坑破壞過(guò)程中發(fā)覺(jué)，錨桿固定在墻面上只是靠斷面不大槽鋼，它們假如要負(fù)擔(dān)較大預(yù)應(yīng)力，則就要深陷入土釘墻面； 假如它們不能形成含有足夠強(qiáng)度和剛度水平縱向體系， 那么在基坑傾覆過(guò)程中，這些槽鋼就像稻草一樣很輕易被拉開(kāi)和拉斷。事故分析11/18原因二：水原因在這個(gè)基坑事后處理

4、中發(fā)覺(jué)，附近居民樓上下水管，漏水十分嚴(yán)重，使上部土層飽和。土飽和度提升使非飽和土基質(zhì)吸水能力顯著降低，土體軟弱土強(qiáng)度急劇降低，土強(qiáng)度破壞，與土釘之間摩擦力也降低。土體自重增大造成浸水部位土釘墻倒垮塌。事故分析12/18另外也可能因?yàn)榫植克畨毫蛘邼B透力作用引發(fā)事故，這個(gè)基坑最先發(fā)覺(jué)底部土體局部失穩(wěn)地方和最先垮塌地方都是土體飽和區(qū)域，也即從墻面上看顏色最深區(qū)域，都是最先失穩(wěn)或者坍毀地方。 事故分析13/18原因三：土釘墻二次施工在這個(gè)基坑中原設(shè)計(jì)基坑在平面上有一段局部突出部分，已經(jīng)使用土釘墻開(kāi)挖到10米以下，后又決定將其挖去，結(jié)果再開(kāi)挖到14米左右時(shí)，下部開(kāi)挖暴露部分土體無(wú)法直立，土不停流出，墻

5、后土松動(dòng)外流，最終基坑坍毀。 事故分析14/181. .地下水成為土釘墻災(zāi)星因?yàn)槠胀ㄊ褂猛玲攭χёo(hù)基坑或者位于穩(wěn)定潛水位以上，或者采取人工降低地下水，所以因?yàn)樗l(fā)土釘墻事故普通主要因?yàn)榻涤?，局部滯水，地下管線漏水和局部水源等。結(jié)論15/182.二次施工翻舊成災(zāi)土釘墻中土釘受力，使土到達(dá)靠近主動(dòng)土壓力狀態(tài)，墻后土體發(fā)生一定程度松弛及土結(jié)構(gòu)性擾動(dòng)，在拆除舊土釘墻時(shí)對(duì)土體深入加大，再次施工側(cè)壁土體已經(jīng)不是原裝土了，經(jīng)常無(wú)法確保其穩(wěn)定性。結(jié)論16/18因?yàn)?，土釘是全長(zhǎng)注漿，沒(méi)有預(yù)張拉力，土釘發(fā)揮作用需要一定土體變形，使土到達(dá)主動(dòng)土壓力狀態(tài)。這就會(huì)使前后土體發(fā)生一定程度松弛和土結(jié)構(gòu)性擾動(dòng)，在拆除舊土釘墻時(shí)對(duì)土體擾動(dòng)深入加大，這時(shí)土釘墻土已非原狀土，主體在開(kāi)挖暴露段