1、C 語(yǔ)言高效編程的幾招小技巧這篇文章主要介紹了C 這篇文章主要介紹了C 語(yǔ)言高效編程的幾招小技巧,本文講解了以空間換時(shí)間、用數(shù)學(xué)方法解決問題以及使用位操作等編輯技巧,并給出若干方法和代碼實(shí)例,需要的朋友可以參考下引言：編寫高效簡(jiǎn)潔的C 語(yǔ)言代碼，是許多軟件工程師追求的目標(biāo)。本文就工作中的一些體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)做相關(guān)的闡述，不對(duì)的地方請(qǐng)各位指教。體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)做相關(guān)的闡述，不對(duì)的地方請(qǐng)各位指教。1 招：以空間換時(shí)間例如：字符串的賦值。計(jì)算機(jī)程序中最大的矛盾是空間和時(shí)間的矛盾，那么，從這個(gè)角度出發(fā)逆向思維來(lái)考慮程序的效率問題，我們就有了解決問題的第1 招以空間換時(shí)間。例如：字符串的賦值。代碼如下:#defin

2、e LEN 32 char string1 LEN;memset (string1,0,LEN);strcpy (string1,“This is a example!”）;方法 B：代碼如下:const char string2LEN =“This is a example!”;char * cp;cp = string2 ;(使用的時(shí)候可以直接用指針來(lái)操作。)使用指針就可以操作了，而A 需要調(diào)用兩個(gè)字符函數(shù)才能完成。B 的缺點(diǎn)在于靈 活性沒 B 使用指針就可以操作了，而A 需要調(diào)用兩個(gè)字符函數(shù)才能完成。B 的缺點(diǎn)在于靈 活性沒有 A 具有更好的靈活性；如果采用方法B如果系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性要求很高

3、，內(nèi)存還有一些，那我推薦你使用該招數(shù)。如果系統(tǒng)的實(shí)時(shí)性要求很高，內(nèi)存還有一些，那我推薦你使用該招數(shù)。該招數(shù)的變招使用宏函數(shù)而不是函數(shù)。舉例如下：C：代碼如下代碼如下:#define bwMCDR2_ADDRESS 4#define bsMCDR2_ADDRESS 17 int BIT_MASK(intbf)return (1U (bw #bf) - 1) (bs #bf);void SET_BITS(intdst, intbf, intval) dst = (dst) & (BIT_MASK(bf) | /(val) (bs #bf) & (BIT_MASK(bf)SET_BITS(MCDR2

4、, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber);SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber);方法 D：代碼如下:#define bwMCDR2_ADDRESS 4#define bsMCDR2_ADDRESS 17#define bmMCDR2_ADDRESS BIT_MASK(MCDR2_ADDRESS)#define BIT_MASK(bf) (1U (bw #bf) - 1) (bs #define SET_BITS(dst,bf,val) /(dst) = (dst) & (BIT_MASK(bf) | /(val)

5、(bs #bf) & (BIT_MASK(bf)SET_BITS(MCDR2, MCDR2_ADDRESS, RegisterNumber);要知道的是，函數(shù)調(diào)用是要使用系統(tǒng)的棧來(lái)保存數(shù)據(jù)的，如果編譯器里有棧檢查 選項(xiàng)， 也要在函數(shù)調(diào)用時(shí)保CPU 時(shí)間。而宏函數(shù)不存在這個(gè)問題。宏函數(shù)僅僅作為預(yù)先寫好的代碼嵌入到當(dāng)前程序，不會(huì)產(chǎn)生C 家仔細(xì)體會(huì)。D 方法是我看到的最好的置位操作函數(shù)，是 ARM C 家仔細(xì)體會(huì)。第 2 招：數(shù)學(xué)方法解決問題現(xiàn)在我們演繹高效現(xiàn)在我們演繹高效C 語(yǔ)言編寫的第二招采用數(shù)學(xué)方法來(lái)解決問題。數(shù)學(xué)是計(jì)算機(jī)之母，沒有數(shù)學(xué)的依據(jù)和基礎(chǔ)，就沒有計(jì)算機(jī)的發(fā)展，所以在編寫程數(shù)學(xué)是計(jì)算機(jī)

6、之母，沒有數(shù)學(xué)的依據(jù)和基礎(chǔ)，就沒有計(jì)算機(jī)的發(fā)展，所以在編寫程舉例如下，求 1100的和。 方法 方法 E代碼如下:int I , j;for (I = 1 ;I3;I = 257 3;J = 456 - (456 4 4);在字面上好像在字面上好像H 比G 麻煩了好多，但是，仔細(xì)查看產(chǎn)生的匯編代碼就會(huì)明白，方G 與運(yùn)算；而方法H 器的不同，可能效率的差距不大，但是，以我目前遇到的MS C ,ARM C 來(lái)看，效率的差距還是不小。相關(guān)匯編代碼就不在這里列舉了。CPU 的不同而產(chǎn)生的問題。比如說(shuō)，在PC 上用這招編寫PC 上調(diào)試通過，在移植到一個(gè)16 患。所以只有在一定技術(shù)進(jìn)階的基礎(chǔ)下才可以使用這

7、招。高效C 高效C 嵌入?yún)R編?！?”。這種說(shuō)法雖然偏激了一 編，混合編程。舉例如下，將數(shù)組一賦值給數(shù)組二編，混合編程。舉例如下，將數(shù)組一賦值給數(shù)組二,要求每一字節(jié)都相符。代碼如下:char string11024,string21024;代碼如下:int I;for (I =0 ;I1024;I+)*(string2 + I) = *(string1 +代碼如下:int I;for (I =0 ;I1024;I+)*(string2 + I) = *(string1 + I)一個(gè)操作系統(tǒng)吧?所以，為了獲得程序的高效率，我們只好采用變通的方法 嵌入?yún)RJ代碼如下代碼如下:#ifdef _PC_ i

8、nt I;for (I =0 ;I1024;I+)*(string2 + I) = *(string1 + I);#else#else#ifdef _ARM_ asmMOV R0,string1 MOV R1,string2 MOV R2,#0loop:LDMIA R0!, R3-R11 STMIA R1!, R3-R11 ADD R2,R2,#8CMP R2, #400BNE loop#endifARM 128 次循環(huán)就完成了同樣的操作。這里有 朋友會(huì)說(shuō)，方法 I 是最常見的方法，使用了 1024 ARM 128 次循環(huán)就完成了同樣的操作。這里有 朋友會(huì)說(shuō)，為什么不用標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)存拷貝函數(shù)呢?這是因?yàn)樵谠磾?shù)據(jù)里可能含有數(shù)據(jù)為0 的字節(jié)，這樣的話，標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)函數(shù)會(huì)提前結(jié)束而不會(huì)完成我們要求的操作。這個(gè) 例